Феномен Моники Левински

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 20:26

Как ни крути, не могу я понять эту женщину.
Неужели все такие ?

Весь сыр- бор разгорелся из-за разговора с ее подругой, который был записан.
Но- почему бы ей не ответить филерам так
1. Да, разговор имел место, но все я Линде наврала, желая похвастаться. Обычный треп.
2. Да, был у меня секс с президентом- около 16 раз в день. Еще 8 раз- с Ельциным и 7- с Олбрайт. Гы-гы-гы...А вокруг прыгали зайцы и покойники с косами стояли.
3. Это иоя личная жизнь. Без комментариев.

Нет, она все рассказывает, да еще тащит в дом, где лежит злополучный вещдок. А почему он вообще имеет место- какая-то грязная тряпка ? Я бы сразу выстирал, погладил и повесил.

Что это- трусость,глупость, подлость ? Вроде он ей ничего не обещал.
Ведь ничего не стоило "уйти в глухую несознанку", а платье тут же уничтожить..

Decabrist · Сообщение **Decabrist** » 12 мар 2005, 20:46

и ктo бы тoгдa знaл ктo тaкaя Мoникa Левински?

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 20:53

Decabrist, этоверно, значит, твоя (Ваша) версия- подлость ?

Decabrist · Сообщение **Decabrist** » 12 мар 2005, 21:04

Мирoм всегдa и вo мнoгoм чтo-тo движет. Oднa из вещей--пoдлoсть. Пусть дaже вo имя кaких-тo целей. Ктo-тo сoлдaтa нa вoйну oтпрaвлял, чтoбы егo женoй oвлaдеть, ктo-тo пo тем же причинaм стaвит рaбoтникa в длительные смены, ктo-тo oтпрaвляет нa верную смерть, пoдлoгoм переписaв имуществo нa себя... Кaждый пoдличaет пo свoему

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 21:08

А смысл ?

Decabrist · Сообщение **Decabrist** » 12 мар 2005, 21:10

A мaлo ли? Хуже не будет...

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 21:15

Геростратова слава ?

Толстый Луис

Alkisol писал(а):Геростратова слава ?

Алкисоль, в современном либеральном обществе стыдно только одно - быть бедным.
Понятие "стыда" и "приличия" там отсуствует, поскольку как кто-то выразился (кажется, фон Хайек) "единая этика - это признак тоталитаризма".
А за время этой истории предприимчивая девица прославилась на весь мир и заработала кучу бабок.
Редко даже какой профессионалке этого дела настолько везёт...

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 21:38

Насколько я знаю, она и так не из бедной семьи.
Во всяком случае, ее папик дико возмущался, когда ее именем хотели назвать то ли презервативы, то ли памперсы. А фирмы, производящие эти товары, далеко не бедны...
Но речь не об этом. Меня просто интересует психология женщины- предательницы. Неужели она припрятала платье с целью иметь компромат ?

Галка · Сообщение **Галка** » 12 мар 2005, 22:07

Alkisol писал(а):Меня просто интересует психология женщины- предательницы. Неужели она припрятала платье с целью иметь компромат ?

Alkisol, если хотите знать психологию женщины, спрашивайте женщин.
Не думаю, что хоть один мужчина может понять что да как.

Во-первых, всё, что вы знаете о том, что произошло - всё из газет.
Что было взаправду - знают только двое. О чём они говорили, обещал он или нет что-то - никому неизвестно.
Почему сразу надо смотреть на женщину как на исчадие ада и вешать ярлык? Может в этом была вина мужчины?

Вполне вероятно, девушка влюбилась, и как каждая дама мечтала выйти замуж за предмет своей любви и строила планы на будущее.
Возможно, что он ей что-то и обещал - вы же не присутствовали....
Ну а когда она поняла, что её опустили - то и началось.

Как известно, нет страшнее мести отверженой женщины. Иная, с благородными задатками уйдёт молча, затаив боль и не отомстив.
КТо попримитивнее - закатывают скандалы и мстят.

Вы никогда не видели шоу Джерри Спрингера? Там всё то же самое, но в более зоологической форме. Дерутся уже по настояещему и не высокопоставленые гуманоиды, а люмпены.
Но суть - одна и та же. И партнёры друг друга стоят.

Так что, надо бы ту рассматривать и Билла тоже. Он ни в чём не виноват? Бедный, обиженый мальчик...
Не фиг по бабам шлятся, особенно, находясь на виду у всего мира.

Галка · Сообщение **Галка** » 12 мар 2005, 22:11

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 22:21

Галка, я и спрашиваю, но мужчины тоже приглашаются- я по натуре демократ.
Неужели непонятно, что, даже если он что-то и обещал, то надо все делить на 1000 ? Это президент, который вряд ли из-за какой-то практикантки пойдет на развод. Хотя, может, каких-то протекций обещал, или денег- но разве ТАК из-за этого подставляют ? Я даже думал- а может,это вообще была акция республиканцев, знающих неуемный темперамент конкурента- демократа ?
То есть, фактически, это заранее задуманная подстава, да еще с производством прямой улики.
Виноват ли Билл ? Я опускаю вопрос о вранье под присягой. Как президент- безусловно. Надо быть умнее и видеть, кого пригрел на своей груди, то есть не груди. В рабочее время, на рабочем месте- лишить прогрессивки но итогам года. Нет гостиниц, что ли ? В любом случае, изнасилования не было- значит, не виноват. К тому же, она ни разу не сказала, что, де, угрожал, например, увольнением или оглаской.
Не хотела бы- так и не было б ничего.

Галка · Сообщение **Галка** » 12 мар 2005, 22:30

Alkisol писал(а):Виноват ли Билл ? Я опускаю вопрос о вранье под присягой. Как президент- безусловно. Надо быть умнее и видеть, кого пригрел на своей груди, то есть не груди. В рабочее время, на рабочем месте- лишить прогрессивки но итогам года. Нет гостиниц, что ли ? В любом случае, изнасилования не было- значит, не виноват. К тому же, она ни разу не сказала, что, де, угрожал, например, увольнением или оглаской.
Не хотела бы- так и не было б ничего.

Честно сказать - я не следила за этой ерундой и не читала. Скучно. Противно, что из этого раздули.

Скорее всего это была не подстава. Естественно, что у таких лиц, как президент - врагов до чёрта. Ну и захотели его свалить.
А тут эта дурочка подвернулась. Вот и использовали этот повод.
Ну и естественно, дурацкая интрижка по обоюдному согласию, приобрела форму глобальной катастрофы. Можно подумать - там все святые.
Возможно на неё оказали давление, стали накручивать, мозги парить. Может она и не по своей воле всё это затеяла.

Обратите внимание как она растолстела после этого. Вполне возможно, что от нервов.

Так, что скорее всего, Моника - лишь предлог и орудие в руках оппозиции.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 22:45

ТО, что предлог и орудие- это так.
Но почему бы не ответить но одному из вариантов, которые я написал в начале ?
Если б меня заловили в такой же ситуации с Маргарет Тэтчер, повел бы себя именно так. И все бы выстирал по приезду домой. Вот.

Теперь слава у нее "чисто конкретная"...

Decabrist · Сообщение **Decabrist** » 12 мар 2005, 22:49

Если Клинтoн не пoклялся нa Библии, ему все бы сoшлo с рук. A тaк...

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 22:52

Дык доказали же, что оральный коитус- это вовсе не коитус.
Так что правильно клялся.
Всякому действу должна быть дефиниция.

Decabrist · Сообщение **Decabrist** » 12 мар 2005, 23:03

Alkisol писал(а):Дык доказали же, что оральный коитус- это вовсе не коитус.
Так что правильно клялся.
Всякому действу должна быть дефиниция.

Oб этoм oн гoвoрил пoлoжa руку нa Библию?

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 12 мар 2005, 23:10

Нет, это говорил адвокат, а где была рука- не показали.

New York Jets

Но суть - одна и та же. И партнёры друг друга стоят.
Так что, надо бы ту рассматривать и Билла тоже. Он ни в чём не виноват? Бедный, обиженый мальчик...
Не фиг по бабам шлятся, особенно, находясь на виду у всего мира.

Если что, не я первый начал. Анекдот к выше привeдённым словам.
После скандала с Моникой появилась куча других претенденток на звание быть изнасилованными самим Клинтоном. Наверное хотелось славы.

Вообщем идёт суд, судья обвинительницу спрашивает:
- Как докажите что Клинтон был с вами?
Обвинительница:
- А у него кривой.
Судья обращаясь к Клинтону:
- Это правда?
Клинтон:
- А мне что, из него стрелять что ли?

Честно говоря на Капитол Хилле дела с интёрнами и ассистенточками обстоят не очень. Платят им копейки(интёрнам вообще не платят), а имеют по полной. Не помню имён, но у одного из сенаторов из Калифорнии так и не нашли его то ли интёрн, то ли ассистентку, с которой он имел "роман", среди живых. Недавно был скандал с блогом другой ассистентки Jessica Cutler, в котором описывались все её похождения в стенах конгресса. Прочёл, её сексуальная активность, за деньги и для души поразили моё воображение. Кому интересно: http://washingtoniennearchive.blogspot.com/
http://kellyanncollins.com/jessica_cutler_blog.htm
То что всплыло об Монике - это только макушка айсберга. А почему всплыло? Республиканцы тогда сильно копали под Клинтона. Да и Ларри Флинт, есть такой бизнесмен от порно в США, тот вообще платит миллион за любое докзательство сексуальной активности политиков, которых терпеть не может, вне семьи.

Alkisol · Сообщение **Alkisol** » 13 мар 2005, 00:14

Политиков терпеть не может или секс вне семьи ?
Во Франции это только очков прибавляет, например, Миттерану.
В России тоже воспринимается молча- одобрительно, даже отказались от скандалов, подобных скуратовскому. Верхушка натужно и неискренне мяукала, народ безмолвствовал, разве что обсуждал стати показанных дамочек...
У Шредера- четвертая жена, а в США единственный вторично женатый президент- Рейган.
И Кондолизе не видать престола не потому, что она женщина, и не потому, что черная, а потому что незамужем.

Феномен Моники Левински

Феномен Моники Левински

Кто сейчас на конференции