Сначала было слово

[AssA]

Yankel,

Слoвечкo "смеxуечки" мне тoже не пoнрaвилoсь, честнo гoвoря.

Диду-а слово оскорблЯТЬ-слух не режет? "СмехуЁчки"-очень употреБЛЯемо в уличном "великом и могучем"-и не стоит его выЧЛЕНять из контекста. Ну что поделать-если русский язык-такой необъятный и разнообразный ? За ЭТО-и приходится расплачиваться ВОТ ТАКИМИ дурацкими совпадениями корней "в делителе" с суффиксами. Кстати...про ментов. Они-бедолаги и сами не рады, что служат во ВНУТРЕННИХ ОРГАНАХ

Слoвечкo "смеxуечки" мне тoже не пoнрaвилoсь, честнo гoвoря. Я уж егo ведь, пoчитaй, сoвсем зaбыл. Кaкaя-тo милицейскaя лексикa.

Сказал человек, написавший недавно "на хуй мне это надо".
В зеркало почаще глядитесь, блюститель чистоты лексики...

Вариации на тему: "Стоит статуя, рука поднята..., в лучах заката..., в руке граната"...

[Onil]

AssA,
у вас это откуда?

[AssA]

Onil, ответ в привате.

[шпиц]

AssA, подзабыли..."Стоит статУя-в лучах заката, а вместо........-торчит лопата". Да и ваще-не катит ЭТО-как Вариации на тему: "Стоит статуя, -совершенно разные оперы это.

[AssA]

шпиц, в варианте Петька-Васильиваныч была граната. Хотя с лопатой тоже неплохо.
Вообще я бы предложила обсуждение "смехуЁчков" выделить и перенести в "Тусовку".
Не в технических же вопросах искать корень этого слова.
Весь вопрос, как я понимаю, "сме" корень или "ху"? В первом случае слово хорошее, а во втором - плохое?
С ума что ли все посходили - на полном серьезе это обсуждать?

[шпиц]

AssA,

С ума что ли все посходили - на полном серьезе это обсуждать?
_________________

...скучно.

[Мрако Бес]

во-первых граната,а во-вторых там не было заката,это уже позднейшее наложение.

[AssA]

Мрако Бес, конечно, граната.
А дело было так: Василий Иванович поступил в военную Академию и ему дали домашнее задание - написать стихотворение на патриотическую тему. Он просит Петьку - написать. Ну и пошло-поехало...
Васильиваныча в академии каждый раз ругают, Петька переписывает стихи заново, но как ни пытается обойтись без заветного слова, без него стихи не получаются. Я знаю именно этот вариант.

[AssA]

...скучно.

В Тусовку!!!!!

[Elyco]

во-первых граната, а во-вторых там не было заката, это уже позднейшее наложение.

Мрако Бес, был там закат, был!

[jeca]

во-первых граната, а во-вторых там не было заката, это уже позднейшее наложение.

Мрако Бес, был там закат, был!

Они все были в лучах заката.
У первой было огромное причинное место.
У второй его не было.
У третьей оно было заменено на гранату или лопату (в различных версиях).

[Мрако Бес]

Elyco,jeca

не было там заката,там была рука поднята

[jeca]

Elyco,jeca

не было там заката,там была рука поднята

Ты еще меня поучи

[шпиц]

Мрако Бес,

не было там заката,там была рука поднята
_________________

поднята голоСОВАЛ ???

[Elyco]

Elyco,jeca

не было там заката,там была рука поднята

Ты еще меня поучи

+1, блин!

Стоит статУя
В лучах заката,
А вместо ***
Торчит лопата.


P.S. Не, ну когда-нибудь кто-нибудь должен был это процитировать. Пусть это буду я.

[Мрако Бес]

стоит статуя
рука поднята
А вместо ***
Торчит граната.

стихи то были революционные,а революция это же восход,а не закат,зато поднятая рука как раз к месту для революционной статуи

да и самое начало как

стоит статуя
с оромным ***
рука поднята
в руке граната

[Электион]

раздел называется "Организационные вопросы".Или я ошибаюсь?

[Onil]

Электион,
ну зачем вы так кайф обламываете. я внимательно наблюдал, все ждал, когда количество участников этой интереснейшей дискуссии достигнет критического количества 51% от всех мемберов мф.

[ely]

Onil, я тебя выручу.
Смотри, как дискуссия снова разгорится

Господа, там вообще говорилось про ветра свист и фиговый лист

[AssA]

раздел называется "Организационные вопросы".Или я ошибаюсь?

второй день прошу Якова перенести дискуссию в Тусовку. Не переносит. Почему?

Они все были в лучах заката.
У первой было огромное причинное место.
У второй его не было.
У третьей оно было заменено на гранату или лопату (в различных версиях).

Статуи были женщинами???

Лежит граната
В лучах заката!
Cтатуя с ***
ушла куда-то...