digger писал(а):Потребление не обеспечивает такой накачки, как биржа и кредиты.
Ну так именно о кредитах тут речь и шла.
digger писал(а):Потребление не обеспечивает такой накачки, как биржа и кредиты.
digger писал(а):Потребление не обеспечивает такой накачки, как биржа и кредиты.Бумы, связанные непосредственно с потреблением ,довольно скромные.
alexsmail писал(а):ИМХО, в 1970-ых года влияния компьютеров на экономику было несущественным, несмотря на то, что они были в НИИ.
В восьмидесятые годы заметно изменился характер рабочей силы в Америке. Сохранилась давняя тенденция к сокращению числа фермеров. Небольшая часть рабочих оставалась занятой в промышленности в то время, как значительно большее число работало в сфере услуг, начиная с продавцов магазинов и кончая финансовыми плановиками. Если производство стали и обуви перестало быть оплотом американской обрабатывающей промышленности, то им стало производство компьютеров и программного обеспечения, от которых зависит существование вышеупомянутых производств.
alexsmail писал(а):http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa2.htm
Циник-идеалист писал(а):Сегодня такой развивающейся новой отрасли нет, новых рынков тоже нет
Циник-идеалист писал(а):То что поднявшаяся в 1979 году процентная ставка не убила экономику, а оживила её, является...
Мрако Бес писал(а):Циник-идеалист писал(а):Сегодня такой развивающейся новой отрасли нет, новых рынков тоже нет
глупость
observer писал(а):Циник-идеалист писал(а):То что поднявшаяся в 1979 году процентная ставка не убила экономику, а оживила её, является...
Она поднялась не в 1979 году, а планомерно росла с момента окончания Второй мировой войны.
observer писал(а):Циник-идеалист писал(а):То что поднявшаяся в 1979 году процентная ставка не убила экономику, а оживила её, является...
Она поднялась не в 1979 году, а планомерно росла с момента окончания Второй мировой войны.
Мрако Бес писал(а):ну юмористы-конец цивилизации,впереди нет просвета,техпрогресс закончился.Опять повторяете то что либерасня в своих лево-педерастических писюкают.Лет через 5-10 когда даже либерасня скрипя зубами признает что не закончился вы же начнёте таскать сюда их статейки про это как великое открытие.А я вас всё время предупреждаю что они врут,а вы мне всё не верите,а потом делаете "открытия"
digger писал(а):Дык, реальный медианный доход в США не растет 40 лет.
digger писал(а):>Сегодня такой развивающейся новой отрасли нет
Я это уже сколько времени твержу.Источника ништяков нет, а экономика его хочет,отсюда непрерывные пузыри, вызванные мнимыми источниками ништяков.Такие пузыри вызывают только разбазаривание средств и перекачкy их в руки меньшинства, и следовательно падение уровня жизни большинства.В частности, лопание пузыря недвижимости в США привело к скупке домов на съем по дешевке и падению % домовладельцев до исторического минимума, а потом съемщики будут обогащать компании,скупившеи дома.Надо перестраиваться под стабильное развитие и концепцию нулевого роста : если реальный уровень жизни не падает, это уже хорошо.
Вернуться в «Экономика и финансы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей
|