МегаФорум

Двигатель в НАСА испытывали на стенде с установкой на базе торсионного маятника.
Немного теории и практических опытов взятых за основу разработчиками:
https://www.youtube.com/watch?v=WIyTZDHuarQ
Компетентное обсуждение отчета НАСА

viewtopic.php?f=5&t=66243



Здесь обсуждение

Посмотрите вот здесь - это, ИМХО, то же самое, но ближе к потребностям.. И понимает Леонов что делает. (я не понимаю, поэтому прошу рекламой эти три-четыре строчки не считать)
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/1 ... ionnyi-dvi

leango, quasigomonoid писал(а):Источник цитаты Посмотрите вот здесь - это, ИМХО, то же самое, но ближе к потребностям.. И понимает Леонов что делает. (я не понимаю, поэтому прошу рекламой эти три-четыре строчки не считать)
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/1 ... ionnyi-dvi

Схема теории двигателя смахивает на наброски Леонардо, статья мало что проясняет, больше смахивает на приложение к газетке "ЮТ".

Сашура писал(а):Источник цитаты Схема теории двигателя смахивает на наброски Леонардо, статья мало что проясняет, больше смахивает на приложение к газетке "ЮТ".

100%

Kassandr писал(а):Источник цитаты

Сашура писал(а):Источник цитаты Схема теории двигателя смахивает на наброски Леонардо, статья мало что проясняет, больше смахивает на приложение к газетке "ЮТ".

100%

- А Вы не могли бы, можно своими словами, можно цитированием - что-то сказать о "набросках Леонардо", с которыми Вы сравниваете эту гравицапу ?
А если нельзя ясности про "наброски Леонардо" - то может быть можно что-то привести здесь про Приложение к ЮТ, с которым, как Вы полагаете, сравнение более уместно ?
..Мне кажется, что великий Леонардо всё же до размышлений о гравитации и гравилётах - не дошёл.. А вот в ЮТ бывали и очень неплохие статьи.
Например, помнится, об атомных самолётах.. Когда некоторые их макеты только-только начинали делать..

Но с тех пор наука ушла далеко.. Особенно в смысле теории.. И особенно здесь..

leango, quasigomonoid
Против Леонардо да Винчи ничего против не имею, его рукописные чертежи являют собой многие прототипы сегодняшних механизмов и устройств, их тьма тьмущая выставлена в сети, да и статьи приложения ЮТ я в своем детстве ждал своем почтовом ящике с нетерпением раз в месяц. Дело в другом, все эти источники носили чисто познавательный развивающий характер или базировались на научных гипотезах, как послание в будущее. ЗДесь мы рассматриваем вполне действующий проект на стадии воплощения в практику, линк на статью предназначен для понимающих. Меня заинтересовала смелая новая теория описания принципа действия в.у. двигателя, которая таки не возникает гипотетически от нулевых частиц ...

Обширно комментировал этот двигатель Валерий Абрамыч Эткин, полагающий что это устройство, получающее энергию из вакуума.. Традиционная наука это не запрещает, но вот бяда - это извлечение энергии возможно только на очень малые времена, много мЕньшие, скажем, 10^-15 секунды..
(Ещё этот же двигатель называют двигатель Шоера, Schoer), да в словах Леонова проскакивает что-то осмысленное.. Но как можно это сравнивать с набросками Леонардо ? Физику 21 века с рисунками талантливого человека, но на уровне деревни..
..Воля ваша, господа - но я не вижу ничего похожего на теорию.. и уж на рисунки Леонардо - ещё меньше..