Новая технология. Лампы накаливания. Эффективнее, чем LED.

[Some username]

http://www.bbc.com/news/science-environment-35284112

Пока только теоретически. Опытные экземпляры дают эффективность 6.6%, но в статье говорится, что теоретически эта технология позволяет повысить эффективность лампы накаливания до 40%. Почему именно столько - непонятно, но пока пусть хотя бы 10 научатся получать.
Принцип: спираль окружается тонким материалом, пропускающим видимый свет и отражающим инфракрасный.

"Теоретически" можно, неверное, просто лампочку в раствор "чудо-фильтра" окунуть, высушить, и можно выкручивать горячую лампочку голыми руками :)

ЗЫ. Может, не стоило новую тему открывать, а просто в "это перевернет нашу жизнь" добавить, но это я уже только сейчас подумал.

[SashaL]

С термодинамикой проблемы будут....

[Some username]

С термодинамикой проблемы будут....

Вот термодинамика как раз возражать не должна. С чего бы?

[SashaL]

Имеется в виду та часть термодинамики, которая описывает равновесие излучения и нагретых тел.
В равновесном состоянии какая температура будет у "тонкого материала"?

[Some username]

Это - та же часть термодинамики, которая допускает так наз. "парниковый эффект". Только в парнике это - стекло/пленка/со2/..., а здесь - некий нанослой, пока еще не совершенный. Почему термодинамика допускает это в теплице и будет возражать против тех же явлений в лампочке? Ей все равно! Равновесие сохранится, т.к., соотношение темпловой/световой поток изменится. И предполагается, что или при том же энергопотреблении та же лампочка будет сильнее светиться, или так же светиться при меньшем энергопотреблении. Греться в обоих случаях должна меньше, т.к. часть тепла будет переизлучаться в виде светового потока.

[bel]

Имеется в виду та часть термодинамики, которая описывает равновесие излучения и нагретых тел.
В равновесном состоянии какая температура будет у "тонкого материала"?

Разная по внутренней и внешней поверхностям, если я правильно понял.
Материал стойкий должен быть, что бы градиент его не разорвал.

[SashaL]

Парниковый эффект повышает поток солнечной энергии в видимом диапазоне к Земле ?

[Some username]

Парниковый эффект повышает поток солнечной энергии в видимом диапазоне к Земле ?

Вы действительно не поняли, в чем аналогия между парниковым эффектом и описанным способом увеличения эффективности ламп накаливания? Думаю (даже уверен), что поняли. Зачем тогда такой вопрос?

[SashaL]

На мой взгляд, эта аналогия не работает. Поэтому я и попросил объяснить подробнее.

[Sawage]

Материал стойкий должен быть, что бы градиент его не разорвал.

вместе с шаблонами изобретателей

[Some username]

На мой взгляд, эта аналогия не работает. Поэтому я и попросил объяснить подробнее.

По-видимому, Вы к сообщению, приведенному в начале ветки, относитесь скептически, как к утке.
Я вполне был готов "уверовать", т.к. теорию себе очень хорошо представляю, и именно благодаря тому, что существует парниковый эффект. Принцип его простой: существует некая "пленка" или нечто, что пропускает излучение одной длины волны, но отражает другой.
До этих пор как там себя чувствует термодинамика/теплопередача?

[Some username]

Имеется в виду та часть термодинамики, которая описывает равновесие излучения и нагретых тел.
В равновесном состоянии какая температура будет у "тонкого материала"?

Разная по внутренней и внешней поверхностям, если я правильно понял.
Материал стойкий должен быть, что бы градиент его не разорвал.

Ну, лампочки редко лопаются, хотя толщина стекла там довольно значительна, и стекло - субстанция хрупкая и млотеплопроводная. А этот "нанослой", во-первых, не сказано, насколько эластичный, насколько теплопроводный. Сказано только, что очень тонкий. Откуда там взяться напряжениям, способным его повредить? Думаю, это - не проблема, которая должна заботить на данном этапе. Проблема - получить нечто, способное работать как более эффективный "полупроводник", чем то, что они имеют сегодня. Т.е что-то, что отражало бы большую часть теплового излучения, и пропускало бы большую часть светового (наверное, существующий материал тоже неидеален в этом плане).

[Sawage]

Не забываем, что "солнце" сидит внутри склянки и то что не прошло "фильтр" остается внутри и каааааак .....

[Some username]

Не забываем, что "солнце" сидит внутри склянки и то что не прошло "фильтр" остается внутри и каааааак .....

Это Вы о теплице или о лапмочке? Уточните, плз, и озвучьте многоточие (если это - прилично).

[Sawage]

что-то, что отражало бы большую часть теплового излучения

Отражало куда? Внутрь склянки? В ее бездонные недра? Таки цензурных слов нет.

[Some username]

что-то, что отражало бы большую часть теплового излучения

Отражало куда? Внутрь склянки? В ее бездонные недра? Таки цензурных слов нет.

Вы меня поразили Вашими глубокими познаниями во всех областях всех наук, и Вашим ярким гением. Жаль, что Вы пошли нафик, но раз уж так случилось, то пусть Вы там будете светить (ся).

[SashaL]

его простой: существует некая "пленка" или нечто, что пропускает излучение одной длины волны, но отражает другой.

- а не поглощает ?

[Some username]

А Вы представьте себе теплицу, стекло которой тепловые лучи не пропускает, не отражает, а только поглощает. И поглощает, и поглощает, и поглощает, ... Тогда внутри теплицы температура не будет подыматься (с чего бы?), но само стекло очень быстро раскалится и поплывет. А если теплица не стеклянная, а покрыта полиэтилетовой пленкой, то еще быстрее наступит полный капут.
На самом деле, конечно, частично и поглощает, а часть даже пропускает. Но эффект таков, что когда устанавливается регулярный режим, температура предметов внутри теплицы выше, чем наружная поверхность стекла/пленки.
Вот наглядная модель теплицы:
https://batrachos.com/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

[SashaL]

Из Вашего объяснения следует, что пленка может повысить температуру нагреваемого тела, не влияя на температуру нагревающего.
Это верно. Но в лампочке накаливания нагревающее тело - нить накаливания.

[bel]

Из Вашего объяснения следует, что пленка может повысить температуру нагреваемого тела, не влияя на температуру нагревающего.
Это верно. Но в лампочке накаливания нагревающее тело - нить накаливания.

Может, потребуется меньше энергии на нагрев нити.
Я сначала понял, что покрывается сама нить.