Колено Иуды тоже утеряло свои родословия и влилось в народ Израеля, как и все остальные колена и рода. Не стоит отсебятину выдавать за исчтину...Григорий Фогель писал(а):Охотно верю, но все эти люди утеряли принадлежность к одному из 10 колен своих и влились в колено Иуды.
Ваш "проект" противоречит Слову Божьему, а значит является мерзостью в глазах Всевышнего и так же раввина Иисуса...На мой взгляд да, но при условии, что будут реализовывать мой глобальный проект
Грек Паулос(или придумавший его Маркион), были первыми антисемитами. Именно они первые обвинили еврейский народ в богоубийстве и этим действием подвергли народ Божий многновековым мучениям за свою веру единобожия. Да воздастся им по делам их!Именно этого геноцида неотанахистов и пытался избежать Павел, а вышел скандал и ненависть к колену Иуды со стороны Христиан – мол убить наших детей обрезанием евреи надумали.
Вы вообще никогда не даёте ни одной ссылки. Видать уже сами не замечаете как лжёте...Я ссылаюсь на знаменитую статью Маркса.
Ошибаетесь! Мишна написана на иврите. На арамейском Гемара. Но это уже 3-5 век н.э....На нем – на Арамите Талмуд и Мишна написаны.
Оставьте свои страшилки для лохов...Она у всех произойдет если не станут реализовывать «Новую Субботу».
Очень даже получилось! Ведь церква беззакония с её греческими евангелиями и была создана, чтобы бабло с язычников стричь, а не служить Всевышнему...А наплевать!Действительно пробовали эти Евангелия отделить от Танаха, что бы жить по ним – по Новому Завету без Ветхого – не получилось.
Нет у Замазанных никакого Танаха. Они всегда пользовались только сильнодальными переводами с Септуагинты Оригена...Только в купе с Танахом 4 Евангелия прекрасно работают со времен Константина.
Чтобы это утверждать не лжесвидетельствуя(на брата своего), надо послушать аргументы и другой стороны...Ну а чем они отличаются в этом от последователей Мишны и Талмуда?!
Да ничем.
Это лживая версия замазанных! В середине XX века стали появляться кумранские находки. Большинство этих рукописей были составлены по-еврейски, и только незначительная часть по-арамейски, поэтому ученые стали пересматривать эту позицию, признавая более широкое распространение иврита. Среди этих находок были не только литературные памятники, а так же письма(на иврите), обращенные к Бар-Кохбе или принадлежащие Бар-Кохбе. Это все-таки 135 год ..Посмотрите Американский фильм Христос, там он проповедует на Арамейском языке.
Дорогой товарищ!Дорогой товарищ! Не смешите людей. Этот текст Танаха переводили лучшие переводчики Святого Языка на русский. Не нам с вами их поправлять.
Не смешите людей. Любой перевод текстов Танаха, это лишь трактовка в понимании переводчика. Поэтому поправлять не только можно, но и нужно. Особенно когда некоторыми не совсем корректными трактовками, Замазанные начинают пользоваться для хуления имени Божьего...
Ещё раз обьясняю для тех кто в танке! Нет в иврите слова "бох" и небыло никогда....Пророк Илья даже не думал отрицать существование других богов. Он просто доказал, что Бог Израиля сильнее.
Точнее Коран много решительнее утверждает более высокое положение одного из каабских идолов по имени альИлях...Коран много решительнее, чем Танах и Библия Христианская утверждает единство Бога.
А как Вам эта?Первая Заповедь «Адонай ата эхад» в Коране не имеет копромисных коррекций.
Откровение Мухаммада :
"Видели ли вы аль-Лат, и аль-Уззу,
И аль-Манат — третью, иную?
Поистине, они — высокочтимые богини,
На чье заступничество можно уповать!
Зачем же преклоняться пред Аллахом и служить Ему?" (Коран 53:19--)
Свидетельства ранних исламских источников
Случай пророчества Мухаммада засвидетельствован четырьмя ранними биографами Мухаммада:
Ибн Исхаком
Вахиди
Ибн Саадом
Табари
Хадисы и Коран также содержат прямые упоминания об этом. В дополнение, несколько других исламских ученых по хадисам соглашаются с тем, что этот случай имел место. В одной из исламских книг о жизни Мухаммада говорится следующее:
"Многие из исламских историков записали этот случай со cсылкой на ряд рассказчиков. Среди них наиболее известные: аль-Табари, Ибн Абу Хатим, Ибн аль-Мундир, Ибн Мардайя, Ибн Исхак, Муса ибн Укба и Абу Маасар. Ибн Хаджар, признанный авторитет, настаивая на правде этого сообщения, говорит: Как мы упомянули выше, трое из рассказчиков удовлетворяют необходимому условию подлинности сообщения."
Ряд историков приводит этот рассказ в своих сочинениях, например, ат-Табари во второй части «Тарих аль-русуль ва-ль-мулюк» («Истории пророков и царей»), а также ибн Исхак в своём «Жизнеописании пророка Мухаммада», а за ним ибн Хишам в своей обработке «Жизнеописания».
Это список всех источников, первые четыре из них — наиболее ранние:
Аль-Табари "История", перевод Монтгомери Ватта.
Ибн Саад "Китаб аль-Табагат аль-Кабир", перевод Моунул Хак.
Ибн Исхак "Сират Расул Аллах", перевод Aльфреда Гуиллама.
Биографический материал Вахиди о Мухаммаде включает историю Мухаммада. Дополнительные свидетельства найдены в хадисах Бухари.
Наконец, аяты Корана, подтверждающие свидетельства, что Мухаммад говорил эти слова :
"Клянусь звездой, когда она закатывается! Не сбился с пути ваш товарищ и не заблудился. И говорит он не по пристрастию. Это - только откровение, которое ниспосылается(шайтаном)" 53:1-3
"Он делает то, что подбрасывает сатана, искушением для тех, чьи сердца поражены недугом и чьи сердца ожесточены. Воистину, беззаконники находятся в полном разладе с истиной. " 22:53
Потому что тогда можно бы было посчитать сколько иудеев убила церква беззакония(через инквизициу и т.д.), на юге Европы....И все таки, почему нигде нет данных, какой процент евреев становился маранами?
Вы правы! Последние 50 лет церква беззакония действительно применила новую тактику для убийства еврея. Сейчас, толкая евреев на путь ренегатства, они убивают души, потом придет палач, который лишит жизни. Так уже было c евреями, и не раз. Миссионерский филосемитизм – это новая тактика воинствующей церкви Паулоса при сохранении прежней стратегии, когда уже не говорят Иисус-христос а медом мажут-говорят Иешуа-машиах. Ныне методы физического насилия не практикуются, не та эпоха, однако сохранило свое значение насилие духовное: обман, шантаж (дескать, спасутся только те, которые считают помазаника равным Богу, а остальным гореть в “геенне огненной”), и наконец, весьма эффективный “метод дьявола“ – соблазн (покупка душ, денежные подношения, привилегии, лесть и клятвенные заверения в любви).Наверное есть данные, какой процент евреев в США за последнии 100 лет вышел из еврейства, и это в условиях отсутствия серьезного прессинга, а в то время, когда евреев истязали,насиловали и убивали?!Неужели все были такие уж стойкие?!Мой жизненный опыт не позволяет мне в это поверить, хотя очень хочется.
Филосемитизм,- одна из форм антисемитизма!
Наивным евреям напомню! "Замазанным"(церкви беззакония и многобожия), евреи-отступники от единого Бога нужны лишь по одной причине,- чтобы в очередной раз указать своим адептам на еврейский народ как на отступников от СОЮЗА(завета) евреев со Всевышним, а значит и на конец их избрания как несущих Слово Божие для спасения всех концов Земли...
Давайте без отсебятины...Мне так не кажется.Муххамед много раз бывал в Иудее с караванами.
Вас обманули! В Танахе совсем другой смысл....Вас послушать, так можно сделать вывод, что евреи не приносили жертву своими детьми.
На самом деле такие случаи описаны в Танахе.
"Дева Мария" это лишь подделка, стыренная с множества языческих дев-богоматерей.Вот вы пытаетесь тривилизировать деву Марию, а возможно благодаря ей – Богоматери у нас – евреев еврейство по матери – еврейке, из-за которого столько скандалов сейчас.
Например:
Фригийский Аттис (Греция 1200 лет до н.э.)- рожден Девой Наной 25 декабря.
Кришна в Индии(900 лет до н.э.)- рожден Девой по имени Деваки.
Греческий Дионис ( Греция 500 лет до н.э.)- рожден Девой 25 декабря.
Персидский Бог Митра (Персия 1200 лет до н.э.) - рожден Девой 25 декабря.
и так далее....
Рожденные от союзов смертных дев и богов дети (самые известные из них, только в Греции):
Ахилл
Аякс Оилид
Аякс Теламонид
Гектор
Геракл
Менелай
Одиссей
Орест
Паллантиды
Патрокл
Пелей
Пелий
Персей
Сизиф
Тантал
Тесей
Эдип
Эней
Ясон и др.
Негатив у меня к лживым греческим евангелиям, а не к фарисейскому раввину Иехошу, которого они пытаются выдать за богопротивника и беззаконика...Если и вы придерживаетесь такой же трактовки, то у вас не к Богу(согласно Христианской трактовки), разумеется, а к человеку и еврею – Христу должно быть комплементарное отношение, а я вижу жесткий негатив.
Тогда надо признать чтоДавайте предположим, что не Римляне, а Иудеи сами и осудили и убили Иисуса Христа.
1. Он не Мессия
2. Израель не оккупирован Римом.
3. Суд происходил днём в Храмовом коплексе.
4. Преступника каменовали, а не распяли.
5. Похоронен в общей яме, а не на иудейском кладбище.
Не смешите! Достаточно и того, что Иона в чреве кита не умерал вовсе. Да и похороненный днём в пятницу(до шабата) и исчезнувший с утра в воскресенье, Иисус находился в могиле только 2 дня и две ночи, а не три дня и три ночи. Так что это пророчество(как бы Иисуса), лживо во всех отношениях.И что это меняет дело, если его, как минимум пророком равновеликим Моисею, Будде и Муххамеду считает практически все человечество..
А если Иисус действительно как Иона, то есть тоже не умерал, то тогда по учению создателя Христианства Паулоса, "вера христиан тщетна: они еще во грехах своих"....
Не написано, потому что это и дураку ясно!Нигде в Евангелиях Нового Завета не написано, что Иисус был фарисейским раввином.
Во первых, Иисуса много раз в евангелиях называют раввином(в том числе и ученики).
Во вторых, Иисус проповедует чисто фарисейскую доктрину.
"Они(фарисеи) верили в бессмертие души, суд ...грешники подвергаются вечному заключению, а добродетельные люди имеют возможность вновь воскреснуть..." - указывает И.Флавий.
"Благодаря этому они(фарисеи) имеют чрезвычайное влияние на народ, и все священнодействия, связанные с молитвами или принесением жертв, происходят только с их разрешения. Таким образом, отдельные общины засвидетельствовали их добродетель, так как все были убеждены, что фарисеи на деле и на словах стремятся лишь к наиболее высокому." (Иосиф Флавий. Иудейские древности. кн.18 гл.1.3 )
По вашему многобожие и беззаконие, это не язычество? Да и Иудаизм(как и Всевышний), не различает язычников по их конфессиям, поэтому и не акцентирует лишь на одной, конкректной...Ни одна из кофессий Иудаизма и Ислама никогда не заявляла, что считает христианство языческой религией, а христиан своими врагами.
Ошибаетесь! Ватикан об этом не сказал ни слова. А иначе бы ему пришлось обвинить своего создателя Паулоса, во лжи. Ватикан говорил лишь о лживости кровавого навета, то есть о лживости христианского навета о питии крови христианских младенцев, иудеями.Вам прекрасно известно, что Ватикан еще в начале 60ых годов снял с Иудеев обвинение в распятии Христа.
О православии вообще промолчу...
Помазанник, это любой из помазанных пророков, первосвященников и царей, дела которых соответствуют пророчествам. Но последний Мессия ещё ни разу не приходил, так как мессианские времена(по пророчествам), ещё никогда не наступали. Но судя по Слову Божьему, последним Помазанником Божьим будет пророк Илья, а не раввин Иисус......я сам от Иудейства никогда не отказывался, но в секулярном формате.
И Моисей, и Иисус бен Нун, и ряд других Танахических персонажей считаются согласно Танаху – ИСТИНЫМИ МЕССИЯМИ.
Опять лишь ваша отсебятина. Танах говорит о другом:От того, что и Христиане, и Мусульмане, и Буддисты мои – чистого Иудея братья я не отказываюсь, а подтверждаю; да и Танах об этом однозначно говорит.
(1) О, все жаждущие, идите к водам, и не имеющце денег, идите, покупайте, и ешьте, и идите, покупайте без денег и без платы вино и молоко.
(2) Зачем вам отвешивать серебро за то, что не хлеб, и заработанное вами за то, что не насыщает? Слушайте внимательно Меня, и вкушайте благо, и насладится туком душа ваша.
(3) Преклоните ухо ваше и идите ко Мне, слушайте, и жива будет душа ваша, и Я заключу с вами завет вечный...
(6) Ищите Яхве, когда можно найти Его, призывайте Его, когда Он близко.
(7) Оставит нечестивый путь свой, и человек несправедливый – помыслы свои, и возвратится к Яхве, и Он помилует его, ибо Он многое прощает. (Исаия 55)