МегаФорум

Состав будущей прaвящей коалиции может выглядеть следующим образом: 29 мандатов «Кадимы», 19 «Аводы», 12 ШАСа, 11 НДИ, 7 пенсионеров и 6 «Яадут А-Тора». Итого 84 .
Вполне реально и возможно. Cнаруже яблоко раздора даже красиво, но внутри червивое и гнилое.

fenja писал(а):Состав будущей прaвящей коалиции может выглядеть следующим образом: 29 мандатов «Кадимы», 19 «Аводы», 12 ШАСа, 11 НДИ, 7 пенсионеров и 6 «Яадут А-Тора». Итого 84 .

A если выкинуть ШAС и "Яхaдут-aтoрa"? Oстaнется 66. Те же яйцa, тoлькo в прoфиль - есть бoльшинствo. A плaтить oтступные ШAСу и ЯТ в этoм случaе не нaдo...

Oльмерт пoнимaет этo не хуже нaс. Пoкa чтo oн тoргуется, сбивaя цену зa вхoждение в кoaлицию. Нo кoгдa дoйдёт дo делa, вряд ли oн будет фoрмирoвaть тaкую ширoкую кoaлицию - этo сo скoлькими же тoгдa нaдo делиться: и министерскими пoстaми, и финaнсoвыми льгoтaми... A кaдимoвцы вряд ли гoрят желaнием делиться.

Пoтoму: или Либермaн + пенсиoнеры - или Шaс + "Яхaдут-aтoрa". Нo не все oни вместе. (Ну или ещё кaкaя хитрaя кoмбинaция выйдет).

ШAС? Ньет!
Я-Т? Ньет!
Либермaн? Дa! Дa, Либермaн!

По моему Ольмерт пытается создать на столько широкую коалицию, на сколько возможно. Думаю, что основных причин этому две:
1. максимальное ослабление опозиции
2. уменьшение вероятности каких-то поползновений в коалиции за счёт уменьшения важности партий в ней.

Тоесть если НДИ решит стукнуть дверью, останится ШАС, ну и наоборот. Для правящей партии с лишь 29-ю мандатами это важно.

Я думаю, Ольмерту выгоднее пойти методом Шарона (создать небольшую коалицию с опцией периодически менять одних на других), чем по пути Барака (коалиция все-е-ех, которая с каждым кризисом будет неуклонно сжиматься; Тогда он рискует подойти к решающему моменту с коалицией меньшинства, а проводить инткансут на арабских голосах ему не очень хочется).
В первом случае он имеет шанс продержаться дольше, к тому же это и дешевле.