НеОдуванчики....

[Саша З.]

Саша, это - про ССОРУ.
ну, какая тут ЭРОТИКА?

Ну, извини... Может и задницы... Я увидел, пардон за натурализм, член и вагину. Очень распространенная символика в фото цветов. Утешайся неоднозначностью снимка - бывает только у талантливых авторов.

верхняя Инь - вся прогнившая, это же язва с плесенью у нее.
а Ян - вообще - лопнувший...

Я был уверен, что на верхнем - сахарная пудра, и что вообще они плавают в компоте. Но тут я не специалист - кухня и я обычно рядом не идут...

[MarinaL]

Цветы не вызвали ассоциации с ссорой, наоборот понравились своей пасторальной акварельностью. Скорее уже ассоциация с эротикой, только не так прямолинейно, как у Саши.

Плесень на груше читается с легкостью.
Техника, как всегда у Вас, вызывает восхищение, а вот ассоциаций вообще никаких не возникло, скорее – недоумение и интерес – о чем это Вы на сей раз пытаетесь сказать?

[Саша З.]

не так прямолинейно, как у Саши.

Скажите честно - примитивно.

Вот и жена меня ругает... за то же самое. И она права.

[fish]

il, я если можно скажу пару слов по поводу смысловой нагрузки. Ссора, эротика... Не только в фотографии, где угодно. Вот в "Улиссе" Джойса, например, комментарии к роману (все они посвящены зашифрованным в тексте сообщениям, коварный Джойс всех честно предупредил, что загадки, которыми он наполнил текст, не будут расшифрованы до конца тысячелетия) были бы толще самого романа, если бы печатались тем же кегелем. Причем в том издании, что когда-то было у меня, комментарии к каждому комментируемому эпизоду описывали непременно несколько "пластов" - цветовая нагрузка, символическая нагрузка , затем параллель с эпизодом из "Одиссеи" Гомера, соотвествующий эпизод из жизни самого Джойса (в романе действуют невымышленные персонажи) и т.д.... Но все равно эти комментарии не описывают и десятой доли того, что в романе! Роман всегда за пределами однозначных и даже многозначных комментариев.
Та же история с Кафкой. Кафковеды трактовали его самыми причудливыми способами, часто одна трактовка полностью исключала другую.
Видимо, в искусстве однозначной трактовки вообще нет? Даже в соцреализме? Даже в гиперреализме? Может быть, не должно быть трактовки. Важна не трактовка, а message? И он всегда за пределами всевозможных формулировок, даже самых многозначительных и емких?

Вот, кстати, я нашла в инете книгу, в которой Кундера сформулировал ту мысль, которую я коряво пытаюсь тут донести (я, правда, о том же думала и до того, как нашла книгу, и не я одна, разумеется, но Кундера-то знал все это еще раньше :-) ) ...
У Кундеры это целый роман-эссе, я его пока не осилила весь, застряла во второй половине, но идея о которой я тут... сформулирована в первой части. http://lib.rus.ec/b/94070/read - может, будет интересно?

[mkolom]

коварный Джойс всех честно предупредил, что загадки, которыми он наполнил текст, не будут расшифрованы до конца тысячелетия

Если за них не возьмётся Перельман

[fish]

mkolom,
какой? Гриша Перельман? Ну да, ну да...

[Onil]

кажется все немного проще - гениальность в многозначности: каждый видит свое.

[fish]

Onil,
а как же ж. И это тоже.
А вообще оба снимка хороши, и груши, и цветы. Но плесень на грушах - это что-то!

[il.]

Молитва)

[Саша З.]

Ой, вот это здорово! Вроде все очень простенько, но как оригинально, и вот тут мужское и женское начала видны хорошо. Может, слишком хорошо - чуть избыточно прямолинейно.

[il.]

Сон с айфоном в руке

[fish]

il., Сон с айфоном в руке

[Onil]

Сон с айфоном в руке

фотография шикарная, но рыбков жалко.

[il.]

fish,

___________________________________________________

Сон с айфоном в руке

фотография шикарная, но рыбков жалко.

Onil, они - дрессированные, привыкли.

[il.]

Кирдык

[Onil]

Кирдык

я так и знал...

[Саша З.]

il., я не знаю, что сказать... У меня самого дома аквариум, я бы не стал убивать живое существо ради фотографии... Пусть даже это только рыбка.

[il.]

Велика Сила Искусства.
или - Собственных Представлений о Мире?

забавно следующее: никто даже не поинтересовался - живы ли рыбки.

[Саша З.]

Я думал - может живы? Но уж больно натурально лежат...

[fish]

А что, вон на съемках первых фильмов-катастроф, еще немых, гибло и правда много статистов. Так потом новых набирали... Подумаешь, десяток туда, десяток сюда...

il., я знала, я знала, и даже писала, но комп завис...