
Кто будет новым президентом США?
Re: Кто будет новым президентом США?

минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
ХорошА!

Только вот стиль этот с позолотой не в тему, ИМХО,
впрочем хозяин-барин.
Только змеи сбрасывают кожи, Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев
Re: Кто будет новым президентом США?
“Democracy Dies in Darkness”
Re: Кто будет новым президентом США?
Что за зеленый черт с белыми рогами в правом нижнем углу?

Только змеи сбрасывают кожи, Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев
Re: Кто будет новым президентом США?
Цветок, комнатное растение.
Re: Кто будет новым президентом США?


минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
-
- Участник со стажем
- Posts: 595
- Joined: 16 Sep 2015, 15:57
Re: Кто будет новым президентом США?
Эта Laci Green редкая дура. Образовалась на демократической политкорректной почве последних десятилетий. В навозе либерализма. Желаю, чтобы дуру скорее трахнули какие-нибудь царнаевы
Как же хорошо, что в Америку пришел Трамп!
Как же хорошо, что в Америку пришел Трамп!
Re: Кто будет новым президентом США?
Totev wrote:Source of the post А кто вы такой, чтобы делит канадцев на "правильных" и "неправильных"? Поклонник Трампа, наверное?
у вас появились конкуренты:

минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
А что за история про то, что якобы руководство разведки представило Обаме и Трампу некие свидетельства о наличии у русских компромата на Трампа? Типа какой-то Джеймс Бонд из MI6 нарыл в России инфу.
Самое интересное в этой истории - MI6 действительно существует. Интересно, они на самом деле хлещут shaken, not stirred? Рулят на Астонах за 150 тыщ фунтов?
Самое интересное в этой истории - MI6 действительно существует. Интересно, они на самом деле хлещут shaken, not stirred? Рулят на Астонах за 150 тыщ фунтов?
Re: Кто будет новым президентом США?
qwerty wrote:Source of the post А что за история
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5875E4781E196
https://www.facebook.com/milan.lelich/p ... 5318335550
http://edition.cnn.com/2017/01/10/polit ... index.html
https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/t ... jvVPMD7EzM
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
Первое явление выбранного президента перед публикой.
Дон Трамп не обманул посетителей цирка - сравнил США с Нацисткой Германии.
Дон Трамп не обманул посетителей цирка - сравнил США с Нацисткой Германии.
“Democracy Dies in Darkness”
Re: Кто будет новым президентом США?
Американский миллиардер Джордж Сорос, известный также как основатель фонда Soros Fund Management, потерял один миллиард долларов в результате изменений на фондовом рынке, связанных с победой Дональда Трампа на выборах президента США.
По данным газеты The Wall Street Journal, сразу после выборов 8 ноября биржевые котировки резко упали, что было прогнозируемо для инвесторов, в том числе для Сороса. Однако в течение дня ситуация кардинально поменялась: акции начали расти в цене. Рост в десять процентов стал неожиданностью для миллиардера и крайне негативно сказался на его финансовом состоянии. При этом отмечается, что Сорос скорректировал свою стратегию игры на бирже, что позволило ему избежать еще больших потерь, передает ТАСС.
Джордж Сорос и другие богатые либералы потратили десятки миллионов долларов в попытках добиться избрания Хиллари Клинтон. В ноябре 2016 года они даже организовали собрание для обсуждения изменения стратегии борьбы против Дональда Трампа.
Организации DisruptJ20, Black Lives Matter и другие активисты пригрозили сорвать церемонию инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на Reuters.
По данным агентства, протестующие попытаются заблокировать 12 контрольно-пропускных пунктов в Капитолий, где Трамп 20 января примет присягу. Кроме того, они хотят помешать новому президенту провести традиционный бал по случаю вступления в должность. Для этого они будут блокировать проезд вдоль Пенсильвания-авеню.
Организатор акции Дэвид Терстон в ходе пресс-конференции заявил, что активисты хотят, «чтобы в Вашингтоне и по всей стране вскипел бунт».
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html
Re: Кто будет новым президентом США?
Почему амерские журналисты любят леваков
Меня часто спрашивали, почему американские СМИ, за исключением Фокса, откровенно благоволят к Демократической партии и всегда враждебны к Республиканской. Неужели всё дело в деньгах? Неужели у Сороса их настолько больше, чем у Кохов?
Да нет, спонсоры демиков и репов — примерно сопоставимы по своим финансовым возможностям.
И дело даже не в том, что от демократской администрации частные СМИ с большей вероятностью могут получать какие-то материальные выгоды за счёт бюджета. Это всё-таки не Россия, где большинство ведущих телеканалов практически напрямую финансируются и контролируются правительством. В Штатах, пока ещё, это чревато скандалом, открытие, что правительство транжирит бабки налогоплательщиков на подкормку дружественных СМИ в обмен на лояльность. Когда же используются несколько более застенчивые схему подкупа СМИ — то здесь репы и демики обладают примерно равными возможностями. Только первые будут это делать через «военщину», вторые — через всякое «глобальное потепление» или «мастерклассы мультикультурализма». Но на самом причина симпатий большинства медиа к демикам — не в деньгах, а как ни удивительно кому покажется, — именно в идейной, ментальной близости.
Ведь, как ни крути, журналист — профессия творческая. Ну, то же, конечно, касается всяких писателей, режиссёров, актёров. Эти люди — яркие индивидуальности, органически жаждущие свободы самовыражения. Оковы всяких условностей — их угнетают.
И вот у креативных ярких индивидуальностей иногда бывают такие ситуации, когда, скажем, ты хорошо погулял на пати, выпил бутылочку шампанского, пяток шотов вискарика, пыхнул косячок, занюхнул дорожку-другую, и наступает момент, когда тебе хочется уединиться с подружкой на лоне натуры.
Ты сажаешь её в машину, гонишь по ночному шоссе и... сыграв с моста в речку, топишь свою подружку и скрываешься с места происшествия? Ну, полную программу Теда Кеннеди в Чаппаквидике — выполнять необязательно. Допустим, тебя просто тормозит на дороге внезапный коп.
А копы в Штатах — они вредные. Ему нельзя просто так отслюнявить штуку-другую баксов, чтобы он отвалил. Это скорее всего будет довольно серьёзное обвинение в попытке дачи взятки — в дополнение к DIU, что тоже неприятно, вплоть до конфискации тачки и тюремного заключения на несколько месяцев.
Ну и что делать, чтобы как-то всё-таки порешать проблему, как-то спустить на тормозах? Выход один: обращаться к какому-то серьёзному дядечке, который имеет влияние на полицию на данной территории. К мэру, к сенатору, губернатору.
Конечно, его вмешательство в полицейскую процедуру будет тоже немножко незаконно, но — реалистично. Ибо, что бы там ни было записано в законах, но связи рулят. Правда, при условии, что этот дядечка в принципе захочет за тебя вписываться.
И вот тут как раз всплывает различие в идеологических и ментальных установках между репами и демиками.
Первые — унылые зануды. Если не сами политики, то электорат, на который они опираются. Консерваторы, которые считают, что законы надо соблюдать, что перед законом все равны, бла-бла-бла, и что личная свобода — это, конечно, важная ценность, но должна сопровождаться личной ответственностью, а рассекать по шоссе ->
Меня часто спрашивали, почему американские СМИ, за исключением Фокса, откровенно благоволят к Демократической партии и всегда враждебны к Республиканской. Неужели всё дело в деньгах? Неужели у Сороса их настолько больше, чем у Кохов?
Да нет, спонсоры демиков и репов — примерно сопоставимы по своим финансовым возможностям.
И дело даже не в том, что от демократской администрации частные СМИ с большей вероятностью могут получать какие-то материальные выгоды за счёт бюджета. Это всё-таки не Россия, где большинство ведущих телеканалов практически напрямую финансируются и контролируются правительством. В Штатах, пока ещё, это чревато скандалом, открытие, что правительство транжирит бабки налогоплательщиков на подкормку дружественных СМИ в обмен на лояльность. Когда же используются несколько более застенчивые схему подкупа СМИ — то здесь репы и демики обладают примерно равными возможностями. Только первые будут это делать через «военщину», вторые — через всякое «глобальное потепление» или «мастерклассы мультикультурализма». Но на самом причина симпатий большинства медиа к демикам — не в деньгах, а как ни удивительно кому покажется, — именно в идейной, ментальной близости.
Ведь, как ни крути, журналист — профессия творческая. Ну, то же, конечно, касается всяких писателей, режиссёров, актёров. Эти люди — яркие индивидуальности, органически жаждущие свободы самовыражения. Оковы всяких условностей — их угнетают.
И вот у креативных ярких индивидуальностей иногда бывают такие ситуации, когда, скажем, ты хорошо погулял на пати, выпил бутылочку шампанского, пяток шотов вискарика, пыхнул косячок, занюхнул дорожку-другую, и наступает момент, когда тебе хочется уединиться с подружкой на лоне натуры.
Ты сажаешь её в машину, гонишь по ночному шоссе и... сыграв с моста в речку, топишь свою подружку и скрываешься с места происшествия? Ну, полную программу Теда Кеннеди в Чаппаквидике — выполнять необязательно. Допустим, тебя просто тормозит на дороге внезапный коп.
А копы в Штатах — они вредные. Ему нельзя просто так отслюнявить штуку-другую баксов, чтобы он отвалил. Это скорее всего будет довольно серьёзное обвинение в попытке дачи взятки — в дополнение к DIU, что тоже неприятно, вплоть до конфискации тачки и тюремного заключения на несколько месяцев.
Ну и что делать, чтобы как-то всё-таки порешать проблему, как-то спустить на тормозах? Выход один: обращаться к какому-то серьёзному дядечке, который имеет влияние на полицию на данной территории. К мэру, к сенатору, губернатору.
Конечно, его вмешательство в полицейскую процедуру будет тоже немножко незаконно, но — реалистично. Ибо, что бы там ни было записано в законах, но связи рулят. Правда, при условии, что этот дядечка в принципе захочет за тебя вписываться.
И вот тут как раз всплывает различие в идеологических и ментальных установках между репами и демиками.
Первые — унылые зануды. Если не сами политики, то электорат, на который они опираются. Консерваторы, которые считают, что законы надо соблюдать, что перед законом все равны, бла-бла-бла, и что личная свобода — это, конечно, важная ценность, но должна сопровождаться личной ответственностью, а рассекать по шоссе ->
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
Onil, 

Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Re: Кто будет новым президентом США?
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Re: Кто будет новым президентом США?
Кушнер может быть как тутошный "Герасим"
Тогда отношение Трампа будет хоть понятно, ведь это отец его внуков.
Тогда отношение Трампа будет хоть понятно, ведь это отец его внуков.
“Democracy Dies in Darkness”
Re: Кто будет новым президентом США?
Project Veritas on Monday released a video that exposed a plot by various groups to interrupt the inauguration of Donald Trump. Fox News Just Made A Last Minute Cancellation Of A Damaging Video That Was Set To Air And It's Bad
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Re: Кто будет новым президентом США?
Onil wrote:Source of the post Семья зятя Трампа построит мемориал в Белоруссии.
Бабушка и дедушка Джареда Кушнера по отцовской линии познакомились в отряде братьев Бельских под Гродно во время войны.
Об этом сообщил «Голос Америки». Иосиф Беркович и Раиса Кушнер (Иосиф взял фамилию жены, потому что сам он происходил из очень бедной семьи) сумели сбежать из еврейском гетто в городке Новогрудок и добраться до партизан.
Из еврейского гетто в городке Новогрудок?
«Нава́градак»Навакольнае насельніцтва ўжывае назву «Нава́градак». Такое вымаўленне назвы горада і дагэтуль можна пачуць ад мясцовых жыхароў, асабліва ад людзей старэйшага ўзросту.
Подтверждаю: прабабка моей жены была Нава́редкер по фамилии ее отца Мойши Нава́редкера, видимо, был из тех мест. А может ли быть, что из Наварры?

Короле́вство Нава́рра (исп. Reino de Navarra, баск. Nafarroako Erresuma, фр. Royaume de Navarre) — средневековое королевство. Первоначально называлось Королевство Памплона. В его состав входили земли по обе стороны Пиренеев около Атлантического океана — современная провинция Наварра в Северной Испании
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html
Re: Кто будет новым президентом США?
новым президентом сша стал дональд трамп. тему закрываю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 9 guests