Страница 140 из 202

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 12 сен 2016, 19:58
Some username
Onil писал(а):
Some username писал(а):Поэтому здесь не прослеживается никакой антитрамповой подоплеки, просто не хочется им получить снова бан на два года из-за какого-нибудь ретивого сотрудника.

т.е. за трампа можно получить бан, а за клинтон нельзя. собственно это мне и кажется странным. или наоборот, в духе традиций демпартии.

Я так понял, разных округов политики они.

At the same time, the rules do not restrict donations to Clinton-Kaine. Kaine is a U.S. Senator for Virginia, and not considered a local official under Goldman’s rules.

Но это - моя догадка. Похоже, что нельзя "подмазывать" того, кто СЕГОДНЯ мог бы содействовать в проталкивании каких-нибудь государственных заказов (или еще чего), и, видимо, Трамп УЖЕ занимает такую позицию, что имеет влияние на это в контексте Голдман-Захса, а Клинтон - нет. А кем они будут - это еще вилками по воде.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 12 сен 2016, 20:08
Onil
Some username писал(а): того, кто СЕГОДНЯ мог бы содействовать в проталкивании каких-нибудь государственных заказов (или еще чего), и, видимо, Трамп УЖЕ занимает такую позицию, что имеет влияние на это в контексте Голдман-Захса, а Клинтон - нет.

если они имели ввиду то, что вы написали, то это даже не смешно, после того как всплыли факты каким образом фонд клинтона "зарабатывал" деньги. в нормальном государстве они были бы уже оба под следствием и она уже не была бы претендентом. у нее гораздо больше возможностей и она ими пользуется, достаточно посмотреть на доноров ее избирательной компании.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 12 сен 2016, 20:17
Some username
Это ни для кого не секрет, что избирательные компании финансируются. Откуда-то эти деньги должны взяться, иначе не было бы никакого шоу. И не секрет, что это никто не делает просто так, а интересы собственные таким образом предполагается блюсти. Думаю, законов, регулирующих, комо и когда можно подмазать, множество, и мы их здесь все все равно не поймем, для этого есть дяди и тети, которые за это получают большие деньги. И таковые имеются и в GS, и у Клинтон, и у Трапма. Мы можем только, как Вы сказали, посмеяться.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 03:33
Manya
phpBB [youtube]

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 06:22
Шовав
Изображение

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 11:16
alexsmail
phpBB [youtube]


phpBB [youtube]


Хиллари Клинтон представляет статус-кво, Трамп - изменение. Трамп-изоляционист, он хочет оставить Европу России, а Азию Китая. США должна закрыться у себя на континенте. Лозунг America First отсылает нас в 1930-е годы, когда в США была большая группа поддерживающая последователей Беннито Мусолини и Адольфа Гитлера. Трамп (как и Сандерс) являются популистами, это третья популистская волна. Вторая волна популизма была в разгар Великой депрессии.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 12:09
totgera
Трамп предлагает наземную войну с Isis, что не вписывается в теорию Наксена

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 12:20
alexsmail
Он говорит, что он её будет вести руками Путина. За это он ему отдаст Украину, Прибалтику и Польшу.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 14:29
qwerty
это третья популистская волна...


Совр. западный популизм - порождение глобализации. Результатом глобализации стала деградация западного среднего класса (есть исследования, которые предсказывают ему полное исчезновение). Именно деградирующий (т.е. теряющий работу в пользу эмигрантов и Азии) средний класс является опорой совр. западных популистов. А ведь это ещё только цветочки глобализации.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 14:49
Onil
alexsmail писал(а):Трамп-изоляционист, он хочет оставить Европу России, а Азию Китая. США должна закрыться у себя на континенте. Лозунг America First отсылает нас в 1930-е годы, когда в США была большая группа поддерживающая последователей Беннито Мусолини и Адольфа Гитлера. Трамп (как и Сандерс) являются популистами, это третья популистская волна. Вторая волна популизма была в разгар Великой депрессии.

фигня все это, pardon my french. вы ведь не верите обещаниям политиков?

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 15:09
alexsmail
Onil писал(а):
alexsmail писал(а):Трамп-изоляционист, он хочет оставить Европу России, а Азию Китая. США должна закрыться у себя на континенте. Лозунг America First отсылает нас в 1930-е годы, когда в США была большая группа поддерживающая последователей Беннито Мусолини и Адольфа Гитлера. Трамп (как и Сандерс) являются популистами, это третья популистская волна. Вторая волна популизма была в разгар Великой депрессии.

фигня все это, pardon my french. вы ведь не верите обещаниям политиков?


При чём тут обещания? :13: То, что Трамп популист это очевидно. Его изоляционизм под вопросом. Его восхищение сильными личностями и Путиным лично тоже очевидно.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 15:47
Onil

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 17:28
DK
alexsmail писал(а):При чём тут обещания? :13: То, что Трамп популист это очевидно. Его изоляционизм под вопросом. Его восхищение сильными личностями и Путиным лично тоже очевидно.

Давно хочу задать вопрос, но не знаю кому:
Когда быть популистом хуже: когда он отражает справедливые требования большинства народа или когда он говорит от лица более 50% быдло-населения?

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 17:45
Riva
Быть популистом всегда плохо. Страна нуждается не в популистах, а в грамотных экономистах и политиках. Важно понимать, что для страны лучше, причем иметь квалификацию, чтобы это понимать. Тогда с позиции знания человек может объяснить людям, что лучше для страны, а не использовать волну фобии и недовльства, чтобы взлететь наверх.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 17:51
DK
Riva писал(а):Быть популистом всегда плохо. Страна нуждается не в популистах, а в грамотных экономистах и политиках. Важно понимать, что для страны лучше, причем иметь квалификацию, чтобы это понимать. Тогда с позиции знания человек может объяснить людям, что лучше для страны, а не использовать волну фобии и недовльства, чтобы взлететь наверх.

Я верно понял, что правильное руководство страны лучше знает, что мне нужно, чем я сам?
Дык я ведь не против, просто хотелось бы увидеть список того, чего населению нужно и правильно хотеть.

ПС. В свете указанного выше, предлагаю сделать выборы более эффективными и запретить баллотироваться и голосовать всем гражданам с неправильными хотениями. Правильное руководство страны лучше знает, кому и за кого нужно голосовать.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 17:58
Some username
Riva писал(а):Быть популистом всегда плохо. Страна нуждается не в популистах, а в грамотных экономистах и политиках. Важно понимать, что для страны лучше, причем иметь квалификацию, чтобы это понимать. Тогда с позиции знания человек может объяснить людям, что лучше для страны, а не использовать волну фобии и недовльства, чтобы взлететь наверх.

Это - популистское высказывание. Т.е. намерение решить сложную задачу простым путем. Или Вы серьезно полагаете, что стоит только иметь квалификацию экономиста и политика, чтобы "с позиции знания объяснить ЛЮДЯМ, ..."? Президентами становятся и без никакой квалификации в указанных Вами областях. Вспомните о квалификации Роналда Рейгана, Арнолда Шварценеггера (не президент, но как пример) и пр. Качества нужны совсем другие, чтобы стать президентом, вовсе не квалификация и особые большие знания в чем-либо. "Знаек" - пруд пруди, выбери только правильных. А сильных артистов - раз-два и не видно.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 18:27
Riva
вы правы, это было скорее высказывание, чем реальный план, и вы можете назвать его популистским. Проблема именно в том, что будут выбирать в соответствии со своими хотениями - и вот вам живой пример к чему это пришло. Один параноик-миллиардер без представления о сложности этого мира, другая в доску больная старуха, которую как брежнева в свое время выносят на сцену и заносят обратно. Я уже говорила - проблема в электорате, который конечно заслужит своего правителя... :ic1: В Канаде вон вышибалу популиста выбрали, который самолетами завозит мусульман...

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 18:29
Riva
DK писал(а):
Riva писал(а):Быть популистом всегда плохо. Страна нуждается не в популистах, а в грамотных экономистах и политиках. Важно понимать, что для страны лучше, причем иметь квалификацию, чтобы это понимать. Тогда с позиции знания человек может объяснить людям, что лучше для страны, а не использовать волну фобии и недовльства, чтобы взлететь наверх.

Я верно понял, что правильное руководство страны лучше знает, что мне нужно, чем я сам?
конечно-конечно! вы выбираете, вы и вытираете! Я не знаю, за кого вы голосовали, но вы получили то, что хотели, наслаждайтесь!

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 19:46
DK
Riva писал(а):конечно-конечно! вы выбираете, вы и вытираете! Я не знаю, за кого вы голосовали, но вы получили то, что хотели, наслаждайтесь!

Вы правы, я таки получил именно того, за кого голосовал. Получил бы другого - тоже выжил бы. Если не нравится система - её нужно менять на лучшую, скажем вводить избирательный ценз.

Вариант для США: голосовать могут только выпускники Дюка.

ПС. На самом деле дать определение популиста очень легко: популист это тот, кто мне не нравится. В противном случае это был бы человек, глубоко понимающий нужды народа.

Re: Кто будет новым президентом США?

Добавлено: 13 сен 2016, 20:44
Some username
DK писал(а):Вариант для США: голосовать могут только выпускники Дюка.

А еще лучше - люди с годовым доходом в определенных пределах: слишком бедных и слишком богатых нужно исключить из этого мероприятия. И будет "(более) правильное решение".
DK писал(а):ПС. На самом деле дать определение популиста очень легко: популист это тот, кто мне не нравится. В противном случае это был бы человек, глубоко понимающий нужды народа.

Ну уж, Вы уж совсем уж ...