МегаФорум

Manya писал(а):While illegal immigrants account for about 3.5 percent of the U.S population, they represented 36.7 percent of federal sentences in FY 2014 following criminal convictions, according to U.S. Sentencing Commission data obtained by Breitbart News.

Ловкость рук, и никакого обмана. Мой близкий друг тоже был "осужден" т.к. имел федеральный приказ на депортацию. А потом канадцы передумали, и дали ему гражданство, ведь в отличие от местных "белых мусоров", он пять лет работал, платил налоги, растил детей, не требуя ни цента у государства.

Настоящая, не придуманная статистика - вот она. Каждый третий "африкан-американ" мужского пола проведет некоторое время в заключении. Каждый третий. Идите по улице и считайте "один, два, три.."

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/04/racial-disparities-criminal-justice_n_4045144.html

Totev писал(а):Ловкость рук, и никакого обмана.

Действительно никакого. Потому что если бы пошли по моей ссылке, то дальше прочитали бы:

The USSC data only deals with federal offenders sentenced under the Sentencing Reform Act of 1984 (SRA) and does not include other categories like state cases, death penalty cases, or “cases initiated but for which no convictions were obtained, offenders convicted for whom no sentences were yet issued, and offenders sentenced but for whom no sentencing documents were submitted to the Commission.”

The data does include immigration violations, of which illegal immigrants represented by far the greatest number of cases: 91.6 percent, or (20,333 cases), out of a total 22,204 cases.

Eliminating all immigration violations, illegal immigrants would account for 13.6 percent of all the offenders sentenced in FY14 following federal criminal convictions — still greater than the 3.5 percent of the population illegal immigrants are said to make up.

Totev писал(а): Каждый третий "африкан-американ" мужского пола проведет некоторое время в заключении.

И что это меняет в отношени к нелегалам?

Onil писал(а):

phpBB [youtube]

Мне понравилось.

ChessCat,
rob reiner, именно тот кого я называю либераст. не путать с либералами. сторонник сандерса.

Totev писал(а):

Manya писал(а):While illegal immigrants account for about 3.5 percent of the U.S population, they represented 36.7 percent of federal sentences in FY 2014 following criminal convictions, according to U.S. Sentencing Commission data obtained by Breitbart News.

Ловкость рук, и никакого обмана. Мой близкий друг тоже был "осужден" т.к. имел федеральный приказ на депортацию. А потом канадцы передумали, и дали ему гражданство, ведь в отличие от местных "белых мусоров", он пять лет работал, платил налоги, растил детей, не требуя ни цента у государства.

Настоящая, не придуманная статистика - вот она. Каждый третий "африкан-американ" мужского пола проведет некоторое время в заключении. Каждый третий. Идите по улице и считайте "один, два, три.."

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/04/racial-disparities-criminal-justice_n_4045144.html

Наверное, это результат работы lawyer-a Вашего товарища? В Канаде роль наших чернокожих играют канадские индейцы.

Onil писал(а):– Американцев достал их собственный истеблишмент или политическая элита, как это называют в Украине. Такое впечатление, что в США всего две семьи – Буш и Клинтон, – которые достойны управлять Америкой. Политиканство в Вашингтоне достигло невероятных масштабов, республиканцы и демократы погрязли в междоусобной войне по поводу и без. При Обаме бестолковая и бесплодная борьба между Белым домом и Конгрессом усилилась настолько, что они перестали выполнять свои прямые обязанности. Многих американцев это откровенно достало и они решили поддержать Трампа, чтобы отрезвить истеблишмент...
Теперь сторонники Клинтон кричат о связях Манафорта и Трампа с Кремлем, а у Хиллари растет рейтинг. То есть все усилия Вовы-Окурка сделать президентом Трампа приведут к тому, что выиграет Хиллари. И когда она станет президентом США, вряд ли забудет, как Вова рылся в ее "грязных мейлах".

Надеюсь, она не забудет.

Alexsmail,
По-моему, это единственный выход.

ELECTION 2016
Thursday, September 01, 2016
White House Watch: Trump 40%, Clinton 39%, Johnson 7%, Stein 3%
Hillary Clinton’s post-convention lead has disappeared, putting her behind Donald Trump for the first time nationally since mid-July.

The latest weekly Rasmussen Reports White House Watch national telephone and online survey shows Trump with 40% support to Clinton’s 39% among Likely U.S. Voters, after Clinton led 42% to 38% a week ago. Libertarian candidate Gary Johnson now earns seven percent (7%) of the vote, down from nine percent (9%) the previous two weeks, while Green Party candidate Jill Stein picks up three percent (3%) support. Three percent (3%) like some other candidate, and seven percent (7%) are undecided.

Hillary Clinton’s post-convention lead has disappeared, putting her behind Donald Trump for the first time nationally since mid-July.
The latest weekly Rasmussen Reports White House Watch national telephone and online survey shows Trump with 40% support to Clinton’s 39% among Likely U.S. Voters, after Clinton led 42% to 38% a week ago. Libertarian candidate Gary Johnson now earns seven percent (7%) of the vote, down from nine percent (9%) the previous two weeks, while Green Party candidate Jill Stein picks up three percent (3%) support. Three percent (3%) like some other candidate, and seven percent (7%) are undecided. (To see survey question wording, click here.)
Clinton's support has been trending down from a high of 44% in early August just after the Democratic National Convention. This is her lowest level of support since mid-July. Trump's support has been eroding, too, from his high of 44% at that time. A one-point lead is statistically insignificant in a survey with a +/- 3 percentage point of margin of error. It highlights, however, that this remains a very close race.

Onil,
Это один опрос или среднее?
И потом - общее количество голосов не так важно, важно штаты.

Яков писал(а):Onil,
Это один опрос или среднее?
И потом - общее количество голосов не так важно, важно штаты.

они самые аккуратные и менее политически ангажированые. опрос производится по телефону и онлайн. со всех штатов и разных социальных групп. их прогнозы всегда самые точные.

Onil писал(а):

Яков писал(а):Onil,
Это один опрос или среднее?
И потом - общее количество голосов не так важно, важно штаты.

они самые аккуратные и менее политически ангажированые. опрос производится по телефону и онлайн. со всех штатов и разных социальных групп. их прогнозы всегда самые точные.

http://electoralmap.net/2016/pivit.php
У Трампа шансов практически нет, если не произойдёт нечто экстраординарное

Onil писал(а):

Яков писал(а):Onil,
Это один опрос или среднее?
И потом - общее количество голосов не так важно, важно штаты.

они самые аккуратные и менее политически ангажированые. опрос производится по телефону и онлайн. со всех штатов и разных социальных групп. их прогнозы всегда самые точные.

Я обычно смотрю realclearpolitics.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Они дают сводные таблицы наиболее известных полов.
Сравнивать полы разных агенств сложно.
У них разные методики,
но если отслеживать как меняются результаты пола одного и того же
агенства, то можно оценить динамику.
Там же есть опросы по штатам

Кстати, вчера СНН признали, что Трамп сократил разрыв наполовину....

По итогам выборов 2012г., наиболее точные результаты дал PEW research

RS116 писал(а):Они дают сводные таблицы наиболее известных полов.

вот тут и вылезает самое интересное. я проверял пoлы, 90% из них однозначно за демократов. всего-то надо пару-тройку процентов клинтон подбросить.

RS116 писал(а):По итогам выборов 2012г., наиболее точные результаты дал PEW research

и где они в realclearpolitics? где там rasmussen reports?
по любому они идут +/- одинаково.

Лучше всего смотреть отдельно по каждому штату.

СМИ подогревают интерес к выборам. На самом деле Обама уже может отдавать ключи Хильке.

Красавцы