Кто будет новым президентом США?

[alexsmail]

Перенёс в форум США и Канада из Актуалий.

[fenja]

Чуть выше в данной теме я изложил 2 пуекта кторые вполне вероятно сделают ее будущим президентом США

Несомненно это 2 пункта суть дела . Но в последние дни к ним добавился третьий еще больше укрепивший почти неминуемое избрание на пост президента очень плохого кандидата Хиллари Клинтон почти копию Обамы . Этот 3 пункт именуется Дональд Трамп и связаное с ним крайне не продуманое поведение республиканцев .
Всем осточертела политкорректность — думать одно , говорить другое . все время врать и притворяться Поэтому, Трамп, как глоток воздуха , Он оздоровляет обстановку в стране Трамп во многом прав и говорит что думает . и то что думает, но о чем молчит большинство
Трамп богат и сам создал свое состояние . В 1990 г был банкрот ,а сегодня один из богатейних людей США, владеющий более 10 миллиардами долларов Прекрасный пример того что умный и инициативный человек может , точнее мог, достигнуть в Америке . Он делеко не шут и не скоморох — он очень умный человек , но работает под простока и рубаху парня. " Вы сокращены !"
Многие кандидаты в президенты выступают против него , боятся его , стремятся унизить . Возникший скандал на кухне затеяли они а не он . Это они первые начали серию оскорблений .и тем подняли Трампа на 1 место .. В сочетании с победой Обамы - подписанием договора с Ираном , который республиканцы по глупости прошляпили , это бумеорангом бьет по ним .
Трамп не слишком стремиться стать президентом,это не рак ему нужно, хотя разумеется если получится будет очень рад . Он больше стремится к значимости , славе . роли спасителя Америки , что в данной ситуации совсем не плохо . Он думает о своем легаси - не просто богатый, независимый и умный человек, но человек оставивший след в истории Америки А какой пиар сильнее белый или черный - большой вопрос.Скандал на кухне ему наруку
Он может разрешить себе то что другие не могут .Поддержать США не только словом , но и делом ,
говорить открыто то что другие не могут и боятся , решить исход выбороы 2016 г. Надо помнить Перо. , тоже богатого человека .создавшего на свои деньги третью партию , получившую 24% голосов и тем угробившую Буша- старшего и обеспечтвшего победу демократа Билл Клинтона . У Трампа больше денег ,больше ума и таланта , больше пробивной силы чем у Перо . Если он повторит ход Перо то или победит или заберет у республиканцев решающее большинство
голосов и оставит нас у разбитого корыта ,способствуя тем неминуемому вознесением Клинтон на престол
Силой надо уметь пользоваться, а не использовать ее , как делают респуликанцы ,против себя

[fenja]

В даной теме я описал 2 пункта которые скорее всего сделают Хиллари Клинтон ,очень плохую и вредную США и Израилю кандидатуру , Президентом Америки на выборах в 2016 г
Несомненно это 2 пункта суть дела . Но в последние дни к ним добавился третьий , еще больше укрепивший, почти неминуемое ,избрание на пост президента- очень плохого кандидата Хиллари Клинтон ,почти копию Обамы .
Этот 3 пункт именуется Дональд Трамп и связаное с ним крайне не продуманое, самоубийственное поведение республиканцев .
Всем осточертела политкорректность, падение США — думать одно , говорить другое , все время врать и притворяться, дикая коррупция , поощрение исламистов ,поигрывание всех войн, национализм наоборот , дикая иммиграционная политика , уничиожающая США и др Поэтому, Трамп, как глоток воздуха Он оздоровляет обстановку в стране ,Трамп во многом прав , независим , говорит ,что думает . и то что думают большинство американцев, но о чем большинство молчит - просто боится
Трамп богат и сам создал свое состояние . В 1990 г был банкрот ,а сегодня один из богатейних людей США, владеющий более 10 миллиардами долларов . Прекрасный пример того ,что умный и инициативный человек может , точнее мог, достигнуть в Америке . Он делеко не шут и не скоморох — как некоторые хотят его представить , он очень умный человек , но артист - работает под простока и рубаху парня. " Вы сокращены !"
Многие кандидаты в президенты выступают против него , боятся его , стремятся унизить . Возникший скандал на кухне затеяли они , а не он , но об этом пресса умалчивает Это они первые начали глупейшую серию оскорблений ,унижений , передергивания и тем подняли Трампа на 1 место .Другой может быть и смолчал, но не Трамп . В сочетании с победой Обамы - подписанием договора с Ираном , который республиканцы по глупости допустили и прошляпили , это бумеорангом бьет по нам .
Трамп не слишком стремиться стать президентом, это не так уж ему нужно, хотя разумеется если получится будет очень рад . Он больше стремится к значимости , славе . роли спасителя Америки , что в данной ситуации совсем не плохо . Он думает о своем легаси - не просто богатый, независимый и умный человек, но человек оставивший след в истории Америки . А какой пиар сильнее белый или черный - большой вопрос.Скандал на кухне ему только наруку
Он может разрешить себе то, что другие не могут .Поддержать США не только словом , но и делом , говорить открыто то ,что другие не могут и боятся , решить исход выбороы 2016 г.
Надо помнить Перо. , тоже богатого человека , создавшего на свои деньги третью партию , получившую 24% голосов и тем угробившую Буша- старшего и обеспечившего победу демократа Билл Клинтона . У Трампа больше денег ,больше ума и таланта , больше пробивной силы чем у Перо . Если он повторит ход Перо , то или победит или заберет у республиканцев решающее большинство голосов и оставит нас у разбитого корыта ,способствуя тем неминуемому вознесению Клинтон на престол
Силой , своим большинством в Конгрессе , надо уметь пользоваться, а не использовать ее , как делают республиканцы , самоубийственно против себя

[Misha Botvinik]

Да, вполне возможно, что, как и в 92-м году, Клинтон победит Буша, в частности, из-за наличия 3-го кандидата.
http://www.armstrongeconomics.com/archives/35351

[Manya]

Клинтон победит Буша, в частности, из-за наличия 3-го кандидата

Да сказки это всё. Те кто захочет голосовать за Трампа, не станут голосовать за Буша и, тем более, не проголосуют за Хильку. Каждый кандидат имеет своего избирателя.

[Misha Botvinik]

Во многих странах на разных уровнях выборов предусмотрен второй тур, в котором участвуют 2 кандидата. Часть сторонников остальных кандидатов остаются дома, но значительная часть идёт и голосует за меньшее из 2 зол.
http://www.jtf.org/ask/2015-07-26.mp3

[fenja]

Сегодня по опросам республиканцев 25% за лидера Д.Трампа и только 12 % за идущего на 2 месте Д.Буша

[AverageJoe]

Сегодня по опросам республиканцев 25% за лидера Д.Трампа и только 12 % за идущего на 2 месте Д.Буша

Но праймарис в 2016, а не сейчас.

[Onil]

перенесено из закрытой темы

Сегодня перые дебаты республиканцев. Точнее не дебаты, а представления . Попытаюсь на основании фактов и первого интуитивнго впечаления еще до из выступоений , определить первое свое впечатление о них -их достоинства ,недостатки .общую оценку .Самому интересно, как это совпадет с мнением людей и моей после сгодняшних из выступлений

Дональд Трамп :Умен ,силен , богат и независим, умеет выступать , вроде -режет правду матку, смотрится президентски. Но нет чувства полного доверия ,впечатленте артиста , играет роль . Был демократом . Может сильно подвести соэдав свою партию и тем подиграть Клинтон . Общая оценка 4

Бывший губернатор Флориды Джеб Буш Имеет опыт управления .Образован . Твердый республиканец. Но подигрывает иммигрантам латиноас . жена латинос , не решителен , фамилия портит - династии вредны . Общая оценка 3+

Губернатор Висконсина Скотт Уокер, молод, умен , решителный . Нет опыта крупного руковолителя , плохо знаком с внешней политикой. Общая оценка 4.1

Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби, приятный человек ,уже имел опыт борьбы за пезидентство , хорошо относится к Израилю и евреям .Но немного тюфяк , не решителен , пытается все закруглять . Общая оценка 4.1

Бывший врач-нейрохирург Бен Карсон, Хороший хирург , Честный человек . Но полнлстью не имеет опыта руководителя , не знаком с политикой . финансами ,экономикой , черный ( на данном этапе хватит одного Обаму ) . Общая оценка 2-

Сенатор США от Техаса Тед Круз, Решителен , умеет отстаивать свои идеи , харизматичен, 100% республиканец Но только недавно познакомился слегка с большой плитикой, никогда по настоящему крупным делом не занимался , мало опытен во внутренней и внешнй политике . Общая оценка 3, 8

Сенатор от Флориды Марко Рубио, Пиятный молодой человек . Но никогда ничем серьезным не занимался , как Обама , латинос ,который будет опираться на голоса латинос , выглядит слишком молодо ,не внушая впечатления серьезного мужа

Сенатор от Кентукки Рэнд Пол, Сын своего отца . Общая оценка 2

Губернатор Нью-Джерси Крис Кристи . Хорошо говорит , много сделал для своего штата . Но уже несколькло раз подводил в серьезных обстоятельствах .меняя свою точку зрения на противоположную , позер . Общая оценка 3

Губернатор Огайо Джон Кейсик . Имеет большой опыт губернатора и конгрессмена . Умен , Честен Но занимая большие посты ничего решительного для США не сделал . Не решителен, соглашатель .Общая оценка 3, 7

Бывший губернатор Техаса Рик Перри. Болтун , не умеет убеждать и говорить толково. Будучи губернатором Техаса ничего не сдела для укрепления границы с Мексикой Общая оценуа 2-

Бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум, Не производит серьезного впечатления . Слмшком мягкий ,слабый и соглошатель . Общая оценка 2

Губернатор Луизианы Бобби Джиндал, Говорят, хороший губернатор. Но не раскручен , я о нем мало что зняю и слышал

Менеджер Карли Фиорина, сенатор от Южной Каролины - имя мне почти незнакомо

Линдси Грэм, В сочетании с Маккейном выглядел прилично . Как кандидат в президенты полностью замолк .Общая оценка 2, 5

Бвший губернатор Нью-Йорка Джор Патаки . Плохой губернатор , без своих взглядов , виляет хвостом перед боссами .Общая оценка 2-

[fenja]

Онил
С переносом согласен . Просто забыл ,что есть соответствующая тема .Писал на ходу . Посмотрел , много опечаток . Не знаю возможно ли включить "правку "В закрытой теме она была.

[AverageJoe]

Онил
С переносом согласен . Просто забыл ,что есть соответствующая тема .Писал на ходу . Посмотрел , много опечаток . Не знаю возможно ли включить "правку "В закрытой теме она была.

Первый вопрос, зачем все эти аналитические рассуждения обо всех кандидатах? Откуда вы берёте эту информацию?

К примеру: Бывший губернатор Нью-Йорка Джор Патаки . Плохой губернатор , без своих взглядов
Он был переизбран 3 раза в нашем штате и был губернатором 12 лет. Если он такой плохой губернатор, почему его переизбирали?

"Менеджер Карли Фиорина, сенатор от Южной Каролины - имя мне почти незнакомо"

А где вы знакомились с именами?

[Onil]

Не знаю возможно ли включить "правку "В закрытой теме она была.

в данном случае нельзя, т.к. физически пост не ваш, а мой. я вас процитировал.

[Гурон]

Прикольно что в один день дебаты в Канаде и США.
Слава Богу что час разницы.

[fenja]

AverageJoe
Знакомился в масс медия и интернете . Это ,как я говорил сугубо мое личное мнение ,а не спущенная вам инструкция. Для этого у человека есть голова , если работает . О Патаки судил по его работе , поскольку живу в Нью Йорке . В Нью Йорке все знали Джулиани ,и мэр и губернатор , а кто такой Патаки гдг то в Олбани - большинство толком не знало и не чувствовало
-------------------
Кстати . прослушал 7 кандидатов . Больше всех понравилась К. Фиорина ,имя которой раньше мало что для меня значило . Единственная говорила от души ,а не как заранее выученое стихотворение . Единственная обвиняла Обаму , а другие политишен смертельно боялись даже его имя вспомнить . Лучше чем ожидал выступил Грем и Перри.хотя явно читая бумажку Хотя практически все говорили одно и тоже . За 1 минуту можно скороговоркой пунктиром что то перечислить , но обосновать и сказать как это выполнить - немыслимо
Хуже всех были задававшие вопросы . Говорили больше кандидатов , а главное абсолютно ожидаемые вопросы на которые у претендентов на столе лежали заранее написанные ответы . При этом основные для США сложные вопросы обходили и не задавали - не о исламизме , не о расизме , в том числе расизме наоборот, ни о Балтиморе , ни вооруженных силах, ни о нападениях черных на полицию , ни о Украине , не о Израиле , ни о взаимоотношении Президента и Конгресса ,ни о гомосексуализме итд итд. Понимаю , вопросы составляли не они , а их хозяева А те стремились не к от отображению реальной жизни , а к "политкорректности" - все хорошо прекрасная маркиза , все хорошо как никогда ...
Вероятно, так пройдут и "дебаты" у основной 10-ки сегодня вечером

[fenja]

Прослушал основных 10 кандидатов . Лучшее впечатление Круз и Хакаби . Отвратителны ведущие Вроде им заплатили что бы угробить республиканцев . Не ведущие , а прокуроры из КГБ . Думаю песенька нас республиканцев спета- После таких оскорблений ведущих ,Трамп создаст свою партию , оттянет 30 % голосов , а президентом будет антисемитка Хиллари Клинтон . Бедные США и Израиль.

К сожалению у мня впечатление что в Израиле и на МФ большинство недооценивает значение выборов в США и соответственно важнейших дебатов по этому поводу .Мелкий скандалчик в Израиле им кажется важне и интересней. Нет ничего более ошибочного . Сегодняшнее тяжелое положение Израиля в основеом определила политика Обамы . Политика следующего президента во многом определит судьбу самого Израиля , само существование и характер жизни подавлящего большинства из Нас. Америка при Обаме ослабела , потеряла 25% военной мощи , проводит политику Обамы по поддержке исламистов и запугиванию Израиля . Но большинство народа США и республиканцы продолжают нас еще поддерживать. И больше никто за нашей спиной в мире не стоит, нас не поддерживает .
Попробуйте пошевелить мозгами и вабросите в мусор свое зазнайство. Поэтому обращение Нетаниягу к американским евреям так важно и жизнено необходимо нам , хотя я и не ожидаю , к сожалению ,от большинства американских евреев значительной разумной реакции. .
Однако известные сдвиги обращение Нетаниягу вызвало
Один из самых влиятельных сенатор-демократ Чак Шумер выступил против сделки с Ираном
Сенатор от Нью-Йорка Чак Шумер, один из лидеров Демократической партии США, заявил, что проголосует против соглашения по ядерной программе Ирана. По мнению политика, есть «слишком большой риск, что Иран использует соглашение в своих гнусных целях» . Шумер также указал, что условия договора существенно ограничивают возможность проведения инспекций иранских объектов. Сенатор считает, что восстановление санкций против Тегерана в случае нарушения Ираном соглашения может оказаться проблематичным. Шумер подчеркнул, что эта мера потребует согласия других членов комиссии, которые могут его не дать.
Шумер заявил, что не будет пытаться убедить других членов Конгресса отказаться от поддержки соглашения. Тем не менее, как отмечают аналитики, сенатор обладает большим влиянием в Демократической партии и является одним из главных кандидатов на пост ее главы. Таким образом, его заявление может существенно повлиять на результаты голосования.
Одновременно с Шумером против сделки выступил конгрессмен Элиот Энгел, представитель демократов и один из членов комитета Палаты представителей по иностранным делам.Это конечно результат массового неодобрения народом США позорной сделки Обамы с Ираном и тем ,как высказался Кандидат в президенты Хакаби ,что "Обама открыл для Ирана ворота к печам в Холокосте для евреев "
Интересно ,что в основном против сделки с Ираном выступают кореные американцы . А 69 % американских идиотов евреев ее поддерживают .Что сказать ? Ведь выразится матом на форуме запрещено...
Ну и последнеет. Кто победил в дебатах , кто проиграл ? В красноречии , по форме отстаиваниия своих взглядов , думаю ,победил 1 Круз , 2 Хакаби 3 Фиорина. По существу, конечно, Трамп . Он привлек к дебатам внимание 24 миллиона слушателей и зрителей . Он держит в руках возжи и кто будет президентом решает он . Он показал ,как мелки и подловаты масс медия , в частности Фокс , Он не врал , не кривил душой , отвечал прямо и по существу ,даже на наглые провокационные вопросы , в то время как другие в большинстве делали все наоборот . Он умен и заслуживает большого уважения .
Кто проиграл ? Крупно ТВ Фокс - по форме и по существу , те кто писал сценарий и текст вопросов и кто задавал вопросы . Они нанесли республиканцам значительный вред и помогли Х.Клинтон . Слабое впечатление оставил Буш , Рубио , Карсон - какраз те кого всеми силами проталкивали ведущие и Фокс

[Onil]

Навстречу Выборам

В пятницу были первые президентские дебаты. Среди Республиканских кандидатов. Один набор для претендентов первого уровня, и, отдельно, устроили дебаты для второй категории. Всего 17 человек, то есть, каждый получил не так много времени.
На дебатах второй категории и произошло самое интересное. Carly Fiorina сумела выступить так, что, во-первых, на нее пришлось примерно половина объема всей прессы о дебатах, во-вторых, значительная доля комментаторов теперь убеждены, что Carly гораздо более очевидно принадлежит к первой категории, чем участники "главных" дебатов, и, по-моему, уверены, что ее шансы на, хотя бы, вице-президентскую номинацию не меньше, чем процентов 50 (1, 2, 3)
Что вполне рационально. У Обамы не было никаких заслуг, которыми можно хвастаться, и его кампания против Ромни была целиком построена на метании какашек. У Хиллари ситуация еще хуже, чем "никаких". Надежный кандидат должен не только иметь рациональную консервативную позицию, но уметь отбивать атаки. И Фиорина делает это не без блеска.
Вот, скажем, сразу после дебатов, на нее пытался наехать Chris Matthews. Она не дает себя перекричать, она не пропускает перевирание ее позиции, она не пользуется эвфемизмами "Хиллари ввела в заблуждение…"
То, что Фиорина была победителем этого раунда было очевидно не только Республиканцам, но и Демократам. Судя по количеству какашек, которые немедленно полетели в ее сторону.
Если приипоминаете, когда МакКейн объявил, что берет Пейлин в Вице Президенты, наши беспристрастные журналисты тут же занялись координированием атаки. Форум, где они это делали, уже закрыт, но я думаю, координация продолжается. Они не настолько умны, чтобы биться в одиночку. Как только станет понятно, что Фиорина вероятный кандидат, атака будет очень густой.
Она, между тем, проследовала на заседание Red State Gathering, где выступила, опять, с большим успехом.

полностью тут: http://arbat.livejournal.com/848603.html

[Onil]

есть и такое мнение:

[fenja]

Наконец , после долгого молчания появились результаты опросов жителей в США по дебатам республтканских кандидатов в Президенты США .
Победитель 1 .Д. Трамп набрал в среднем "за " - 25% опрошенных . - прибавил 2 % Прибавили : На 2 месте с большим отрывом от Трампа - Т. Круз , затем 3 .Б. Карсон, 4. С. Bокер , 5. К. Фиорина При своих 6. М. Рубио .....
Интересно ,что в Нью Йорке русское радио провело массовый опрос среди русскоязычных . "За" Д. Трампа - 51.7 % голосов.
При этом ведущие опрос сотрудники радио всячески обливали Трампа грязью и уговаривали слушателей голосовать против него.

Оказалось , что хамские вопросы ведущих не только наглость, но вранье и провокация. Так в штатах Огаио и Техасе есть закон ,что если человек изменил партию от которой представлялся то он в этих штатах он снимается с голосования. А без голосов этих 2 важнейших штатов выиграть выборы просто немыслимо . Так что после провозглашения себя кандидатом определенной партии и соответствующих выступлентй в дебатах практически перейти в другую партию надо быть клиническим идиотом .
Толстой свиней Трамп обозвал артистку которая отвратительно пародировала его - снимала парик обнажая огромную лысину , вынимала из рта протезы зубов ,уверяла что Трамп импотент и толстый боров с отвисшим животом итд Эту артистку вскоре уволили с работы за хамство .А в жизни все наоборот. Трамп известан как джентельмен , любитель женщин , женат повторно на молодой женщине
В целом я отношусь к кандидатуре Трампа с симпатией . Возможно ,чтобы возродить Америку сегодня нужен такой человек - умный , решительный , независимый , дерзкий , сильный . Но сегодня в США роль президента слишко значительна , у него слишком много прав . От баланса и взаимного уравновешивания ,как по конституции , мало чт о осталось А век атомный . А нажимает кнопку президент. А Трамп очень экспансивный , неуравновешен. Возможно Т Круз больше соответстьвует сегодняшнему дню , более дипломатичен и взвешен в сложных ситуациях . Пока прошли только первые дебаты . Впереди еще 10 дебатов . Есть время познакомиться с кандидатами лучше.

[AverageJoe]

Наконец , после долгого молчания появились результаты опросов жителей в США по дебатам республтканских кандидатов в Президенты США .
Победитель 1 .Д. Трамп набрал в среднем "за " - 25% опрошенных . - прибавил 2 % Прибавили : На 2 месте с большим отрывом от Трампа - Т. Круз , затем 3 .Б. Карсон, 4. С. Bокер , 5. К. Фиорина При своих 6. М. Рубио .....

Опросы среди республиканцев. В целом по стране Трамп не очень популярен.

[RS116]

Клинтон победит Буша, в частности, из-за наличия 3-го кандидата

Да сказки это всё. Те кто захочет голосовать за Трампа, не станут голосовать за Буша и, тем более, не проголосуют за Хильку. Каждый кандидат имеет своего избирателя.

Кроме Буша есть Круз, Рубио, Вoкер....
А консервативный кандидат от 3й партии
при разделении политических симпатий
примерно 50-50 - гарантированная победа
Хиллари.