Кто будет новым президентом США?

Там, за океаном

Модератор: Onil

Кто Ваш президент США 2016?

Опрос закончился 09 ноя 2016, 09:00

Клинтон
7
20%
Трамп
17
49%
А ну их обоих
11
31%
 
Всего голосов: 35

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 30 ноя 2016, 14:43

и еще:
Avraham Krichevsky

10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ВЫЧЕРКИВАЮТ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ ТЕХ, КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ТРАМПА.
Мой перевод статьи Денниса Прейгера в Townhall.com
Многие избиратели Хиллари Клинтон перестали общаться с друзьями, и даже членами семьи, которые проголосовали за Дональда Трампа. Это настолько распространено, что The New York Times опубликовала на первой полосе статью на эту тему под заголовком "Политический Раскол Разбивает Отношения - и День Благодарения, Тоже."
Статья начинается с трех историй:
"Мэтью Хорн, инженер-программист из г. Боулдер, штат Колорадо., отменил рождественские планы со своей семьей в Техасе. Нэнси Сандин, социальный работник в Спокан, штат Вашингтон., отменила празднование Дня Благодарения с матерью и братом. Рут Доранси, программист из Чикаго, решила перенести свою свадьбу так, чтобы бабушка и тетя ее жениха, убежденные сторонники Трампа из Флориды, не могли присутствовать." The Times отмечает, что это явление носит односторонний характер, говоря, "демократы уперлись рогом, а в некоторых случаях отказываются сидеть за одним столом с родственниками, которые проголосовали за избранного президента Дональда Дж Трампа."Большое число людей, которые голосовали за Трампа, звонили на мое шоу, чтобы рассказать мне, что их дочери сообщили им, что они больше не будут позволять своим родителям видеть своих внуков. И один человек прислал мне по электронной почте отчет, что мать его шурина сказала ему, что "у нее больше нет сына."
Все это поднимает очевидный вопрос: почему это явление - прекращения контактов с друзьями и родственниками, так односторонне? Почему мы не слышим о консерваторах, которые стали сторониться друзей и родственников, которые поддерживали Хиллари Клинтон? В конце концов, почти каждый
консерватор считает Клинтон, этически и морально сомнительной персоной. И большинство из них считают, что еще четыре года правления левых завершит то, что Барак Обама обещал сделать в 2008 году, если он будет избран президентом - "фундаментально (преобразовать) Соединенные
Штаты Америки." Другими словами, консерваторы ни на йоту меньше боятся Клинтон и демократов, чем демократы боятся Трампа и республиканцев.
Тем не менее, практически ни один консерватор не пресек контакты с друзьями, не говоря уже о родителях, которые поддерживали Клинтон.
Вот 10 причин, почему левые вышвыривают избирателей
Трампа из своей жизни.
1. Так же, как наши университеты не допускают к себе консервативные идеи и ораторов, все больше и больше людей на левом фланге в настоящее время исключают консервативных друзей и родственников, а также консервативные идеи.

показать
2. Многим, если не большинству, леваков, левизну индоктринируют в течение всей их жизни. Это легко показать. Есть гораздо больше консерваторов, которые читают статьи, слушают и смотрят левые передачи и обучались левыми преподавателями, чем есть людей на левой стороне, кто читает,
слушает или смотрит что-либо справа или брали классы у консервативных преподавателей. В результате, левые действительно считают, что те, кто справа все поголовно - SIXHIRB: sexist, intolerant, xenophobic, homophobic, Islamophobic, racist and bigoted. Сексисты, нетерпимые, ксенофобы, гомофобы, исламофобы, расисты и фанатики. Не говоря уже о том, что они женоненавистники и трансфобы.
3. Большинство позиций левых основаны на эмоциях. Это главная причина, по которой люди, придерживающиеся левых взглядов будут разрывать отношения с людьми, о которых они ранее заботились или даже любили. Их эмоции (в данном случае, иррациональный страх и ненависть) просто подавляют их.
4. Со времен Карла Маркса, леваки любят идеи больше, чем людей. Все избиратели Трампа, от которых отреклись их дети и друзья всей жизни, теперь знают, насколько это верно.
5. Люди на правом фланге думают, что большинство людей на левой стороне не правы; люди же на левой стороне думают, что большинство людей справа - плохие. Десятилетия клеймения консервативных позиций, как "ненавистничество" и наклеивания ярлыков на консерваторов, таких как "сексисты", "нетерпимые", "ксенофобы", "гомофобы", "расисты" и "фанатики" возымели желаемый эффект.
6. Левые ассоциирует человеческую порядочность не столько с личной честностью, сколько с наличием правильных - то есть прогрессивных - политических позиций. Поэтому, если вы не разделяете прогрессивных позиций, вам не хватает порядочности. Спросите своих левых друзей, что бы они предпочли? Чтобы их сын или дочь старшеклассники сжульничали на экзаменах, или же поддерживали Трампа?
7. Большинство людей на левой стороне нерелигиозны, так что заповедь "Почитай отца твоего и мать твою" ничего не значит для тех, кто прекращает отношения с родителями, потому что они голосовали за Трампа.
8. В отличие от консерваторов, политика дает большинству леваков смысл жизни. Изменение климата является хорошим примером. Для левых, борьба с выбросами углекислого газа означает сохранение человеческого существования на Земле. Как часто кто-то получает шанс в буквальном смысле слова спасти мир? Таким образом, для большинства левых сил, если вы голосовали за Трампа, вы не только отрицаете весь смысл их жизни, но и буквально разрушаете планету Земля. Зачем им праздновать День Благодарения или Рождество с таким человеком?
9. Левый стремится к тоталитаризму. И каждая тоталитарная идеология стремится ослабить связи между детьми и родителями. Левые стремятся разбавить родительский авторитет и заменить его авторитетом школы и государственной власти. Так что, когда ваши дети разрывают связи с вами, потому что вы голосовали за Трампа, они действуют как правильные тоталитаристы сформированные левым лагерем.
10. В то время как существуют хорошие и плохие индивиды с обеих сторон политического спектра, в результате всего вышесказанного, плохих людей больше на левой стороне, чем на правой. Какое иное слово, кроме "плохой" нужно применить, чтобы описать дочь, которая изгнала ее родителей из жизни их внуков по причине их электоральных предпочтений?
Я хотел бы чтобы все это оказалось неправдой. Но есть способ доказать, что я неправ: Подружитесь вновь с вашими друзьями и родственниками, которые голосовали за Трампа, и скажите всем, прервавшим отношения с членами семьи - особенно с родителями - Дотянитесь до них, и приветствуйте их снова в вашей жизни!
Dennis Prager Nov 29, 2016
(Предыдущая версия этой статьи была опубликована в Jewish Journal.)
Примечание переводчика: Глубочайший раскол в американском (и не только) обществе, который с ужасающей наглядностью выявили последние президентские выборы в США, завершившиеся победой Дональда Трампа, является результатом целенаравленной политики Обамы в течение всех 8 лет его президенства. Последовательная индоктринация молодежи в духе прогрессивистских идей, безжалостное наклеивание ярлыков и шейминг оппонентов, намеренное разделение нации на два враждующих лагеря дали свои плоды. Это и есть настоящее наследие Обамы - Obama's Legacy. Разрыв в обществе глубок и кровоточит. Залечить его скоро не получится.


оригинал статьи: http://townhall.com/columnists/dennispr ... s-n2252012

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 30 ноя 2016, 15:08

Хиллари - просто удивительный человек.
Какую бы там глупость или мерзость не произнес бы Трамп, можно засунуть руку в мешок с политическим прошлым Клинтон и найти там, что-нибудь аналогичное.
Так к примеру сегодня Трамп заявил, что за сожжение американского флага нужно сажать. На что демократическая общественность отреагировала напомнив о 1 поправке (вполне уместно), и кучей замусоленных аргументов про фашизм.
Однако еще в 2005 году сенатор-демократ от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон была в числе тех, кто внес и поддержал законопроект в защиту Американского флага. Проект закона предполагал введение наказания за сжигание, уничтожение или иное нанесение ущерба национальному флагу в виде заключения в тюрьму до года или штрафа в размере не более 100 тыс. долларов.

former
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3623
Зарегистрирован(а): 03 сен 2007, 05:34
Откуда: Terre de nos aïeux.

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение former » 30 ноя 2016, 16:22

Onil писал(а):Источник цитаты Многие избиратели Хиллари Клинтон перестали общаться с друзьями, и даже членами семьи, которые проголосовали за Дональда Трампа.

Распространенное психическое отклонение. Ну ладно если по поводу выборов в США. Его результаты действительно влияют на жизнь. А вот почему аналогичные ситуации в эмигрантских семьях происходят из- за украино-российских заморочек совершенно не понятно.

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение TicToc » 30 ноя 2016, 22:07

former писал(а):Источник цитаты
Распространенное психическое отклонение. Ну ладно если по поводу выборов в США. Его результаты действительно влияют на жизнь. А вот почему аналогичные ситуации в эмигрантских семьях происходят из- за украино-российских заморочек совершенно не понятно

Я вот тоже обратил внимание, что поведение "украинцев" (по крайнйе мере я в основном именно украинцев таких вижу) до удивления похоже на поведение демократов. Видимо по тем же причинам.

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Manya » 01 дек 2016, 22:35

phpBB [youtube]
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Аватара пользователя
EvgAD
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4195
Зарегистрирован(а): 02 дек 2005, 10:17
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение EvgAD » 01 дек 2016, 23:36

Скажу по теме - новым президентом будет Трамп!
А первой Леди не Билл. :low:
Только змеи сбрасывают кожи, Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 05 дек 2016, 14:49

новый зигзаг в американских сми: резко забыли о том, что надо все и везде пересчитать, т.к. получилась полная фигня, и начали рассказывать "правду" об экономических достижениях обамы. низкая безработица, экономика на небывалом подъеме, заплаты увеличиваются с огромной скоростью, все американцы были счастливы при обаме. что будет, когда президентом станет трамп - молчат. и неважно что будет, важно что они же готовят нас к тому, что при трампе экономика пойдет вниз и жить станет плохо всем. все это настолько шито белыми нитками, что диву даешься - за кого они нас считают?

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Piper » 05 дек 2016, 16:26

Врут, конечно. При Трампе жить станет лучше и уж наверняка веселее.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 05 дек 2016, 16:32

Piper писал(а):Источник цитаты Врут, конечно. При Трампе жить станет лучше и уж наверняка веселее.

хм... вы все страннее и страннее пишите. понятия не имею, как будет при трампе. может в 10 раз хуже. но удивляют журналисты и комментаторы, которые уже все знают. несмотря на то, что после избрания трампа, облигации госзаймов сша подскочили и доллар тоже. т.е. все инвесторы - идиоты, а журналисты - гении?

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Piper » 05 дек 2016, 16:40

Так вы думаете, что облигации выросли, потому что инвесторы воодушевились? Ну собственно это я и сказал - жить станет веселее.
Правда есть и более сухое объяснение - они выросли в ожидании роста процентной ставки, которая будет увеличена т.к. реализация экономических программ Трампа приведет к росту заимствования и внутреннего долга (препдоложим, что он не наврал, и рынок, как видите, в это верит).

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 05 дек 2016, 16:51

Piper писал(а):Источник цитаты Так вы думаете, что облигации выросли, потому что инвесторы воодушевились?

нет, их стали покупать потому, что ждут обвала экономики сша. поэтому и вкладывают в нее деньги. что бы погореть. они инвесторы идиоты, вы не знали? первое что сделает трамп - поднимет учетную ставку. ладно, записали. кстати какие экономические программы трампа очень затратные? строительство стены? или что-то другое, о чем я не знаю?

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Piper » 05 дек 2016, 16:56

А так они при Обаме ждали обвала экономики США? Запишите: цена облигации складывается из номинала и ожидаемой ставки. А также риска дефолта. Но в данном случае рейтинг как был самым высоким в мире так и остался.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 05 дек 2016, 17:00

ладно, давал себе слово не спорить на тему что будет через год, и опять начал. сливаюсь.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 05 дек 2016, 19:51

Пользователи соцсетей с иронией восприняли протесты против избрания республиканца Дональда Трампа президентом США, указав на двойные стандарты протестующих. В топ Twitter в мире вышел хэштег #TrumpProtest, запущенный сторонниками Хиллари Клинтон, однако наиболее популярные записи принадлежат противникам протестов.
«Покажите мне человека, убитого горем от победы Трампа, и я покажу вам человека, обманутого СМИ», — написал пользователь micmagis. «Никому из них не нужно завтра вставать на работу. До сих пор живут с мамой или на пособие», — говорится в записи JerryRoppe.
Как отмечают пользователи соцсетей, протестующие утверждают, что вышли на улицы ради ценностей демократии, при этом акции протеста направлены против демократических выборов. «По-моему странно, что столько либералов, которые борются с фашизмом, протестуют против демократически избранного лидера», — указывает пользователь под ником realAdonOlam. «Против чего вы протестуете? Мы проголосовали, Трамп победил. Это и называется демократия», — говорится в записи tpartynews.
Другие указывают на то, что победа Барака Обамы на выборах в 2008 и 2012 годах тоже расстроила сторонников Республиканской партии, но протестовать никто не стал. «Мы все разозлились, когда победил Обама. Но мы не стали вести себя, как нетерпимые ханжи», — пишет Conservative_VW. «Мы не протестовали, когда победил Барак Обама. Дважды. Мы были дико расстроены и злы, но не стали протестовать. Демократия работает в обе стороны», — отмечает пользователь LeftCoastSpud.
Некоторые пользователи отметили двойные стандарты протестующих. «Ничто не говорит в пользу любви и толерантности больше, чем протесты против Трампа, которые сопровождаются угрозами убийства, поджогами и гневом, вызванным результатами свободных выборов», — иронизирует rr_nyc. «Те же самые люди, которые утверждали, что Трамп не признает результаты выборов, теперь вышли на улицы и сами не признают их результаты», — говорится в записи TheMagnet32. «Тебе лень голосовать, но ты полон энергии, чтобы блокировать улицы и рушить города», — комментирует thesayrogg.
Ряд пользователей прокомментировали появившуюся в Интернете информацию о том, что протестующим платят за участие в беспорядках по 15-18 долларов в час. «Фальшивый народный гнев? Только что нашел два объявления, где обещают заплатить протестующим», — пишет markyhutt. «Когда тебе платят за протест, это не демократия, а работа», — отмечает 0hour.
Больше двух миллионов американцев поддержали просьбу к коллегии выборщиков проголосовать за Хиллари Клинтон, сообщает Lifw.ru. По мнению авторов петиции, размещённой на сайте change.org, республиканец Трамп не может быть лидером страны, потому что его делают опасным «импульсивность, издевательства, ложь, признанная история посягательств сексуального характера, а также полное отсутствие опыта».
«США – исключительная нация, — говорила два месяца назад Хиллари Клинтон, — Я верю, что мы, как говорил Линкольн, по-прежнему «последняя и лучшая надежда Земли».
И вот последняя и лучшая надежда Земли, исключительная нация, великая, не эгоистичная, сочувствующая страна внезапно выбрала не того. Необразованные белые женатые мужики из глубинки проголосовали за одиозного консерватора, который против мигрантов, сексист, да еще и к тому же расист. Вместо того, чтобы проголосовать за демократию, права меньшинств и первую женщину на посту президента. В общем, солнечному миру нет, нет, нет, ядерному взрыву да, да, да.
И чем же ответили тупому региональному быдлу образованные разноцветные метросексуалы из Кремниевой долины? Они ответили ему бейсбольными битами, камнями, летящими в полицию, поджогами и надругательствами над национальным флагом страны. Я вот даже не поверил собственной памяти и специально поискал в новостных архивах — устраивали ли нынешние избиратели Дональда Трампа беспорядки по-поводу избрания в 2008м году Барака Обамы? И ничего не нашел. Не устраивали.
Это уже второй удивительный парадокс этих выборов. Первый состоял в том, что против Трампа агитировали такие же как он, сделавшие себя сами люди, а голосовали за него такие же отбывающие жизнь неудачники, как Хиллари Клинтон. И вот второй — все эти безработные неудачники, насосавшиеся пива, сидят перед своим телевизором в то время, как лучшие представители исключительной нации громят города и требуют немедленно изменить избирательную систему США. Люди, которые еще несколько недель назад обвиняли Дональда Трампа в неуважении к оппонентам и грубости теперь выкрикивают в адрес Дональда Трампа и его семьи такие проклятия, каких тот наверняка и не знает.
«Трамп породил ситуацию, в которой претендующему на пост президента страны человеку приемлемо подстрекать к насилию, одобрять на такие действия своих сторонников», — говорила в начале июня Хиллари Клинтон. И вот на дворе ноябрь, а на улицах американских городов чинят насилие сторонники самой Хиллари Клинтон.
Вот и попробуйте понять, из кого же на самом деле состоит исключительная нация, последняя и лучшая надежда Земли. Из необразованного быдла, на самом деле создавшего Америку и мирно голосующего за того, за кого они хотят. Или из понаехавших со всего мира интеллектуалов, не умеющих проигрывать и отстаивающих свое право на исключительность с помощью погромов.

Аватара пользователя
Some username
Участник со стажем
Сообщения: 1018
Зарегистрирован(а): 13 сен 2015, 23:52

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Some username » 06 дек 2016, 00:04

Onil писал(а):
Piper писал(а):Источник цитаты Так вы думаете, что облигации выросли, потому что инвесторы воодушевились?

нет, их стали покупать потому, что ждут обвала экономики сша. поэтому и вкладывают в нее деньги. что бы погореть. они инвесторы идиоты, вы не знали? первое что сделает трамп - поднимет учетную ставку.

Тогда зачем покупть облигции сегодя, если можно дождться этого повышения и купить значительно дешевле?
"Вы знаете что... Я Вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь." (с)

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 06 дек 2016, 12:29

Some username писал(а):Источник цитаты
Onil писал(а):
Piper писал(а):Источник цитаты Так вы думаете, что облигации выросли, потому что инвесторы воодушевились?

нет, их стали покупать потому, что ждут обвала экономики сша. поэтому и вкладывают в нее деньги. что бы погореть. они инвесторы идиоты, вы не знали? первое что сделает трамп - поднимет учетную ставку.

Тогда зачем покупть облигции сегодя, если можно дождться этого повышения и купить значительно дешевле?

ну эта как бы сарказм был.

Piper
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6557
Зарегистрирован(а): 03 дек 2009, 11:19

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Piper » 06 дек 2016, 13:53

Зачем вообще что-то покупать, когда можно пропить в кабаке - нормальные люди так и делают :a3:

Аватара пользователя
Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Efi » 06 дек 2016, 14:06

:13: Нормальные люди в кабак не ходят.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71600
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Onil » 06 дек 2016, 14:24

кто сказал, что выборы уже прошли?

Член коллегии выборщиков в штате Техас отказывается голосовать за Трампа
Выборщик из Техаса призывает коллег последовать его примеру, проголосовав 19 декабря за более уважаемого и квалифицированного кандидата, чем Трамп. Законы штата это позволяют.
Дональд Трамп с недовольной миной на фоне флага США
Член коллегии выборщиков от Республиканской партии в штате Техас заявил, что на голосовании 19 декабря не отдаст свой голос в поддержку Дональда Трампа, который "каждый день демонстрирует отсутствие квалификации" для поста президента. Свое решение врач скорой помощи Кристофер Супрун объясняет в колонке на сайте The New York Times, опубликованной в ночь на вторник, 6 декабря.
По словам Супруна, "президентские выборщики имеют законное право и по конституции обязаны голосовать по совести". Он призывает своих коллег последовать его примеру, подав голоса за другого республиканского кандидата, "уважаемого и квалифицированного", например, за губернатора Огайо Джона Кейсика.
Супрун обвиняет Трампа в создании атмосферы страха и произвола, в расколе нации, демагогии и зависимости от иностранного влияния. Трамп не соответствует стандартам американской демократии, уверен выборщик.

Михаил Фомин
Участник со стажем
Сообщения: 595
Зарегистрирован(а): 16 сен 2015, 16:57

Re: Кто будет новым президентом США?

Сообщение Михаил Фомин » 06 дек 2016, 19:50

"...По словам Супруна, "президентские выборщики имеют законное право и по конституции обязаны голосовать по совести"...."

бред какой то :13: . Зачем тогда вообще в сша выборы с участием населения если его выбор может игнорироваться по прихоте 'совести' выборщика? ?


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 250 гостей