Главная 
qwerty писал(а):GOP Defectors: Every High-Profile Republican Who Refuses to Back Trump
Я это не очень понимаю: Трамп - единственная возможность для респов придти к власти.
Поражение МакКейна и Ромни показало: традиционная повестка дня и кандидаты респов традиционного типа - не могут больше победить демократов. Ромни не смог победить Обаму в самой нижней точке карьеры Обамы - после Ливии, Бенгази и т.д.
Респы предпочитают быть в оппозиции, чем Трампа?
Дело в том что в США в обоих партиях происходит достаточно сложный процесс
демографических изменений.
У демократов после 2х побед Обамы интерес склоняется
в бОльшему вниманию к запросам меньшинств и меньшей зависимости от
белого среднего класса.
Собственно риторика Клинтонши перед праймарис была во многом на этом построена.
Отсюда и BLM на DNС.
Базой демократов становится так называемая коалиция Обамы :
Obama's core supporters -- the black, Latino, college-educated, women and independent voters that put him in the White House -- to transfer their loyalty to Clinton.
http://www.cnn.com/2016/07/28/opinions/ ... index.html
Республиканцы, со своей стороны,
больше не могут быть джентельменским клубом белых христиан.
Они конечно могут выдвинуть кандидатом в президенты так называемого
настоящего консерватора ( true conservative ),
но одно дело выдвинуть кандидата, а другое получить Президента.
Их потенциальный избиратель - это не только традиционные респы, но и те
blue collar democrats которые
недовольны полевением Дем партии.
Трамп, скорее всего, даже не осознавая этого и олицетворяет собой эту ломку
парадигмы республиканской пратии.
Поэтому республиканский истэблишмент с самого начала ,
еще до того как он успел наговорить сенсацонных вещей,
воспринимал его как чужака и дистанцировался от него.
То, что происходит сейчас- в большой степени продолжение
этого же конфликта.
Многие из нынешних республиканцев противников Трампа
совершенно искренне защищают ту милую их сердцу
республиканскую партию, которую они знали в 60хх гг
прошлого века.
Вопрос в том сможет ли эта партия добиться успеха
основываясь на ее традиционной базе.
Почему мы слышим только о конфилкте среди респов ?
Потому как партии разные.
Респы традиционная западная партия, с традиционными склоками и фракциями.
Демы, по мере полевения, все больше становятся партией ленинского типа,
когда после того как партия формулирует свою линию, члены партии должы
взять под козырек и следовать этой линии.
См. как это сделал на DNC Сандерс.
Поэтому истэблишмент демократов более дисциплинирован,
чем истэблишмент респов.
Хотя на низовом уровне конфликт между сторонниками Сандерса и
руководством Дем партии, значително жестче чем конфликт между разными
группами респов на низовом уровне.
