Модератор: Onil
Контроль За Оружием. Новости Науки.
В минувшем январе, пытаясь использовать трагедию в Коннектикутской школе в политических целях (инструкции по этой технологии требуйте в киосках Союзпечати, #3), Обама объявил, что он заказал федеральному Centers for Disease Control изучить причины и предотвращение преступности, связанной с оружием. CDC докладывает (выжимки здесь и здесь):
Большинство смертей от огнестрельного оружия с 2000 по 2010 были самоубийствами (примерно 60% от общего числа). Всего преступлений с оружием около 300 тысяч в год.
Оружие используется для самообороны от 500 тысяч до 3 миллионов раз в год.
Число смертей в массовых убийствах, как в Коннектикуте, только небольшая доля от всего числа, и сокращается.
Количество случайных смертей при неосторожном обращении с оружием постоянно сокращается и составляет менее процента всех случайных смертей.
Эффективность программы контроля, включая "background checks", ограничения на оружие, наказания за нелегальное оружие - "mixed results". Более-менее, то же самое, что они обнаружили в 2003-м, что они не могут найти подтверждения пользы от законов, запрещающих конктреные виды оружия, требующих задержек при покупке, регистрации, лиценхирования, gun-free зон в школах и так далее.
Количество убийств огнестрельным оружием значительно выше, чем в любой стране "с высоким доходом", но, если из статистики убрать Иллинойс, Калифорнию, Нью Джерси и город Вашингтон, то статистика по оставшейся части будет на уровне мировых стандартов. Для тех, кто не в курсе, добавлю, - на перечисленных территориях свирепствует самый жесткий контроль за оружием в США.
P.S. Теперь, по традиции, еще раз объясню, что я думаю о статистике "смерти от огнестрельного оружия". На примeре. Рассмотрим "сферического коня". Как мы выучили на просторах жж, то, что работает для сферического коня, - не всегда можно применять в реальном мире. В данном случае мы имеем нечто, что не работает даже для сферического коня. Судите сами, - предположим, в стране А маньяк изнасиловал и зарезал 10 женщин, а в стране Б маньяк хотел сделать то же самое, но преуспел только один раз и был застрелен второй женщиной, которую пытался изнасиловать. Если этот пример описывать при помощи упомянутой статистики, то это будет звучать так: в стране А от огнестрельного оружия не погиб никто, а в стране Б в этой категории находятся 50% насильственных смертей.
Если эта статистика дает такое извращенное описание на таком примитивном примере, - как ей можно пользоваться в более сложных ситуациях? Для меня это как лакмусовая бумажка, - само ее применение означает или, что человек или искренне не понимает, насолько плоха используемая им мерка, или сознательно хочет сжульничать. И отнюдь не в пользу Второй Поправки.
Этот источник, который вы всё время здесь цитируетe, либо не знает о чём пишет, либо пропагандист. Во первых, никакого жёсткого контроля над оружием в Калифорнии нет. Может там бельзя купить военный пулемёт, но покупка полуавтоматического пистолета или шотгана может занять пару часов. Мой друг в LA имеет целую коллекцию. Большая часть убийств в той же Калифорнии происходит именно с использованием пистолетов (handguns). В НЙ тоже за пределами NYC довольно просто купить оружие. Сама идея исключения из статистики самого населённого штата страны - маразм. Основное положение реформы законопроекта о владении оружия были background checks, которые сейчас не затрагивают 40% оружия приобретаемого в стране, а не Assault Weapons ban. Кроме того, в нашем НЙ большая часто убийств и преступлений с использованием оружия совершаются оружием приобретённым за пределами штата, особенно в штатах где очень просто это оружие купить. По этой причине, доводы автора блога несерьёзные. Такое ощущение что он просто пытается оправдать позицию республиканцев и не знает мат части.Onil писал(а):Количество убийств огнестрельным оружием значительно выше, чем в любой стране "с высоким доходом", но, если из статистики убрать Иллинойс, Калифорнию, Нью Джерси и город Вашингтон, то статистика по оставшейся части будет на уровне мировых стандартов. Для тех, кто не в курсе, добавлю, - на перечисленных территориях свирепствует самый жесткий контроль за оружием в США
United Parcel Service has told its white-collar employees that it will stop providing health care coverage to their spouses who can obtain coverage through their own employers, joining an increasing number of companies that are restricting or eliminating spousal health benefits.
Wegmans Cuts Some Part-Time Workers' Health Benefits As Obamacare Looms
President Obama’s health care reform is prompting employers to hire more part-time and temporary workers to escape paying benefits under a mandate that goes into effect next year, amplifying a trend toward transient employment that took hold during the recession, according to a growing number of economic indicators.
Вот источник - Галлап: http://www.gallup.com/poll/125639/gallu ... force.aspxOnil писал(а):а в остальном прекрасная маркиза....
Farisei писал(а):И я вот что то не пойму, у всех в США универсальные права дающие разрешение на упраление всеми видами транспорта?
Onil писал(а):не бензовоз или другой спецавтомобиль конечно.
Farisei писал(а):Ну ладно, главный герой простой учитель и видимо оплачивал не самую лучшую страховку.
Но полицейский то, причём пострадавший не дома упав пьяным с крыльца, а от нападения бандитов, как так, что его страховка не покрывает лечение?
Onil писал(а): ситуация взята с потолка
Onil писал(а):какой?
Farisei писал(а):во все тяжкие.
Breaking Bad
Farisei писал(а):Рекомендую
AverageJoe писал(а):С чего вдруг Галлап может быть единственным обьективным источноком
AverageJoe писал(а):И когда я просто указывал на опросы, каждый раз мне обьясняли какой я тупой (коммунист, социалист, мразматик) что верю в обьективную статистику и информацию. И оказалось что как и в предыдущие годы, и даже в большей степени (так как статистические методы становятся лучше и совершеннее
AverageJoe писал(а):The number of planned layoffs at U.S. firms fell modestly in July, though the healthcare and defense sectors saw the biggest job cuts, a report on Thursday showed. Employers announced 37,701 layoffs last month, down 4.2 percent from 39,372 in June, according to the report from consultants Challenger, Gray & Christmas, Inc.
http://www.reuters.com/article/2013/08/ ... M920130801
ADP Report: 200,000 Private-Sector Jobs Added in July. Figure Tops Expectations Ahead of Friday's Labor Department Report
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 20936.html
Private-sector jobs in the U.S. increased by 200,000 in July, according to a national employment report calculated by payroll processor Automatic Data Processing Inc. ADP -0.40% and forecasting firm Moody's Analytics. Economists surveyed by Dow Jones Newswires expected ADP to report a July advance of 183,000 private jobs. The June ADP employment increase was revised to an increase of 198,000 jobs, from 188,000 reported a month ago.
Мрако Бес писал(а):да вы шулер,а в приличном обществе шулеров бьют канделябром
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
