Путин убивает Россию

[Decabrist]

Гaзе пaртитурa пoменялaсь

Что-что поменялось?

Русские пoют пo другoму: yже Хaмaс, если не бaндиты, тo -- бoевики, стреляющие из густoнaселенных рaйoнoв, хрaнящие oружие в мечетях, испoльзующие бoльницы, кaк штaбы... Уже Изрaиль имеет прaвo нa мир в свoих грaницaх, и oбoрoняется, и не первый нaчaл, a oтветил и т.д. Этo - бoльшoй прoгресс, IMHO

[totgera]

http://www.vedomosti.ru/politics/news/3 ... y?full#cut
Все отлично на рынке, только падает, а так, все замечательно.
Своим решением Путин гениально уничтожают самый конкурентный сегмент российского рынка-
рынок продуктов питания.

[Yankel]

Дa хoлерa нa них. Будут плaтить зa oтечественнoе еще бoльше, чем плaтят сегoдня. Путин-aгент рoссийских фермерoв

Дело идет к дефициту и доставания по блату.

Только если к санкциям присоединятся Сербия, Турция, Израиль, Бразилия и Аргентина. А пока что мы продаем в Россию все больше и больше. Да здравствуют санкции!

Сербия решает всё!

[Onil]

Гaзе пaртитурa пoменялaсь

Что-что поменялось?

Со своей стороны постпред России при ООН Виталий Чуркин выразил уверенность в том, что страны — члены ООН уже имеют какие-то соображения по решению палестинской проблемы, которые необходимо обсудить.
"Рассчитываем конструктивно включиться в такого рода дискуссию. Ее частью могло бы стать внимательное изучение соответствующих предложений Секретариата ООН в ответ на просьбу палестинского руководства о принятии Палестины под международную защиту", — сказал Чуркин.

[Циник-идеалист]

Сербия решает всё!

Сербия может значительно увеличить экспорт продуктов в Россию
Путин спас израильские картошку и морковку

[Yankel]

Не знаю насчет сербских яблок, но, говорят, сливы в Сербии превосходные.
И из них получается самая лучшая сливовица.
Вот тебе и выпивка и закуска сразу.
Только славяне способны на такое.

[bhairava]

сливовица - это бренди
Если придется когда-то пить, рекомендую закусывать чем-то еще

[Мрако Бес]

сама по себе сливовица гадость,но вот настоянная-это вещь

[Piper]

В Совфеде предложили ввести сбор для выезжающих за рубеж туристов

[Piper]

Самоубийственный бред
Георгий Сатаров: Путин ввел четвертый пакет санкций против России
update: 07-08-2014 (07:59)

Это не просто бред, а бред самоубийственный.
Вспоминается история, рассказанная мне Марковым еще лет пятнадцать назад, когда с ним еще было не очень стыдно общаться, про парагвайскую диктатуру Стресснера. Бригадные генералы, правившие страной, кормились с контрабанды машин. Нюанс в том, что страна сама машин не производила. Когда их бизнес начал тихо сжиматься, они ввели закон, запрещающий ввоз машин в страну.
Так вот, они просто шаловливые дети рядом с нашими.
Не просчитано, например, что огромное число продовольственных и потребительских товаров, продаваемых в России производится на ввозимом сырье. Пример - "наша" колбаса. Россия не производит мяса, которое годится для изготовления колбасы. Исчезнет и "наш" шоколад. Производство огромного числа продуктов зависит даже не от базового сырья, а от мелких инградиентов, также ввозимых, но без которых продукта не будет. Равным образом это касается и потребительских товаров.
Но еще хуже другое. Чтобы заместить большое число разнообразного ассортимента нужен свободный бизнес, малый и средний. Вы его в России последнее время видели? Исчезает, напуганный.
И еще хуже третье: санкции объявлены на год? А что будет через год? Вдруг Путин отменит санкции? Кто в таких условиях будет вкладываться в бизнес?
Конечно, нам пообещают, что государство создаст могучие корпорации, которые и будут кормить и одевать страну. Это уже полная жопа. СССР не смог. А эти не просто не смогут, но еще все разворуют.
Когда всевышний хочет покарать страну, он посылает ей Путина.

Георгий Сатаров

[Misha Botvinik]

Существует много всяких доморощенных теорий относительно конца путинского режима. Уже много лет я слышу старый (еще со времен белой эмиграции) рефрен: "большевики падут через месяц". Относительно Путина эту шарманку не раз заводил покойничек Березовский. Он собственно и является основоположником всевозможных теорий на этот счет.

Но так или иначе, а режим Путина живет себе и ни в чем себе не отказывает. Все рассуждения о том, что экономические проблемы приведут его к краху - это не больше чем выдавание желаемого за действительное: уж какие экономические проблемы стояли перед Сталиным - а режим выжил и после подавления Тамбовского восстания у него не было проблем с удержанием власти до самого конца, т.е. по 1991 года.

Экономические проблемы 1986 - 1991 г.г. ни в какое сравнение не идут ни с Голодомором, ни с послевоенной разрухой. И поэтому развал СССР лишь отчасти объясняется падением цен на нефть. Но основная причина развала - не в этом.

По моему глубокому убеждению развал СССР случился лишь потому, что Горбачев оказался не готов к крупномасштабному насилию. К очередному циклопическому кровопусканию, коими так богата российская история. Особенно в первой половине 20 века...

Меньшинство, к которому я отношу и себя, за это благодарно Горбачеву и считает его выдающимся человеком и правителем, который простые и понятные представления о добре и зле сохранил в себе и поставил выше молоха государственной нужды (большой и малой).

Большинство же нации его за это презирает и считает предателем, который разрушил великую страну, которую "боялись и уважали"... Как много это говорит о нации, кстати...

Однако правильно ли утверждать, что режим Путина никак не зависит от экономической ситуации? Конечно же нет! Однажды запустив маховик ВПК, опирая свою власть на силовиков и изощренный пропагандистсткий аппарат, Путин для функционирования этого базиса своей власти должен иметь много денег.

Развращенная огромными деньгами, которые властная элита тратила на себя все эти 15 лет, она просто не может унять свои аппетиты. И экономические проблемы, конечно же, подорвут эту основу путинской власти. Значит тот, кто желает скорейшего краха путинского режима - должен желать России углубления экономического кризиса?

Возникает некий нравственный парадокс: с одной стороны мы хотим чтобы Путин ушел. А с другой стороны - понимаем, что для того, чтобы это случилось, необходимо ухудшение жизни народа. Ведь электоральная поддержка Путина (значение которой я бы, все таки, не преувеличивал с учетом того, что голосовальная машина работает уже почти автономно) в основном основана на более менее приличном уровне жизни большинства нации.

Таким образом народ оказался заложником у Путина: хочешь зла Путину - неизбежно получаешь зло народу. Всякое же улучшение жизни народа неизбежно влечет укрепление власти Путина.

Аналогия тем более полная, что наши российские заложники уже просто обожают захвативших их террористов, то есть одержимы описанным в литературе "стокгольмским синдромом". Это когда заложник в определенном смысле идентифицирует себя с захватившим его террористом, начинает испытывать к нему симпатию и воспринимает его задачи как свои.

Итак, налицо известная диллема переговоров с террористами, захватившими заложников. Первый подход состоит в том, что безопасность и сама жизнь заложников - это безусловный приоритет и нужно идти на любые условия террористов, лишь бы спасти заложников.

Второй подход состоит в том, что главной задачей является борьба с терроризмом и неповторение таких актов впредь. В таком случае никаких переговоров и уступок террористам, никакой помощи им, даже если это ведет к ухудшению положения заложников.

Каждый из этих подходов имеет своих сторонников и своих противников. Кстати, практика показывает, что Путин - скорее адепт второго подхода. Почему же он рассчитывает на то, что его противники будут сторонниками первого?

Кстати. Я считаю, что в отличие от Горбачева, Путин готов к крупномасштабному насилию. Более того: он его уже осуществляет.

[Циник-идеалист]

Пример - "наша" колбаса. Россия не производит мяса, которое годится для изготовления колбасы. Исчезнет и "наш" шоколад. Производство огромного числа продуктов зависит даже не от базового сырья, а от мелких инградиентов, также ввозимых, но без которых продукта не будет.

А зачем Путин в Бразилию летал? Думаете только на Мондиаль? Будет для России и Аргентинское мясо и бразильские инградиенты. А может быть индийские.

[Yankel]

В Бразилии они играют в футбол с куском мяса.

[михаил]

Не знаю насчет сербских яблок, но, говорят, сливы в Сербии превосходные.
И из них получается самая лучшая сливовица.
Вот тебе и выпивка и закуска сразу.
Только славяне способны на такое.

Я очень уважаю венгерскую кошерную сливовицу. 47 градусов !!!

[bhairava]

каким боком наш шоколад исчезнет?
Если Сатаров это пишет, то ему лучше вообще ничего не писать.
Шоколадные бобы продают тропические страны: Бразилия, Индонезия, Кот-д'Ивуар...
Эти страны в список не попали, не ЕС и не НАТО пока еще.

[Мрако Бес]

Шоколадные бобы

[Циник-идеалист]

Шоколадные бобы продают тропические страны: Бразилия, Индонезия, Кот-д'Ивуар...

Обама вас услышал. Послов этих стран вскоре вызовут на ковер и прикажут присоединиться к санкциям. И сможет Россия кушать только шоколад Порошенко.

[Piper]

Пример - "наша" колбаса. Россия не производит мяса, которое годится для изготовления колбасы. Исчезнет и "наш" шоколад. Производство огромного числа продуктов зависит даже не от базового сырья, а от мелких инградиентов, также ввозимых, но без которых продукта не будет.

А зачем Путин в Бразилию летал? Думаете только на Мондиаль? Будет для России и Аргентинское мясо и бразильские инградиенты. А может быть индийские.

В отличие от вас я не уверен в предусмотрительности и всемогуществе Путина. Наоборот, я точно знаю, что если в этой стране можно что-то сделать через жопу, то так оно и будет. А точнее сказать, так оно и есть.

[Piper]

каким боком наш шоколад исчезнет?
Если Сатаров это пишет, то ему лучше вообще ничего не писать.
Шоколадные бобы продают тропические страны: Бразилия, Индонезия, Кот-д'Ивуар...
Эти страны в список не попали, не ЕС и не НАТО пока еще.

А каким образом в СССР исчезло вообще всё, включая местные товары?
Шоколад, впрочем, насколько я понимаю, делают не из какао-бобов, а из масла какао.
Ну и не ждите, что желваку скажут спасибо даже если исчезнет только бельгийский шоколад, а российский останется.

[Циник-идеалист]

В отличие от вас я не уверен в предусмотрительности и всемогуществе Путина. Наоборот, я точно знаю, что если в этой стране можно что-то сделать через жопу, то так оно и будет. А точнее сказать, так оно и есть.

Я ни в чем не уверен. Обама может Путина переиграть. Либо организовав более широкоую поддержку санкций, ограничив Россию во всем кроме продажи нефти и газа. И тогда Россия сможет продавать сколько хочешь нефти и газа, но ничего для себя купить за эти деньги не сможет. Либо начав локальную войну против России на Донбассе.
Но и Россию я не намерен недооценивать. Все таки фашистов она разбила, по крайней мере две трети заслуги в этой победе - её. Пусть она сделала это и "через жопу", как вы пишите, положив слишком много своего народа, но сделала.