Д.Рогозин: В случае войны.
Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
-
- eugene_kae
- Сообщения: 13362
- Зарегистрирован(а): 19 дек 2001, 02:00
- Откуда: Москва
Д.Рогозин: В случае войны.
http://top.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.
Отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов, добавил вице-премьер. [/i]
Довольно интересное заявление от официального лица, которое отвечает за обороноспособность. Кстати, он любил раньше говорить что стратегическая мощь РФ позволяет дать отпор любой агрессии. Опять же все лидеры страны, сетуя на проблемы после развала СССР, но всегда дежурно произносили уверенность в возможностях нанести удар возмездия и отразить любую угрозу.
И вот... несколько неожиданное признание, о котором специалисты и многие военные знали давно. Может на новом посту, этим Рогозин хочет добиться ассигнований на дело, которое ему поручено? Возможно, но бабки у нас распределяет не общественное мнение. А пугать народ такими заявлениями? Кремль, по-идее, должен был бы одернуть Рогозина или даже публично высечь. Так может Рогозин озвучивает не просто так, но с молчаливого согласия Путина? Тогда что это значит?
В обстановке, когда государственные решения принимает узкая группа лиц понять трудно. Может этим хотят поддержать предложение Обамы? Ведь 6 тыс.боеголок поразить могут 90% потенциала, а 1 тыс., до которой Обама предлагает спуститься, уже меньше? Но ведь и с нашей стороны потенциал уменьшится и % может остаться таким же, аккурат под возможности американской ПРО.
Внимательно почитав, сделал вывод, что важной является фраза высокоточного оружия США. Таким образом, наконец до российских военных и политиков дошло. Что высокоточное оружие США, по которому США имеет очень большое превосходство над РФ, как количественное, как качественное, так и по мобильности. Так вот это оружие, которое США с большим успехом применяло в последних своих войнах, делает для США ядерное оружие ненужным. Его невозможно применять, им можно только угрожать. Так что Обама не такой уж пацифист и враг США, как про него пишут республиканцы. На самом деле в США много таких... военных специалистов, которые видят преимущества ядерного разоружения, где многократное ядерное преимущество ничего не дает, если потенциальный противник может 10-20 ядерных боеприпасов с высокой долей вероятности доставить к месту требования.
Для США есть интерес в том, что опустить количественную планку ядерных носителей до минимума, при этом потенциал первого удара у них практически не страдает, так как высокоточное оружие повышенной мощности прекрасно подходить для уничтожения военного, производственного потенциала и инфраструктуры. А развитая и современная система ПРО в перспективе будет способна отразить ослабленный ответный удар. Естно, я не утверждаю что США готовят удар и собираются начинать войну. Но есть стратегия действий на случай, есть сценарии. И есть национальная безопасность, которая исходит из возможностей потенциального противника. Таким образом, похоже что на переговорах с Обамой, рамки переговоров по сокращению чисто ядерной составляющей, которые только и признаются стратегическими, будут российской стороной дополняться учетом и неядерных сил. И вот на это США не пойдут, так как там нет никакого равенства.
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.
Отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов, добавил вице-премьер. [/i]
Довольно интересное заявление от официального лица, которое отвечает за обороноспособность. Кстати, он любил раньше говорить что стратегическая мощь РФ позволяет дать отпор любой агрессии. Опять же все лидеры страны, сетуя на проблемы после развала СССР, но всегда дежурно произносили уверенность в возможностях нанести удар возмездия и отразить любую угрозу.
И вот... несколько неожиданное признание, о котором специалисты и многие военные знали давно. Может на новом посту, этим Рогозин хочет добиться ассигнований на дело, которое ему поручено? Возможно, но бабки у нас распределяет не общественное мнение. А пугать народ такими заявлениями? Кремль, по-идее, должен был бы одернуть Рогозина или даже публично высечь. Так может Рогозин озвучивает не просто так, но с молчаливого согласия Путина? Тогда что это значит?
В обстановке, когда государственные решения принимает узкая группа лиц понять трудно. Может этим хотят поддержать предложение Обамы? Ведь 6 тыс.боеголок поразить могут 90% потенциала, а 1 тыс., до которой Обама предлагает спуститься, уже меньше? Но ведь и с нашей стороны потенциал уменьшится и % может остаться таким же, аккурат под возможности американской ПРО.
Внимательно почитав, сделал вывод, что важной является фраза высокоточного оружия США. Таким образом, наконец до российских военных и политиков дошло. Что высокоточное оружие США, по которому США имеет очень большое превосходство над РФ, как количественное, как качественное, так и по мобильности. Так вот это оружие, которое США с большим успехом применяло в последних своих войнах, делает для США ядерное оружие ненужным. Его невозможно применять, им можно только угрожать. Так что Обама не такой уж пацифист и враг США, как про него пишут республиканцы. На самом деле в США много таких... военных специалистов, которые видят преимущества ядерного разоружения, где многократное ядерное преимущество ничего не дает, если потенциальный противник может 10-20 ядерных боеприпасов с высокой долей вероятности доставить к месту требования.
Для США есть интерес в том, что опустить количественную планку ядерных носителей до минимума, при этом потенциал первого удара у них практически не страдает, так как высокоточное оружие повышенной мощности прекрасно подходить для уничтожения военного, производственного потенциала и инфраструктуры. А развитая и современная система ПРО в перспективе будет способна отразить ослабленный ответный удар. Естно, я не утверждаю что США готовят удар и собираются начинать войну. Но есть стратегия действий на случай, есть сценарии. И есть национальная безопасность, которая исходит из возможностей потенциального противника. Таким образом, похоже что на переговорах с Обамой, рамки переговоров по сокращению чисто ядерной составляющей, которые только и признаются стратегическими, будут российской стороной дополняться учетом и неядерных сил. И вот на это США не пойдут, так как там нет никакого равенства.
- Farisei
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 19694
- Зарегистрирован(а): 09 июн 2006, 10:23
- Откуда: Лучший город на Неве….да и в мире пожалуй.
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
eugene_kae писал(а):И вот на это США не пойдут, так как там нет никакого равенства.
Похоже так и есть.
Именно поэтому важно иметь АО уже доставленым на территорию потенциального противника. Например в дип почте, которая может быть любых размеров, в том числе и размером с контейнер.
В этом случае можно сокращать вооружение смело. И забыть про переговоры о ПРО.
Мы не можем нести ответственность за любое злоупотребление в любом месте - Ливийские демократы.We never make mistakes (с) - Если у кого то есть то что тебе нужно - объяви его врагом.
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Я думаю, отгрузка в аэропорту дип.почты в виде целого контейнера заставит спецслужбы очень сильно захотеть узнать, что там внутри.
Кроме того, откуда у русим эта мания преследования типо Россия очень мешает американцам? И ваще: я в России давно не был и мне вот интересно - как в России сейчас отношение к американцам? Скажем, в 80-е - 90-е любая с американцем легла бы тока за то, что он американец. А как сейчас?
Кроме того, откуда у русим эта мания преследования типо Россия очень мешает американцам? И ваще: я в России давно не был и мне вот интересно - как в России сейчас отношение к американцам? Скажем, в 80-е - 90-е любая с американцем легла бы тока за то, что он американец. А как сейчас?
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
если россия посмеет пискнуть против штатов и затеет войну, то росии пи..ец.
а как же наша "триада"? в частности подводные лодочки под носом у америки на карибах и готовые пульнуть?Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.
"Этническая ассимиляция невозможна при сохранении иудейской веры; иудейская, же вера рушится при этнической ассимиляции." ("200 лет вместе")
http://www.youtube.com/watch?v=OqctC1y1XY0
http://www.youtube.com/watch?v=RjQdpqlmGdw
http://www.youtube.com/watch?v=OqctC1y1XY0
http://www.youtube.com/watch?v=RjQdpqlmGdw
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
eugene_kae,
Хрен ли там у него интересного...
Вам ,Евгений,оглядывающемуся на 90-е,эта статья не понравится. .
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1104750-echo/
Довольно интересное заявление от официального лица, которое отвечает за обороноспособность. Кстати, он любил р.............
Хрен ли там у него интересного...
Вам ,Евгений,оглядывающемуся на 90-е,эта статья не понравится. .
Отставание России по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет. Об этом сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на конференции в Москве. По словам Рогозина в ближайшее время догнать и перегнать высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», - сказал Рогозин.
***
Вы знаете, я просто обожаю такие выступления, какое выступил Дмитрий Олегович Рогозин. Он великолепно установил причинно-следственные связи. Признав, что мы отстали от развитых стран в области высоких технологий на десятки лет, он сетует на годы политического безвременья. Это какие же такие годы-то у нас считаются политическим безвременьем?
Ответ очевиден - «лихие 90-е». В них корень всех бед и отставаний. А не подскажет ли любезнейший Дмитрий Олегович, какой год на дворе нынче? Это тоже не секрет – 2013. Понятно, что политическое безвременье завершилось с приходом Владимира Владимировича Путина. Но простейшая математика говорит нам о том, что случилось это почти 14 лет назад. 14 лет!
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, что этих 14 лет ему мало? Мы, оказывается, все еще боремся с последствиями правления Ельцина? И сколько же, черт побери, еще времени надо Путину и Рогозину, чтобы преодолеть-таки эти последствия?
Я помню, как нам, советским школьникам в 80-е годы учителя объясняли дефицит всего на свете и прочие трудности жизни последствиями Великой Отечественной Войны. Даже нам, советским школьникам, казалось странным, что через 40 лет после окончания войны мы все никак не наладим нормальную жизнь. Тем более что даже тогда даже для нас не было секретом, что побежденные нами немцы живут намного лучше.
Ну так сколько же еще времени надо Путину и Рогозину? Судя по рогозинским словам, процесс сокращения отставания от Запада еще даже не начался. Мы еще даже не на старте! Такими темпами Владимиру Владимировичу и Дмитрию Олеговичу и сорока лет не хватит. Ну что, запасемся терпением и подождем?
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1104750-echo/
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Не думал, не гадал он,
Не думал, не гадал он,
Никак не ожидал он
Такого вот конца.
Это про СССР
Вполне возможно, что подобное ожидает и Россию
Пока все силы брошены на никчемное противостояние с Америкой(имхо, даже если у России не будет ни одной атомной бомбы Америка первой на нее не нападет, больно надо) ее ИЗНУТРИ сожрут коррупция и возрождающийся Ислам с сепаратизмом(когда бабок не хватит абреков подкупать).
Не думал, не гадал он,
Никак не ожидал он
Такого вот конца.
Это про СССР
Вполне возможно, что подобное ожидает и Россию
Пока все силы брошены на никчемное противостояние с Америкой(имхо, даже если у России не будет ни одной атомной бомбы Америка первой на нее не нападет, больно надо) ее ИЗНУТРИ сожрут коррупция и возрождающийся Ислам с сепаратизмом(когда бабок не хватит абреков подкупать).
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Никто на Россию не нападет, потому что это ОГРОМНАЯ страна с редким населением. Колонизовать ее было бы трудно из-за ее огромных размеров, разве что китайцами, индийцами и пакистанцами (около трех миллиардов вместе). Но Западу это совсем не нужно!
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
eugene_kae писал(а):Может на новом посту, этим Рогозин хочет добиться ассигнований на дело, которое ему поручено?
скоро в вашу дверь постучатся.
- Ketz
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 3184
- Зарегистрирован(а): 03 авг 2007, 23:15
- Откуда: Israel, Ma'ale-Adumim
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
14 лет правления - это немало, но дератизация России-то не была проведена. Чубайс - фактический премьер, Гербер - член Общественной Палаты, Сванидзе и Эрнст - руководители СМИ. Да и сам Путин - плоть от плоти группировки Ельцина.
Кстати у любимца Юры 777 - Бори Немцова-Эйдина, мнение о Путине тоже менялось
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%87
Кстати у любимца Юры 777 - Бори Немцова-Эйдина, мнение о Путине тоже менялось
27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим президентом должен быть Путин. По мнению Немцова, Путин ответственный, честный, не боящийся принимать сложные для себя решения человек, который сформирует дееспособное, ответственное и грамотное правительство
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%87
А тойбэр hот гehэрт, аз а блиндэр hот гeзэeйн, вy а кримэр из гeлофн.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
kaminsky писал(а):Пока все силы брошены на никчемное противостояние с Америкой...
вы это серьезно? какие силы на это брошены? болтание языком на это брошено. все силы брошены на распил. и все мешающие этому будут беспощадно уничтожены. пока запад не трогает распил, никакой войны не будет. когда распилят все - россия прекратит существование как суверенное государство.
- Ketz
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 3184
- Зарегистрирован(а): 03 авг 2007, 23:15
- Откуда: Israel, Ma'ale-Adumim
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Onil писал(а):kaminsky писал(а):Пока все силы брошены на никчемное противостояние с Америкой...
вы это серьезно? какие силы на это брошены? болтание языком на это брошено. все силы брошены на распил. и все мешающие этому будут беспощадно уничтожены. пока запад не трогает распил, никакой войны не будет. когда распилят все - россия прекратит существование как суверенное государство.
И кто ж ее прекратит? Неужто китайцы с индусами?
А тойбэр hот гehэрт, аз а блиндэр hот гeзэeйн, вy а кримэр из гeлофн.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Ketz писал(а):И кто ж ее прекратит? Неужто китайцы с индусами?
зачем трясти яблоню? яблоки сами упадут.
при этом я ни разу не русофоб и мне искренне жаль россию и россиян.
- Циник-идеалист
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5172
- Зарегистрирован(а): 04 фев 2003, 03:13
- Откуда: Ашдод - Петах-Тиква
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Это сейчас лишь озвучено. Все ясно стало русским в 2007 году, когда израильтяне сумели отключить систему связи в Сирии перед бомбардировкой их реактора. И это несмотря на российскую систему защиты. Что может помешать американцам точно также отключить систему связи в России и спокойно разбомбить все что нужно? Помешать им может их полное нежелание этого делать. Никому до России нет дела, увы.
- Ketz
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 3184
- Зарегистрирован(а): 03 авг 2007, 23:15
- Откуда: Israel, Ma'ale-Adumim
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Циник-идеалист писал(а):Это сейчас лишь озвучено. Все ясно стало русским в 2007 году, когда израильтяне сумели отключить систему связи в Сирии перед бомбардировкой их реактора. И это несмотря на российскую систему защиты. Что может помешать американцам точно также отключить систему связи в России и спокойно разбомбить все что нужно? Помешать им может их полное нежелание этого делать. Никому до России нет дела, увы.
Сурьезно? Никому и никакого? То-то лишь в этом разделе несколько ТЫСЯЧ тем о том, какая плохая эта Россия (самые старые датированы 2003 годом). Но это, наверное, само собой, вроде как "яблоки падают" (Онил)
А тойбэр hот гehэрт, аз а блиндэр hот гeзэeйн, вy а кримэр из гeлофн.
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Русские выживут в случае войны : те, кто без устали копаются на приусадебных участках, сажает картошку, печет в печи плюшки, собирает грибы и ягоды. Кроме того, гуманитарную помощь будут получать. Яблони будут цвести, силки на зайцев будут ставить, как одичавший Матрос в Швеции.
- Циник-идеалист
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5172
- Зарегистрирован(а): 04 фев 2003, 03:13
- Откуда: Ашдод - Петах-Тиква
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Ketz писал(а):Циник-идеалист писал(а):Это сейчас лишь озвучено. Все ясно стало русским в 2007 году, когда израильтяне сумели отключить систему связи в Сирии перед бомбардировкой их реактора. И это несмотря на российскую систему защиты. Что может помешать американцам точно также отключить систему связи в России и спокойно разбомбить все что нужно? Помешать им может их полное нежелание этого делать. Никому до России нет дела, увы.
Сурьезно? Никому и никакого? То-то лишь в этом разделе несколько ТЫСЯЧ тем о том, какая плохая эта Россия (самые старые датированы 2003 годом). Но это, наверное, само собой, вроде как "яблоки падают" (Онил)
Ну так мы же русские. Нам положено.
- Ketz
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 3184
- Зарегистрирован(а): 03 авг 2007, 23:15
- Откуда: Israel, Ma'ale-Adumim
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Циник-идеалист писал(а):Ну так мы же русские. Нам положено.
Только Ботвиннику об этом не говорите. А то он выбросится из окна.
А тойбэр hот гehэрт, аз а блиндэр hот гeзэeйн, вy а кримэр из гeлофн.
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Зачем "пиндосам" бомбить Россию, когда Все уже украдено!
Если америкосы заарестуют все те "вклады", которые принадлежат российскому государству и богатеньким россиийским "буратинам", то на эти деньги всех жителей России можно будет кормить и лечить бесплатно в течение 17 лет!
Депутат Госдумы от Евгений Федоров выступил с сенсационным разоблачением. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США...
В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательство таким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским.
«...Для Россия эта дань бесконечна, поскольку РФ будет наращивать денежную массу и одновременно будет вынуждена платить дань США за право наращивать денежную массу. Чем больше растет экономика в РФ, тем больше доходов получает США», – констатировал Фёдоров
...Нью-Йорк как минимум уже три года является убежищем для состоятельных россиян. Олигархи и полуолигархи разместили свои деньги вдали от нарастающего фискального фиаско еврозоны.
Богатейшие россияне еще несколько месяцев назад знали, что экономика Кипра рушится, и спешно вывели деньги, чтобы инвестировать их в других местах. Европейский рынок побуждает россиян выводить деньги в США, отмечает нью-йоркский юрист Эд Мермелстейн.
Теперь россияне стали тратить на покупку нью-йоркской недвижимости еще больше, чем раньше. По словам представителей сектора, они также намерены строить объекты в США.
"У них есть яхты и автомобили. Если покупаешь самолет за 40 млн долларов, в этом уже нет ничего экстраординарного", - сказал Ньюмен о российских сверхбогачах. Ярким образцом влияния и астрономических трат россиян в Нью-Йорке служит квартира, купленная Рыболовлевым за 88 млн долларов. "Это была одна из крупнейших сделок с недвижимостью в истории Нью-Йорка", - замечает автор.
"В Майами богатые россияне догнали южноамериканских магнатов, которые традиционно доминируют на рынке недвижимости", - говорится в статье The Guardian. По словам Денни Сент-Ромена (Jones Lang LaSalle Capital Markets), примечательны суммы: "Была пара сделок на 100 млн долларов, а в среднем 40 млн долларов, 50 млн долларов".
Если америкосы заарестуют все те "вклады", которые принадлежат российскому государству и богатеньким россиийским "буратинам", то на эти деньги всех жителей России можно будет кормить и лечить бесплатно в течение 17 лет!
"...Еврей судит не по разуму - он судит по катастрофам.
Он не купит зонтика "только" потому, что в небе появились облака:
он раньше должен промокнуть и схватить воспаление легких - вот тогда другое дело!"
Макс Нордау
Он не купит зонтика "только" потому, что в небе появились облака:
он раньше должен промокнуть и схватить воспаление легких - вот тогда другое дело!"
Макс Нордау
- Циник-идеалист
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5172
- Зарегистрирован(а): 04 фев 2003, 03:13
- Откуда: Ашдод - Петах-Тиква
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
Oz писал(а):Если америкосы заарестуют все те "вклады", которые принадлежат российскому государству и богатеньким россиийским "буратинам", то на эти деньги всех жителей России можно будет кормить и лечить бесплатно в течение 17 лет!
Эти вклады это нолики в банках. Федеральный резерв способен создать этих ноликов сколько угодно. Вполне хватит чтобы отправить всех жителей Земли на 17 лет в оплачиваемый отпуск "всё включено".
-
- eugene_kae
- Сообщения: 13362
- Зарегистрирован(а): 19 дек 2001, 02:00
- Откуда: Москва
Re: Д.Рогозин: В случае войны.
http://www.inopressa.ru/article/01Aug20 ... n/war.html
Речь Ее Величества является частью 320-страничного сценария командно-штабных учений Wintex-Cimex-83, подготовленного руководством разведки, Минобороны и МВД, и напоминает об угрозе ядерного Армагеддона, висевшей над Великобританией 30 лет назад, говорится в статье.
Не так давно...
В такой обстановке британские стратеги разработали сценарий учений, в котором воинственная верхушка СССР взяла инициативу в свои руки и совершила нападение на Западную Германию, Скандинавию, Италию и Турцию, после чего следуют ядерные и химические удары.
Чиновники от обороны пришли к выводу, что если НАТО не нанесет превентивный ядерный удар, войска альянса будут сметены превосходящими силами "оранжевых" (кодовое название СССР), продолжают Бут и Трэвис.
Превентивный ядерный удар планировался в НАТО в условиях превосходства СССР в обычных вооружениях. Так известно что нынче страны НАТО имеют значительное превосходство над РФ в обычных вооружениях. Вывод?
"Наш враг - не солдат с винтовкой в руках и даже не летчик, бороздящий небеса над нашими городами и поселками, а смертоносная мощь технологий, использованных в недобрых целях, - цитируют журналисты обращение королевы.
Остается добавить многократно озвученное генсеками НАТО и американскими стратегами фразу,- исходить из возможностей, а не намерений, которые могут измениться. И потому, технологии и вооружения, в том числе базы, в том числе их размещение - это возможности. Что касается недобрых намерений... хм-мм как известно американцы свои бомбардировки столиц других государств, которые не нападали ни на США, ни на ее союзников, осуществляли исключительно с добрыми намерениями. Что не исключает и недобрых... Так что мир без ядерного оружия не выглядит таким безопасным.
Вот ведь наши западные партнеры не так давно считали что превентивный ядерный удар вполне рабочим сценарием.
Речь Ее Величества является частью 320-страничного сценария командно-штабных учений Wintex-Cimex-83, подготовленного руководством разведки, Минобороны и МВД, и напоминает об угрозе ядерного Армагеддона, висевшей над Великобританией 30 лет назад, говорится в статье.
Не так давно...
В такой обстановке британские стратеги разработали сценарий учений, в котором воинственная верхушка СССР взяла инициативу в свои руки и совершила нападение на Западную Германию, Скандинавию, Италию и Турцию, после чего следуют ядерные и химические удары.
Чиновники от обороны пришли к выводу, что если НАТО не нанесет превентивный ядерный удар, войска альянса будут сметены превосходящими силами "оранжевых" (кодовое название СССР), продолжают Бут и Трэвис.
Превентивный ядерный удар планировался в НАТО в условиях превосходства СССР в обычных вооружениях. Так известно что нынче страны НАТО имеют значительное превосходство над РФ в обычных вооружениях. Вывод?
"Наш враг - не солдат с винтовкой в руках и даже не летчик, бороздящий небеса над нашими городами и поселками, а смертоносная мощь технологий, использованных в недобрых целях, - цитируют журналисты обращение королевы.
Остается добавить многократно озвученное генсеками НАТО и американскими стратегами фразу,- исходить из возможностей, а не намерений, которые могут измениться. И потому, технологии и вооружения, в том числе базы, в том числе их размещение - это возможности. Что касается недобрых намерений... хм-мм как известно американцы свои бомбардировки столиц других государств, которые не нападали ни на США, ни на ее союзников, осуществляли исключительно с добрыми намерениями. Что не исключает и недобрых... Так что мир без ядерного оружия не выглядит таким безопасным.
Вот ведь наши западные партнеры не так давно считали что превентивный ядерный удар вполне рабочим сценарием.
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 86 гостей