Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
WhiteSmoke писал(а):ИУДЕЙ - тот, кого иудеи (религиозные евреи) считают иудеем.
ЕВРЕЙ – тот, кого считают (называют) “евреем” остальные (те, кто не относит самих себя к оным).
http://www.geotar.com/israpart/knigikarpel/7pril.htm
Мрако Бес писал(а):не был Дзержинский полуевреем,а концлагеря вообще неизвестно кто придумал.
Мапайник писал(а):Ни у на кого вы ссылку даете, на себя любимого?
Переведите. из четырех заместителей главы ГПУ евреяДзержинского трое были евреи: Ягода, Герсон, Луцкий
Добро пожаловать в «Традицию» —
свободную русскую энциклопедию, открытую для всех!
Мапайник писал(а):Вам хоть кол на голове теши, вы всё равно своё долдоните.
Захар Беркут писал(а):Насчет идиша,многие одесситы,неевреи,знали идиш.Я лично встречал таковых.
читать по-еврейски умел только Дзержинский
свободная русская энциклопедия и статьи про чекистов не являются для евреев источниками знаний по вопросам иудаизмаРусская энциклопедия утверждает, что:из четырех заместителей главы ГПУ евреяДобро пожаловать в «Традицию» —
свободную русскую энциклопедию, открытую для всех!
Захар Беркут писал(а):Насчет основателей лагерей,тут увы,у истоков стояли наши люди:Мотя Берман,Янкель Раппопорт,Сеня Фирин...
Мапайник писал(а):Захар Беркут писал(а):Насчет основателей лагерей,тут увы,у истоков стояли наши люди:Мотя Берман,Янкель Раппопорт,Сеня Фирин...
А вот это для меня вопрос неясный. Все они в один голос отреклись и от иудаизма, и от еврейского народа, поставив на первое место прнинадлежнось к партии большевиков и её вождям. Если они от нас отрекаются, то должны ли мы считать их своими?
Хотелось бы услышать не только твое мнение по этому вопросу, но и других евреев, особенно Эли и Лили
Мапайник писал(а):Захар Беркут писал(а):Насчет основателей лагерей,тут увы,у истоков стояли наши люди:Мотя Берман,Янкель Раппопорт,Сеня Фирин...
А вот это для меня вопрос неясный. Все они в один голос отреклись и от иудаизма, и от еврейского народа, поставив на первое место прнинадлежнось к партии большевиков и её вождям. Если они от нас отрекаются, то должны ли мы считать их своими?
Хотелось бы услышать не только твое мнение по этому вопросу, но и других евреев, особенно Эли и Лили
Вот я и говорю, что тяжелый вопрос. Они евреи, хотя сами от принадлежности к еврейскому народу отрекались..Захар Беркут писал(а):Мапайник писал(а):Захар Беркут писал(а):Насчет основателей лагерей,тут увы,у истоков стояли наши люди:Мотя Берман,Янкель Раппопорт,Сеня Фирин...
А вот это для меня вопрос неясный. Все они в один голос отреклись и от иудаизма, и от еврейского народа, поставив на первое место прнинадлежнось к партии большевиков и её вождям. Если они от нас отрекаются, то должны ли мы считать их своими?
Хотелось бы услышать не только твое мнение по этому вопросу, но и других евреев, особенно Эли и Лили
Они евреи,потому что родились евреями.По твоему все евреи,которые в союзе имели партбилет по твоему евреями не являются?
Даже по ЗОВу они имели бы право на репатриацию,потому что евреи и не прешли в христианство или другую религию.
Мапайник писал(а):WhiteSmoke,
Вы теперь этот пост с равом Элиягу Эссас будете во всех темах постить, или ограничитесь двумя? Я вам ответил по нему в той теме, где вы запостили раньше и флудить не собираюсь
Мапайник писал(а):А вот это для меня вопрос неясный. Все они в один голос отреклись и от иудаизма, и от еврейского народа, поставив на первое место прнинадлежнось к партии большевиков и её вождям. Если они от нас отрекаются, то должны ли мы считать их своими?
Мапайник писал(а):Вот я и говорю, что тяжелый вопрос. Они евреи, хотя сами от принадлежности к еврейскому народу отрекались..
Они евреи, хотя сами от принадлежности к еврейскому народу отрекались
resonator писал(а):Игорь Губерман, Александр Окунь
Путеводитель по стране сионских мудрецов
resonator писал(а):Сартр считал, что евреи — это те, кого другие считают евреями
Среди русских дворян евреев тоже не было. Были потомки выкрестов. Как и потомки кого угодно. У тех, из них, кто осветил своим гением или деяниями эпоху, родословная известна - Пушкин, Лермонтов, Юсупов, Багратион, Колчак, Чайковский, Блок, Пржевальский,.... Да и главные из дворян - Романовы, русской кровью похвастаться не могли. Что до поляков, скажем у Мицкевича, мать была из франкистов, т.е. этническая еврейка. Иван Франко, судя по всему, был вообще чистокровным, бо отец Яков Франк - немец (знаем мы таких немцев) и жёнку привез из далека (т.е. из своих), как было поначалу принято у франкистов и саббатианцев.Onil писал(а):наверно хотели опозорить дворян польских. в отличии от россии, среди них не было евреев.
От еврейского народа они не отрекались. Во всяком случае, формально. Формальное отречение происходит при крещении. Мне более симпатична формулировка рава Штайнзальца: "Еврей - это тот, у кого внуки евреи". Здесь, как при любом определении возможны парадоксы. Например, отец и мать Юлия Эдельштейна крестились, евреями быть перестали, и стали не отцом и матерью, а батюшкой и матушкой. Но внуки-то у них - евреи.А вот это для меня вопрос неясный. Все они в один голос отреклись и от иудаизма, и от еврейского народа, поставив на первое место прнинадлежнось к партии большевиков и её вождям. Если они от нас отрекаются, то должны ли мы считать их своими?
отец и мать Юлия Эдельштейна крестились, евреями быть перестали
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
