Что там на Эхе?
Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Дурак и деньги должны расстаться
АВТОР
Илья Варламов
блогер
https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2272004-echo/
АВТОР
Илья Варламов
блогер
https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2272004-echo/
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
мудак этот твой Варламов редкостный и совок чистой воды
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Кто же на самом деле отравил Скрипалей?
АВТОР
Геннадий Гудков
политик
От ответа на этот вопрос зависит очень многое. Если к преступлению окажется причастным само российское государство, то есть Кремль и сотрудники спецслужб, то жди беды. Последствия нас ждут самые серьезные: Россия будет признана страной-террористом, власть — преступной, которой нельзя доверять и с которой нет смысла о чем-либо всерьез договариваться. Хуже того, если вина государства станет очевидной, Россию обвинят в нарушении кучи Конвенций и своих международных обязательств, а также применении боевого химического оружия на территории страны НАТО. Не слаще станет и дипломатам, которых признают поголовно агентами спецслужб, выполняющими преступные приказы, вплоть до варварских убийства на территории великих держав, наплевав на их суверенитет и нормы права. Тут вообще военным конфликтом попахивает. Санкции будут ужесточаться, репутация страны превратится в ничто, Россия все больше и больше будет превращаться в страну-изгоя. Так и до нефтяного эмбарго и даже отлучения от Совбеза ООН докатиться можно. При таком раскладе пенсии в стране скоро вообще придется отменять: денег в экономике вообще не останется, впрочем, как и самой экономики.
Понимают ли это в Кремле? Конечно, понимают.
А ведь у России сегодня есть прекрасная возможность полностью «отмазаться» от обвинений англичан и развернуть мировое общественное мнение в свою пользу. Это не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Рассказываю, как.
Так как Кремль, Путин, ГРУ и прочие, конечно, не травили Скрипалей, не производили «Новичок», не посылали туда спец-агентов, то объявленные Британией в розыск граждане РФ Александр Петров и Руслан Богиров — обычные люди, живущие самой заурядной жизнью. Они — менеджеры какой-нибудь коммерческой компании, банка или даже чиновники ЖКХ. В Англию поехали по обычной турпоездке, долго оформляли визу, доказывали, что у них есть деньги на отель, на обратную дорогу и нет желания остаться на острове навсегда. У них — жены и дети, родители — пенсионеры, друзья-приятели. И вообще, в Сызрани и Рязани, где они живут, их знает пол-города как милых, обаятельных парней совершенно мирных профессий. Поэтому уже сегодня эти ребята должны сидеть в студиях центральных телеканалов у лучших ведущих и, широко улыбаясь, бесхитростно рассказывать, как их по ошибке приняли за агентов 007. Рядом с ними должны быть их жены, дети, учителя этих детей, друзья, словом, все те люди, в искренности утверждений которых сомневаться не приходится. И которые можно легко проверить любому журналисту даже районного СМИ.
Помните, как «телезвездой на вечер» стала сестра недоотравленного Скрипаля, рассказавшего миллионам телезрителей о своей попытке посетить пострадавшего в больнице в Солсбери и принести ему передачку с апельсинами для поправки здоровья?! Ее нашли и привезли в Москву в течение дня, еще через пару часов она уже была в Посольстве Великобритании, а вечером — уже на всех экранах нашего самого независимого телевидения. Найти Петрова и Боширова за 45 минут может даже младший сыщик МВД или ФСБ: смотрим данные по вылетам, прохождению госграницы, обращениям в Посольство за визами (там 100% контроль всех визитеров и документов) — и все. Через несколько часов — рождение новых «телезвед», а посрамленные британцы, нервно комкая салфетку, через силу приносят свои извинения. И все! Россия на коне! Власть — белая и пушистая, «Новичок» — это просто миф русофобов, тем более все Скрипали живы. Как Вам такой сценарий?
Только я никак не пойму, почему наша власть не использует этот благоприятнейший пропагандистский момент? Ведь англичане так подставились! Просто провалились. Вместо этого наши ищут какие-то малозначимые нестыковки секунд на записях в Хитроу (аэропорт в Лондоне), требуют новых доказательств, делают какие-то невнятные заявления. Неужели что-то пошло не так? Ведь вопрос введенного яйца не стоит, супер-героев — в студию! Может, наши пропагандисты просто не догадались так поступить, так вот я и подсказываю. Еще никогда Россия не была так близко… Да нет, не к провалу. К успеху в восстановлении своей репутации. Ждем этого с нетерпением.
https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2272550-echo/
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Алексей Венедиктов
@aavst
·
2 ч
Волшебное бессилие искусства... (link: https://ift.tt/2Nr7wow) ift.tt/2Nr7wow
https://mobile.twitter.com/aavst
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
С 25 МИН про ТОНЬКУ Робинсона. во жулик бля ..
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Драхт нахт шютка
АВТОР
Дмитрий Быков
писатель, поэт, журналист
АВТОР
Дмитрий Быков
писатель, поэт, журналист
https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2280774-echo/Вообще-то Восток грозит нам, если вдуматься, сильнее, чем Запад, потому что пиндосы и подпиндосники грозятся только изолировать, и то не полностью, – а Китай и подкитайщики могут просто поглотить, и ничего мы с этим не сделаем, процесс уже идет.
Поэтомунадо изо всех сил сохранять статус-кво – такой вот странной сверхдержавы, в которой все доверяют только одному человеку, в которой даже преданные президенту спецслужбы совершают глупость за глупостью и делаются смешны. Смешны они быть не могут. Поэтому ему – больше некому – надо выступить с публичным заявлением такого содержания:
– Да, Боширов и Петров – наглый троллинг Терезы Мэй и всех прочих. Маленький русский шютка. Это утонченное издевательство – ГРУшные геи из мелкого фитнеса в дутиках, с проституткой и марихуаной. Никто и никогда не покажет вам настоящих убийц, незримых профессионалов. Мы травим и будем травить своих изменников на вашей территории, и вы ничего с этим не сделаете. Мы сильнее вас – и не потому, что у нас есть ужасное оружие «Ураган», напугавшее ваши таблоиды своими 280-килограммовыми ракетами. Мы сильнее не потому, что у нас есть сверхсовременное оружие – у вас оно тоже есть, – а потому, что мы готовы его применить. Вы будете нас душить экономически, это может продолжаться хоть вечность, а мы можем жахнуть вас по голове в течение одной минуты. Гнев нашего населения нам не грозит, наше население на все готово, какие цифры мы нарисуем – такие и будут. Мы будем убивать вас на вашей земле, потому что никакой вашей земли нет: вся земля наша, с нами Бог, все мировое православие может сколько угодно упрекать нас в расколе, но православная страна тут мы, у нас слава и право, и вы ничего не можете с нами сделать. Смиритесь с этим фактом, глотайте и утирайтесь. Вы – ничего – не можете – сделать, понятно?
И они утрутся. И нам никогда не придется больше оправдываться. И рейтинг поднимется до 146, и это будет честный рейтинг. Сейчас самое лучшее время именно для такого разворота, потому что все остальные варианты хуже, а этот дает возможность неограниченно долго существовать в углубляющейся бездне с гордо поднятой головой.
Они, конечно, так не сделают. А жаль. Это было бы по крайней мере стильно, а стиль – последнее, что остается, когда нет ни профессионализма, ни чести, ни морали.
Оригинал — «Собеседник»
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
Глебыч был в ударе,особенно по еврейской теме в свете подвигов сирийских зенитчиков.На свободе Гозман и фейковый картавый ссали такое говорить.Гозман правда что-то несмелое разок вякнул,но стал тут же сильно испуганым
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
даже не собираюсь смотреть,но готов спорить что еврейскую тему Швондерович не поднимал
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 63526
- Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
- Откуда: из России
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты даже не собираюсь смотреть,но готов спорить что еврейскую тему Швондерович не поднимал
.. дешевые понты зазнайки...спор с тобой давно бессмыслен ..
viewtopic.php?p=15297977#p15297977
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
ну,и что,я не прав?Глебыч врезал прямо
То есть русской ракетой союзники России сбили российский самолет под руководством российских инструкторов. Виноваты оказались евреи и велосипедисты, как всегда, в этой истории.
О.Журавлева
― Разумеется.
А.Невзоров
― Причем по двум причинам. Во-первых, известно, что если в кране нет воды…
О.Журавлева
― О, да!
А.Невзоров
― И если в небе нету «Ила»… Ну, закончить эти стихи вы можете закончить самостоятельно.
Известно, кстати говоря, что во время последних дебатов у бегемотика Соловьева Жириновский обещал измазать экскрементами физиономию депутата Хинштейна.
О.Журавлева
― Это так сам Хинштейн сказал. Мы подробности от него знаем.
А.Невзоров
― Нет-нет, подробности всплыли. Дело в том, что депутат Хинштейн обозвал депутата Жириновского евреем.
О.Журавлева
― Даже не то чтобы обозвал. Он сказал, что «вы такой же, — дескать, — как и я».
А.Невзоров
― Да. Жириновский заявил, что он как раз самый что ни есть потомок древних русичей. И в доказательство привел слово «подонок», которым он владеет в совершенстве и которое есть древнее русское слово. По представлению Жириновского это что-то очень русское, это некий обряд. И также он пообещал измазать фекалиями лицо оппонента. Вот дальнейшее неизвестно и непонятно, сумел ли Жириновский выделить то количество субстрата, которое нужно было для измазывания, но говорят, что Хинштейн уклонился, по крайней мере, на это раз
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
на передачу припёрся фейко-кагтавый пидор и мешался там пытаясь вставить своё ослоумие
- jeca
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 29872
- Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
- Откуда: St.Petersburg, Russia
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Мрако Бес, мне не нравятся смехуечки там, где погибли люди. Все-таки, не будем уподобляться фейкоубиенному пидору, искренне радовавшемуся гибели ансамбля Александрова и выражавшему удовлетворение гибелью деток в ТРК.
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Что там на Эхе?
смехуёчки у него не по их адресу,а по адресу власть предержащих
- jeca
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 29872
- Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
- Откуда: St.Petersburg, Russia
- Контактная информация:
Re: Что там на Эхе?
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты смехуёчки у него не по их адресу,а по адресу власть предержащих
я понимаю. но есть темы, когда смехуяться не по-людски.
это как смешной анекдот, рассказанный на похоронах. неуместно.
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 53 гостя