Что там на Эхе?

[ЮРА 777]

еще раз послушал ,посмотрел..
Подпишусь под каждым словом..он говорит главное,жестокую правду.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2212254-echo/

[Мрако Бес]

Глебыч сегодня в ударе

[Мрако Бес]

неужели я сглазил?

[ЮРА 777]

АВТОР
СерпомПо
Telegram-канал

«У нас демократическое государство, и мы все живём в рамках действующей Конституции», — утверждает Путин в интервью австрийскому телеканалу ORF под свист майских казачьих нагаек и грохот вчерашнего скандала с фальсификацией выборов президента.

Well done, несменяемый!

Путинские «рамки Конституции» поставлены им очень широко и никак не влияют на то, что происходит между ними – на поле.

Можно назвать эти «рамки» декорацией или столбами, с развешанными на них дацзыбао со статьями Конституции, которые власти не читают. А правильнее считать эти «рамки» виселицами, на которых путинской семейной и дружеской коррумпированной властью повешены статьи Конституции о правах и свободах граждан. Это будет самый точный образ путинских «рамок действующей Конституции». Ещё каких рамок! С перекладиной и верёвкой.

«Закон – что дышло: куда повернут – туда и вышло», — вот суть путинского правления. Можно, и из советского прошлого: «Формально правильно, по сути – издевательство».

За путинские годы у граждан России отняты важнейшие конституционные права – свобода слова, свобода печати, свобода митингов и демонстраций.

Россияне лишены права свободных выборов на всех уровнях. Уничтожена сменяемость главы государства, ликвидирован парламент, средства массовой информации заменены средствами пропаганды.

Все авторитарные положения ельцинской Конституции Путин довел до «совершенства», окончательно превратив России в собственность своего клана, главная цель которого – обогащение.

Журналист ORF задаёт Путину риторический вопрос: «Вы уже в течение 18 лет Президент или Премьер-министр. Некоторые говорят, что Вы превратили страну, которая была на пути к демократии, в авторитарную систему, что Вы якобы здесь царь. Верно ли это?»

«Нет. Неверно», — торопливо и прямо отвечает Путин, выдавая себя, не понимая, что ответ его неважен. Не сообразив, что это не вопрос. Не поняв, что это приём, которым Путин припечатан к ковру на обе лопатки. «Нет, неверно», — стучит рукой по ковру проигравший борец, пытаясь подняться.

Зал на него не смотрит, толпа его не видит, серого, как моль, человека – она встречает овацией журналиста, поймавшего лживого правителя. «Якобы здесь царь» злобно смотрит вокруг.

https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2216520-echo/

[jeca]

ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕНИК

[Обломов]

Источник цитаты ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕНИК

IMHO, автор написал эту статью раньше, чем сформулировал мысль. Инда не пойму, что он, собственно, хотел сказать. Кроме того, что верить никому нельзя, а он самый умный.

[jeca]

Думаю, он хотел сказать ровно то, что и сказал. Собственно, все там написано

Основная мысль: будем платить и каяться.

[jeca]

Не поняв, что это приём, которым Путин припечатан к ковру на обе лопатки. «Нет, неверно», — стучит рукой по ковру проигравший борец, пытаясь подняться.

И вот вечно эти дебилы так.
Пишет чувак, вроде бы, правильную вещь. Путин подмял под себя свободу выборов, подмял демократию. Некий журналист ему об этом говорит - якобы спрашивает. на самом деле говорит прямо. Молодец.

А другой журналист - пожиже - пишет об этом в эторнетах, прибегая к бессмертному стремительно падающему домкрату.
Объясняю идиоту.
Бросок на ровную спину, после которого бросавший остался в стойке, а бросаемый коснулся ковра обеими лопатками - чистый бросок. Выигранная схватка.
Стучит по ковру борец, когда ему делают болевой или удушающий прием. Стучит, сдаваясь, а не пытаясь подняться. Когда тебе делают рычаг локтя - там не до подняться. Там боль такая адская, что можно только орать. Или хлопать по ковру.
На хера вот? Решил блеснуть терминологией, вспомнив, что Путин - мастер спорта по дзюдо? Так ты, баран, хоть с матчастью сперва ознакомься.
Надо ж так - все испортить...
ДБ.
Говорите, мелочи, не принципиально, ничего не меняет?
Не мелочи, принципиально, меняет. Потому что когда говорящий - мудак, то к тому, что он говорит, и отношение соотвествующее. Даже, если мысль-то он излагает совершенно верную.

[ЮРА 777]

Отлично
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2216752-echo/

[Мрако Бес]

Веник редкостный мудак

phpBB [youtube]

[ЮРА 777]

Мрако Бес, Веник редкостный мудак

... и в чем его мудаковатость в данном случае? Можно подробнее..?
Да ,я заранее соглашусь , если ты напишешь ,что он жутко самовлюбленный хам,позер,
пьянь ( недостаток?)...
а что еще ?

[jeca]

я тоже не понял

[Мрако Бес]

а чё там непонятного-меня САМ к сапогу допускает,а вы все никто и молчите.Ну разве не мудак?

[jeca]

Мне так не показалось.
Немного позер, тут Юра прав (хотя у чувака хорошо развита самоирония, а это всегда внушает уважение), но и только.
Думаю, что Путник тут прав - Венику доверено публично озвучивать хотелки царя, при этом, изображая из себя либерала (которым он, будучи боссом, по определению, быть не может).

[Efi]

Журналист ORF задаёт Путину риторический вопрос: «Вы уже в течение 18 лет Президент или Премьер-министр. Некоторые говорят, что Вы превратили страну, которая была на пути к демократии, в авторитарную систему, что Вы якобы здесь царь. Верно ли это?»

Не верно, не верно. В царька! Династию не продолжит... и следом за ним будет что-то иное. Тогда мы удивимся.

[Мрако Бес]

Источник цитаты хотя у чувака хорошо развита самоирония

где ты её увидел? Он правда считает себя выше всех и что он всё знает потому что к сапогу допущен,это очевидно

[ЮРА 777]

Без малейшего намека на персональный выпад
АВТОР
Виктор Шендерович
писатель

Многие обратили внимание на биологическую разницу реакций в зале — во время де нировского «fuck Trumр» и кинотавровского заявления о Сенцове и Серебренникове.

И то, и другое заявление было антиправительственным. Де нировское — за гранью фола, «кинотавровское» — очень и очень корректное, без малейшего намека на персональный выпад.

Американский зал взорвался овацией. На большинстве лиц в «кинотавровском» зале ясно читались напряжение и тревога о том, чтобы не сойти за соучастников демарша. В воздухе витало классическое «кто организовал вставание?» — и о вставании не было и речи. Даже похлопать многие умудрились беззвучно, как бы проветривая ладони…

Это — не про Трампа и не про Путина (их можно fuck или like в зависимости от политических убежданий, на здоровье).
Это — про свободу, которую «нельзя симулировать» (Станислав Ежи Лец, раз

умеется).

[Мрако Бес]

я бы посмотрел как бы реагировал американский зал на фак Абама

[ЮРА 777]

Источник цитаты я бы посмотрел как бы реагировал американский зал на фак Абама

и чем мог угрожать Обама де Ниро?

[texan]

Источник цитаты

Источник цитаты я бы посмотрел как бы реагировал американский зал на фак Абама

и чем мог угрожать Обама де Ниро?

Обама как тип обидчивый мог бы устроить какую-нибудь гадость. Трамп, уверен, не будет до такого опускаться, поэтому его можно посылать безнаказанно. Жаль. Де Ниро- гениальный актер...