20 ЛЕТ СПУСТЯ... 20 ЛЕТ ПОТЕРЯНО

[Smile]

20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ
МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ
МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ
20 ЛЕТ МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО СЕМЬИ, ДЕТЕЙ
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ БЫЛИ РАБАМИ И РАБОТАЛИ ИЗ–ПОД ПАЛКИ В ГУЛАГЕ,
ЧТО СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА И ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ…
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ

Интересно было бы услышать мнение Начальника транспортного цеха eugene_kae

[Smile]

20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ
МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ
МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ
20 ЛЕТ МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО СЕМЬИ, ДЕТЕЙ
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ БЫЛИ РАБАМИ И РАБОТАЛИ ИЗ–ПОД ПАЛКИ В ГУЛАГЕ,
ЧТО СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА И ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ…
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ

Интересно было бы услышать мнение Начальника транспортного цеха eugene_kae

eugene_kae, я уже в третий раз безуспешно пытаюсь узнать Ваше личное мнение по поводу вышеприведеной цитаты. Надеюсь, Вы заметите, наконец, мои настойчивые попытки достутачаться до Вашей точки зрения.

[eugene_kae]

20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ
МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ
МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ
20 ЛЕТ МЫ ДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО СЕМЬИ, ДЕТЕЙ
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ БЫЛИ РАБАМИ И РАБОТАЛИ ИЗ–ПОД ПАЛКИ В ГУЛАГЕ,
ЧТО СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ ЗЛА И ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ…
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ

Интересно было бы услышать мнение Начальника транспортного цеха eugene_kae

Ну, это ведь не Город золотой... из Аквариума. Я что тут комментировать? Не научились никакому полезному делу? Не научились. Об этом всегда писал. Если помните, приводил 90-е как период начала распада. Апогей в 1998 году. Заодно и глубина. Остальное прямиком имеет свое продолжение из них. Что состоялся коммунистический реванш? Нет. Может у нас новая тоталитарная диктатура? Нет. Где толпы арестованных на стадионах? Может кого в тайных тюрьмах пытают? Олигархов всех пересадили... Может господин Путин как Каримов или Назарбаев сидит в кресле с политбюровских времен?
Омон.... Нашли чем пугать. Я ребята, помню бронетраспортеры и ежи в начале 90-х на въездах в Москву. И танки в Москве. И черные окна парламента. И сотни погибших мирных граждан Москвы, все поголовно оказавшихся... боевиками?!
Можно мне так скромно прикинуться... видевшим худшие времена. Первые из этих 20, к примеру.
Мой ответ. Не хуже. Я, например, в настоящее время очень может быть лишусь работы. Кризис. Плохо. Но работа есть. Хуже оплачиваемая и другая, естно. Но необязательно воровать или торговать, чтобы свести концы с концами. Может быть в 90--х это было проще. Уже не воюем в Чечне. И вообще - нигде не воюем. Даже в Ираке с Афганистаном.
По-прежнему, могу, если не нравится, уехать. В Австралию или в США, если пустят. Что стало хуже?
Лично мне страшно было в 90-х. Казалось, что все разваливается. Сейчас просто кризис. В таких кризисов мы уже немало пережили. Переживем и этот. Строем никто не заставляет ходить. Из стран СНГ к нам по-прежнему рвутся работать. Может там хуже? Странно... всегда есть где лучше, но и где хуже.
Ну, кому страшно... тому страшно. Я не думаю, что таких большинство. Крики человека в истерике слышат многие. А есть причина? Работать надо лучше. И воровать меньше. И все будет у нас неплохо.

[Smile]

Браво, eugene_kae, брависсимо!!!!
Вам пора переходить на дипломатическую работу.
Это надо же так ответить, чтобы НЕ ответить вообще!
Не, я бы так не мог. Искусство!
Ему говорят: "20 ЛЕТ МЫ РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ И НЕ ОБРАЩАЛИ НА ТЕБЯ ВНИМАНИЯ,МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ", а он отвечает "Апогей в 1998 году". Т.е., сейчас стали меньше разворовывать страну (апогей-то был при Ельцине 11 лет назад) и, разумеется, профессионализм росcиян заметно вырос. Три ха-ха.
Ему говорят: "МЫ НЕ НАУЧИЛИ ТЕБЯ НИКАКОМУ ПОЛЕЗНОМУ ДЕЛУ, ТОЛЬКО ВОРОВСТВУ, МЫ ПРИУЧИЛИ ТЕБЯ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ — ПИТЬ, КУРИТЬ, КОЛОТЬСЯ, ТРАХАТЬСЯ", а он в ответ: "Что состоялся коммунистический реванш? Нет. Может у нас новая тоталитарная диктатура? Нет." Ну, эти НЕТ ещё тоже нужно доказать. Но какое отношение это имеет к ЦИТАТЕ?
Или это: "20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ", а в ответ - тишина - что на это ответить? Что это правда? Или что это ложь? Где ответ? Нет ответа...
"20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО" Ответ eugene_kae: "А есть причина? Работать надо лучше. И воровать меньше. И все будет у нас неплохо."
Дальше: "НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО. СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ". В ответ идут реминисценции типа: "Омон.... Нашли чем пугать. Я ребята, помню бронетраспортеры и ежи в начале 90-х на въездах в Москву. И танки в Москве. И черные окна парламента. И сотни погибших мирных граждан Москвы, все поголовно оказавшихся... боевиками?!"... Есть прекрасное русское выражение - "Не пришей кобыле хвост". Про непришитый рукав я промолчу. Хотя обе "непришитости" здесь подходят.
"СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ, ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ"... Что, Евгений, неправда?
В общем, пишите заявлениe о переходе на дипломатическую службу.

[шпиц]

пишите заявлениe о переходе на дипломатическую службу.

в КНЕССЕТ.

[eugene_kae]

Я и не собирался по всем пунктам обвинения отвечать. Что тут отвечать?
Ну, давайте сто пунктов обвинения приведем, да еще с большим шрифтом. Плехо? Плохо. Воруют? Воруют. Рано умирают, не дожив до пенсионного возраста, а тем кто дожил - еще больше не рады? И это есть.
Я что ли в этом виноват? Путин виноват? К кому претензии? Кто начал, да закончить не смог?
Мне что делать? Реальность - это то, что тебя окружает. Времена бывают трагические, романтические, трудные, подлые, катастрофические и так далее...
Россия переживает не лучшие времена. Это очевидно. И не болеет в настоящее время ни революцией, ни фашизмом, ни коммунизмом, ни реформизмом, ни..... Эдакий переходный исторический этап. Все болячки что были - остались. Какой смыл в риторических вопросах типа:
20 ЛЕТ МЫ ВНУШАЛИ ТЕБЕ, ЧТО ДЕНЬГИ — ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ В ЖИЗНИ
Кто внушал? Вот демо СМИ с начала 90-х этим и занимались. Володя Голубков и другие. Голосуй, а то проиграешь. А теперь посмотрим, как хорошие американские парни убивают плохих русских парней. на тебе, партнер, ваучер! И засунь его себе в задницу. И не только занимались, но и устроили себе такую жизнь. Все импортное. От зарплат, до лечения и обучения своих детей.
20 ЛЕТ МЫ РЕШАЛИ ВСЕ ЗА ТЕБЯ — НАЗНАЧАЛИ ПРЕЕМНИКОВ, ПОДТАСОВЫВАЛИ ВЫБОРЫ
Это кто начал преемников назначать? Ослепительный демократ Ельцин и произвел. Заодно доказал, что демократические выборы можно оказывается подтасовывать ничем не хуже. И плевать на всех.
20 ЛЕТ МЫ ВРАЛИ ТЕБЕ, ЧТО РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ И НАШЕ БУДУЩЕЕ БЕЗОБЛАЧНО
Слушайте, даже безнадежно больному не грех сообщить, что все будет хорошо. Дальше.. рост, рост и рост.Б.Н.Ельцин. Накануне дефолта.
Враньябольшене стало! Вы в этом не видите позитива? А мы россияне - видим. Увы. Мы под собою не чуем страны. Не чуем. Ей-Богу не чуем. И? Ну, нам что, бросить ходить на работу и как на Украине - на улицах стоять? Кричать... миша, миша... или юля, юлия.
Никому и ничему не верим. И Путину не верим. Но ему не верим меньше, чем другим.
НО ВОТ СЛУЧИЛСЯ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, ПОТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ ИССЯК И НАМ СТАЛО СТРАШНО
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ ОМОНУ ЧТОБЫ ОН ЗАЩИЩАЛ НАС ОТ ТЕБЯ
СТРАШНО, ЧТО НАМ НЕ ХВАТИТ ДЕНЕГ ПЛАТИТЬ СУДЬЯМ ЧТОБЫ ОНИ ЗАСУЖИВАЛИ ТЕБЯ
ПОЭТОМУ МЫ ХОТИМ ОБМАНУТЬ ТЕБЯ ЕЩЕ РАЗ: ТВОИ ВРАГИ — ЭТО ТАМ, ДАЛЕКО
Ну, это вообще смешно! Кому страшно? Правящей элите? Нам на ихний страх - с высокого тополя. Ну, если автор в этом видит радостное предзнаменование, точнее материальную предпосылку грядущего светозарного будущего... так очень радуюсь за него и за себя. Мне я так понимаю, страшиться нечего.
Я вообще не понимаю, что вы там такого нашли в этом тексте. Это не из святого Писания. Очевидно. Я так слушал Солженицына, к примеру. Может он менее авторитетен или не так ярко писал? Ну, положим, с критикой у него тоже все в порядке. Наверняка почти со всеми пунктами согласился бы. Да и говорил, в сущности, очень тоже. Может вам известно, его отношение к Путину? При этих обвинениях. Которые он разделял в целом. Как видно, не считая путинский режим полностью ответственным за наши язвы. И даже... немного наоборот. Из ума выжил, старик? Нравственно деградировал в последние годы жизни?
Одна только Новодворская сохранила свою демократическую девственность в неприкосновенности. Ой, опять помянул румяную. Винюсь, винюсь, винюсь...
А МЫ ТВОИ ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ, ДРУЗЬЯ Можно скромненько спросить,- а кто из политиков утверждает обратное?
Еще раз выражаю свое недоумение по поводу качества текста. На очень плохенький капустник. Для зайцев из соседнего леса.

[Smile]

Еще раз выражаю свое недоумение по поводу качества текста. На очень плохенький капустник. Для зайцев из соседнего леса

Сударь, если Вы обратили внимание, то текст, написанный прописными буковками рассматривает период в 20 (двадцать) лет. Вы же упорно пытаетесь из этих двадцати лет выбросить последние 8. Интересно, в эти последние 8 лет всё В КОРНЕ изменилось? Содержание текста к последним годам относится меньше, чем к первым 12? Ах, Ельцин первым подтасовал выборы. Следовательно... подтасовка оправдана! Теперь это можно возводить в закон! Ельцын первый назначил преемника - всё: значит и для Путина это оправдание. Про нефтедоллары и не говорю - придётся вообще возвращаться к Брежневу. Но главное, что Вам необходимо провести красной нитью, - это то, что вашa партия-и-правительство работают не покладая рук, чтобы обеспечить высокий уровень жизни и дальнейшее процветание населения, которое ему, партии-и-правительству, "доверило" управлять страной!
©"Пилите, Шура, пилите!"

Ну и, конечно, как не пнуть, походя, противницу путинского режима Новодворскую... Святое дело! Классика! Ваши "ответы Чемберлену" можно вставлять в учебник!

[eugene_kae]

Я, конечно, благодарен за теплые слова в свой адрес. Раньше все в безграмотности, политическом тупоумии и плохой наследственности. Теперь вот и генерал-лейтенант, и адвокатом могу и даже в дипломаты агитируют. Уж лучше буду продолжать кормиться своим инженерным ковырянием. И то сказать - на жизнь хватает. Не хочу рисковать. Не мое.
И власть не моя. Я так вот посмотрел на заседание палаты представителей США, когда выступал Обама- президент. Так чуть не стошнило. Зрители аплодируют, аплодируют... даже Маккейн подскочил и тоже аплодирует. Кругом флагов с явным перебором, какие-то светящиеся лица с выражением крайней степени одобрения и восторга. Такого у нас, при всей нашей авторитарности, еще поискать. И только за деньги! Хэппенинг.
Так вот. Насмотрелись на Горбачева. Потом на Б.Ельцина. Все. У нас еще при Брежневе с энтузиазмом было плохо. Последующие его окончательно прикончили.
Вы не совсем себе представляете ситуацию в стране. На самом деле - она даже хуже. Не в том жопа, что 20 лет воруют. Всю российскую историю воровали. И меньше всего... при Сталине. К чему такой пафос?
Про нефтедоллары. Сначала писали, что они портят страну. С неба упали. Властям наглости добавили. Ну, нет нефтедолларов. Нечем портить страну. С неба не падает. Властям - кранты.
Это хорошо? Ну, ведь это хорошо? Или плохо? Раньше говорили - это плохо. Ну, значит теперь- хорошо? Я что-то этот манифест не совсем понимаю. Его логики. Может вы объясните?
Отлично. Потеряли 20 лет. Паастойте... как потеряли. Первые 8 лет мы стремительно разваливали, и очень успешно, прежнюю страну. Ввели капитализм. Армию превратили в стаю вооруженных людей. И теперь, по словам ген.сека НАТО, хотели бы, но не можем представлять угрозы. Силенок маловато. Ракеты плохо летают. Армия слабая. Сырье вывозим исправно. Как в первые 8 лет, так и в последующие 12 лет. А что? Если бы не посадили Ходорковского, то он бы не нефтью торговал, а стал бы прекрасные машины выпускать? Или может Березовский?
Мы уже это проходили. Я уже в 10 раз привожу пример. Читали в 80-х видного экономиста Шмелева. И еще лучшего полемиста. Пишет. 90% продукции военного назначения. Никакой пользы для народного хозяйства. И не поспоришь. Действительно. Танк - это танк. Какая от него польза? А вот трактор - он на поля, пашем, хлеб - богатеет родина.
М-да. Ни танков, ни тракторов, ни работы, ни квалифицированных рабочих с инженерами. И нет зарплаты. И нет кадров. И нет продукции. Славно. кстати, заказы на танки есть. Делать их некому. А вот на тракторы - тут хуже. Есть японские, есть американские, есть шведские. Лучше делать и не умели, и сейчас не можем. Не делаем никаких. Рынок-с.
Причем тут демократия??? Да сотню демократических комиссаров отправляйте куда угодно. Хоть в кожаном белье оранжевого цвета.
Ну, раньше гаишник брал 100 рублей, теперь 2000. И что - стало хуже? А может больше тех, кто 2000 рублей готов отдать? У нас электричке на контролера смотрят как на грабителя. В Германии на безбилетника как как на преступника. В США и Западе верят в то, что закон - даже плохой, надо выполнять. У нас все законы плохие. Даже хорошие, потому что не выполняются.
Чем мое морализаторство хуже этих 20 обвинений? Делать что?
Чтобы демократия заработала, надо в нее верить. И не просто верить, а проявлять свою гражданскую позицию. Трудовая мораль при стоянии в демонстрациях тоже не прирастает. Ну и так далее.
Я честно признаюсь. Не знаю что надо делать. Но прошу со мной никаких экспериментов. Вивисекцией где-нибудь в другом районе. В Ираке, в Косово, в Афганистане. Пущай. Получится - хорошо. Нет - ну, доктора всегда найдут причину по которой пациент не смог воспользоваться своим шансом.
Трудности в стране? Замечательно. Поскольку оказывается раньше мы могли позволить себе идти не туда куда надо. То есть, не просить бабки на Западе. А таперича, либо еще полгода протянем, а дальше либо сами как-нибудь начнем делать, либо... на Запад с одной ручкой за деньгами, а другой под козырек.
И славненько тады все будет. Как доктор прописал. Вот ведь...http://inosmi.ru/stories/06/11/07/3495/247655.html
Братья нашие бывшие меньшие, а теперь так сказать нашедшие себе новых спонсоров. Не дадут пропасть.
И что мне тревожиться? Мы вроде не голодаем. Исторический процесс - это процесс. Это ребенок за 9 месяцев. Два года таскать не можно. Что будет - то будет. И нечего каркать.

[Yankel]

Да, думаю в руках у Ходорковского и других предпринимателей (не всех, а самых благоразумных из них) российская экономика была бы сегодня в гораздо лучшем состоянии. Не потому, что они мне когда-либо нравились - нувориши, выскочки это всегда очень неприятные люди, почитайте Вишневый сад. Однако Россия предпочла, большинством в 99.987%, чтобы ею управляла гэбня, насадив огромную страну на кол власти. Зная Россию, в этом, конечно, не было никакого сюрприза.
Гэбня умеет отстреливать людей, умеет строить ядерные бомбы и ракеты, что также подтверждают и примеры Сев. Кореи и Ирана.

Но экономика - это не ее амплуа.

[Glenview]

Это ребенок за 9 месяцев.

Так ведь ребёнка-то примерно в 2000 году абортировали.

[ЮРА 777]

Бхаравия меня все упрекает,что своего отношения к тексту не высказываю..
Исправляюсь... К ниже следующему грязному пасквилю отношусь отрицательно.
Подобное только Янкелю и иже с ним может понравиться..

День опричников "Убрать нельзя оставить" - это формула цугцванга. Всем прайдом из него кремлевским не выбраться. Значит, пытаться пробиваться с боем будут отдельные группировки. Попробуем представить себе возможную контригру тех, кого я называл национал-клептократами, "партией бункера", а один мой осведомленный коллега, новый политический философ, макабрно обозначил как "партию крови".


Уходить нельзя. Вся эта клоака "суверенной демократии" рухнет, погребая под уже хлынувшими нечистотами конкурирующие шайки чекистов. А остаться - значит уготовить себе положение пожизненного заложника, а в перспективе - мычащего Ленина в Горках или Сталина на полу ближней дачи в Кунцеве.

Андрей Пионтковский
06.11.2007

--------------------------------------------------------------------------------


Уже чисто конкретно обсуждаемый сегодня в узких кремлевских кругах сценарий ритуального осучивания "отца" угрожает им в первую очередь, и поэтому они-то твердо знают, где в этой затянувшейся дискуссии следует поставить жирную точку. Убрать нельзя. Оставить.

Но в каком качестве? Как антикризисный менеджер "отец" просто беспомощен и смешон. В этой роли он для них абсолютно бесперспективен. Опущенный пахан уже не пахан. Значит, надо срочно менять для него не должность, а повестку дня.

Собиратель земель русских, грозный бог русского возмездия - вот в каком духоподъемном обличии вывалился он к нам из шулерского рукава павловских под взрывы домов и залпы "Градов" в чистом поле в незабываемом 99-м.

Как Путин-Цхинвальский, соблазнил он в августе 2008-го умы несгибаемых оппозиционеров - от Лимонова до Белковского и от Делягина до Доренко.

Путин-Тифлисский, Путин-Севастопольский заставит в унисон биться благодарные сердца встающих в едином порыве с колен многомиллионных масс безработных в центре и на окраинах России." Идущие на общественные работы приветствуют тебя, Цезарь!"

На соборный колокольный звон державно-патриотических мудей поведется и вся наша "либеральная элита", не осмелившись оказать "партии крови" ни малейшего сопротивления. Вся поголовно. Одни по службе. Прочие от счастья. И каждый, кто подумает иначе, сам объявит себя предателем.

Коллектив сотрудников Института современного развития в полном составе сформирует батальон добровольцев-смертников во главе со штабс-капитаном Юргенсом. По личному приказу национального лидера батальон будет брошен в психическую на штурм Малахова кургана. Не вернется никто, но все доты бандеровцев и крымско-татарских террористов будут подавлены. Подвиг героев-инсоровцев навсегда останется в благодарной памяти потомков.

Отношения с Западом, конечно, снова испортятся. Но ни декадентская Европа, ни бегущая за ней, задрав штаны, обамовская администрация реально помешать серии исторических освободительных походов не смогут.

Ну, придется правильным пацанам летать на личных самолетах отрываться в казино не в Монако, а в Макао. В конце концов, о необходимости именно такого судьбоносного разворота над Евразией постоянно говорили наши глубочайшие телевизионные мыслители.

Принципиальная изоляция от тлетворного, зараженного кризисом Запада и сырьевая переориентация на Китай, своего рода заявка на священный союз императоров Пу и Ху, приведут и довольно быстро, как мы уже неоднократно отмечали, к полной Хуизации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним.

Но разве это не станет в то же время залогом желанной политической стабильности на всем пространстве ближнего зарубежья Срединной Империи?

P.S. "25 млрд долларов в обмен на гарантии 20-летней поставки нефти в Китай на 90 млрд долларов в нынешних ценах. На таких условиях "Роснефть" и "Транснефть" получили гигантский кредит Китайского банка развития. Официальное заявление о сделке прозвучало из уст российского вице-премьера Игоря Сечина, который возглавлял делегацию в Пекине: "Россия в течение 20 лет будет поставлять в Китай ежегодно 15 млн т нефти на условиях кредитования, которые устраивают обе стороны".

Андрей Пионтковский
версия для печати
24.02.2009 11:02
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.147884.html

[ЮРА 777]

В обсуждении принимают участие израильтяне

http://www.grani.ru/Politics/Russia/d.1 ... mnt2384815

[eugene_kae]

Да, думаю в руках у Ходорковского и других предпринимателей (не всех, а самых благоразумных из них) российская экономика была бы сегодня в гораздо лучшем состоянии.

Это не выглядит убедительнее, чем доводы Н.Шмелева, что не надо делать танки. И рынок все исправит. На танки у нас есть покупатели. И на нефть с газом. А вот, извините, все остальное - рынок и глобальная конкуренция оставляет мало шансов. На рынке товаров. И Ходорковский не такой дурак, чтобы высокодоходный бизнес менять на такой, где у него риск просадить кучу денег. Березовский свои автомобильные начинания не на свои деньги собирался делать. Да и с Аэрофлотом выясняется большое желание оставлять издержки там, где налоги, а вот прибыль там - в Швейцарии. На фирмах, которые для прибыли. И я поверю, что они смогли бы экономику России в лучшем состоянии к 2009 году составить?? Ну, очень сильная нужна вера... и фантазия.
Несомненно, вы правы, что экономика не самая сильная сторона г-на Путина. Но... коммунисты или популисты типа Жириновского скорее всего вообще бы просадили стаб.фонд. И новый дефолт с большим опережением графика. И кутерьма, хуже чем на Украине раз в 10. В любом случае, общественный порядок наилучшая форма выхода из кризиса. То что правительство предпринимает антикризисные меры и они носят осмысленный характер видно как раз в сравнении с Украиной.
Эти выражения, типа БЫЛА БЫ... да я таких 100 могу. И довольно убедительных. Не надо было разваливать страну. И не надо объяснять ее развал желанием предупредить гражданскую войну. Или борьбу с наступающим ГОЛОДОМ и ХОЛОДОМ.
У меня тогда 100% основания говорить, что БЫЛО БЫ, если клика Ельцина пригласила не Путина, а ... Ну, кого, например??
Примакова? С последующим переходом к коммунистической форме правления. Черномырдина? Этого малограмотного советского директора? Под чьим руководством приперлись к дефолту и с талантом вести переговоры с чеченскими боевиками?? Кириенко...?
А может народ смог бы сделать правильный выбор? Интересно, кого? Ну, кого мог избрать народ! И какие-такие успехи демократии в парламенте открывают перспективу к экономическому процветанию и прочему?
Ну, вот на Украине. Президент, выбранный народом. Парламент. Свободная пресса. Прогресс наблюдается... необычайный. Можно поинтересоваться? И какой прогноз на 2010 года для Украины??
Что и кто дает основание считать олигархический способ правления на Руси дал БЫ лучшие результаты? Никто и ничего. Вы так думаете, а я думаю иначе. И пишу почему. Потому что не верю.
И у меня есть основания. Не так ли?

[Smile]

А может народ смог бы сделать правильный выбор? Интересно, кого? Ну, кого мог избрать народ! И какие-такие успехи демократии в парламенте открывают перспективу к экономическому процветанию и прочему?

Действительно, только идиоты могут полагаться на здравый смысл и разум русского народа, верно?
©"Мы не можем ждать милостей у природы. Взять их у неё - наша задача!"

Прогресс наблюдается... необычайный. Можно поинтересоваться? И какой прогноз на 2010 года для Украины??

Евгений, Вы же умный человек. Как можно говорить о результатах глобальных процессов, если рассматривать их в коротких временных рамках. Посмотрим на Россию и Украину лет через 10-20. Тогда и будем сравнивать. И у меня почему-то такое чувство, что сравнение будет не в Вашу пользу. А говорить о прогнозе на будущий год.... Извините, даже не смешно...

[eugene_kae]

Его Величество Здравый Смысл подсказывает разное. Между прочим, в пользу Путина как раз здравым смыслом голосовали. А здравый смысл украинскому народу подсказывает, что сегодня ему только Тимошенко что-то обещает. И что-то даже умудряется выдать. Все остальные, - приходите завтра.
Что касается моей веры в здравый смысл русского народа... честно скажу, тем мне легче с этим облегчиться,- не верю в него. Точнее, здравый смысл он конечно присутствует, равно как и стремление к демократии, точнее к более справедливому устройству жизни. Но, к сожалению, к самоорганизации русского народа пока нет доверия. Нет уважения к закону. Вот основная причина. Народ то пассивен в период стабильности, то анархичен в период нестабильности. Гражданского общества в реальности нет. Национального консенсуса нет. Даже чувство самосохранения недостаточно для национального выживания. Я уже приводил многочисленные примеры.
Реально, в действительности, происходит деградация и упадок. Но... остановка аппарата искусственного дыхания по просьбе родственников не поступала.

[DeusEx]

Я что-то тебя, господин Смайлович из Амырыкы, не пойму... Значит ты согласен, что Ельцин - сволочь отпетая? Ведь период-то - 20 лет. Я кстати, не пойму и Радзиховскага, ведь он период взял в 20 лет, т.е. то что случилось или произошло с начала 90-х, а не в один путинский период. Но от Радзиховскага я ни разу не слышал ни слова критики в адрес Ельцина, а как же он тогда берёт 20 лет, тогда бы уж брал лет 8, если при Ельцине было всё зашибись. Но он берёт широкий период и молчит про падлюку-Ельцина, с которого-то всё и началось, и дикие махинации на выборах, и абсолютно наплевательское отношение на хоть какую-то формальность выборов и в результате ещё и усаживание на трон своего преёмника (в 1999г.), который в свою очередь усадил уже и своего, а этот нанешний усадит снова - предыдущего. Но как считать? За 20 лет? Или за 8? Деградация нации началась не в 2000 году. И Путин только лишь едет по рельсам "либеральной демократии" 90-х, НИСКОЛЬКО не откланяясь.

Пы.Сы. Войну с Грузией начал он же - нелюдь-Ельцин. Как собственно и весь Кавказ поджёг, тварь.

[DeusEx]

Крылатые фразы Бориса Ельцина.
«Берите суверенитета столько, сколько проглотите».
«Это было правильное решение. Мое решение».
«Ну, решил на свежую голову, так сказать, часа в два ночи почитать Пушкина. И знаете, оказалось не так просто!»
«Надо осторожнее, понимаешь, в нашем мире, насыщенном разными видами оружия. А то не успеешь заметить, как террористы закидают самолетами, бомбами».
«Лягу на рельсы, если цены будут повышены».
«Возраст политика – 65 лет, а после этого он впадает в маразм».
«Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу».
«В предвыборную гонку хватать руками Конституцию опасно».
«Пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать её черной икрой, не могу мчаться на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что стыдно.»
«Его согласие баллотироваться в президенты Российской Федерации на выборах четвертого июня тысячу, нет, две тысячи двухтысячного года подтверждается успешно (о Владимире Путине в 1999 году)».

[ЮРА 777]

Еще статья уважаемого мною А Стрелянного..
В определенной степени она перекликается с вышеприведенной статьей
Пионтковского
Усиливается критика ВВП и Единой России..
Допустим,можно поверить ,что Г Попов молчал из тех соображений,о которых пишет ниже Стрелянный..
Но Горбачев -то чего это так поздно спохватился.. А то ведь всё дифирамбы пел Путину..
Видать почуяли эти *критики* ,что пахнет жареным..
И останется ВВП с единственным соратником,Евгениемизмосквы..
А ,ну да,еще брателла Фарисей с ними

Сигнал Гавриила Попова
Анатолий Стреляный
27.02.2009 19:35
О недавнем выступлении Гавриила Попова говорят меньше, чем он, видимо, ожидал, а ведь это не совсем рядовое событие. В публичной лекции он призвал всех противников режима сообща добиваться немедленной отставки правительства и досрочных думских выборов. Это очень трудно, но возможно, сказал он. Он также предложил "раскулачивать" первые десятки хозяев и управляющих прогоревших банков и только потом смотреть, какому из них помочь остаться на плаву. Кто помнит почерк Попова как идеолога и практика демократизации России, не станет сомневаться, что следующими в его списке окажутся госслужащие из ближайшего окружения Путина. Обогащение Сечиных не может быть оправдано никакими законами и подзаконными актами – вся эта часть кремлёвского законотворчества незаконна по определению. Попов такие вещи чувствует и формулирует, когда захочет, уверенно и чётко. А он таки захочет - уже, считай, захотел.

Учёный-экономист Попов был первым мэром послесоветской Москвы, и настолько успешным, что мог бы оставаться им до сих пор (нет оснований думать, что в таком случае его супруга была бы менее крупной предпринимательницей, чем г-жа Батурина). Он вернулся к своим университетским занятиям, когда увидел, что Россия выбрала, по его словам, "путь бюрократического развития, на котором её ожидают неисчислимые бедствия". Свернуть её с этого пути ему было не по силам, а оставаться в кресле мэра, чтобы делить городское имущество (он, кажется, употребил слово "прачечные") и загибаться от скуки, показалось профессору не лучшим времяпровождением. Честолюбие таких людей удовлетворяется не служебной лестницей, не прямым влиянием на ход общих дел, а косвенным - производством и провозглашением идей и программ, выработкой способов, приёмов и форм.

Почему Попов выступил только сейчас, а не, скажем, пять лет назад, когда серьёзное отечественное обществоведение, поставив вопрос: "Куда пришла Россия?" (название памятного симпозиума Т. Заславской 2003 г.), сделало вывод, что пришла она к бюрократическому авторитаризму, маскирующемуся под демократию? Дело, наверное, в том, что раньше Попов не видел ни общественных сил, которые могли его услышать, ни условий, при которых очередной демократический подъём имел бы хоть какие-то шансы на успех. Наш профессор – человек, безусловно, смелый, но при этом проницательный и практичный. В советское время он целеустремлённо делал университетскую карьеру, не помышляя о заметных ступенях ни в номенклатуре, ни в диссиденстве. Только когда стало очевидно, что появилась реальная историческая возможность покончить с "административно-командной системой" (его термин), он вошёл в команду академика Сахарова и занял в ней виднейшее место. Этот человек едва ли не лучше всех в сегодняшней России знает технологию ускорения процессов распада таких систем на последних стадиях.

Посему-то нынешнее выступление Гавриила Попова – сигнал. Не стоит гадать, по этому ли сигналу Михаил Горбачёв обрушился на "Единую Россию", заявив, что она, под прямым кремлёвским управлением, превратилась во что-то худшее, чем даже КПСС. Но то, что бывший её Генеральный секретарь оживился после Попова (и тоже - в публичной лекции) должно быть отмечено. Этих мужиков никто не назовёт ни демшизой, ни маргиналами, ни миноритариями – разве что стариками, отчего, конечно, они и не стали героями дня: другие есть призванья, другие вызваны вперёд. Есть ли они на самом деле, эти другие, вызваны ли они, увидим в ближайшее время. Но ошибётся тот из нынешнего "Политбюро", кто не усмотрит здесь ничего, кроме сварливого старческого задора.

В пятницу, 27 февраля, Гавриил Попов был гостем программы Михаила Соколова.
http://www.svobodanews.ru/content/Article/1500610.html

[Onil]

хосподи, этож сколько похорон на сносях: путин, россия, сша...
не, я столько не выпью...

[ЮРА 777]

Onil,
Ты ж пить бросил.. На лыжах катаешься..
Чего заскучал,мамаша?
А недавно еще чего выдавал,помнишь?
О демократии лекцию мне читал,учил...гуру..
Самое понравившееся ,я выделил ..

это касается абсолютно любой страны. начиная сша, кончая ботсваной. и естественно и ссср и россия не исключение. следующим президентом сша может стать трактористка, алкоголичка и наркоманка в одном лице, с нулевым стажем управления. даже не говоря о том, что политика вообще грязное и скользкое ремесло.
демократия в россии начинается с каждого россиянина, в т.ч. и с тебя. почуствуй свою личную ответственность за свой выбор............я посоветую тебе голосовать за демократию в россии. а пока выбор невелик: вертикаль или хаос. я уже и не говорю о твоем русофобстве в этом вопросе. проголосуешь за демократов, и в случае чего свалишь, а разгребывать придется им, проклиная тебя последними словами.
спасибо, что напомнил. но он его поставил на спокойное место, где тот мог тянуть лямку до пенсии, быть обыкновенным мелким серым чиновником. я просто вспомнил те года, когда собчак на фоне остальных, выглядел лучом света. естественно после сахарова. это теперь быть "демократом" легко и просто.

онил