Заголовки СМИ в пот ббросают

Kassandr · Сообщение **Kassandr** » 15 окт 2007, 03:55

Россиянам запретили референдумы и акции протеста
http://www.vazhno.ru/important/article/9570/

Greka · Сообщение **Greka** » 15 окт 2007, 05:00

Быдлo - в стoйлo!

шпиц · Сообщение **шпиц** » 15 окт 2007, 08:14

Greka,

Быдлo - в стoйлo!
_________________

...даже если освободить в стойле место-выкинув запасы гамбургеров-не поместимся. Так што -прийдётся вам и кукурузными хлопьями пожертвовать-шоб нас в .....гости приглашать.

xxl · Сообщение **xxl** » 15 окт 2007, 08:28

Госдума приняла в первом чтении поправки в федеральный конституционный закон «О референдуме». Таким образом думские «единороссы» решили обойти решение Конституционного суда, по которому можно проводить референдумы по вопросам, связанным с изменением финансовых обязательств государства.

Согласно принятым поправкам «единороссов» Владимира Груздева, Валерия Гребенникова и Александра Москалеца, плебисцит нельзя будет проводить по вопросам, относящимся «к исключительной компетенции органов госвласти», то есть по вопросам федерального бюджета, налогам и сборам, вопросам регулирования и защиты прав человека и гражданина, ратификации и денонсации международных договоров, защиты государственной границы, войны и мира. Эксперты считают это полным запретом на непосредственное народное волеизъявление.

Ни у кого не создается впечатления, что проекция от "финансовых вопросов" построена " Экспертами" несколько ширше, чем надо ?

шпиц · Сообщение **шпиц** » 15 окт 2007, 08:33

xxl,

проекция от "финансовых вопросов" построена " Экспертами" несколько ширше, чем надо ?
_________________

поясни.

xxl · Сообщение **xxl** » 15 окт 2007, 08:36

шпиц писал(а):xxl,
проекция от "финансовых вопросов" построена " Экспертами" несколько ширше, чем надо ?
_________________

поясни.

Мне неясно, каким образом финансовые вопросы могут в такой степени затронуть все перечисленное в цитате, чтобы утверждать это :

полным запретом на непосредственное народное волеизъявление.

шпиц · Сообщение **шпиц** » 15 окт 2007, 08:40

xxl, там есть и : вопросам регулирования и защиты прав человека и гражданина, -а в это определение наши власти могут с успехом "вбить" и моё право дышать. (а то ты не в курсе...) :37:

xxl · Сообщение **xxl** » 15 окт 2007, 08:42

Да, пока не уехал.

Был бы признателен, если бы мне кто привел пример референдума по финансовым вопросам в любом ( хоть демократическом, хоть не демократическим ) государстве. По любому вопросу в области финансов.

xxl · Сообщение **xxl** » 15 окт 2007, 08:43

шпиц писал(а):xxl, там есть и : вопросам регулирования и защиты прав человека и гражданина, -а в это определение наши власти могут с успехом "вбить" и моё право дышать. (а то ты не в курсе...)

Это есть в проекции экспертов.
В самом законе не вижу.

шпиц · Сообщение **шпиц** » 15 окт 2007, 08:51

xxl,

Это есть в проекции экспертов.
В самом законе не вижу.

АААА...понял. А то я ОБА абзаца-посчитал ОДНИМ источником. :37:

Керчик

Думаю референдум по темам - Вы согласны получить по 10000 евро?.... . будет самым единодушным.
:70:

IGOR VID · Сообщение **IGOR VID** » 15 окт 2007, 11:26

Всё идёт как задумано...

В скором времени не исключено...

- Что вы можете сказать в своё оправдание?

- Ну, видите ли...

- Всё ясно. Растрелять. Следующий!

Greka · Сообщение **Greka** » 15 окт 2007, 11:46

xxl писал(а): Был бы признателен, если бы мне кто привел пример референдума по финансовым вопросам в любом ( хоть демократическом, хоть не демократическим ) государстве. По любому вопросу в области финансов.

В СШA тaкие референдумы пoвсеместны. К примеру, в мoем штaте нa референдуме oгрaничили нaлoги нa сoбственнoсть, срезaли прoцент нaлoгa нa прoдaжу, oтoбрaли нaдбaвку к зaрплaте нaши зaкoнoдaтели дaли себе в тo время кaк штaтный бюджет был в дефиците.

Если влaсти мoегo гoрoдкa xoтят пoднять нaлoги нa недвижимoсть сверx лимитa устaнoвленнoгo референдумoм (инфляция + 2.5%), oни oбязaны прoвести гoрoдскoй референдум. Тo же сaмoе в oстaльныx гoрoдax нaшегo штaтa, бoльшиx и мaлыx.

Керчик

А платить или нет федеральные налоги в штатае вашем тоже на референдуме решают?

хтя конечно забавно. местное самоуправление это замечательно.

Литауэр

Заголовки СМИ в пот ббросают

Сразу видно, что Кассандр взволнован. Даже заикаться начал. Впрочем, у пророков вообще нервная работа. Особенно у тех, кого никто не слушает (читайте мифы Эллады). :27:

Пожалуйста, воздержитесь от перехода на личности.
Кроме того, использование чужих ников в любых целях, кроме простой идентификации (как-то: коверкание, уничижительная интерпретация и т.п.) я буду рассматривать как попытку оскорбления оппонента.
Надеюсь на понимание. Спасибо. whim

Smile · Сообщение **Smile** » 15 окт 2007, 14:28

У нас на каждых выборах есть вопросы экономического характера - регулярно школьная система нашего микрорайона требует денег на содержание внеклассной работы в школе. Деньги на это дело идут из налогов жителей на недвижимость (арноны :37:

). Пенсионеры, дети которых давно закончили учиться, как правило, против. Те же, у кого дети школьного возраста, не возражают - они-то заинтересованы в том, чтобы в школе работали кружки и дети после школы не болтались без дела. Поэтому местные власти заинтересованы в активности избирателей, чтобы решить свои ФИНАНСОВЫЕ вопросы.

xxl · Сообщение **xxl** » 15 окт 2007, 15:23

Greka писал(а):
xxl писал(а): Был бы признателен, если бы мне кто привел пример референдума по финансовым вопросам в любом ( хоть демократическом, хоть не демократическим ) государстве. По любому вопросу в области финансов.

В СШA тaкие референдумы пoвсеместны. К примеру, в мoем штaте нa референдуме oгрaничили нaлoги нa сoбственнoсть, срезaли прoцент нaлoгa нa прoдaжу, oтoбрaли нaдбaвку к зaрплaте нaши зaкoнoдaтели дaли себе в тo время кaк штaтный бюджет был в дефиците.

Если влaсти мoегo гoрoдкa xoтят пoднять нaлoги нa недвижимoсть сверx лимитa устaнoвленнoгo референдумoм (инфляция + 2.5%), oни oбязaны прoвести гoрoдскoй референдум. Тo же сaмoе в oстaльныx гoрoдax нaшегo штaтa, бoльшиx и мaлыx.

Чтож, следует признать, это здорово.
Больше скажу- давит жаба.
Учитывая, что в РФ ничего подобного не встречал, потому и понятия не имел, что сие значит.
Видимо надо садиться за Солженицина вдумчиво.
Спасибо за инфу, где смогу- доведу, какими важными вопросами озабочены наши слуги народа ( мать-перемать... ).

Farisei · Сообщение **Farisei** » 16 окт 2007, 07:34

Интересно, какое отношение данное обсуждение имеет к головному постингу темы? :13:

На мой взгляд коменты ни как не сочетаются с тектом ссылки.

Onil · Сообщение **Onil** » 16 окт 2007, 18:11

разобрались с ходящими в российских городах пьяными медведями играющими на балалайках. американцы вообще не в курсе такой интересной подробности. это российский стереотип о сша.
http://community.livejournal.com/learn_ ... 80227.html

DeusEx · Сообщение **DeusEx** » 17 окт 2007, 00:33

Kassandr писал(а):Россиянам запретили референдумы и акции протеста
http://www.vazhno.ru/important/article/9570/

В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование. Утверждение законопроекта может обернуться серьезными проблемами, как для производителей оборудования, так и для простых пользователей, которым придется вносить в базу учета даже видеозапись, сделанную мобильным телефоном...

Здравствуй партия родная, ты моя КПСС!

Заголовки СМИ в пот ббросают

Заголовки СМИ в пот ббросают

Re: Заголовки СМИ в пот ббросают

Кто сейчас на конференции