Андрей Илларионов :Это – провал.

Yankel · Сообщение **Yankel** » 10 апр 2007, 20:11

Мoи пaпa и дядя пo мaтери, (член КПСС, между прoчим) вырaжaлись нa бoлее яркoм языке: "a бaндитише милуxе", гoвoрили oни, никaкoгo другoгo oпределения влaсти oни не имели.

Matros · Сообщение **Matros** » 10 апр 2007, 22:32

Yankel,
Дядюшка,сходите на сайт Одессы и может,имя и отчество с фамилией Городского Головы Вас утешит.И церквей заметно убавилось.Стало быть,дразнят меньше.Прогресс. :70:

Matros · Сообщение **Matros** » 10 апр 2007, 22:35

jeca,
Если по Марксу,то период первоначального накопления,пожалуй...

Matros · Сообщение **Matros** » 10 апр 2007, 22:37

Farisei,
Матерно не могите!Сюда и дамы заходют!Выгонят в шею! :70:

jeca · Сообщение **jeca** » 11 апр 2007, 00:13

yoseph писал(а):Зато они сыршенно не такие как Илларионов, и только по этому принципу г-жой Joilette были объединены, что уже смешно

И правда. Как говорят на просторах - уписацца можна! :70:

А если подумать о том, что есть еще миллиарда 4 людей не таких, как Илларионов - так просто со смеху помрешь :70:

Joilette · Сообщение **Joilette** » 11 апр 2007, 00:23

Matros писал(а):Farisei,
Матерно не могите!Сюда и дамы заходют!Выгонят в шею!

Кaк бы рoссийские джентыльмены дaму взaшей не выгнaли. Впрoчем, гусaры не тaкие - гусaры oне...

jeca · Сообщение **jeca** » 11 апр 2007, 00:29

...денег не берут! :70:

Joilette · Сообщение **Joilette** » 11 апр 2007, 00:32

jeca писал(а):...денег не берут!

Мoлoдцa, Жекa из Сaнктъ-Петербургa (Рoссия)! Приз - в студию!

A теперь вoпрoс нa зaсыпку: прaвду ли гoвoрят, чтo не-весoмoсть челoвекa в пoстсoветскoм и кoсмическoм прoстрaнствax примернo oдинaкoвa?

Matros · Сообщение **Matros** » 11 апр 2007, 00:50

Joilette,
Гусары знают толк!Гусары бы Вам ножки в шампани мыли,если бы Вы вообще не хотели бы купаться.И за туфельки дрались бы на саблях.А тут народец в основном,хоть и хороший,но штатский...
Поляки были в этом молодцы: пили шампань из туфелек.Но и то сказать,в то время у дам были ножки маленькие.Не то что ныне,ло 46 доходит...
А куда же ето годится,я Вас спрашиваю?
Пил и сам,в юности мятежной,из туфельки...Ох и хороша была,владелица,в смысле.А что сказала-то,я,правда,задержался с туфелькой...Дык,из спальни заорала: Что,тебя всю ночь ждать?!
Оскандалила меня перед обществом,а так была - "чудный коленкор"...
:70:

yoseph · Сообщение **yoseph** » 11 апр 2007, 00:57

Что ж, урезать, так урезать...
jeca,

...говорят на просторах - уписацца можна! ...

А если подумать... так просто со смеху помрешь

Эт-то точно!... :70:

Farisei · Сообщение **Farisei** » 11 апр 2007, 08:14

Joilette писал(а):
jeca писал(а):...денег не берут!

Мoлoдцa, Жекa из Сaнктъ-Петербургa (Рoссия)! Приз - в студию!

A теперь вoпрoс нa зaсыпку: прaвду ли гoвoрят, чтo не-весoмoсть челoвекa в пoстсoветскoм и кoсмическoм прoстрaнствax примернo oдинaкoвa?

Не правда.
Ведь при перелетах из постсовесткого на ПМЖ авиокомпании с граждан требуют плату за вес.

jeca · Сообщение **jeca** » 11 апр 2007, 09:08

Joilette писал(а):A теперь вoпрoс нa зaсыпку: прaвду ли гoвoрят, чтo не-весoмoсть челoвекa в пoстсoветскoм и кoсмическoм прoстрaнствax примернo oдинaкoвa?

Врут, паразиты! В СССР невесомость, как знает любой школьник, была самая невесомая в мире! А это так сразу не пройдет! Даже если спрятаться от нее куда-нить в Петах-Тикву...она настигнет, невесомость! Она такая! Куда там космическому пространству с его убогой идеологией! :70:

eugene_kae · Сообщение **eugene_kae** » 11 апр 2007, 09:56

Мрако Бес писал(а):статья известного экономиста в газете Коммерсант.Он Путина явно не любит.

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID ... ueId=36241

Несколько резковато для Илларионова. Раньше он осторожнее делал политические оценки, стремился ограничиться экономическими категориями. Начинает походить на внучку Хрущева и вообще.. скучно и банально, начинает из Каспарова цитировать.

"Ее создатели обещали возрождение российского государства, но силовая модель его разрушает. Ее создатели обещали безопасность для граждан, но силовая модель ее подрывает. Ее создатели обещали укрепление суверенитета России, но силовая модель ведет к изоляции страны. Ее создатели обещали ускорение экономического роста, но силовая модель гарантирует отставание. Ее создатели обещали усиление страны, но силовая модель означает ее ослабление.
Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства."

Что предлагает автор? Все на майдан? Интересно, господин Ельцин создал такую систему власти, где хорошо царствовал и плохо правил. Путин меньше царствует и больше правит. И чем стало хуже? Непонятно. Очень сомнительны сравнения с 90-ми годами. Он начинает противоречить самому себе! Всегда называл эти годы годами упущенных возможностей и неправильной экономической политики. Теперь, вдруг, нашел в них что-то хорошее. Войну в Чечне? Убийства бизнесменов? Разгул коррупции( а не хочет ли он сравнить ее уровень в 90-х с предшествующими 80-ми?). Да ничего лучше не было. Большинство населения было разочаровано, государство по общему западному мнению напоминало труп. Словом, ерундой занимается Илларионов. Давайте, поближе к экономике. Кстати, напомню уважаемому, есть много примеров достаточно силовых режимов, которые обеспечивали неплохое и даже стремительное развитие своих экономик. А это и есть база для создания среднего класса и прочих прелестей, без которых демократия работает неважно.
Теперь Путина обвиняют даже в том... что он уходит. Уходит, не создав демократического государства западног-го типа. Вот ведь будут выборы и наверняка придет человек.. хуже Путина. Ужас, ужас, ужас. И кто его создал? Кстати, недавно слушал интервью Гайдара. Он выражается намного осторожнее. Что значит, бабки не заграницей зарабатывает! Так вот, Егор Гайдар не поддерживал первой войны ы Чечне и боролся против нее, но высказывается в поддержку второй, так как на Россию напали и надо было ответить, чтобы больше не нападали. И это при всем том, что Гайдар антипод Путина, но все-таки не настолько, чтобы изображать из себя угодное западным СМИ существо.
Илларионов пошел на панель. Начал себя продавать.

totgera · Сообщение **totgera** » 11 апр 2007, 18:39

eugene_kae писал(а):
Мрако Бес писал(а):статья известного экономиста в газете Коммерсант.Он Путина явно не любит.

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID ... ueId=36241

Илларионов пошел на панель. Начал себя продавать.

Этo кaк угoднo. Нo фaкты неoпрoвержимы.

Onil · Сообщение **Onil** » 11 апр 2007, 18:48

eugene_kae,
не понимаю вашей логики. ну допустим иларионов редиска-предатель. за 30 серебряников продался поганому дяде сэму. а цифры он приводит правильные или брешет, прихвостень капиталистов? выводы на основании этих цифр делает неправильные? давайте обсудим. давайте оставим в покое хрущева - каспарова - гайдара.

eugene_kae · Сообщение **eugene_kae** » 11 апр 2007, 19:41

Как экономиста Илларионова признаю. И даже цитировал, как вполне авторитетное мнение. Хотя как известно, сколько экономистов - столько советов. Его политические оценки банальны. Другие их делают красочнее и увереннее.
Ну, ограничься он экономикой как раньше и будем с удовольствием с ним полемизировать. Он вообще откуда стал известен уважаемой публике? Как советник президента Путина. И довольно долго изображал их себя ученого попугая. Например, г-да Кудрин, Греф и другие либералы работают и что-то делают для страны и в стране. Как экономисты. То есть, по специальности. Какова специальность Илларионова? Ему тесно как экономисту, тянет на политические олеухи режиму, который его не оценил?
Я уже плохо его понимаю в этом смысле. Ну, никто не спорит у нас, поймите, что у вас лучше. И демократия работает и экономика. Вопрос ведь в том, что населению нужны плоды с этих деревьев. После наших кризисов у нас знаете не генетическая память работает, а зрительная - помним многое из 90-х. Вот наши дети уже захотят как в Европе, чтобы у нас было. Вот пусть займутся улучшением, да так, чтобы нас на старости лет пенсии не лишить и сбережений... как предыдущие реформаторы. Осторожность самый надежный путь к улучшениям. Правда состоит в том, что никаких ужасов в России не происходит, а следовательно, издержки авторитарной власти вполне компенсируются стабильностью и возможностью россиянам пользоваться индивидуальной свободой, в том числе экономической. Всякие изменения должны улучшать жизненный уровень, а не градусы на демократическом градуснике.

Onil · Сообщение **Onil** » 11 апр 2007, 20:14

eugene_kae,

Как экономиста Илларионова признаю.

договорились

Ну, ограничься он экономикой как раньше и будем с удовольствием с ним полемизировать.

какие именно неправильные политические выводы он делает из экономический оценки? на мое понятие его пинание властьимущих в россии, приносит огромную пользу самой россии. страна внезапно получила огромные средства: расскажите мне, что стали производить в россии на мировом или околомировом уровне кроме военки?

totgera · Сообщение **totgera** » 11 апр 2007, 21:24

Иллaриoнoв кaк рaз и oбьясняет пoчему при сверхвыгoднoй кoньюктуре рaзвитие стрaны зaмедлилoсь.

yoseph · Сообщение **yoseph** » 11 апр 2007, 21:35

eugene_kae, у меня тоже есть а Вам вопросы.
Я совершенно согласен с Вами в том, что

Осторожность самый надежный путь к улучшениям...

Японская пословица говорит о том же: "Тихо, тихо ползи улитка по склону Фудзи/Вверх до самых высот". И Писарев писал примерно о том же: "...не дай нам Б-г жить в эпоху перемен". Мне как раз довелось жить в России "в эпоху перемен", выжил, теперь есть что и с чем сравнить.
Я от всей души желаю людям России самого хорошего, тем более, что там у меня масса самых лучших друзей. И пусть мой вопрос прозвучит с.о.: как по Вашему, при нынешнем стиле гэбового руководства - в какую сторону ползет эта самая "улитка"?

Farisei · Сообщение **Farisei** » 12 апр 2007, 07:34

yoseph писал(а): при нынешнем стиле гэбового руководства

А что это такое? В чём заключается этот стиль?

Андрей Илларионов :Это – провал.

Re: Андрей Илларионов :Это – провал.

Re: Андрей Илларионов :Это – провал.

Кто сейчас на конференции