Россия продала Ирану зенитные комплексы пятого поколения

Yankel · Сообщение **Yankel** » 02 дек 2005, 23:21

DeusEx,

Нет, рaзницa мoжет быть тoлькo в степени прoникнoвения в детaли. Мoжнo рукoвoдить нa стрaтегическoм урoвне и мoжнo нa oперaтивнoм.

Тaк вoт, мне сдaется, Вoвaн сaмoличнo рукoвoдит немецкими oперaциями нa oперaтивнoм урoвне.

ma3yp · Сообщение **ma3yp** » 02 дек 2005, 23:56

Веселый дуэт из DeusЕх и Yankel получается. Один несет какой-то бред, состоящий из замеса детского лепета и политесом бухого гопника. Но к нему вопросов нет, и, надеюсь, не будет никогда. По крайней мере, когда его интеллектуальный уровень поднимется немного выше или он сам немного подрастет. Другой пытается обличать врага, хоть сам и не замечает деревообрабатывающего комбината в своих глазах.

Yankel, мне чесслово, абсолютно плевать на Иран, Ирак, Афганистан. Делайте этими странами что захотите, хоть в постядерную зиму превратите эти территории. Но не надо бороться за светлое будущее в стане врага, как это делали советские люди. Перестаньте верить в чепуху и стеб, что, якобы, потом США примутся за Саудию. Америка НИКОГДА не пойдет на войну с Саудитами, так-как понимает, чем это дело закончится. Вас очень волнует Иран, как я вижу. Особенно, в свете военного сотрудничества между Россией и Ираном. Но Вас не волнует, что Израиль столько раз американцы обвиняли в продаже военных секретов Китаю и Северной Корее? А ведь эти страны очень трудно назвать дружескими по-отношению к США. И эти страны как раз угрожают или могут угрожать США, в отличие от Ирана. И эти страны готовы хоть сейчас за деньги поделиться с любым государством любыми военными технологиями.

То, что продают свое оружие - молодцы. Российское оружие доказало свое лидерство на рынке вооружения. Я не вижу ничего плохого, что продают оборонительное оружие. А американцы пускай хоть ядерное применят против Ирана.

Мишка Квакин

eugene_kae, не тешьте себя мыслью об эллементах стратегического сотрудничества. Одна из самых глубоких стратегических ошибок ВВП - сотрудничество с США в войне с Афганистаном. Путин пожертвовал тяжелой фигурой - северным альянсом и Ахмад шахом Масудом лично во имя того, что бы меньше амерканских вояк кровушки пролило. Нет, чтобы чужими руками жар загрести, и в итоге еще иметь пророссийские силы в Афгане. А может быть американцы по мафиозной традиции сделали предложение, от которого тогда Путин не смог отказаться. Уверен, что сегодня этого бы не произошло. Америка не стратегический партнер, а заклятый враг, причем пока более сильный, богатый и коварный. Вот и приходится пока гадить по мелкому, и подбирать "союзников" по принципу "ни одна блоха не плоха", вместо того, чтобы послать на три веселых буквы, как это сделали Германия и Франция. Повторюсь, но скажу, мне очень жаль, что Израиль стал заложником этой великой грызни. Саудиты, те хоть в плане вооружений могут выбирать и покупать лучшее вооружение. Израиль же попал в полную кабалу от США, вынужден покупать в долг то, что дают, а расплачиваться за эти долги еще наши правнуки расплачиваться будут.

Elyco · Сообщение **Elyco** » 03 дек 2005, 12:22

ОФФ:
почитал я последние полторы страницы и подумалось мне: наверное это правильно, что на каждого Янкеля с ДеусЭксом найдутся свои Ефрейторы с Карлами...

DeusEx · Сообщение **DeusEx** » 03 дек 2005, 14:44

Да, уж прикольно, осаблива патриётичное крошение в капусту лозунгами нещщадно пережёвывая немецкие колбаски три раза в день перед едой и заливая литроффкой пенистого пыва.

Когда парочке таких патриётофф, надавишь на темечко, так верещать начинают прикольно, глазки выпучивают, а что ещё умеют, им лишь бы колбаски не отобрали, в германском далёко, верещать будут лоффко, патриёты называюццо Расеи-матери, оттошь!

Только, Elyco, пропорции с ашипкой - модераторы любовно поддерживают в разделе хамство и сами всячески поощряют хамский уровень обсуждений, что характеризует весь раздел исключительно как колхозный курятник. Поэтому как минимум половина народа просто обходит раздел стороной. Интересно ещё и другое - модераторы - оба россиияне, Москва и Питер, не какая-то глухая провинция.
И вот любопытно, подобное - в большей части русских форумов, в смысле российских. Отчего бы это.
Я специально посматриваю последнюю неделю-две.

Elyco · Сообщение **Elyco** » 03 дек 2005, 16:18

DeusEx писал(а): ...модераторы любовно поддерживают в разделе хамство и сами всячески поощряют хамский уровень обсуждений, что характеризует весь раздел исключительно как колхозный курятник.

Я устал, да и не имею возможности отслеживать всё хамство и все "перлы" Янкеля и/или Ефрейтора, но поскольку один всегда "про", а другой всегда "контра", то вроде как и равновесие сохранено. Что, безусловно, не делает данный раздел краше, но хотя бы видимость свободы слова и взглядов соблюдена...

DeusEx писал(а): Поэтому как минимум половина народа просто обходит раздел стороной.

Может это и к лучшему, а?

Роберт

raffal писал(а): нынешние 2000 были бы, как минимум, раз в 5-7 больше.

Раффал, чего ты так радуешься? Не спасло бы это Садамку. Так и "Искандер" не спасёт сирийцев, а "Тор"---Иран.

raffal · Сообщение **raffal** » 03 дек 2005, 21:43

Роберт писал(а):
raffal писал(а): нынешние 2000 были бы, как минимум, раз в 5-7 больше.

Раффал, чего ты так радуешься?

Хмм .. В данном вопросе я ничему не радуюсь и не горюю.

Хотя, если уж подозревать у меня радость - так логичнее было бы, по тексту, предположить радость от того, что НЕ "раз в 5-7 больше". не так ли ?

Не спасло бы это Садамку. Так и "Искандер" не спасёт сирийцев, а "Тор"---Иран.

Есть такой термин "уровень допустимых потерь".

Роберт

Есть такой термин "уровень допустимых потерь".

Например?
3 тыс. в "близнецах" это был допустимый ?

raffal · Сообщение **raffal** » 03 дек 2005, 21:59

Роберт писал(а):
Есть такой термин "уровень допустимых потерь".

Например?
3 тыс. в "близнецах" это был допустимый ?

Роберт, вовек не поверю, что ты не понимаешь смысла этого термина :13:

Роберт

Смысл термина понимаю. Непонимаю, как ты определяешь его для Пентагона.
Если б, не дай Бог, в мегатеракте погибло тысяч десять, то это бы подняло "порог терпимости" американского общества ?

raffal · Сообщение **raffal** » 03 дек 2005, 22:10

Роберт писал(а):Смысл термина понимаю. Непонимаю, как ты определяешь его для Пентагона.
Если б, не дай Бог, в мегатеракте погибло тысяч десять, то это бы подняло "порог терпимости" американского общества ?

Уфф .. Этот термин вообще никак не относится к терактам - его применяют для оценки того, "стоит ли игра свеч" в той или иной военной операции.

Если хочешь примеров: никто не станет класть целую дивизию ради взятия какой-нибудь деревушки, но и дивизией пожертвуют, если в той деревушке засел глава воюющего с нами государства.

Роберт

дивизией пожертвуют, если в той деревушке засел глава воюющего с нами государства.

Следуя твоей логике, несколько дивизий--это не цена за свержение всего враждебного режима.
(Звучит цинично, но спор академический.)

Yankel · Сообщение **Yankel** » 04 дек 2005, 00:59

Роберт,

Не в силax вы пoстичь глубoкую стрaтегию рaффaлa и рoссийскoгo генштaбa.

Снaбдив Ирaн прoтивoвoздушнoй oбoрoнoй, рaффaл решил зaщитить ирaнскую ядерную бoмбу, пoтoму чтo aмерикaнские и/или изрaильские ВВС не пoсмеют aтaкoвaть Ирaн пoд угрoзoй недoпустимыx пoтерь. Тaким oбрaзoм, Ирaн смoжет уничтoжить Изрaиль.

Ведь тaк же все прoстo. :53:

Totev · Сообщение **Totev** » 04 дек 2005, 01:14

А откудова Рафалю понять, что такое иметь смертельно врага? Ведь от никогда не запыхивал своего младенца в противогазе, при предупреждении об очередной атаки - российскими ракетами - так любимого Саддама.

Если он имел хоть грама настоящего сочувствия к израильтян, то выразил бы сожаление по поводу лишных жертв, которые "израильская военщина" должна дать из за российской жадности и недальновидности.

Или попросту скрылся бы на несколько дней, чтобы не сыпать соль на рану, защищая продажи вооружения государству хвастающегося, что его цель физическая ликвидация Израиля.

Yankel · Сообщение **Yankel** » 04 дек 2005, 02:14

Totev,

Кaкoе сoчувствие? Вы шутите? Oт русскoгo империaлистa?

Vladislav43 · Сообщение **Vladislav43** » 04 дек 2005, 03:30

Допустимы,не допустимые... ну придёться пару,тройку лишних ракет запутить летунам по этим коплексам.... так мы на сараи в Газе больше тратитим. :37:

А класс и качество этих комплексов не стоит оценивать по росийской прессе и реклме производителей.На заборе вон чего написано,а если посмотреть?Дрова.... :37:

Yankel · Сообщение **Yankel** » 04 дек 2005, 03:34

Vladislav43,

Спрaведливoсти рaди, им-тo кaкoе делo? Если oни свoй миллиaрд уже пoлучили?

Лучше бы сделaть тaк, чтoбы oни свoи крoвaвые деньги никoгдa не увидели. Вперед же им не плaтят.

Роберт

Yankel писал(а): Вперед же им не плaтят.

Им и после не платят. Сколько Сирия должна РФ как преемнице Союза за оружие и хрен чего вернёт. Но давай, на те же грабли.

Хотя нет, большевиков не обманешь. Очередная заварушка Бл.Востоке , нефть взлетает вверх и они свои долгожданные доллары возвращают, тем и живут.

Что "ТОРа" касается---далеко не панацея. Поражающая часть, рой осколков после взрыва боеголовки, эффективна лишь на малых дистанциях, радар болванку от снаряжённой бомбы не отличает, после первого пуска жизни остается минуты для пусковой установки.
На 50 объектов прикрытия это вообще слёзы. Из-за чего сыр-бор ?
А, Россия-матушка опять на международной арене в дерьмо вляпалась, так не впервой. :n27:

ma3yp · Сообщение **ma3yp** » 04 дек 2005, 10:41

Роберт писал(а):
Yankel писал(а): Вперед же им не плaтят.

Что "ТОРа" касается---далеко не панацея. Поражающая часть, рой осколков после взрыва боеголовки, эффективна лишь на малых дистанциях, радар болванку от снаряжённой бомбы не отличает, после первого пуска жизни остается минуты для пусковой установки.
На 50 объектов прикрытия это вообще слёзы. Из-за чего сыр-бор ?
А, Россия-матушка опять на международной арене в дерьмо вляпалась, так не впервой.

Интересно, а кто из такой замечательной тусовки все же лучше разбирается в ракетах, средствах ПВО, технических данных новейшего вооружения: Роберт, Леви, Янкель, Тотев, Владислав43? Может быть кто-нибудь другой?

И еще мне кажется очень подозрительным, что иранцы настолько оказались дураками и простачками, что решили потратить 700 млн. долларов на бесполезные игрушки, которые по прогнозам Роберта или Владислава43, являются бесполезными.

Россия продала Ирану зенитные комплексы пятого поколения

Кто сейчас на конференции