Из темы - Израиль , флотилия: Победа или Поражение ?

[Zfoni]

шпиц,
Зато я могу позволить себе роскошь сказать мудаку что он мудак,а хорошему челу предложить .пока Яков не проснулся и не забанил,всё равно времени нет на лазанье в инете,а всё п инерции держал слово данное Якову,но гуано достало,нюх отбивает.

[Гурон]

Ну шо за народ, ну! Ни в какие ворота не лезет.
На ровном месте какая-то херня.

Smile

Если бы вы давали не весь текст из ссылки, а только основные моменты, то всё было бы в шеколаде. Давая же полный текст Яков и не только на вас осерчал. Поэтому и выставил вам эту угрозу.

Zfoni

Горячий паря однако. Я понимаю, сам таким иногда бываю.

евлампий

100%. Добавлю что я считаю приемлимым дать коротко основные моменты из ссылки и естественно саму ссылку. Коментарий желательно, но не обязательно.

Вот и всё.

Горячие еврейские парни, давайте жить дружно.

[Smile]

Если бы вы давали не весь текст из ссылки, а только основные моменты

Гурон, дело не в объёме ссылки. Я уже говорил ранее, что каждый из нас судит по себе - я почти никогда не иду по ссылке: а) не хочу открывать лишних окон; б) не хочу открывать лишних таб'ов, в)не хочу отвлекать своё внимание от дискуссии. Есть текст какой-то статьи - я его читаю в нити дискуссии, есть ссылка - не читаю. И не только я один. Зайдите, скажем, в тему и забастовках - там сплошные статьи без коментариев. Собственно, комментарии, порой, там и не нужны - просто информация к размышлению. Я ничего не имею против автора тех постингов. Но почему одним можно, а другим нельзя? Почему на форуме постояно подчёркиваются двойные стандарты?
Я, разумеется, могут пережить такой указ Админа - с меня-то ничего не убудет - я информацию читаю. Другие захотят - пойдут тоже искать. Но без меня. Лучше стало от этого форуму? Лучше стало от этого Якову? Риторические вопросы. Зато Zfoni ликует: это ведь по его наводке Яков издал для меня отдельный закон. Это же он, который "и не только Яков".
Не хочу я быть исключением из правил. Помню, когда перешли на новый сервер, Яков сказал: теперь места у нас более, чем достаточно - не будем экономить на объёмах. Ну так он, как хозяин своего слова, - сам дал его и сам же взял назад. Правда, не для всех, а только для Смайла. Ну забил он ещё один гвоздь в ворота своего дома... А когда придёт пора подбивать итоги ближе к 120 и захочется вытащить эти гвозди - всё равно ворота будут в сплошных дырах...

[Odnako]

Ерунда какая-то.
Дело не в Мигне имхо, а чувстве меры, а здесь модерация вряд ли сработает...
А запрещать Смайлу цитировать Мигньюс имхо - дискриминация.

[Гурон]

Smile

Лично мне, подчёркиваю что только лично мне, ваши ссылки абсолютно не мешали.
С другой стороны двойные стандарты тоже как-то нехорошо. Поэтому считаю что должно быть выработано единое правило для всех.
Вариант евлампия мне кажется оптимальным. Думаю что стоит открыть тему по этому поводу в оргвопросах. Может завтра и открою.

[Odnako]

Smile

Лично мне, подчёркиваю что только лично мне, ваши ссылки абсолютно не мешали.
С другой стороны двойные стандарты тоже как-то нехорошо. Поэтому считаю что должно быть выработано единое правило для всех.
Вариант евлампия мне кажется оптимальным. Думаю что стоит открыть тему по этому поводу в оргвопросах. Может завтра и открою.

На чувство меры нельзя выработать правила.
Надо имхо терпеливо объяснить Смайлу, что нельзя определить, границу - 5 строк, мол, можно, а 500 нельзя... Возникнет вопрос - а 73.5 строк можно?
Нельзя определить, что в каждом постинге нельзя, а в каждом сотом - можно - возникнет вопрос - а в трёх на 50 - можно?
И т.д.
Надо просто терпеливо объяснить Смайлу, что раздражает и почему, а что нет... Но не в жёстком тоне, а деликатно и терпеливо.

[Smile]

Надо просто терпеливо объяснить Смайлу, что раздражает и почему, а что нет...

Ну, скажем, дальтоника Zfoni раздражет коричневый цвет, которым я выделял миговскую информацию - ему этот цвет казался модераторским красным. А он как модератор форума "В мире" не мог допустить, чтобы кроме него ещё кто-то пользовался коричневым, но, как ему казалось, "модераторским" цветом. Ну так кто же ему доктор, если у него с палочками и колбочками проблемы?

[Гурон]

Odnako

Ну вот завтра и поговорим.

[Zfoni]

О,пошла писать деровня........народ вы тут сами разбирайтесь это мой последний пост тут,разбирать кучи дерьма навалянные тут смайлом можете без меня.....мне не до этого дебила.....

[Izik Y]

Smile

Лично мне, подчёркиваю что только лично мне, ваши ссылки абсолютно не мешали.
С другой стороны двойные стандарты тоже как-то нехорошо. Поэтому считаю что должно быть выработано единое правило для всех.
Вариант евлампия мне кажется оптимальным. Думаю что стоит открыть тему по этому поводу в оргвопросах. Может завтра и открою.

Если посчитать, сколько тем в "Оргвопрос"-ах только я открыл про любителей "простыней", ссылок без комментария, красного цвета, болд-а и т.д. , то, наверное, с полдюжины точно наберётся, и не только Смайл там имелся в виду. Но меня никто не поддерживал и тема быстро уходила вниз. Но, видно, и ангельскому терпению Якова есть предел.

[Odnako]

Smile
Лично мне, подчёркиваю что только лично мне, ваши ссылки абсолютно не мешали.
С другой стороны двойные стандарты тоже как-то нехорошо. Поэтому считаю что должно быть выработано единое правило для всех.
Вариант евлампия мне кажется оптимальным. Думаю что стоит открыть тему по этому поводу в оргвопросах. Может завтра и открою.

Если посчитать, сколько тем в "Оргвопрос"-ах только я открыл про любителей "простыней", ссылок без комментария, красного цвета, болд-а и т.д. , то, наверное, с полдюжины точно наберётся, и не только Смайл там имелся в виду. Но меня никто не поддерживал и тема быстро уходила вниз. Но, видно, и ангельскому терпению Якова есть предел.

А почему Вас должны поддержать?
И простыни, и болд, и ссылки без комментариев относятся к понятию вкуса у чувства меры и по идее не могут прямо модерироваться. Красный цвет (конкретный красный цвет) - да, можно запретить и модерировать это, но всё остальное - нет. Кстати, имхо, разве технически невозможно сделать конкретный цвет недоступным для юзеров и вообще снять этот вопрос?
1. Что такое простыня? Это - низкоинформативный текст, который можно прочесть по ссылке - но не более того. Конечно, некоторых (1) это будет раздражать, но некоторым (2) (кто не считает конкретную простыню низкоинформативной) - наоборот, комфортнее читать непосредственно, а не кликать, получать новое окно или вставку и читать там... Конечно, с увеличением размера количество (1) будет возрастать, а (2) - уменьшаться, но нормировать это с целью модерации и унизительно и бессмысленно имхо.
2. Болд - это вообще вопрос вкуса, как и размер шрифта - зачем нормировать такие вещи? Если и болд и размер шрифта - часть редактора, зачем это запрещать, а если запрещать - то почему это часть редактора?
Или ввести норму на число болдов? Не унизительно?
-------------------
Надо имхо модерацию вообще свести к минимуму и применять только в безвыходных ситуациях - это и достойнее и умнее. Ну, а ругаться и материться лицу, облечённому метлой - фи, это лицемерие и цинизм.

[Izik Y]

Odnako, я как раз в этих темах писал исключительно о чувстве меры и вкуса, ни к каким запретам я и не призывал. Модерацию свести к минимуму-согласен, хотя куда ещё меньше ?

[Odnako]

Я - без претензий, Izik Y, я понимаю, что модерация - это не piece of cake...
Просто, когда Смайла так жёстко ограничили, совершенно понятно, что он чувствует себя дискриминированным...

[Smile]

ангельскому терпению Якова есть предел

Izik Y, про "ангельское терпение Якова" ты расскажи тому, кто сегодня впервые пришёл на форум. О вспыльчивости и ипульсивности Админа можно написать диссертацию. Так что "ангельское" терпение - это из твоих сновидений.

я как раз в этих темах писал исключительно о чувстве меры и вкуса,

Чувство меры и вкуса - понятие абсолютно субъективное. Ибо и мера и вкус у каждого индивидуума свои. Под одну гребёнку стригли в СССР. Там трудно было встретить индивидуальность. Потому что "Не высовывайся!" был главный принцип. Даже левшей ЗАСТАВЛЯЛИ переучиваться.

ругаться и материться лицу, облечённому метлой - фи, это лицемерие и цинизм.

Нет, это просто ещё одно доказательство, что "О чём бы человек ни говорил, - он всё равно всегда говорит о себе". У Якова есть пара модераторов, которые не блещут культурой общения. И всё, на что они способны, это возвысить себя за счёт унижения другого.

[Шмулик_]

Нет, это просто ещё одно доказательство, что "О чём бы человек ни говорил, - он всё равно всегда говорит о себе". У Якова есть пара модераторов, которые не блещут культурой общения. И всё, на что они способны, это возвысить себя за счёт унижения другого.

Перестаньте прибедняться!Ваша жёлчность,стервозность ,ехидство и постоянные кляузы унижают других не менее,а даже поболее,чем выдуманые Вами издевательства модераторов. Сильно Вы с свом другом обидчивые.... в зеркало вам чаще смотреться следует.

[Izik Y]

Меня этот оффтопик начинает утомлять. Вырежу и закину в другой отдел.

[Smile]

Перестаньте прибедняться!Ваша жёлчность,стервозность ,ехидство и постоянные кляузы унижают других не менее,а даже поболее,чем выдуманые Вами издевательства модераторов.

Здравствуйте, Шмулик!
Давно не встречал Вас под этим ником!
Спасибо за добрые слова. И Вам я тоже желаю счастья, здоровья и высокой, красивой любви.
Передавайте привет всем Вашим клонам. Скажите им, что я всегда рад видеть их на бескрайних просторах нашей великой родины Мегафорума.

[Crossword]

Ну забил он ещё один гвоздь в ворота своего дома... А когда придёт пора подбивать итоги ближе к 120 и захочется вытащить эти гвозди - всё равно ворота будут в сплошных дырах

А свои ворота на наличие дыр вы давно проверяли?
Или за соседскими воротами наблюдать куда приятнее.

[Smile]

А свои ворота на наличие дыр вы давно проверяли?
Или за соседскими воротами наблюдать куда приятнее

Я Вас обидел? Я Вас оскорбил? Вы упрекаете меня в несправедливости? Я нанёс Вам душевную травму?

[Crossword]

Я Вас обидел?

Нет.

Я Вас оскорбил?

Нет.

Я нанёс Вам душевную травму?

Нет.

Вы упрекаете меня в несправедливости?

Да.

Позвольте, я Вам объясню в простых незавуалированных фразах

Этот форум- принадлежит Якову.Следовательно мы, приходя сюда, должны относится так, как будто приходим к нему домой.
И если хозяин дома, в котором он нас радушно принимает и позволяет быть ( а заходим мы сюда , в том числе и вы, уже не один год),- то не надо вести себя в гостях, скажем так , недружелюбно по отношению к хозяину.
Если он просит чего-то не делать, ТО ЭТОГО ПРОСТО ДЕЛАТь НЕ НАДО. Потому что это ЕГО дом.
Просит Вас не таскать статьи с Вашего любимого сайта, - то не надо никаких камланий, не надо обсуждений о том как он не прав и.т.д..ПРОСТО НЕ ПРИНОСИТЕ И ВСЕ... Просто попробуйте перебороть себя и сделать так kак он Вас просит.Без всяких разрывов тельняшек на груди.. УВАЖАЙТЕ ХОЗЯИНА ДОМА ГДЕ ВЫ НАХОДИТЕСЬ Вот и все.