Страница 6 из 6

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 02:00
Яша-А
SashaL писал(а):Источник цитаты Яша-А, правильно ли я Вас понял, что такие факты вне Торы Вам неизвестны?


Да, мне достаточно фактов из Торы.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 02:02
Яша-А
Efi писал(а):Источник цитаты
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 02:04
Яша-А
kaminsky писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты Ну например в Торе говорится, что радуга появилась только после потопа, как признак обещания Творца больше не наводить потоп на всех людей.
То есть до потопа не было возможности увидеть радугу. Это можно обьяснить двумя способами.
1. Изменение законов природы.
2. Изменение базовых физических величин


Радуга (преломление солнечного излучения капельками воды под не одинаковым углом в зависимости от длины волны излучения) была всегда, но вот способность живых существ видеть ее (цветовое зрение) появилась не сразу, а в ходе эволюции.
Вы что незнакомы с современным уровнем элементарной физики или просто выделываетесь? :13:


Откуда это вы взяли что было всегда и что была какая то эволюция....?? :low:
Опять пропагандируете свою веру?

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 06:30
SashaL
Яша-А, спасибо за исчерпывающий ответ.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 07:36
Efi
Яша-А писал(а):Источник цитаты
Efi писал(а):Источник цитаты
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Научнв, как основополагающая часть науки ТЕОЛОГИЯ.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 09:28
mkolom
Efi писал(а):Источник цитаты Научнв

Efi, Слова со случайными ошибками (и не случайными, тоже) подчёркиваются красным

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 09:45
Яша-А
Efi писал(а):Источник цитаты
Яша-А писал(а):Источник цитаты
Efi писал(а):Источник цитаты
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Научнв, как основополагающая часть науки ТЕОЛОГИЯ.


Тора хоть честно признаётся как религия, а все эти лже-науки о прошлом, не хотят признавать свою религиозную сущность.
В этом заключается проблема. Об этом я тут пишу.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 11:40
Efi
;) Тора не религия, а книга, величайший письменный документ древней истории евреев, заимствовавших язык и многие элементы культуры от аморреев.
АМОРРЕИ (אֱמֹרִי, эмори), название, обозначающее в Библии все население Ханаана или часть его до поселения в нем израильтян. Семитское происхождение этого названия подтверждается внебиблейскими источниками. В шумерских и аккадских текстах 23–16 вв. до н. э. шумерское слово MAR.TU и аккадское Amurru встречаются как географический термин, означающий «запад». В более поздних ассирийских текстах так именуются Сирия и Эрец-Исраэль.
На основании свидетельств ряда древних источников исследователи приходят к выводу, что аморреи — это кочевые племена погонщиков ослов, которые первоначально появились из Сирийской пустыни, неравномерно расселились в Сирии, Эрец-Исраэль и Месопотамии, подчинили себе местное население и установили свои династии. Только в Мари, поблизости от пустыни, они составляли основную часть населения.
Аморреи быстро усвоили либо шумеро-аккадскую, либо сиро-ханаанскую культуру, а в Месопотамии даже забыли свой родной язык. Но в Ханаане сохранился язык аморреев, который с течением времени преобразовался в более поздние ханаано-еврейские диалекты. В сиро-палестинских небиблейских текстах (14–13 вв. до н. э.) имеются упоминания о царстве аморреев, расположенном в горах и вдоль побережья северного Ливана. Однако неизвестно, какова связь этого регионально-политического термина с ранним амурру.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 12:03
Efi
Яша-А писал(а):Источник цитаты
SashaL писал(а):Источник цитаты Яша-А, правильно ли я Вас понял, что такие факты вне Торы Вам неизвестны?


Да, мне достаточно фактов из Торы.

:zev: И это очень понятно. Отсюда и Ваша вера в Творца, давшего нам Тору, и остается только постоянно благодарить его на ЯЗЫКЕ древних амурру, что "нотэн лану эт ха-ТОРА".Видимо, и они же были в Египте "иврим" (АМУ - пастухи-семиты)

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 15:59
Efi
Иосиф Флавий, ссылаясь на египетского историка Манефона (умер в 3 в. до н.э.), отождествляет гиксосов с семействами библейских патриархов и связывает пребывание гиксосов в Египте с библейским повествованием об Иосифе, а изгнание гиксосов из Египта – с библейским Исходом (Пр. Ап. 1:91, 92).

Именно с гиксосами связано появление в Египте огромного количества ханаанейских имён и культов.

Гиксосы были хананеями с примесью хурритов. Язык гиксосов был тот же на котором говорили жители Мегиддо, Ашкелона и Шхема, их материальная культура была типично ханаанской.

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 05 ноя 2017, 23:22
Яша-А
Efi, вы тут так утверждаете про древнюю историю, будто видели своими глазами, а реально это всё бездоказательные шарлатанские выдумки. :sm1:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Добавлено: 06 ноя 2017, 12:25
Efi
Яша-А, a Вы не видите дальше носа своего!