Дидан Ноцах

Urfin · Сообщение **Urfin** » 30 дек 2003, 04:50

Открываю в качестве шефской помощи Шолему . :39:

Заодно и поздравляю всех празднующих .
( В порядке ложки дёгтя : Интересно , насколько их/вас/нас должно быть меньше поздравляемых с "Новым Годом" . чтобы лозунг "светлого дня" зазвучал издевательски ? :13:

)

Ерушалми

Urfin,

поскольку в Вашей теме есть надежда поговорить без лозунгов , то хочу написать , что мне лично важно в этом дне.
Принципиально было , что в этом процессе требованиям "разумным" с точки зрения американского суда - прав наследника , противостояла позиция , ограничивающая "священное право собственности" - существуют вещи , которые не оцениваются в деньгах , и не подлежат переводу в сумму долларов.
И эта позиция победила в американском суде!
Неожиданность этого события я помню до сих пор .
Должен признать , что этот суд был для меня одним из тех немногих моментов , когда восприятие слов Реба было на уровне веры , но не понимания.
Короче , с праздником !

asheinker · Сообщение **asheinker** » 30 дек 2003, 11:27

Пoздрaвляю

:alc:

Urfin · Сообщение **Urfin** » 30 дек 2003, 11:52

Ерушалми,
:44:

Meir · Сообщение **Meir** » 30 дек 2003, 11:57

Ерушалми, мне почему-то казалось, что главным аргументом для суда являлось то, что эта библиотека "принадлежит должности", а не личности. То есть она скорее общественная (Хабада), чем частная (Шнеерсонов). Разве нет?

Urfin · Сообщение **Urfin** » 30 дек 2003, 13:15

Meir писал(а):Ерушалми, мне почему-то казалось, что главным аргументом для суда являлось то, что эта библиотека "принадлежит должности", а не личности. То есть она скорее общественная (Хабада), чем частная (Шнеерсонов). Разве нет?

И...? Развейте мысль . :13:

Ерушалми

Meir,

да . Но для этого надо было доказать "общественный статус" личности Ребе.
Для это был приглашен эксперт по хасидизму из Бар Илана ( не помню его фамилию , к сожалению).

Meir · Сообщение **Meir** » 30 дек 2003, 15:50

Urfin писал(а):
Meir писал(а):Ерушалми, мне почему-то казалось, что главным аргументом для суда являлось то, что эта библиотека "принадлежит должности", а не личности. То есть она скорее общественная (Хабада), чем частная (Шнеерсонов). Разве нет?

И...? Развейте мысль .

И библиотеку наследует Хабад, а она не делится между прямыми наследниками. :ic2:

Hebrus · Сообщение **Hebrus** » 30 дек 2003, 22:03

Не поясните ли для несведующих, что такое "дидан ноцах"?

(О деле с библиотекой Ребе я слышал - в том ключе, как это представляет Меир, а не как это передаёт Ерушалми.)

Шолем · Сообщение **Шолем** » 31 дек 2003, 01:17

Hebrus, Эти слова (דידן נצח) означают «наша победа» или «наша взяла». Источник этих слов — мидраш (Ваикра Раба гл. 30:2), где говорится о том, что в Рош а-Шана мы не знаем, кто побеждает, и когда евреи выходят с лулавами и этрогами в руках, то мы знаем, что евреи побеждают. Этими словами называют еврейский праздник победы.

1614_Иерахмиэль

Самоудалено за флейм и мелкое склочничество.
Дидан Ноцах! :44:

Яша-А · Сообщение **Яша-А** » 31 дек 2003, 02:05

Иерахмиэль писал(а):Модераторам! Очередное нарушение п. 10 Правил:
Реклама в сообщениях и профайле не разрешена.
Или Шолем попытается сказать, что это милая домашняя страничка?

Я не понимаю, почему на другие сайты можно давать ссылки, а на сайт Шолема это считается рекламой ???!!

По моему он дал ссылку на чисто информативную статью помогающую человеку узнать необходимую информацию.
Почему когда onasamaya привела ссылку на moshiach.com и на chassidus.ru и другие приводили ссылки на jewish.ru это не считалось рекламой этих сайтов а только к одному сайту moshiach.ru тут придираются за каждую ссылку!!!

Честное слово мне это кажется чёрной несправедливостью!!!

1614_Иерахмиэль

Самоудалено. Шолем и Яша-А исправьте свои посты тоже, пожалуйста!

Шолем · Сообщение **Шолем** » 31 дек 2003, 02:18

1614_Иерахмиэль

Самоудалено.

Шолем · Сообщение **Шолем** » 31 дек 2003, 02:26

Яша-А · Сообщение **Яша-А** » 31 дек 2003, 02:27

Ладно я отредактировал своё сообщение тоже.

1614_Иерахмиэль

Самоудалено

Яша-А · Сообщение **Яша-А** » 31 дек 2003, 03:25

Иерахмиэль,
о мстительности я сделал вывод не со слов Шолема, а С ВАШИХ собственных слов!
Ведь вы же сами сказали что на Шолема наложен типа мораторий потому что он слишком много приводил свой сайт. Так теперь получается что из-за прошлых "грехов" ему уже вообще нельзя никаких ссылок на свой сайт давать!
И ктому же вы явно пытаетесь придратся к его сайту показывая этим свой ОЧЕНЬ ПРИСТРАСТНЫЙ подход.

Вот Шолема сайт значит "сплошная и ужасно назойливая пропаганда мешихизма" а вот сайт moshiach.com вы почему то нисколько в пропаганде машихизма не обвинили! А ведь на него тоже ссылались и все смолчали!

Вначале вы согласились что информация вполне терпимая потом вы пишите что ссылка лишняя.
Или вы сами себе противоречите или вы вынуждаете Шолема заполнять этот форум копиями статей со своего сайта. То есть он мог бы вместо малюсенькой ссылки скопировать на форум всю статью на несколько страниц. Получается вы приводите к существенной и излишней нагрузке на форум. Для того и нужны ссылки чтобы не тратить лишнее место на дублирование информации!

И кстати я видел только мораторий на дискуссии за и против мошихизма, а мораторий на ссылки на мошихистские сайты я не видел. Где он? Покажите мне его пожалуйста.

Ерушалми

Hebrus писал(а):(О деле с библиотекой Ребе я слышал - в том ключе, как это представляет Меир, а не как это передаёт Ерушалми.)

Hebrus ,

у нас с Меиром нет спора о фактах , я лишь предложил свой скромный анализ этих фактов.

Дидан Ноцах

Дидан Ноцах

Кто сейчас на конференции