Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Тора, история, заповеди, традиции, праздники

Moderators: Борис Бердичевский, Moderator16

Яша-А
Ветеран мега-форума
Posts: 6697
Joined: 14 Aug 2003, 17:26
Location: Израиль
Contact:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Яша-А » 05 Nov 2017, 02:00

SashaL wrote:Source of the post Яша-А, правильно ли я Вас понял, что такие факты вне Торы Вам неизвестны?


Да, мне достаточно фактов из Торы.

Яша-А
Ветеран мега-форума
Posts: 6697
Joined: 14 Aug 2003, 17:26
Location: Израиль
Contact:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Яша-А » 05 Nov 2017, 02:02

Efi wrote:Source of the post
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Яша-А
Ветеран мега-форума
Posts: 6697
Joined: 14 Aug 2003, 17:26
Location: Израиль
Contact:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Яша-А » 05 Nov 2017, 02:04

kaminsky wrote:Source of the post
Яша-А wrote:Source of the post Ну например в Торе говорится, что радуга появилась только после потопа, как признак обещания Творца больше не наводить потоп на всех людей.
То есть до потопа не было возможности увидеть радугу. Это можно обьяснить двумя способами.
1. Изменение законов природы.
2. Изменение базовых физических величин


Радуга (преломление солнечного излучения капельками воды под не одинаковым углом в зависимости от длины волны излучения) была всегда, но вот способность живых существ видеть ее (цветовое зрение) появилась не сразу, а в ходе эволюции.
Вы что незнакомы с современным уровнем элементарной физики или просто выделываетесь? :13:


Откуда это вы взяли что было всегда и что была какая то эволюция....?? :low:
Опять пропагандируете свою веру?

User avatar
SashaL
Ветеран мега-форума
Posts: 6164
Joined: 28 Jan 2002, 02:00
Location: Holon

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby SashaL » 05 Nov 2017, 06:30

Яша-А, спасибо за исчерпывающий ответ.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 62106
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Efi » 05 Nov 2017, 07:36

Яша-А wrote:Source of the post
Efi wrote:Source of the post
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Научнв, как основополагающая часть науки ТЕОЛОГИЯ.
Тора Ми-Цион: "И Мишкан сделай – десять покрывал: шэш витой и тхэлет, и аргаман, и червлёница, крувами, изделием мастера сделай их". Представляю Aналемму с козами около такого мишкана. Но откуда возьмётся шэш витой и прочее?

mkolom
Ветеран мега-форума
Posts: 2037
Joined: 04 Nov 2010, 13:29

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby mkolom » 05 Nov 2017, 09:28

Efi wrote:Source of the post Научнв

Efi, Слова со случайными ошибками (и не случайными, тоже) подчёркиваются красным

Яша-А
Ветеран мега-форума
Posts: 6697
Joined: 14 Aug 2003, 17:26
Location: Израиль
Contact:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Яша-А » 05 Nov 2017, 09:45

Efi wrote:Source of the post
Яша-А wrote:Source of the post
Efi wrote:Source of the post
А разве Тора и её толкования менее научна

Тора и её толкования ВООБЩЕ НЕ НАУЧНЫ. (:


Тора как исторический документ, не менее "научна" чем всякие другие находки.

Научнв, как основополагающая часть науки ТЕОЛОГИЯ.


Тора хоть честно признаётся как религия, а все эти лже-науки о прошлом, не хотят признавать свою религиозную сущность.
В этом заключается проблема. Об этом я тут пишу.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 62106
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Efi » 05 Nov 2017, 11:40

;) Тора не религия, а книга, величайший письменный документ древней истории евреев, заимствовавших язык и многие элементы культуры от аморреев.
АМОРРЕИ (אֱמֹרִי, эмори), название, обозначающее в Библии все население Ханаана или часть его до поселения в нем израильтян. Семитское происхождение этого названия подтверждается внебиблейскими источниками. В шумерских и аккадских текстах 23–16 вв. до н. э. шумерское слово MAR.TU и аккадское Amurru встречаются как географический термин, означающий «запад». В более поздних ассирийских текстах так именуются Сирия и Эрец-Исраэль.
На основании свидетельств ряда древних источников исследователи приходят к выводу, что аморреи — это кочевые племена погонщиков ослов, которые первоначально появились из Сирийской пустыни, неравномерно расселились в Сирии, Эрец-Исраэль и Месопотамии, подчинили себе местное население и установили свои династии. Только в Мари, поблизости от пустыни, они составляли основную часть населения.
Аморреи быстро усвоили либо шумеро-аккадскую, либо сиро-ханаанскую культуру, а в Месопотамии даже забыли свой родной язык. Но в Ханаане сохранился язык аморреев, который с течением времени преобразовался в более поздние ханаано-еврейские диалекты. В сиро-палестинских небиблейских текстах (14–13 вв. до н. э.) имеются упоминания о царстве аморреев, расположенном в горах и вдоль побережья северного Ливана. Однако неизвестно, какова связь этого регионально-политического термина с ранним амурру.
Тора Ми-Цион: "И Мишкан сделай – десять покрывал: шэш витой и тхэлет, и аргаман, и червлёница, крувами, изделием мастера сделай их". Представляю Aналемму с козами около такого мишкана. Но откуда возьмётся шэш витой и прочее?

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 62106
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Efi » 05 Nov 2017, 12:03

Яша-А wrote:Source of the post
SashaL wrote:Source of the post Яша-А, правильно ли я Вас понял, что такие факты вне Торы Вам неизвестны?


Да, мне достаточно фактов из Торы.

:zev: И это очень понятно. Отсюда и Ваша вера в Творца, давшего нам Тору, и остается только постоянно благодарить его на ЯЗЫКЕ древних амурру, что "нотэн лану эт ха-ТОРА".Видимо, и они же были в Египте "иврим" (АМУ - пастухи-семиты)
Тора Ми-Цион: "И Мишкан сделай – десять покрывал: шэш витой и тхэлет, и аргаман, и червлёница, крувами, изделием мастера сделай их". Представляю Aналемму с козами около такого мишкана. Но откуда возьмётся шэш витой и прочее?

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 62106
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Efi » 05 Nov 2017, 15:59

Иосиф Флавий, ссылаясь на египетского историка Манефона (умер в 3 в. до н.э.), отождествляет гиксосов с семействами библейских патриархов и связывает пребывание гиксосов в Египте с библейским повествованием об Иосифе, а изгнание гиксосов из Египта – с библейским Исходом (Пр. Ап. 1:91, 92).

Именно с гиксосами связано появление в Египте огромного количества ханаанейских имён и культов.

Гиксосы были хананеями с примесью хурритов. Язык гиксосов был тот же на котором говорили жители Мегиддо, Ашкелона и Шхема, их материальная культура была типично ханаанской.
Тора Ми-Цион: "И Мишкан сделай – десять покрывал: шэш витой и тхэлет, и аргаман, и червлёница, крувами, изделием мастера сделай их". Представляю Aналемму с козами около такого мишкана. Но откуда возьмётся шэш витой и прочее?

Яша-А
Ветеран мега-форума
Posts: 6697
Joined: 14 Aug 2003, 17:26
Location: Израиль
Contact:

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Яша-А » 05 Nov 2017, 23:22

Efi, вы тут так утверждаете про древнюю историю, будто видели своими глазами, а реально это всё бездоказательные шарлатанские выдумки. :sm1:

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 62106
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Позорное убожество. Ну нельзя же так.

Postby Efi » 06 Nov 2017, 12:25

Яша-А, a Вы не видите дальше носа своего!
Тора Ми-Цион: "И Мишкан сделай – десять покрывал: шэш витой и тхэлет, и аргаман, и червлёница, крувами, изделием мастера сделай их". Представляю Aналемму с козами около такого мишкана. Но откуда возьмётся шэш витой и прочее?


Return to “Евреи и Тора”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests