Выборы - 200х, 2006, 2003, 2001, 1999, 1996, 1992 ...

[igorp]

[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/06/21/kadima/]Кадима на грани развала: избиратели массово бегут в Ликуд
21.06.07 13:33[/url]

На предстоящих выборах
Ликуд имеет все шансы стать правящей партией и провести в кнессет 29 депутатов.
При этом Авода набирает 18 мандатов, а
Кадима только 8.
Таковы результаты опроса общественного мнения, проведенного институтом Смита по заказу Ynet.

Комментируя итоги исследования, политологи отмечают, что избрание Эхуда Барака на пост председателя Аводы увеличила электоральный потенциал партии всего на 2 мандата.
Согласно предыдущему опросу, проведенному перед праймериз в Аводе, партия могла рассчитывать на 16 мест в парламенте.
При этом отмечалось, что Авода под руководством Ами Аялона гипотетически набирала 23 мандата.

Тем не менее, отмечают обозреватели, избрание Барака снизило электоральный потенциал Ликуда, который, по результатам предыдущего опроса, набирал 30-34 мандата.

А вот Кадима, ведомая Эхудом Ольмертом, продолжает стремительно терять популярность. За неполные полтора года нахождения у власти партия потеряла 21 мандат и сегодня может рассчитывать только на 8 мест в кнессете.

Большинство бывших избирателей Кадимы пока не определились с выбором, однако, по данным социологов,
не менее 20% разочарованных сторонников намерены отдать голоса Ликуду и
около 10% - Аводе.

В ходе опроса также установлено, что
НДИ под руководством Авигдора Либермана теряет 1 мандат и сегодня может рассчитывать только на 10 мест в парламенте.
Снижается популярность и у ШАСа (8 мандатов; -4 по сравнению с выборами 2006 года),
Партии пенсионеров (3; -4),
МЕРЕЦа (4; -1).

Всего в опросе приняло участие 500 респондентов. Допустимая статистическая погрешность – 4,5%.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=230204]Опрос: Фейглин опережает по популярности Шалома
17:53 05 Июля 2007 [/url]

Как явствует из результатов опроса, проведенного институтом "Маагар мохот" под руководством профессора Яакова Каца, если бы выборы председателя "Ликуда" проводились сегодня, то
нынешний лидер партии Биньямин Нетаниягу получил бы 78% голосов,
Моше Фейглин - 14% и
Сильван Шалом - 8%.

Это исследование проводилось только в среде членов "Ликуда". Другой опрос, организованный по заказу парламентского телеканала, охватил избирателей вне зависимости от партийной принадлежности - но в нем вообще не фигурировал Фейглин. Результат оказался таким:
66% израильских граждан хотят видеть во главе "Ликуда" Нетаниягу,
34% - Шалома.

Во втором опросе был еще один вопрос: если бы сегодня проводились персональные выборы премьер-министра и кандидатами были бы Биньямин Нетаниягу и Эхуд Барак, кого бы вы предпочли?
61% выбрали Нетаниягу и
39% - Барака.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=230232]Опрос: Барак сокращает разрыв с Нетаниягу
07:59 06 Июля 2007 [/url]

Как следует из опроса общественного мнения, проеденного институтом «Диалог-Гаарец» по заказу газеты «Гаарец», председатель партии «Авода» Эхуд Барак сокращает разрыв с председателем партии «Ликуд» Биньямином Нетаниягу:
первый получает теперь 37% поддержки избирателей,
а второй – 42% голосов.
Нынешний глава правительства, председатель «Кадимы» Эхуд Ольмерт пользуется всего 9% поддержки.

Если бы выборы состоялись сегодня,
«Авода» во главе с Бараком получила бы 25 мандатов (вместо сегодняшних 19-ти),
«Ликуд» получил бы 31 мандат (вместо нынешних 12-ти).
«Кадима» получила бы 11 мандатов.

49% избирателей «Кадимы» и 53% избирателей «Аводы» выступают за слияние двух этих партий в единый блок.

Что касается уровня удовлетворения от деятельности того или иного политика, то опрос на этот раз проверил отношение к троим политикам – Ольмерту, Бараку и Ливни.
Деятельностью Ольмерта довольны только 15% опрошенных,
деятельностью Эхуда Барака довольны 28%,
а деятельностью Ципи Ливни довольны 50%.

39% сказали, что назначение Хаима Рамона на пост вице-премьера – достойное назначение.
53%, что недостойное.
Большинство сказали, что министр Рони Бар-Он не заслуживает поста министра финансов.

[igorp]

[url=http://cursorinfo.co.il/news/analize/2007/07/10/baraq/]Предвыборный расклад: от Барака до барака
Роман Гантман, политолог, Хайфский университет 10.07.07 15:29[/url]

Скоро выборы: Ольмерт проиграл все, что мог; НДИ занято Карабахским конфликтом; Бараку главное – скрыть свое прошлое; Авода рассчитывает на Фейглина.

По плану ключевых игроков израильской политики досрочные выборы в кнессет должны состояться весной 2008 года, скорее всего, в марте. Предвыборная гонка началась. Есть лишь два реальных соперника за власть: Авода и Ликуд. Гибридное образование, возникшее в результате противоречий внутри этих партий, не имеет шансов победить на выборах. Недолгий срок пребывания Кадимы у власти – сплошная вереница провалов и скандалов.

Правительство Ольмерта проиграло войну в Ливане. Хотя прошло уже больше года, нет никакого прогресса в освобождении наших солдат, захваченных палестинскими и ливанскими террористами. Газа окончательно превратилась в главную цитадель исламского фанатизма во всем регионе. Правительство Ольмерта не способно не только прекратить обстрелы Сдерота, но даже обеспечить население нормальными бомбоубежищами.

Решать злободневные проблемы страны некому: за время правления Кадимы со скандалом были смещены руководители армии, полиции, налогового управления. Министр обороны был публично признан безответственным дилетантом. Сам премьер – под следствием. Начальница его канцелярии с позором отстранена от должности. Глава минфина заподозрен в казнокрадстве и отправлен в отставку. Единственная надежда Кадимы, Ципи Ливни, ничего не может сделать, так как лишена поддержки даже со стороны своих ближайших соратников.

Достижения Либермана

Ольмерт держится на голосах 250 тысяч "русских", которые за него не голосовали. Они голосовали за решение собственных проблем: гражданские браки, пенсии, негласная дискриминация в госсекторе, полицейский произвол, дороговизна и низкий уровень образования. Эти 250 тысяч возлагали надежды на "единственного выразителя интересов общины" - Авигдора Либермана. Однако он предпочитает заниматься вопросами глобальной политики.

В итоге "достижения" НДИ к настоящему времени выглядят более чем сомнительно. Среди них:

- скандал вокруг поддельного диплома Эстерины Тартман;
- визит Либермана в Москву наравне с лидером ХАМАСа;
- лоббирование упрощенной выдачи израильских паспортов российским олигархам еврейского происхождения;
- продвижение законопроекта об отмене визового режима для граждан России, посещающим Израиль (без всяких встречных обязательств со стороны Москвы);
- беседы Либермана с европейскими чиновниками о возможности принятия Израиля в НАТО;
- публичные заверения Йосефа Шагала в поддержке мусульман Азербайджана против христиан Армении…

Все это не имеет никакого отношения к интересам русскоязычных израильтян. О них Либерман вспомнит ближе к выборам. Похоже, подлинные проблемы "русских" лидера НДИ интересуют так же, как когда-то они волновали Щаранского. Не исключено, что этот факт в немалой степени влияет на рост разочарования среди русскоязычных граждан Израиля. Теряя надежду на улучшение своей жизни (и самое главное - на лучшие перспективы для детей), они пытаются уехать в Канаду или возвращаются в бывшие республики Союза. В этом году, напомним, впервые с начала 1980-х, количество "отъезжантов" превысило число репатриантов.

Барак атакует "русских"

Подобные настроения создают благодатную атмосферу для пиарщиков "cолдата № 1". В 1999 они сыграли как раз на чувствах недовольства, разочарования, безысходности "русских". Теперь следует ожидать повторения этой массированной психологической атаки. При этом руководители агитационного штаба, скорее всего, постараются представить своего клиента в наилучшем свете. Для этого им придется обойти "неудобные" факты. Например:

- Барак представляет партию, заключившую Норвежские соглашения.
Барак был инициатором бегства ЦАХАЛа из Ливана. Южный Ливан превратился в военный плацдарм "Хизбаллы" и Ирана.
- Палестинцы увидели: Израиль понимает только силу.
- Барак сам установил временные рамки для переговоров с Арафатом. Когда вовремя заключить соглашение не удалось, Арафат начал интифаду. Результат – более 1000 убитых и почти 8000 искалеченных израильтян (2000-2005). Интифада усилила радикализм палестинцев, благодаря чему ХАМАС смог захватить власть в секторе Газы.
- В 2000 году "Барак подарил Арафату большую часть Восточного Иерусалима и открыл ворота для возвращения беженцев" ("Гаарец", 02.11.2000).

В общей сложности действия старого-нового лидера "Аводы" создали чрезвычайно опасный прецедент: евреев можно прогнать. Арабы уверовали в реальность реванша. Поэтому началась интифада "Аль-Акса", а затем и Вторая ливанская война.

Но у израильтян очень короткая память, что позволяет пиарщикам Барака, не смущаясь, называть его "мистером безопасность". Он снова министр обороны, и в сравнении со своим предшественником кажется настоящим полководцем.

Похоже, армия станет главным инструментом Барака в предвыборной кампании. Но этого недостаточно для достижения заветной цели. Лидер Аводы остро нуждается в ослаблении заклятого противника – Нетаниягу. А тот, согласно последним опросам, пока имеет самые высокие шансы победить на выборах.

Правые союзники Аводы

Глава Ликуда не является столь мощным стратегом? как Барак. Но он и не допускал откровенных стратегических просчетов, вроде бегства из Ливана или спринт-переговоров с Арафатом. Зато, по мнению большинства экспертов, он реально знает, как поднять израильскую экономику. Все позитивные явления, отмечаемые на рынке в последние годы – результат его усилий на посту министра финансов.

Ослабить Нетаниягу можно двумя способами: подорвать его позиции на "русской улице" и поставить под сомнение лидерство Биби внутри Ликуда.

С первой задачей успешно справляется Либерман. Когда основная схватка происходит между Аводой и Ликудом, НДИ (под прикрытием общинных интересов) оттягивает "русские" голоса у Нетаниягу. В первую очередь это выгодно Бараку. Тем более что по данным последних опросов почти 27% "русских" отдают предпочтение Ликуду (Аводу поддерживают только 1,2%).

В какой-то степени на руку Бараку играет Сильван Шалом. Отказавшись от открытого соперничества с Нетаниягу, он фактически подрывную деятельность против собственной партии. В последних интервью "Маариву" и "Едиот ахронот", а также на пресс-конференции 9 июля, Шалом поносил Ликуд пуще самых рьяных политических оппонентов и всячески пытался дискредитировать Биби в глазах товарищей по партии. Этим, конечно же, не преминет воспользоваться Барак, который станет говорить, что его главный соперник не имеет широкой поддержки даже в собственной партии.

Своеобразную позицию занимают и сторонники Моше Фейглина из фракции Еврейское руководство. Это по-настоящему идейные люди, далекие от конъектурной расчетливости и шкурных интересов. Однако и они, пусть и неосознанно, играют на руку Бараку. Выдвигая свою кандидатуру на пост главы Ликуда, Фейглин не имеет шансов на победу. Но оттянув на себя какое-то количество голосов, он автоматически снизит показатели популярности Нетаниягу внутри партии. Тем самым, Еврейское руководство невольно подыгрывает Аводе, и повышая ее шансы на приход к власти.

Чтобы добиться этой цели Бараку вовсе не обязательно набрать больше всех голосов. Достаточно отвлечь максимум избирателей от Ликуда. Далее лидер Аводы может рассчитывает, что Нетаниягу не сумеет сформировать коалицию. Зато это получиться у самого Барака - с помощью Кадимы, ШАСа, Яхадут ха-Тора, Партии пенсионеров и НДИ.

Историческая перспективаНесмотря на кажущееся многообразие, все эти страсти – результат традиционного соперничества левого и правого крыла сионистского движения. Однако вследствие первой интифады, соглашений Осло и последующего возобновления противостояния с палестинцами, оба течения утратили прежние идеологические ориентиры. Большинство правых осознали, что идеалы "неделимой Эрец-Исраэль" - всего лишь утопия на фоне растущей демографической угрозы, и уже де-факто существующего палестинского государства. Левые в массе своей тоже поняли, что их "Новый Ближний Восток" выглядит утопией на фоне стремительного распространения исламского фундаментализма в нашем ближайшем окружении.

Но, похоже, молодые лидеры, пришедшие на смену отцам-основателям, так и не сумели своевременно адаптироваться к изменившимся реалиям. В результате эффект "идеологического тупика" был многократно усилен глубочайшим кризисом руководства.

Правопреемница исторического социал-сионизма - партия Авода - после смерти Ицхака Рабина так и не смогла преодолеть кризис идеологии и лидерства. Далее последовала утрата власти (1996) и полтора года бесславного реванша (1999-2001). За это время лидеры Аводы успели кардинально пересмотреть саму суть сионистской идеи. Они согласились на возвращение палестинских беженцев и разделение исторической столицы еврейского народа. И, наконец, вторая интифада однозначно показала всю ошибочность их концепции "мирного диалога" с палестинцами.

Многочисленные бандформирования, политические группировки и кланы, оказались не в состоянии договориться, не только с Израилем, но даже друг с другом. Гражданская война в секторе Газа окончательно развеяла миф о существовании "партнера". Правда, функционеры бывшего "левого лагеря" уже не нуждались ни в каких мифах.

Кучка ненавидящих друг друга политиканов, похоронив последние иллюзии, охвачена лишь заботой о сохранении собственной карьеры. Именно поэтому два года назад почти все хоть сколько ни будь узнаваемые фигуры в руководстве Аводы с такой легкостью ринулись на зов своего некогда заклятого противника – Ариэля Шарона. Остальные, прекрасно понимая, что сами не имеют никаких перспектив, вынужденно вновь объявили своим вожаком Солдата, принесшего клятву отвоевать власть для своей партии.

Наследники наивных идеалистов превратились в стаю заурядных интересантов и протекционистов. Их идеология: меньше делать, больше получать, будь то в кнессете, Гистадруте или госучреждениях, где бывшие "левые" по-прежнему удерживают господствующие позиции. Но если представитель этой "элиты" вдруг сочтет себя обделенным, то он готов торговать хоть родиной, хоть честью предков. Авраам Бург, сын видного деятеля религиозного сионизма (в недавшем прошлом - один из основных кандидатов на пост лидера Аводы), наглядное тому подтверждение. Потеряв должность главы Сохнута, и оставшись не удел в политике, он избрал для себя перспективную роль могильщика сионизма.

Махинаторов и отъявленных авантюристов хватает и среди "правых". В Ликуде есть абсолютно законченные фанатики, не желающие признавать самые очевидные реалии. Мало того, еще со времен ЛЕХИ и ЭЦЕЛа правый лагерь унаследовал ожесточенные склоки друг с другом, дробление на фракции, сведение личных счетов. В результате за последние десятилетие основная часть "русского" Ликуда влилась в в НДИ, а его центральное крыло – в партию Кадима. Остальные правые силы, типа МАФДАЛ или Моледет, почти полностью сошли на нет - как из-за нежелания признавать меняющуюся действительность, так и постоянных внутренних разборок.

В существовании всех этих проблем честно сознался новый-старый глава Ликуда. А чтобы устранить их, он решил http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2006/03/02/merkaz/ >ограничить полномочия Центра и расширить влияние рядовых членов партии. С капитуляцией Сильвана Шалома был положен конец междоусобным войнам за лидерство, ведь Моше Фейглин, хоть и претендует на роль председателя, но прекрасно понимает, что вообще никогда не займет эту должность.

Таким образом, Нетаниягу удалось объединить Ликуд и преодолеть последствия раскола, постигшего партию всего полтора года назад. Кроме того, он сегодня, пожалуй, единственный израильский политик, апеллирующий к идеям отцов-основателей (в данном случае - Зеэва Жаботинского и Менахема Бегина), имеющий план экономического развития страны, четкую региональную доктрину и стратегическую установку на будущее.

Так что с приближением весенних выборов, по сути, нам придется решать: либо дать еще один шанс сионистскому проекту, либо, следуя призыву Бурга, паковать чемоданы и дружно сматывать отсюда...

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=231342]Ливни может принести «Кадиме» 23 мандата
19:53 26 Июля 2007 [/url]

Здравомыслию израильских граждан нет предела, как показал социологический опрос Швакей панорама по заказу израильского радио,
«Кадима» под руководством Ольмерта возьмет 7 мандатов, а
Ливни принесет той же партии 23 мандата.

При таком раскладе «Ликуд» получит 24 мандата,
а если у руля останется Ольмерт,
то «Ликуд» возьмет 32 мандата.
«Авода», соответственно, получает от 21 до 25 мест,
ШАС в любом случае остается с 10,
НДИ от 9 до 10 мест,
«Ихуд леуми» скатывается до 7 мандатов,
«Яадут А-Тора» получит 7 мандатов,
МЕРЕЦ 5,
Гайдамак 4,
арабские партии 10, и
пенсионеры от 3 до 0.

[igorp]

[url=http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/126418.html]Фейглин обвинил БАГАЦ в нарушении базисных демократических норм
07:42-22.05.2005[/url]

В воскресенье расширенный состав Верховного суда (БАГАЦ) во главе с Аароном Бараком в очередной раз отложил вынесение постановления по апелляции юридического советника правительства Менахема (Мени) Мазуза, поданной на решение председателя Центризбиркома судьи Тиркеля, согласно которому действия Моше Фейглина по организации акций "Зо Арцейну" в начале 90-х годов, не должны квалифицироваться как 'позорные' и подпадающие под т.н. 'закон Дери'.

В 1994-95 Фейглин возглавлял движение "Зо Арцейну", организовавшее массовые акции ненасильственного гражданского неповиновения (в частности, перекрытие дорог) в знак протеста против подписания Норвежских соглашений ('соглашений Осло').

За эти действия двое руководителей "Зо Арцейну" - Моше Фейглин и Шмуэль Саккет были приговорены осенью 1997 года к нескольким месяцам тюремного заключения по статье "подстрекательство к бунту".

До того времени данная статья, унаследованная Израилем от британских властей времен мандата, ни разу не применялась в Израиле.

Тюремное заключение было впоследствии заменено общественными работами - Фейглин выполнял эти работы в доме для престарелых.

Летом 2000 года, когда бывший лидер партии ШАС Арье Дери начал отбывать наказание в тюрьме (за финансовые преступления, совершенные, в частности, во время его пребывания на посту министра внутренних дел), Кнессет принял так называемый "закон Дери".

Закон был разработан по инициативе депутатов от партий 'Шинуй' и 'Авода' с целью воспрепятствовать возвращению Дери в политику по окончании его тюремного срока.

Согласно этому закону, человек, осужденный за правонарушение, имеющее "позорный характер", не имеет права избираться в Кнессет в течение 7 лет по окончании срока наказания.

Вопрос о том, какие именно правонарушения имеют "позорный характер", а какие нет, не был четко оговорен в законе.

В декабре 2002 года, в преддверии всеобщих парламентских выборов, Фейглин был избран на 40-е место в парламентском списке партии 'Ликуд'.

В конце декабря 2002 года депутат Кнессета от партии 'МЕРЕЦ', Наоми Хазан, а также адвокат Штутланд, подали в Центральную избирательную комиссию апелляцию с требованием отозвать кандидатуру Фейглина из избирательного списка.

Выяснилось, что по закону каждый кандидат в депутаты Кнессета, имевший судимость, связанную с "позорным правонарушением", обязан заполнить некую декларацию об этом и подать ее в Центризбирком. Фейглин, никоим образом не считавший, что его правонарушение было 'позорным', никакой декларации не подавал.

Когда петиции Хазан и Штутланда поступили к председателю Центризбиркома, судье Верховного Суда Мишаэлю Хешину, он выдал Фейглину письменное разрешение заполнить декларацию после крайнего срока ее подачи.

Рассмотрев апелляции, Хешин вынес решение о запрете Фейглину баллотироваться в Кнессет, постановив, что его судимость по делу "Зо Арцейну" может быть квалифицирована как 'позорным правонарушение" и, как следствие, подпадает под "закон Дери". Данное постановление лишало Фейглина права баллотироваться в Кнессет до лета 2005 года.

В начале января 2003 года, накануне выборов в Кнессет, Фейглин опротестовал это решение Хешина, подав апелляцию в Верховный суд (БАГАЦ).

Эта апелляция была отвергнута расширенной коллегией БАГАЦа в составе 11 судей. Подробное объяснение своего вердикта БАГАЦ опубликовал лишь после выборов, весной 2003 года.

В своем решении БАГАЦ, не подтвердив вердикт Хешина, указал, что Фейглин не имел права баллотироваться на выборах в январе 2003 года, поскольку вовремя не заполнил необходимую декларацию о судимости.

При этом, специальное письменное разрешение, выданное Фейглину судьей БАГАЦа Хешиным на заполнение данной декларации по истечению установленного срока, судом учтено не было.

Среди судей, которые не сочли приговор Фейглину, подпадающим под 'закон Дери', был судья Тиркель, впоследствии заменивший Хешина на посту председателя Центризбиркома.

Около года назад, Фейглин подал в Центризбирком, возглавляемый судьей Тиркелем, просьбу вновь рассмотреть его вопрос в связи с возможностью объявления внеочередных парламентских выборов.

Тиркель направил в канцелярию юридического советника правительства Мени Мазуза соответствующий запрос.

Мазуз рекомендовал отклонить просьбу Фейглина.

Тиркель не принял аргументы Мазуза и освободил Фейглина от ограничений, предполагаемых этим законом.

Данное решение стало поводом для подачи апелляции в БАГАЦ юридическим советником правительства.

В ходе сегодняшнего заседания БАГАЦа, лидер правого крыла 'Ликуда' заявил, что 'первоначальное постановление БАГАЦа о лишении его возможности быть избранным в Кнессет выносилось без рассмотрения существу дела'.

По словам Фейглина, 'это решение лишено элементарной логики, непоследовательно и противоречит имеющимся фактам'. Фейглин подчеркнул, что БАГАЦ, таким образом, нарушает базисное демократическое право любого гражданина - избирать и быть избранным. Фейглин добавил, что БАГАЦ 'размежевался' с базовыми ценностями народа, а его постановления не оказывают влияния на общественное мнение.

Он подчеркнул, что приговоры, подпадающие под 'закон Дери' не заставят противников 'плана размежевания' отказаться от гражданского сопротивления реализации плана размежевания с ПА.

Следует отметить, что на сегодняшний день только 2 кандидата (кроме нынешнего главы партии) - Нетаньяху и Фейглин - однозначно заявили, что намеренны на ближайших праймериз баллотироваться на пост главы партии 'Ликуд'.

Курсор

[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2006/02/06/feiglin/print/]Моше Фейглин может баллотироваться в кнессет
06.02.06 В Израиле [/url] (уже после выборов-2006- igorp)

Моше Фейглин (Кадр 10 канала ИТВ)Высший суд справедливости вынес решение, согласно которому правонарушения, в совершении которых в 1997 году был признан виновным Моше Фейглин, несовместимы с работой на выборных должностях. Однако поскольку на эти деяния распространяется закон о давности лет, Фейглин имеет право баллотироваться в кнессет 17-го созыва.
Тем не менее, суд признал недействительным постановление предыдущего председателя Центральной избирательной комиссии судьи Яакова Тиркеля о том, что правонарушения Фейглина совместимы с работой на выборных должностях.

Судьи отметили, что за давностью лет совершенные Фейглиным правонарушения не могут помешать ему занимать выборные и государственные должности.

Напомним, что около года назад юридический советник правительства Мени Мазуз подал апелляцию в БАГАЦ с тем, чтобы предотвратить участие Моше Фейглина в парламентских выборах.

++
[url=http://russian.manhigut.org/content/view/269/56/]Незаконченный разговор со старым приятелем о "фейглиных" и "фейглинизме"
Реувен Блат [/url]
тема/ы
- Моше Фейглин вступает в борьбу
- Шансы Фейглина прийти к власти в Ликуде
- Являются ли легитимными разговоры о выдворении Фейглина
- Фейглин: Мне готовят линч

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=231394]Опрос свидетельствует о недоверии общественности к Кнессету
08:09 29 Июля 2007 [/url]

Как следует из опроса общественного мнения, проеденного институтом «Шваким-панорама»,
более 80% израильтян утратили доверия к парламентариям, а
35% сказали, что депутаты не вносят никакой вклад в развитие общества и демократии.
Почти 45% выразили Кнессету абсолютное недоверие.

При этом, председатель парламента Далия Ицик от «Кадимы» доверие заслужила:
38% дали её деятельности «достаточно высокую» оценку, а
17% - очень высокую.

Депутат от партии МЕРЕЦ Хаим Орон назвал показатели о недоверии общества к парламенту «угрозой демократии».

[igorp]

1992 г.

В результате выборов в Кнессет 13-го созыва
Израильская партия труда получила 44 мандата;
блок Мерец (партии Рац, Мапам и Шинуй) - 12;
Ликуд - 32;
Национальная религиозная партия (Мафдаль) - шесть;
Шас - шесть;
Яхадут ха-Тора (Агудат Исраэль, Дегель ха-Тора, Поалей Агудат Исраэль и раввин И. Перец, вышедший из Шас) - четыре;
Моледет - три;
Цомет - восемь; Хадаш (коалиция во главе с коммунистами) - три;
Арабская демократическая партия - два.
Другие партии (в том числе Ха-Тхия, Новая либеральная партия И. Модаи, списки олим и другие) не набрали минимального числа голосов, достаточного, чтобы быть представленными в Кнессете. Израильская партия труда во главе с И. Рабином получила возможность сформировать, при поддержке левых партий, коалиционное правительство. 13 июля 1992 г. И. Рабин представил Кнессету состав нового коалиционного правительства, в которое вошли Израильская партия труда, блок Мерец и Шас.

Результаты выборов в Кнессет 13-го созыва
(23 июля 1992 г.)
Партийные списки Поданные голоса Мандаты
Израильская партия труда 906 126 44
Ликуд 651 219 32
Мерец - блок партий Рац, Мапам и Шинуй 250 606 12
Цомет 166 366 8
Национальная религиозная партия (Мафдаль) 129 663 6
Шас 129 347 6
Яхадут ха-Тора 86 167 4
Моледет 62 269 3
Израильская коммунистическая партия (Хадаш) 62 138 3
Арабская демократическая партия 40 799 2


На выборах в Кнессет 13-го созыва левые партии добились значительного успеха, в то время как совокупное число мандатов, полученных правым лагерем, сократилось с 52 до 49. Этот результат во многом был следствием раздробленности: за правые партии голосовало больше еврейских избирателей, чем за левые, однако несколько малых правых списков, в частности, Ха-Тхия, список раввина Э. Мизрахи, список раввина М. Левингера и другие, не преодолели электоральный барьер, и отданные за них голоса пропали. При сложившейся расстановке сил возобновление коалиции правых и религиозно-ортодоксальных партий (Агудат Исраэль, сохранившей свои четыре места, и Шас, число депутатов которой возросло с четырех до шести), не привело бы к образованию парламентского большинства; это означало, что Ликуд, находившийся у власти с 1977 г., не мог сформировать правительство.

Хотя число полученных левыми партиями мест составляло лишь 56, вместе с двумя арабскими партиями - Демократическим фронтом за мир и равноправие, основу которого составил Раках (три мандата сравнительно с четырьмя в Кнессете прошлого созыва; см. Коммунистическая партия в Израиле и Арабской демократической партией (два депутата вместо одного в 1988–92 гг.), которые ни при каких обстоятельствах не могли поддержать Ликуд и его союзников, - они образовали в Кнессете так называемый «блокирующий блок» (гуш хосем), обеспечивший Израильской партии труда возможность сформировать правительство. Однако ее лидер И. Рабин не был заинтересован в коалиции с арабскими партиями, опасаясь ситуации, в которой планируемые им решения, связанные с отступлением в Иудее, Самарии, полосе Газы и на Голанских высотах (см. Голан), были бы приняты благодаря голосам арабских фракций. Стремясь обеспечить большинство, не зависящее от поддержки извне, Рабин намеревался вступить в коалиционные переговоры с Национальной религиозной партией и с партией Цомет, однако лидеры леворадикального блока Мерец выступили категорически против контактов с ними ввиду их правой ориентации. Лидеры Мереца считали, что компромиссная позиция по внешнеполитическим вопросам руководства Шас и ее духовного лидера раввина О. Иосефа делает эту партию наиболее удобным коалиционным партнером.

13 июля 1992 г. И. Рабин сформировал коалиционное правительство, в состав которого, наряду с Израильской партией труда, вошли Мерец и Шас. Коалиция была узкой (62 члена Кнессета); Мерец и Шас придерживались диаметрально противоположных взглядов на отношения между религией и государством и на правовой статус неортодоксальных религиозных течений (см. Консервативный иудаизм, Реформизм в иудаизме) в Государстве Израиль; не было уверенности, что Шас поддержит политику И. Рабина в вопросе урегулирования арабо-израильского конфликта, поскольку ее электорат - в отличие от руководителей партии, обычно занимающих компромиссную позицию по вопросам будущего статуса контролируемых территорий, - неоднороден; принято считать, что в нем преобладают «ястребы». Тем не менее на протяжении первых двух лет существования правительства оно сохраняло устойчивость, в первую очередь благодаря личному авторитету И. Рабина.

[url=http://school.ort.spb.ru/library/torah/lessons10/geizel]Зеэв Гейзель
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ[/url]

II. Институты власти в современном Израиле
... в 1992 г. правые списки собрали на выборах больше голосов, но шесть (!) из них не прошли электорального барьера, и на выборах победили левые...

III. Координаты политической дисперсии в Израиле
...
Во время обсуждения предвыборной платформы партии "Авода" в 1992 г. под нажимом И. Рабина в платформу было включено положение, что "Израильское присутствие, военное и поселенческое, а также израильский контроль на Голанах будут продолжены", хотя вполголоса уже говорилось о возможности территориального компромисса. Непосредственно (за две недели) перед выборами 1992 г. И. Рабин выступил с речью, в которой, чтобы развеять последние сомнения, громогласно заявил: "Тот, кто даже в мирное время уйдёт с Голан, - предаст безопасность Государства Израиль".

Сразу после победы на выборах 1992 г. Рабин начал интенсивные приготовления к возможному уходу с Голан. Когда поселенцы на Голанах (подарившие ему более 50% своих голосов) робко напомнили премьер-министру о его предвыборных обещаниях и организовали скромную демонстрацию протеста, Рабин отреагировал: "После того, как соглашение будет подписано, они могут вертеться как пропеллеры - им уже ничего не поможет". Быстрому продвижению на этом пути Рабину помешала только несговорчивость сирийского лидера Х. Асада...

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=231521]Не удалась попытка запретить Моше Фейглину баллотироваться
09:52 31 Июля 2007[/url]

Центральная избирательна комиссия «Ликуда» отклонила вчера требование запретить лидеру партийной фракции «Еврейское руководство» Моше Фейглину баллотироваться на пост председателя «Ликуда». Таким образом, этот этап борьбы Фейглин выиграл. Решение об исключении кандидата из предвыборной борьбы должно, согласно уставу, приниматься единогласно, но один из пяти членов коллегии проголосовал за Фейглина, сорвав тем самым единогласное решение против.

В четверг Верховный суд «Ликуда» будет обсуждать апелляцию с требованием вообще изгнать Фейглина из партии. Апелляция подана на основании жалобы группы членов центра партии, в которой поводом для апелляции они называют призыв Фейглина к отказу от службы в армии во время Второй Ливанской войны.

В штабе Фейглина считают, что за попыткой заблокировать его кандидатуру стоит председатель партии Биньямин Нетаниягу, который опасается, что члены партии, за исключением людей Фейглина, проявят низкую избирательную активность на предстоящих праймериз, что естественным образом приведет к нежелательному для Нетаниягу упрочению статуса Фейглина.

Люди Нетаниягу считают, что идеология Фейглина не соответствует идеологии «Ликуда». Однако на днях штаб Фейглина распространил напоминание о том, как сам Нетаниягу голосовал в последние годы по ключевым политическим вопросам, определившим будущее страны, предлагая читателям самим судить о соответствии позиции кандидатов партийной идеологии.

В рассылке говорится:
Биньямин Нетаниягу голосовал:

ЗА Дорожную карту (25 мая 2003 года)

ЗА освобождение террористов в рамках сделки по освобождению Эльханана Танненбаума из плена «Хизбаллы» (6 июля 2003 года)

ЗА освобождение террористов ХАМАСа и «Исламского Джихада» из израильских тюрем (27 июля 2003 года)

ЗА принятие результатов комиссии Ора (14 сентября 2003 года)

ЗА растрату миллиардов шекелей на строительство разделительного забора (1 октября 2003 года)

ЗА назначение Мени Мазуза юридическим советником правительства (25 января 2004 года)

27 мая 2004 года Нетаниягу сказал, что будет голосовать за разрушение поселений Нецарим и нескольких других поселений сектора Газы (Морага, Кфар-Дарома) http://www.a7.org/news.php?id=79516
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2922733,00.html
и он проголосовал ЗА «План размежевания» во время голосования в правительстве 6 июня 2004 года.

За законопроект «Депортация-Компенсация» во время голосования в правительстве 12 сентября 2004 года

ЗА закон о депортации во время голосования в правительстве 24 октября 2004 года.

ЗА закон о депортации во время голосования в Кнессете 26 октября 2004 года.

Отсутствовал во время голосования в Кнессете по предложению отложить реализацию плана о депортации в июле 2005 года во время марша протеста в Кфар-Маймоне.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=231600]Бар-Он продвигает проект слияния "Кадимы" с "Аводой"
13:31 01 Августа 2007 [/url]

Новая газета «Израиль сегодня» сообщает, что министр финансов Рони Бар-Он работает над слиянием партий «Кадима» и «Авода» под руководством председателя «Аводы», министра обороны Эхуда Барака. Примечательно, что сам Бар-Он, член партии «Кадима», является приближенным и назначенцем главы правительства и партии «Кадима» Эхуда Ольмерта.

Бар-Он опроверг сведения о его действиях, однако источники в «Кадиме» сказали, что он узнавал об их отношении к инициируемому процессу слияния. По данным газеты, более половины депутатов «Кадимы» отвергли идею о слиянии.

Согласно плану Бар-Она, если электоральное падение «Кадимы» продолжится, она должна будет согласиться на слияние с «Аводой» под руководством Барака, а взамен главам «Кадимы» будут забронированы места в партийном списке «Аводы».

Как пишет газета, Бар-Он пытается убедить своих однопартийцев, что единственный путь политического выживания пролегает через слияние с «Аводой» в единый предвыборный блок, тем более что никаких существенных идеологических расхождений между ними нет. По мнению Барака, блок должен возглавить человек, обладающий наибольшими шансами на победу против Биньямина Нетаниягу, и на данный момент это Эхуд Барак.

Приближенный Ольмерта сказал, что глава правительства осведомлен о шагах Бар-Она, но не одобряет их. Однако другой высокопоставленный представитель «Кадимы» сказал, что Бар-Он по сути человек Ольмерта и потому не смог бы сделать чего-то, что не в духе «хозяина».

Особо активным противником объединения считается Хаим Рамон, у которого есть личная проблема с Эхудом Бараком. Поговаривают, что именно идея возможного слияния «Кадимы» с «Аводой под руководством Барака заставила Рамона несколько недель назад задуматься о прекращении политической карьеры.

Зато в том, что касается Ципи Ливни, высокопоставленные источники в «Кадиме» выразили уверенность, что она не только поддержит идею слияния, но и будет её продвигать. В канцелярии ливни заявили, что она периодически встречается с Бараком.

[igorp]

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/02aug2007/avoda8002.html]"Едиот Ахронот": победа Барака на выборах в "Аводе" обеспечена фальсификациями
последнее обновление: 02aug200708:01 [/url]

В пятничном приложении к газете "Едиот Ахронот" будут опубликованы результаты журналистского расследования преступлений в ходе второго утра выборов председателя партии "Авода". Издание утверждает, что на избирательных участках в арабском и друзском секторах имели место подкуп, угрозы, фальсификации и другие нарушения.

Издание приводит слова Моти Загури, наблюдателя на избирательном участке в Шаабе. По его словам, ему и другим наблюдателям угрожали. "Председатель участка Зидан Ганаим получил 5.000 шекелей за сотрудничество с теми, кто угрожал нам. Я не верил своим глазам", – заявил он.

"Едиот Ахронот" сообщает, что, помимо угроз и подкупа, имели место другие нарушения: многие люди голосовали, не предъявив удостоверение личности, у одной из кабинок была установлена видеокамера, на другом участке висела табличка с надписью по-арабски: "Не заклеивайте конверты".

Победа в друзском и арабском секторах обеспечила Эхуду Бараку победу во втором туре. Если по какой-то причине голосование в этих секторах будет признано недействительным, то Барак останется с 25.247 голосами, а на первое место выйдет Ами Аялон, набравший 25.918 голосов. В арабских и друзских населенных пунктах Барак получал от 80% до 98,8% голосов.

Зидан Ганаим отрицает, что получал деньги и участвовал в подделке результатов голосования. Приближенные Барака утверждают, что "речь идет о старых обвинениях, проверенных главой центризберкома партии и признанных безосновательными".

Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Полиция расследует вероятные фальсификации на выборах в "Аводе"
// NEWSru.co.il // В Израиле // 19 июля 2007 г.
Полиция проверяет сообщения о нарушениях в ходе праймериз в "Аводе"
// NEWSru.co.il // В Израиле // 18 июня 2007 г.
Эхуд Барак выиграл праймериз в "Аводе"
// NEWSru.co.il // В Израиле // 13 июня 2007 г.
Барак победил в важнейших секторах избирателей: среди кибуцников, мошавников и арабов
// NEWSru.co.il // В Израиле // 13 июня 2007 г.

[igorp]

[url=http://www.mignews.com/news/analitic/world/060807_151333_41879.html]Двойное сражение Биби
06.08 15:13 Менахем Рахат [/url]

На следующей неделе, 14 августа, 120 тысяч активистов партии Ликуд сойдутся к избирательным урнам, чтобы выбрать следующего председателя движения. На уже готовых бюллетенях начертаны имена троих кандидатов: Биньямина Нетаниягу, Моше Фейглина и председателя международного движения "Ликуд" Дани Данона, который запрыгнул на "предвыборную телегу" в самую последнюю минуту. Необходимо подчеркнуть, что двое последних занимают куда более правые позиции, чем Биби.

Предельно ясно, что основная битва разгорится между Нетаниягу и Фейглином. Многие в Ликуде утверждают, что Данон является "подставным" кандидатом, который призван помочь Биби забрать у Фейглина голоса ликудников. Несмотря на рост популярности в обществе, Нетаниягу опасается, что его самые правые соратники не проголосуют за него, припомнив ему Хеврон и поддержку плана одностороннего отделения. В таком случае голоса автоматически достанутся его сопернику. Чтобы предотвратить это, Биби и заучился поддержкой "подставного лица". Стать председателем Ликуда Данон не сможет, а вот отобрать у Фейглина сотню-другую голосов – это пожалуйста.

Что же так пугает Нетаниягу? Ведь силы явно не равны, и его битва с Фейглином напоминает битву слона с комаром. Но, тем не менее, Биби до смерти напуган своим противником. Он уверен, что если и есть кто-то, кто способен предотвратить приход Ликуда (и его самого во главе партии) к власти в стране, - то этот человек Моше Фейглин.

Биби не готов рисковать своим будущим. Засучив рукава, он бросился встречаться с влиятельными активистами Ликуда и посещать еврейские поселения Иудеи и Самарии, пытаясь убедить активистов не голосовать за Фейглина. Страх Нетаниягу не является пустой паранойей. Он справедлив и имеет четкие обоснования.

Конечно, Фейглин не сможет одолеть "дракона" израильской политики, однако стоит ему приблизится к 25-процентному барьеру, и Нетаниягу придется распрощаться с мечтой о премьерском кресле. Опрос, проведенный профессором Исраэлем Кацом из института "Маагар мохот" среди 506 активистов Ликуда, показал, что Фейглин семимильными шагами продвигается к отметке 25%.
Результаты этого опроса мешают Нетаниягу спокойно спать по ночам. Биби уже сейчас снятся кошмары, в которых Кадима и Авода указывают избирателям на метаморфозу, произошедшую в Ликуде. Противники Нетаниягу не упустят возможности громогласно заявить о том, что партия изменилась, превратившись в крайне правую, постсионистскую, антидемократическую и не способную управлять государством силу.

Не меньше пугает Нетаниягу раскол в самом Ликуде. В случае внушительных итогов Фейглина на выборах партию может покинуть ее костяк избирателей, состоящий из светских правых активистов.
Не верите? Тогда что вы скажете о том, что в эти дни составляется платформа и готовятся списки новой партии? По предварительной информации, движение будет носить название "Тиква" ("Надежда"), а основной ее задачей будет являться "укрепление сионистского духа в обществе". На знаменах партии будут начертаны три основных принципа: борьба с созданием палестинского государства в Иудее и Самарии, борьба с коррупцией и расширение еврейских поселений.

Среди основателей "Тиквы" – такие лица, как доктор Рон Брайман, председатель добровольного объединения "Профессора за сильный Израиль"; доктор Хава Табенкин – из семьи Табенкин, фактически основавшей левое движение в Израиле; полковник Йеоар Галь – в прошлом боевой летчик и штурман, входивший в состав ЦК Ликуда, но разочаровавшийся в этой партии. Имя депутата Арье Эльдада (Ихуд леуми) не упоминается в списке основателей партии, однако известно, что он полностью поддерживает новое движение и, возможно, даже встанет во главе "Надежды" накануне следующих парламентских выборов. Основатели партии не теряют времени и уже пытаются затянуть в свои ряды правых "бойцов". И это не может не беспокоить Нетаниягу, который не готов делиться электоратом с новым правым движением.

Биби опасается также, что если Фейглин наберет на праймериз внушительный процент голосов, стратеги из Аводы и Кадимы воспользуются возможностью обвинить Ликуд в поддержке движения отказников. Именно Фейглин во время войны в Ливане убеждал солдат отказываться от участия в боевых действиях, пока Ольмерт не пошлет на войну своих собственных детей. Он заявлял, что победа над Хизбаллой даст толчок новому процессу эвакуации еврейских поселений. Политик утверждал, что Ольмерт пытается разрушить государство руками солдат, которые воюют на Севере.

Только на прошлой неделе Биби сам высказал свои опасения: "Может сложиться ситуация, в которой наши противники из левого лагеря попытаются представить нас в качестве движения отказников", – завил политик, не упомянув при этом Фейглина.

Нетаниягу всегда умел правильно анализировать результаты опросов. Не оплошал он и на этот раз. Исследование общественного мнения, проведенное институтом "Мутагим" по заказу третьего кандидата – Дани Данона , демонстрирует, что 51% израильтян считают Ликуд правой партией и только 39% убеждены, что речь идет о центристах. Против вывода поселений и создания палестинского государства выступает около 61% граждан. Только 22% опрошенных назвали себя представителями светского общества. Более 80% заявили, что в той или иной мере придерживаются еврейских традиций.
Все эти данные греют душу Моше Фейглину, но крайне беспокоят Нетаниягу. Стоит ли удивляться, что группа активистов, с подачи Биби или без нее, обратилась к внутреннему суду Ликуда с требованием запретить Фейглину участвовать в выборах в связи с его призывами уклоняться от службы в ЦАХАЛе во время Второй ливанской, которые не соответствуют общему духу движения. К счастью противника Биби, комиссия не удовлетворила это требование.

Жизнь Нетаниягу сегодня осложняет и тот факт, что воевать ему приходится сразу на двух фронтах. С одной стороны, он должен заручиться поддержкой правого крыла своей партии, с другой – попытаться переманить на свою сторону умеренных израильтян, не входящих в состав его партии. От первых зависит результат Биби на праймериз, от вторых – победа Ликуда на общих выборах.

Так или иначе, к праймериз, которые состоятся в ближайший вторник, все три кандидата подошли во всеоружии. На улицах городов развешаны слоганы, сочиненные для политиков их помощниками и стратегическими советниками. Так, например, Нетаниягу утверждает, что "Израиль выбирает победу, Нетаниягу". Плакаты Фейглина гласят: "Фейглина во главу Ликуда, так как с ним Б-г". Главный слоган Данона: "Данон справа от тебя, Биби".

Нет никаких сомнений, что в нынешнем "забеге" победит лошадка Нетаниягу. Вопрос лишь в том, насколько далеко ему удастся оторваться от Моше Фейглина.

[igorp]

Вся надежда - на Гарри Поттера ...
Яков Шаус, Вести, 2.08.2007

На правительстао Ольмерта каждую неделю обрушиванется столько критики и компромата, что иногда даже возникают сомнения: может, все это наветы зловредных СМИ?
Ну хорошо, а что думает о власти электорат, бывший и будущий?

"Дахаф" (Мина Цемах):

Как вы оцениваете в целом деятельность Ольмерта на посту премьер-министра?
54% - очень плохо,
21% - достаточно плохо.

Как Ольмерт руководит экономикой?
37% - очень плохо,
23% - достаточно плохо.

Как Ольмерт решает соц.проблемы ?
53% - очень плохо,
22% - достаточно плохо.

Как проявил себя Ольмерт в сфере безопасности ?
63% - очень плохо,
19% - достаточно плохо.

Как оценить чистоту власти при Ольмерте ?
41% - очень плохо,
28% - достаточно плохо.

Надежный ли Ольмерт премьер-министр ?
49% - очень ненадежный,
25% - довольно ненадежный.

Обоснованы ли утверждения Ольмерта о том, что госконтролер преследует его?
78% - нет.

Картина удручающая. Какую бы сторону деятельности премьера ни затрагивали опросы, от 60 до 82 % израильтян дают ему отрицательную оценку...

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=231737]Опрос ликудников: 62% за Нетаниягу, 24% за Фейглина
11:49 03 Августа 2007[/url]

Как показал последний опрос общественного мнения, проведенный в среде членов "Ликуда", на выборах председателя партии, которые состоятся 14 августа,
62% респондентов намерены проголосовать за нынешнего лидера оппозиции Биньямина Нетаниягу,
24% - за главу правого движения "Еврейское руководство" Моше Фейглина и
1% - за председателя "Всемирного Ликуда" Дани Данона.
Остальные 11% с выбором пока не определились.

Такой результат обеспечит Нетаниягу победу в первом же туре. Однако обращает на себя внимание рост популярности Фейглина, который на предыдущих праймериз набрал всего 14% голосов.

Напомним: реальное голосование состоится 14 августа. По некоторым сведениям, оно будет электронным: каждый ликудник сможет проголосовать в любом отделении партии по всей стране.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/article.php3?id=232114]Биби Нетаниягу - только факты
Яков Страшной 10 Августа 2007 [/url]

14 августа пройдут праймериз в “Ликуде”, и новый глава партии с большой вероятностью на следующих выборах возглавит правительство. В ситуации, когда до соревнования с другими партиями на всеобщих выборах еще далеко, ликудники могут себе позволить не выбирать “меньшее из зол”, а непредвзято оценить выставляемые кандидатуры. Главный претендент и, по-видимому, самый вероятный победитель - нынешний глава “Ликуда” - Биньямин Нетаниягу. Для оценки пригодности его кандидатуры в руководители нашего государства было бы полезно вспомнить факты, касающиеся его политической деятельности, которые из-за наслоившихся последующих бурных политических событий многие могли просто забыть.

Факты биографии молодого Биньямина Нетаниягу достаточно известны. Смелый и решительный молодой офицер, немедленно прилетевший с учебы в США с началом кампании “Война судного дня”, затем участник ряда боевых операций спецназа, магистр экономики, автор известной книги “Место под солнцем”, где он твердо отстаивает интересы безопасности нашего государства, как высшую ценность. Наконец, посол Израиля в ООН и заместитель министра иностранных дел в правительстве И. Шамира.

1996-1997 годы

В 1996 году Б. Нетаниягу был избран прямым всенародным голосованием новым главой правительства. Участники массовых демонстраций против процесса Осло немало способствовали его победе и надеялись, что ему удастся остановить надвигающуюся катастрофу. Они видели в “Осло” один из решающих этапов плана “салями”, выдвинутого еще в 70-х годах арабскими странами в качестве стратегии постепенного уничтожения государства Израиль (после неудачи последней чисто военной попытки такого уничтожения в 1973 году). Национальный лагерь надеялся на то, что вернувшийся к власти “Ликуд” отменит “Осло” и покончит с Арафатом.

В сентябре того же 1996 года последовал вооруженный конфликт, в котором “палестинские полицейские” открыли стрельбу и убили нескольких израильтян. Арафат использовал для конфликта необоснованный повод: открытие по негласному согласованию с ВАКФом второго входа в древний тоннель Хасмонеев в районе Храмовой горы.

Желая срочно погасить конфликт, Нетаниягу уже через несколько дней пошел на уступки, разрешив Арафату в качестве компенсации бесконтрольно строить подземные этажи мечети Аль-Акса, разрушая при этом абсолютно бесценные для еврейского народа и для всего мира археологические слои внутри Храмовой горы. Кроме того, он подписал 17 января 1997 г. протокол о передаче ПА всего арабского Хеврона. Два маленьких еврейских квартала внутри Хеврона стали легко доступной мишенью для обстрела террористами с позиций на холмах Абу-Снене, переданных арабам. Именно оттуда арабский снайпер прострелил головку годовалой Шальхевет.

Сторонники Нетаниягу наивно оправдывали это отступление его политической неопытностью (ведь до того он не был даже министром). При этом некоторой “компенсацией” для них было соглашение, что впредь площади и сроки передачи “палестинской автономии” территорий Израиль будет определять только по своему собственному решению.

После этих событий арабский террор продолжался, хотя и в меньших масштабах. Нетаниягу, выступая перед иностранными послами 22 мая 1998 г., заявил: “Мирный процесс окончательно развалился... Палестинцы не сдержали своего слова... бороться с террором. По сути дела, уже два года назад мирный процесс был мертв”. Однако за все это время Нетаниягу и его правительство так и не разработали никакой другой политической стратегии, альтернативной “процессу Осло”.

В течение более чем двух лет на правительство Нетаниягу оказывалось усиленное давление как со стороны США и Европы, так и изнутри правительственной коалиции (главным образом, “принцами” “Ликуда” типа Рони Мило и Дана Меридора, а также партией “Третий путь”). Цель давления - продолжение “процесса Осло”. Чтобы добиться необходимой ему поддержки в Кнессете для проведения собственной, альтернативной “Осло” стратегии Нетаниягу мог распустить Кнессет и провести досрочные всеобщие выборы. Закон позволял ему, как всенародно избранному главе правительства, принять решение о роспуске Кнессета единолично, а массовое недовольство народа последствиями “Осло” позволяло Нетаниягу рассчитывать на успех на выборах. Тем не менее, Нетаниягу не решился это сделать.


1998-1999 годы.

В конце-концов Нетаниягу поддался давлению и в октябре 1998 г. в Уай-плантейшн пошел на заключение нового соглашения с ПА, явившегося продолжением “процесса Осло”. По этому соглашению Израиль терял дополнительно 14% территории Иудеи и Самарии, чего требовали США. Отменялось также соглашение 1996 года о самостоятельности израильских решений о дальнейших отступлениях. Теперь “проблемами дальнейшего процесса передислокации займется специальная израильско-палестинская комиссия”[1]. Трудно найти хоть какую-то мотивацию израильской делегации для такого самоограничения суверенности решений своего государства - в нарушение уже существующего соглашения.

Но и этим дело не ограничилось. В соглашении Уай-плантейшн право суда и наказания убийц-террористов было передано из функций государства Израиля, как это было ранее установлено[2], в руки органов “палестинской стороны”[3]. Таким образом, была официально узаконена практика “вращающихся тюремных дверей” в ПА, когда убийц-террористов вскоре после суда выпускали из тюрем. Теперь эти убийцы юридически стали неподсудны Израилю.

Напомним, что это, по меньшей мере, странное соглашение подписал и тогдашний министр иностранных дел Ариэль Шарон.

Широкое возмущение общественности “соглашением Уай” и перспектива продолжения Биби той же линии “мирного процесса” вызвали в 1999 году падение правительства Нетаниягу. Таким образом, желая предотвратить досрочные выборы, Нетаниягу был все же принужден к ним, но в гораздо более худших условиях. Потерпев на выборах сокрушительное поражение, побежденный Бараком, Биби временно ушел из политики.


2003 год.

Биби Нетаниягу вернулся в политику в качестве министра финансов в правительстве Ариэля Шарона. О его экономической политике на этом посту существуют разные мнения, в основном - положительные. Мы не будем здесь ни касаться этой стороны его деятельности, ни давать им собственную оценку.

В конце того же года Шарон выдвинул предложение об “одностороннем отделении” (“итнаткут”), а на самом деле об односторонней депортации евреев из поселков сектора Газы и северной Самарии. Биньямин Нетаниягу, как патриот, выступил против этой идеи односторонних уступок после 3-х-летней кровопролитной войны (“интифады Аль-Акса”).


2004 год.

Однако постепенно под давлением главы правительства Ариэля Шарона Биби согласился принять этот план, так как по его словам “мы все равно в конечном итоге не удержим за собой сектор Газы”. При этом о северной Самарии, имеющей гораздо большее стратегическое значение, Биби вовсе не упоминал.

29 апреля 2004 г. прошел внутрипартийный референдум в “Ликуде”, на котором подавляющее большинство отвергло план Шарона. Перед этим Шарон был настолько уверен в своей победе, что заранее публично обещал выполнить любое решение партийного референдума.

После референдума Нетаниягу снова изменил свою позицию относительно плана Шарона - в соответствии с решением общепартийного референдума, который по смыслу устава партии, обязывает всех его членов. На заседании правительства 6 июня 2004 г. Биби голосовал против плана Шарона.

Шарон нарушил решение партии и уволил не согласных с его планом министров А. Либермана, Б. Элона, а затем и Узи Ландау. Под давлением главы правительства Биби в 3-й раз изменил свою позицию и проголосовал в Кнессете в конце октября того же года “за” закон “пинуй-пицуй” (“отступление - компенсация” выселяемым). Иначе он, вероятно, также был бы уволен Шароном с поста министра. С тех пор к Биби прочно пристала кличка “Зигзагиягу”.


2005 год.

Нетаниягу снова, в 4-й раз изменил свою позицию. 20-го февраля на заседании правительства он вместе с еще четырьмя министрами от “Ликуда” голосует против эвакуации. Безуспешно. Кроме того, Нетаниягу потребовал от Шарона проведения общенационального референдума по плану депортации евреев, решение которого было бы юридически законным и окончательным. Нетаниягу угрожал выйти из правительства в случае, если проведение референдума не будет утверждено в двухнедельный срок.

Шарон игнорировал эту угрозу, а Биби из правительства так и не вышел. А между тем отставка была для Нетаниягу последней возможностью возглавить оппозицию Шарону. Если бы Биби немедленно подал в отставку и потребовал исполнения решения Центра партии о проведении общенационального референдума, то он смог бы повести за собой значительную часть руководства “Ликуда”. В таком случае он обладал реальным шансом сорвать утверждение плана Шарона и остановить депортацию. Но Биби этот шанс упустил. 28 марта он голосует в Кнессете за законопроект о проведении общенационального референдума по плану Шарона, но уже без всякой надежды на успех. Законопроект, как известно, был провален.

7 августа Биби проголосовал в правительстве против достаточно частного вопроса о выселении евреев из центральных поселений в секторе Газы, после чего подал, наконец, в отставку с поста министра финансов. Это произошло за 10 дней до начала выселения и уже не могло ни на что повлиять. Зато, по мнению его критиков, Биби не упустил последнюю возможность перейти в оппозицию Шарону в партии “Ликуд”. После этого Шарон создал “Кадиму”, а Нетаниягу выставил свою кандидатуру на праймериз на пост председателя партии “Ликуд” и победил конкурентов. Наградив Сильвана Шалома, представлявшего левый фланг “Ликуда”, вторым местом в списке, Нетаниягу объявил “охоту на ведьм” из правого крыла. Вместо того чтобы объединить все силы в борьбе с “Кадимой”, Биби попытался выжить из партии ее правое крыло - движение Фейглина “Еврейское руководство”, но не преуспел в этом.


2006-2007 годы.

После перехода Ариэля Шарона и левого крыла “Ликуда” в “Кадиму”, возглавляемый Биньямином Нетаниягу “Ликуд” получил на выборах всего лишь 12 мандатов (вместо бывших 40).

Возглавив после выборов оппозицию, Нетаниягу продолжает свою половинчатую, колеблющуюся политическую линию, вероятно, считая ее “взвешенной”.

С одной стороны, он выступает против односторонних уступок правительства Эхуда Ольмерта Махмуду Аббасу (Абу-Мазену).

Однако, с другой стороны, он высказался за ввод, в помощь Аббасу, в Иудею и Самарию иорданской войсковой бригады “Бадр”.

Нетаниягу считает, с одной стороны, недопустимым ведение с администрацией Аббаса переговоров о “постоянном урегулировании” ввиду неэффективности его режима. Но в то же время он считает необходимым вести в будущем такие переговоры с “эффективным и лояльным” правительством ПА, когда такое будет создано. При этом он оставляет в действии выдвинутый им еще в 90-х годах принцип: “Дадут - получат, не дадут - не получат”. Нетаниягу лучше других должно быть известно, что ПА никогда ничего Израилю не давала, а только получала наши уступки. И главное - администрация ПА никогда не предпринимала и не намеревалась предпринять эффективные меры для прекращения террора против наших граждан. Прекращение в последнее время терактов “шахидов”-самоубийц - это целиком и полностью заслуга израильских сил безопасности, а вовсе не администрации ПА. Попытки подготовки таких терактов продолжаются, о чем свидетельствуют чуть ли не еженощные аресты террористов нашими службами безопасности.

Нетаниягу не предлагает никакого метода прекращения 7-летних обстрелов ракетами города Сдерота и его окрестностей - позорного явления для государства Израиль. Пойти на единственно возможный радикальный шаг - ввести израильские войска и восстановить израильскую власть в секторе Газа, - Нетаниягу просто не готов.

Таким образом, после 14 лет “процесса Осло”, который на деле постепенно разрушает государство Израиль, Нетаниягу до сих пор не выработал альтернативную этому процессу политическую стратегию. Он все еще остается в господствующем левом потоке (мейнстриме) “процесса Осло” и, вероятно, просто не способен представить идейную и практическую альтернативу.

На предстоящих выборах ликудникам предстоит решить, является ли Биньямин Нетаниягу в нынешние тяжелые времена оптимальным для патриотических сил кандидатом на пост будущего председателя партии “Ликуд” и главы правительства нашей страны. Возможно, многие из них предпочтут видеть вершиной его политической карьеры пост министра финансов, где зигзаги Биби менее заметны и вредны.

--------------------------------------------------------------------------------
1. См. раздел “Дополнительная передислокация”, пункт Б соглашения Уай-плантейшн от 23.10.1998 г.

[2] См. первоначальные соглашения “Осло” от 1993 года, пункт 8.

[3] Раздел “Безопасность” соглашения Уай-плантейшн, п. А,1 Г.

++
[url=http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=231972]Узи Ландау: Во время войны говорят о разгроме врага
23:50 07 Августа 2007 [/url]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=232046]Штайниц: «Ликуд» не согласен на палестинское государство
11:03 09 Августа 2007 [/url]

[url=http://www.7kanal.com/lenta.php?cat_id=68&cat_name=Праймериз%20в]все новости по теме: Праймериз в Ликуде[/url]

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=232205]Ливни лишь шестая по популярности в "Кадиме"
22:46 12 Августа 2007[/url]

Партия "Кадима" провела среди 4.600 своих членов опрос с целью выяснить, кто из членов парламентской фракции пользуется наибольшей популярностью.
Наивысший рейтинг - 22% от общего числа опрошенных - собрал Эхуд Ольмерт.
На втором месте с минимальным отставанием от премьер-министра находится министр внутренней безопасности Ави Дихтер - 21%.

В первую десятку вошли также (в порядке убывания популярности) Рони Бар-Он,
Шауль Мофаз,
Меир Шитрит,
Ципи Ливни,
Зеэв Бойм,
Магали Вахабе, Х
аим Рамон и
Йоэль Хасон.
Обращает на себя внимание относительно низкий рейтинг госпожи министра иностранных дел, временами выказывающей свои претензии на лидерство в партии.

[igorp]

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=232442]Опрос: Ольмерт - 5%, Барак - 30%, Нетаниягу - 32% поддержки
11:16 16 Августа 2007[/url]

Как явствует из опроса общественного мнения, проведенного компанией «Маагар мохот» для радиостанции «Решет-бет», только 5% израильтян будут готовы поддержать кандидатуру главы правительства Эхуда Ольмерта, если он решит баллотироваться на второй срок.

Кандидатуру председателя партии «Авода», министра обороны Эхуда Барака поддерживают 30% опрошенных.

Наибольшую поддержку общества (32%) получает председатель партии «Ликуд», глава оппозиции Биньямин Нетаниягу.

[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/08/16/sekker/]Опрос: Ольмерт постепенно исчезает с политической карты
16.08.07 13:08[/url]

Согласно опросу общественного мнения, проведенному по заказу радиостанции "Коль Исраэль" профессором Ицхаком Кацом, на посту главы правительства большинство израильтян предпочитают видеть Биньямина Нетаниягу или Эхуда Барака.
Нетаниягу в качестве главы правительства отдают свои предпочтения 32% респондентов,
Бараку – 30%.
Нынешний премьер-министр в противостоянии с этими двумя полииками получает всего 5% голосов.

Интересно, что результаты опроса существенно изменились, когда в вопросе респондентам вместо Ольмерта во главе Кадимы была поставлена Ципи Ливни.
В этом случае все равно победу одержал бы Нетаниягу с 29%,
а Ципи Ливни разделали бы второе место с Эхудом Бараком и 24% поддержки.


Следует отметить, что рейтинг популярности других деятелей Кадимы, претендующих на лидерство в партии и правительстве, остается низким. Электоральный потенциал министра транспорта Шауля Мофаза и министра внутренних дел Меира Шитрита оценивается данным опросом всего в 10%, в то время как электоральный потенциал Нетаниягу и Барака оценивается соответственно в 32% и 31%.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=232629]Итоги ликудовских праймериз в географическом разрезе
Ш. Громан 12:07 20 Августа 2007 [/url]

Продолжаем анализировать итоги состоявшихся 14 августа выборов председателя "Ликуда". Напомним, что из 94.944 членов партии на праймериз явилось 38.175 человек (40%), причем 72,8% голосов было отдано за Биньямина Нетаниягу, 23,4% - за Моше Фейглина и 3,8% - за Дани Данона.

Разные слои ликудников голосовали неодинаково. Как мы уже сообщали (http://www.7kanal.com/news.php3?id=232608), арабы и друзы голосовали относительно вяло (явка 36%), но те, кто пришел к урнам, в массе своей (85%) поддержали Нетаниягу; за Фейглина проголосовало 6%, за Данона - 7%.

Совершенно противоположная ситуация сложилась в еврейских поселениях за "зеленой чертой". Там у "Ликуда" 6613 членов. Их явка оказалась намного выше среднеизраильского показателя: 4037 человек (61%). За Нетаниягу подано 30% поселенческих голосов, за Фейглина - 67%, за Данона - 2,4%. В Маале-Адумим, Гиват-Зеэве, Ариэле, Бейт-Арье, Элькане и Алфей-Менаше победил нынешний председатель "Ликуда", а в остальных поселениях перевенствовал Фейглин.

Гораздо больше, чем среднестатистический ликудник, симпатизировали Фейглину и в столичном округе.

В Иерусалиме активность избирателей оказалась низкой: 2667 из 7490 (36%). Из них за Нетаниягу проголосовало 58%, за Фейглина - 39%, за Данона - 3%.

В других городах столичного округа (Бейт-Шемеш, Модиин, Мевасерет-Цион) явка составила 1323 из 2523 (52%) - почти как в поселениях. Итоги голосования во всех трех городах примерно одинаковы: Нетаниягу - 67%, Фейглин - 31%, Данон - 2%.

А вот что происходило в других крупнейших городах страны.

Тель-Авив: явка 2167 из 4890 (44% - в том числе наверняка немало людей, живущих вне Тель-Авива, но работающих там и воспользовавшихся правом голосовать где угодно); за Нетаниягу 90%, за Фейглина 8%, за Данона 2%.

Хайфа: явка 966 из 2481 (39% - см. примечание в предыдущем абзаце); за Нетаниягу 72%, за Фейглина 26%, за Данона 2%.

Ришон-ле-Цион: явка 893 из 2778 (32%); за Нетаниягу 89%, за Фейглина 9%, за Данона 2%.

Ашдод: явка 739 из 3136 (24%); за Нетаниягу 82%, за Фейглина 13%, за Данона 3%.

Петах-Тиква: явка 896 из 2305 (39%); за Нетаниягу 72%, за Фейглина 23%, за Данона 5%.

Беэр-Шева: явка 574 из 3339 (17%); за Нетаниягу 72%, за Фейглина 21%, за Данона 7%.

Нетания: явка 1106 из 3186 (35%); за Нетаниягу 74%, за Фейглина 23%, за Данона 3%.

Холон: явка 867 из 2550 (34%); за Нетаниягу 75%, за Фейглина 19%, за Данона 4%.

Бней-Брак: явка 282 из 776 (32%); за Нетаниягу 70%, за Фейглина 29%, за Данона 1%.

Рамат-Ган: явка 1047 из 2678 (39%); за Нетаниягу 83%, за Фейглина 14%, за Данона 3%.

Бат-Ям: явка 480 из 1271 (32%); за Нетаниягу 76%, за Фейглина 10%, за Данона 12%.

Ашкелон: явка 608 из 1740 (35%); за Нетаниягу 78%, за Фейглина 21%, за Данона 0,5%.

Реховот: явка 753 из 1806 (42%); за Нетаниягу 75%, за Фейглина 24%, за Данона 1%.

Из небольших городов упомянем Гиват-Шмуэль, в котором борьба оказалась особенно упорной: явка 142 из 262 (54%); за Нетаниягу 56%, за Фейглина 40%, за Данона 4%.

А вот Сдерот почти целиком доверился нынешнему лидеру оппозиции: явка 152 из 364 (42%); за Нетаниягу 79%, за Фейглина 20%, за Данона 0,7%.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=232994]"Ликуд" требует от "Кадимы" через суд 1,5 млн шек.
23:39 26 Августа 2007[/url]

Юридический советник "Ликуда" адвокат Ави Галеви подал в Иерусалимский мировой суд иск против партии "Кадима" на сумму 1,5 млн шекелей. Основанием для тяжбы служит обязательство, подписанное в июне 2003 года многими членами тогдашней верхушки "Ликуда", в том числе Ариэлем Шароном, Ципи Ливни, Гидеоном Эзрой, Цахи Ханегби и Рони Бар-Оном.

Все они обещали передать деньги, получаемые из госбюджета на финансирование парламентской деятельности, в фонд погашения ссуды, взятой "Ликудом" в банке "Ха-Поалим" накануне выборов 2003 г. Излишне говорить, что после откола "Кадимы" касса "Ликуда" этих денег больше не видела - и в результате правая оппозиционная партия влезла в большие долги.

[igorp]

via msh

Спецзадание десантника Э.Барака
Илья Брускин
Часть 1. Нужны ли права для вождения государства по дорогам Истории?
Часть 2. Слепой водитель
Часть 3. Засекреченное амплуа Э.Барака
Часть 4. Кто запустил “умную торпеду”.

... что заставляет “могущественные силы” помогать уже один раз обанкротившемуся политику Э.Бараку стать премьер-министром, неясно?

Также неясно, что скрывается за термином “могущественные экономические силы”?

Мне уже приходилось привлекать внимание читателей к этому термину, и поэтому целесообразнее всего процитировать самого себя: “…это не конкретные люди. Это - неорганизованные совокупные усилия многих наций, обустраивающих свои интересы за счёт Израиля”. “По факту воздействия этих сил на все институты нашего государства и очевидную взаимосвязь этого воздействия с процессами у арабов и во внешней политике многих стран мира можно сделать несколько однозначных выводов.

Во-первых, могущество этих сил простирается далеко за пределыИзраиля, и национальные интересы еврейского народа учитываются ими в последнюю очередь.

Во-вторых, в Израиле не существует никакого реального противовеса этим силам.

Допустимы разнообразные фантазии на тему, кто эти люди, но на их филиал в Израиле можно указать точно. По той простой причине, что только 12 монопольных групп, которые на самом-то деле управляют Израилем, способны так безраздельно подчинять своим интересам все сколь-нибудь значимые государственные и общественные институты страны.

Дополнительно можно ещё указать и на персональные связи этих богачей с арабскими финансовыми группами или с различными этапами “Мирного процесса”.

Семья Офер имеет экономические связи с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Шерри Арисон- одна из спонсоров Центра имени Рабина.

Чарльз Бронфман поддерживалпредвыборную кампанию Э.Барака.

Хаим Сабан, по свидетельству Б. Клинтона, привержен “идее простого и длительного мира на Ближнем Востоке”. Б. Клинтон выразил ему особую благодарность за помощь в работе и “особенно в вопросах установления мира”.

Цадик Бино имеет экономические связис Палестинской автономией”.

Многолетнюю связь между этими людьми и Э.Бараком нетрудно отследить по отдельным крупицам информации, просочившейся в СМИ.

Например: “У Хаима Сабана имеются большие заслуги перед израильским истеблишментом. Он организовывал в Америке сбор пожертвований на предвыборную кампанию Эхуда Барака. Он знакомил его с бизнесменами и группами, заинтересованными на определенных условиях видеть Эхуда Барака в кресле премьер-министра Израиля. Причем, Хаим Сабан обещал на каждый собранный Эхудом Бараком доллар внести доллар из собственного “инвестиционного фонда””,- так написано в статье: “Хаим Сабан приобрел акции “Безека”“ от 9 мая 2005 года.

Рекомендую прочесть также: “Кто кукловод правительства Ольмерта?”, “Йоси Гиносар - двойной агент”, “Дело Гиносара - 2”.

Эти и другие публикации убеждают, что Э.Барак - это креатура “12 монопольных групп”. Он их вполне устраивает, поскольку, являясь убеждённым сторонником “Мирного процесса”, хочет и может отдать арабам освобождённые в Шестидневную войну территории.

Они запустили эту “умную торпеду” c целью дальнейшего продвижения “Мирного процесса”.

А вот выполнит ли десантник Эхуд Барак задание и сумеет ли извлечь личную выгоду из руководства Израилем, зависит от гражданской позиции каждого из нас.

=>
[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1386792#1386792]Израилем управляют 12 монопольных групп
11:13 03 Апреля 2006

Report: 19 Israeli families control one-third of the economy
By Ora Coren, Haaretz Correspondent, Last update - 09:06 20/07/2007 [/url]