Выборы - 200х, 2006, 2003, 2001, 1999, 1996, 1992 ...

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Выборы - 200х, 2006, 2003, 2001, 1999, 1996, 1992 ...

Postby igorp » 31 Oct 2002, 00:10

Update:

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1216313#1216313]История выборов.
Государство Израиль. Политическая жизнь, партии
Добавлено 07.02.2006 16:42 [/url]

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=467981#467981]10 премьер-министров ( 1948 - 1999 )

Knesset Elections Results ( 1948 - 2003 ) [/url]

==============

СМИ о себе и Выборах-2006

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14254128#14254128]Дополнительные материалы по Израилю 124

Манипуляции на выборах [/url]
================

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1216313#1216313]1949
1951
1955
1959
1961
1965
1969
1973
1977
1981
1984
1988
1992
[/url]

1996
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 67#1215767

1999
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 519#181519

2001
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 432#194432
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 445#215445
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 181#298181
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 225#986225
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 66#1016166

==============

Добавлено: 31 Окт 2002

Предлагаю сюда помещать то, что будет по этой теме.
Пока - попытка прогноза-анализа, к-рая, кажется, уже обсуждалась в Актуалиях. Сравним "на следующий день" после выборов.

[url=http://www.absolisrael.net/eransonberg.htm]Эран Сонберг
Кто куда?
Некоторые соображения о локальных движениях в израильской политике
30.07.2002[/url]


[url=http://www.ort.spb.ru/nesh/vesti/230123e.htm]Краткое пособие участнику выборов
Принципы и отдельные тонкости израильской избирательной системы. Пропорциональное и мажоритарное представительство. Партии, списки, фракции, движения - в чем между ними разница? Все, что вы хотели узнать о «методе Бадера-Офера», но стыдились спросить
Дов Конторер "Вести", 23 января 2003 г. [/url]
Last edited by igorp on 14 Jun 2008, 01:14, edited 10 times in total.

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 31 Oct 2002, 21:41

Изменение электоральной системы, преобразование ее в систему выборов по территориальным округам, как это принято во всем демократическом мире, становится вопросом выживания государства

[url=http://rjews.net/maof/emin/sistem.html]Некоторые соображения по поводу необходимости изменения израильской электоральной системы
ЯКОВ СЕГАЛ, член правления партии ЕМИН ИСРАЭЛЬ[/url]

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 01 Nov 2002, 22:06

[url=http://kontorer.tribune.co.il/article.php?id=238]Дов Конторер
Попытки продлить агонию
...если для самого Шарона в этом и есть свои положительные стороны, то для Израиля предвыборная горячка в ближайшие месяцы окажется пагубной - и только.
[/url]

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

tmp

Postby Владимир Пятигорский » 01 Nov 2002, 22:44

[url=http://rjews.net/maof/article.php3?id=983&type=o&sid=8]Самый опасный израильский политик
Стивен Плаут 2002-09-29[/url]
Амрам Мицна представляет крайних левых, которые выступают против сионизма и Еврейского Государства. Мицна – коррумпированный политик, ничем не отличающийся в этом смысле от какого-нибудь князька стран третьего мира. Он создавал базу своей власти за счет жителей Хайфы, обделывая сделки с крупными подрядчиками с партийными связями в духе скандальной истории Tammany Hall. Типичным примером является разрешение на строительство 40-этажного здания на участке с разрешением строить не более 3 этажей (подрядчик положил в карман 40 млн долл незапланированной прибыли) или разрешение на строительство торгового центра (Гранд каньона) на земле, предназначенной под парк. В благодарность подрядчик затем спонсирует политическую карьеру Мицны. Мицна стремился превратить Хайфу в ближневосточный Гонконг с 50-этажными небоскребами – все это для обогащения своих знакомых.

Если Мицна победит во внутрипартийной борьбе, а затем станет премьер-министром, как предполагают средства массовой информации, он продолжит курс Осло до его логического завершения: полной капитуляции и национального самоубийства.

User avatar
AlexZ
Участник форума
Posts: 126
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Бат-Ям, Израиль
Contact:

Postby AlexZ » 03 Nov 2002, 08:56

http://www.imra.org.il/story.php3?id=14288

Poll Results 1 November 2002

The following are the results of a Dahaf poll of a representative sample of
500 adult Israelis (including Israeli Arabs) and a sample of 499 Labor Party members carried out on 31 October. Statistical error +/- 4.5 percentage points:

Part 1 To Labor Party members:

Was Ben Eliezer's decision to leave the government justified?
Yes 53% No 38% No reply 9%

Who would you vote for to head the Labor Party?
31 Oct. Ben Eliezer 30% Mitzna 41% Ramon 19%
Earlier in week: Ben Eliezer 22% Mitzna 34% Ramon 27%

Part 2 - All Israelis

Was the break up of the unity government justified?
Yes 31% No 61% No reply 8%

Who was responsible for the break up of the unity government?
Total: Sharon 22% Ben Eliezer 61% Both 12% No reply 5%
Labor: Sharon 41% Ben Eliezer 31% Both 12% No reply 16%

What is preferable - narrow government headed by Sharon or early elections?
Narrow government 47% Elections 46% No reply 7%

Who would you like to see as foreign minister in a narrow Sharon government?
Netanyahu 42% Peres 42% Leiberman 10% All same 1% None of them 5%

Who would you like to see as defense minister alongside Sharon?
Meridor 20% Mofaz 53% Olmert 3% Sharon 11%
No preference 6% None 6% No reply 1%

If elections were held today - expressed in Knesset seats [actual today in
brackets]

31 [19] Likud
19 [26] Labor
11 [17] Shas
11 [10] Arab parties
11 [06] Shinui
10 [08] National Union/Yisrael Beiteinu
09 [10] Meretz
05 [05] Agudat Yisrael/Yahadut Hatorah
05 [05] NRP
04 [06] Yisrael B'Aliya
03 [02] Am Echad (Peretz)
01 [--] Democratic Choice
00 [02] Gesher

Yediot Ahronot 1 November 2002.
Ушёл в себя, вернусь нескоро...

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Nov 2002, 17:34

Борис Шустеф
4-5 Ноября 2002 (до решения Шарона объявить выборы)
Выбрать выборы (попытка анализа - часть 1 из 2)
Опрос, проведенный институтом Гэллопа 8 декабря 2000 года показал, что если Израиль вернется к старой системе выборов (то есть когда премьером становится лидер победившей партии), то на момент опроса, “Ликуд” получал бы 45 мандатов, а бараковское объединение “Единый Израиль” - 29.5 мандатов. Через пять месяцев, уже после победы Шарона, и при непрекращающемся терроре, новый гэллоповский опрос 27 мая 2001 года предсказал “Ликуду” 47 мандатов, а “Аводе” - 23 мандата.
За год, к маю 2002 года, “Ликуд” растерял огромное количество предсказываемых мандатов. Гэллоповский опрос, проведенный 22 мая 2002 года обнаружил, что он соберет лишь 30 мандатов, а “Авода” - 18, но при этом число мандатов, предсказываемых МЕРЕЦу, выросло с 6 (в 2000 году) до 9. Еще через три месяца, опрос состоявшийся 9 августа 2002 года подтвердил эту новую тенденцию. “Ликуду” прогнозировался 31 мандат, “Аводе” - 19 и МЕРЕЦу - 9. Самый последний опрос, проведенный 1 ноября, сразу же после распада правительства (Dahaf Poll), дал аналогичные результаты. “Ликуду” прогнозируется 31 мандат, “Аводе” - 19 и МЕРЕЦу - 9.
...
На этом фоне, падение престижа “Ликуда” становится особенно ощутимым, резко контрастируя с непомерно высокими оценками постоянно получаемыми его лидером Ариэлем Шароном.
Объяснение этому феномену с исключительной четкостью дал опрос проведенный 7 июня 2002 года. Результаты, относящиеся к деятельности премьер-министра, заслуживают быть приведенными полностью. Сначала негативная часть. 63% опрошенных считали, что у Шарона нет экономического плана. 68% - что он не озабочен проблемами малоимущих. 70% не верили, что он может привести к миру. 59% не думали, что он сумеет найти методы покончить с террором. 48% не верили, что он сможет привести Израиль к лучшему будущему (только 39% сказали, что верят).
И вот при такой негативной оценке, 14 июня, то есть через неделю, 74% опрошенных одобрили его деятельность на посту премьер министра. Почему? На этот вопрос дает ответ позитивная часть оценок Шарона из опроса 7 июня. 57% опрошенных считали, что он понимает нацию. 66% высоко оценили его твердую руку в действиях против палестинских арабов, и то, что он не идет им на уступки. 67% назвали его человеком, которому они доверяют. 69% видели в нем сильного лидера. 74% считали, что он заботится больше о нации, чем о своем личном благе. И в конце концов выяснилось, что хотя 57% опрошенных признавали, что он не лучший кандидат на пост премьера, но по их мнению, остальные кандидаты были просто хуже.
...
То что израильтяне приобретали правый уклон подтверждалось бесконечными опросами общественного мнения. Так уже опрос 23-25 сентября 2001 года показал, что только 23.1% израильских евреев идентифицировали себя, как левые (10.8% - левые, 12.3% - умеренно левые. В то время, как 52.2% назвали себя правыми (26.9% - правые, 25.5% - умеренно правые). Эта тенденция сохранялась и в августе 2002 года. Опрос 6 августа показал, что в вопросах международной политики и безопасности левыми себя идентифицировали 25.6% опрошенных (9.2% - левые, 16.4% - умеренно левые). А в лагерь правых себя занесли 50.4% евреев (24.1% - правые, 26.3% - умеренно правые).
Еще большим свидетельством политической направленности израильского общества стал резкий крен вправо среди израильской молодежи. Традиционно исповедующая во всем мире левацкие тенденции молодежь, оказалась в Израиле гораздо более объективно оценивающей ситуацию. Опрос проведенный институтом Мины Цемах в начале апреля 2002 года показал, что, находясь под постоянной угрозой арабского террора, 31% среди опрошенных сместились “вправо” и лишь 9% переместились в “левый” лагерь (58% - без изменений).


Выбрать выборы (попытка анализа - часть 2 из 2)
Парадокс ситуации состоял в том, что главным проигравшим оказался “Ликуд”. Шарон как бы получался сам по себе, в стороне от партии, которую он возглавлял. Два главных его министерства (оборона и МИД) были под контролем левых, а финансы и экономика, хоть и находились в руках “Ликуда”, лишь дискредитировали его. Социалистическое воспитание Шарона вступило в полное противоречие с экономическими требованиями общества, что подтвердил его абсолютно беспомощный подход к экономике.
...
Приходится только гадать, но возможно, что Шарон не пошел на выборы в начале своей каденции несмотря на то, что опросы предсказывали сокрушительную победу “Ликуду”, потому, что чувствовал себя гораздо уютнее рядом с Пересом из Рабочей партии, чем во главе вроде бы правой партии, идеология которой, записанная на бумаге, не очень совпадала с его внутренними убеждениями. Да и к тому же, наученный горьким опытом ливанских событий, и тогдашним предательским поведением лидеров левых, он хотел удержать их под своим контролем, бросив им кость в виде высоких постов в правительстве национального единства.
Возможно блестящий политический ход Шарона позволил бы ему досидеть до конца каденции, если бы не личные амбиции Бен-Элиэзера, который выходом из коалиции, продемонстрировал, что собственная рубашка ему явно ближе к телу. Отчаянные попытки Переса удержать “Аводу” в коалиции, провалились, засвидетельствовав тем самым, что влияние его на израильских социалистов значительно ослабло. Даже его собственный “пудель” Йоси Бейлин (как его назвал Рабин), и тот с презрением отзывается о своем бывшем хозяине, считая его отрезанным ломтем.
...
Теперь уже перед Нетаниягу встала дилемма. И он похоже нашел идеальное решение, дав согласие на занятие предложенного ему поста при условии, что Шарон пойдет на досрочные выборы. Трудно сказать, для кого в политическом плане более рискован тандем Шарон-Биби с точки зрения претензий обоих на роль главы “Ликуда” и значит главы государства, но Израиль только выиграет, если МИД возглавит, наверное, самый блистательный израильский пропагандист, а ранние выборы позволят “Ликуду” не растерять до конца имеющееся у него численное преимущество.
...
Последние проведенные опросы показывают, что триумвират НДИ-“Ткума”-“Моледет” может получить 10 мандатов, если выборы состоятся сегодня. В первый раз с момента прошлых выборов, число мандатов отдаваемых триумвирату увеличилось. Без сомнения немалую роль в этом сыграла четкая последовательная позиция, занятая Либерманом по вопросам связанным с уничтожением арафатовской инфраструктуры и его неоднократные попытки добиться объединения национального лагеря. Как и Шарон он предстал перед будущими избирателями человеком с принципами, который готов ради интересов нации поступиться теплыми кнессетовскими местечками. Голосование триумвирата в поддержку шароновской экономической программы, какой бы плохой она ни была, продемонстрировало ответственный подход Либермана к проблемам, стоящим перед страной. А заявление о том, что триумвират не поддержит вотум недоверия вынесенный Шарону арабскими партиями, даже если это вело бы к падению правительства и значит к выборам, к которым призывает Либерман, свидетельствует о том, что он не хочет делать важное дело грязными руками.
...
Аргументы “доброжелателей” правых, стращающих Либермана и Биби тем, что досрочные выборы проводить нельзя, что уже были такие прецеденты, когда сами правые сбросили правые правительства и к власти вначале пришли Рабин с Пересом, навязавшие стране Осло, а во втором случае Эхуд Барак, готовый распродать исконно еврейские земли и половину Иерусалима не за понюх табака, не стоит принимать всерьез. Это чистейшей воды демагогия... Во-вторых, “Авода” сейчас гораздо слабее, чем она будет через год, когда воспользовавшись успехами Шарона по уничтожению арафатовких бандитов, она консолидируется и вновь затянет заунывную песню на мотив шаломахшавников, надеясь на короткую память израильтян...
Last edited by igorp on 08 Nov 2002, 01:41, edited 3 times in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Nov 2002, 19:52

Ссылаться на ссылающихся времени нет, так что - просто копирую ссылки.

Все о главном секрете левой пропаганды:
http://www.rjews.net/gazeta/epshtein16.shtml#4
Называется эта статья Раисы Эпштейн "Русско-израильский новояз и его враги".

Danet:
Актуально в связи с началом избирательной компании.
АННА ДАНИЛОВА
ОБ ИСКУССТВЕ И ТЕХНИКЕ ОХМУРЕНИЯ
( http://igorr_ru.tripod.com/articles1999 ... ilova.html )

[url=http://psyfactor.by.ru/propaganda.htm]Энциклопедия методов пропаганды.
(Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама) [/url]

В статье Амита Навона под названием "Так был захвачен русский голос", опубликованный в газете "Маарив" 28 мая 1999 года просто и доступно был описан процесс пропагандистской работы над репатриантами, осуществленный штабом Эхуда Барака и движением "Исраэль ахат". "Гвоздем" как самой пропаганды, так и посвященной ей статьи стали "червячки", на которые должны были "клюнуть" русскоязычные репатрианты, специфическое сознание и душа которых были хладнокровно изучены на основе чисто инструментального подхода профессионального штабного анализа.Главными героями статьи-интервью стали два руководителя "русского кампэйна" партии Исраэль ахат: Борис Красный и Саша Кляйн. ...в самом начале предвыборной кампании потенциал Барака на "русской улице" оценивался в 19 процентов...Исследовав ситуацию на более глубоком профессиональном уровне, специалисты по нашим душам поставили..."не хотите - заставим"...Но как этого добиться?...

Glania:
А вот ссылка на гениальную статью Майи Каганской "Похмелье". Тоже из разряда "нетленки".
http://igorr_ru.tripod.com/articles2000 ... skaya.html
Last edited by igorp on 15 Dec 2002, 14:17, edited 2 times in total.

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 05 Nov 2002, 21:51

igorp wrote:
Актуально в связи с началом избирательной компании.
АННА ДАНИЛОВА
ОБ ИСКУССТВЕ И ТЕХНИКЕ ОХМУРЕНИЯ
( http://igorr_ru.tripod.com/articles1999 ... ilova.html )

А вот ссылка на гениальную статью Майи Каганской "Похмелье". Тоже из разряда "нетленки".
http://igorr_ru.tripod.com/articles2000 ... skaya.html


Игорь, проверь ссылки, cannot find server
спасибо.

Borger
Ветеран Мегаполиса
Ветеран Мегаполиса
Posts: 17495
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Canada

Postby Borger » 05 Nov 2002, 21:55

vladi wrote: Игорь, проверь ссылки, cannot find serverспасибо.

А у меня обе работают :13:

Аналогично
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 05 Nov 2002, 22:59

Разве бывает такое, что бы у одних открывалось а у других нет?
Кто может объяснить?

Ссылки открылись! :37:
Last edited by Владимир Пятигорский on 14 Nov 2002, 20:05, edited 1 time in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Nov 2002, 00:12

vladi wrote:Разве бывает такое, что бы у одних открывалось а у других нет?
Кто может объяснить?

vladi,
Давайте спросим специалистов.
У меня, например, главная страница МИГ открывается в Эксплорере-6 нормально, а ссылки - только через раз, а то и через два. Зато в Нетскэйпе-4.77 - без вопросов.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Nov 2002, 02:41

Жалоба на Бен-Элиэзера
В жалобе сказано, что Бен-Элиэзер дал распоряжение ЦАХАЛу начать ликвидацию форпостов в Иудее и Самарии из личных соображений - получение политической выгоды на внутренних выборах в партии "Авода".

Izik Y
Философ-реалист
Философ-реалист
Posts: 16640
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Йокнеам Илит

Postby Izik Y » 06 Nov 2002, 09:06

Глас народа
--------------------------------------------------------------------------------
08:55
Опрос общественного мнения, проведенный институтом ДАХАФ, предрекает убедительную победу партии "Ликуд"

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного Институтом "ДАХАФ", возглавляемого д-ром Миной Цемах, в случае проведения праймериз в "Ликуде" сегодня, 44% голосов было бы отдано за нынешнего председателя партии Ариэля Шарона.
В поддержку экс-председателя партии Б.Нетанияху высказались 38% опрошеных.
Не приняли какого-либо конкретного решения: 18%.

В партии "Авода" с большим отрывом лидирует нынешний мэр Хайфы Амрам Мицна: за него готовы проголосовать 42% респондентов, тогда как председатель "Аводы" Биньямин Бен-Элиэзер пользуется поддержкой лишь 30% участников опроса - членов "Аводы".
За третьего кандидата на пост председателя партии "Авода" - Хаима Рамона готовы отдать свои голоса 22% опрошенных.
Не имеют мнения - 6%.

В случае, если бы парламентские выборы состоялись сегодня, то, по опросу ДАХАФ были бы получены следующие результаты:

Парламентская фракция партии "Ликуд" увеличивая свою численность на 14 мандатов, становится самой крупной фракцией в Кнессете, насчитывающей 33 депутата.

"Авода", напротив, утрачивает парламентское влияние, теряя семь мандатов.
По опросу ДАХАФ, на сегодняшний день "Авода" "тянет" на 19 депутатских мест.

Партия "Шинуй" почти удваивает парламентское представительство - с шести до одиннадцати мандатов.

"ШАС", напротив, утрачивает свою силу - с 17-ти до 11 мандатов.

На один мандат больше получат арабские партии - 11 против 10 в Кнессете нынешнего созыва.

МЕРЕЦ удостоится 9 мест в Кнессете (против 10 в настоящее время)
Численность депутатов от парламентского блока "Национальное единство - НДИ" останется без изменений (8 мандатов), также как и Национально-религиозной партии (МАФДАЛ) - (5 мандатов).

На одно парламентское место меньше, согласно опросу ДАХАФ, получит партия "Исраэль Ба-Алия".

Фракция профсоюзного списка Амира Переца ("Ам Эхад") увеличится на один мандат.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Nov 2002, 16:58

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=158129#158129]Если бы выборы состоялись сегодня
14:34 06 Ноября 2002 [/url]

Izik Y
Философ-реалист
Философ-реалист
Posts: 16640
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Йокнеам Илит

Postby Izik Y » 11 Nov 2002, 08:53

Опросы, опросы
Ниже приводятся результаты опроса, проведенного среди взрослых израильтян (в том числе израильских арабов) агентством New Wave по заказу газеты "Маарив":

Удовлетворены ли вы деятельностью главы правительства Шарона в целом?
Да – 44%, нет – 46%, не знаю – 10%.

Удовлетворены ли вы деятельностью главы правительства Шарона в социально-экономической сфере?
Да – 15%, нет – 76%, не знаю – 9%.

Кого бы вы предпочли видеть в качестве председателя "Ликуда" и его кандидата на пост премьер-министра на предстоящих выборах?
В целом: Шарона – 35%, Нетаниягу – 32%
Среди голосующих за правый лагерь: Шарона – 40%, Нетаниягу – 47%.
Среди голосующих за "Ликуд": Шарона – 44%, Нетаниягу - 44%.

Кого бы вы предпочли видеть в качестве председателя "Аводы" и ее кандидата на пост премьер-министра на предстоящих выборах?
В целом: Мицну – 25%, Бен-Элиэзера – 19%, Рамона – 16%.
Среди голосующих за левый лагерь: Мицну – 37%, Бен-Элиэзера – 12%, Рамона – 22%.
Среди голосующих за "Аводу": Мицну – 42%, Бен-Элиэзера – 14%, Рамона – 20%.

При нынешних обстоятельствах вы поддерживаете или выступаете против проведения досрочных выборов?
Поддерживаю – 57%, против – 34%, не знаю – 9%.

Вы поддерживаете или возражаете против назначения Шауля Мофаза на пост министра обороны?
Поддерживаю – 61%, выступаю против – 22%, не знаю – 17%.
Среди голосующих за левый лагерь: поддерживают – 37%, против – 42%.

Сравнивая "Ликуд" и "Аводу" в трех основных областях, какая партия лучше
решает проблемы безопасности: "Ликуд" – 49%, "Авода" – 21%, ни та, ни другая – 16%, не знаю – 14%;
решает проблемы в социально-экономической сфере: "Ликуд" – 31%, "Авода" – 41%, ни та, ни другая – 15%, не знаю – 13%;
ведет мирный процесс: "Ликуд" – 34%, "Авода" – 38%, ни та, ни другая – 14%, не знаю – 14%.

Вы поддерживаете или выступаете против изгнания Арафата с "территорий"?
Поддерживаю – 52%, против – 33%, не знаю – 15%.
Среди голосующих за "Ликуд": поддерживаю – 75%, против – 18%.

Многие считают, что из-за общего чрезвычайного положения в стране все партии, в том числе и "Авода", должны утвердить государственный бюджет. Другие думают, что этот бюджет наносит удар по слабым слоям населения и настолько плох, что нужно голосовать против него. С какой из этих точек зрения согласны вы?
Нужно утвердить бюджет – 45%, не нужно утверждать – 45%, не знаю – 10%.
Среди голосующих за "Аводу": Нужно утвердить бюджет – 38%, не нужно утверждать – 53%.

Согласно статистике, опубликованной на этой неделе, свыше миллиона человек живет ниже черты бедности. Вы считаете себя живущим выше или ниже этого уровня?
Выше – 68%, ниже – 22%, не знаю – 10%.

Вопрос к тем, кто считает себя живущим выше черты бедности: в предположении, что экономическое положение в стране будет продолжать оставаться таким же, как сейчас, опасаетесь ли вы, что в ближайшие годы вы окажетесь ниже черты бедности?
Да – 37%, нет – 55%, не знаю – 8%.

Мы приближаемся к дате выборов. Какова наиболее важная сфера, которая окажет влияние на то, какую партию вы будете поддерживать?
Безопасность/дипломатическая ситуация – 40%, социально-экономическое положение – 36%, религиозные/светские проблемы – 5%, важны все сферы – 14%, не знаю – 5%.
Из голосующих за "Ликуд": безопасность – 50%, экономика – 28%.
Из голосующих за "Аводу": безопасность – 44%, экономика – 39%.
За другие партии: безопасность – 36%, экономика – 40%.

(10/11/2002-15:43)
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Nov 2002, 19:58


igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Nov 2002, 23:54

В И+ параллельно с сообщениями о теракте в Хевроне выступал "главный социолог по "русским" - Э.Фельдман. Его данные на 15.11.02:

25.2% - Ликуд (неделю назад было 19%)
17.8 - НДИ
13.7 - ИБА
6.3 - Шинуй
5.8 - Авода
21.6 - еще не решили
5.8 - не пойдут

38.1 - Биби
28.6 - Шарон
2.3 - Мицна

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 21 Nov 2002, 06:38

КОМУ-ТО НУЖЕН ЭТОТ МИЦНА...

абсолютно бессмысленно ожидать от Мицны, чтобы он, хотя бы частично, понял, в чём заключается право народа Израиля на «территорию», на которую распространяется его командование. Позже, уже будучи мэром Хайфы, он резко обрушился на Нетаниягу, назвавшего Храмовую гору оплотом нашего существования. Если для Мицны даже Храмовая гора не обладает особой ценностью, про Иудею и Самарию и говорить нечего.
Израильские флаги на машинах обеспокоили его, и он приказал с ними покончить.


Шарон, голуби… и будущее Израиля

Логика истории, закономерности развития политических процессов, говорят о том, что, в ситуации Израиля, приход к власти светского правоцентристского правительства – неизбежно состоится.


МЕДЛИТЬ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ

С момента объявления Ариэлем Шароном досрочных выборов прошло совсем немного времени, но налицо уже все признаки того, что израильтян ожидает трехмесячое привычное переливание из пустого в порожнее. И если такое произойдет, то и новое правительство, после того, как оно будет создано, точно также не разрешит стоящие перед страной задачи, как и четыре предыдущих.


igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Nov 2002, 22:49

Опередивший время или состоится ли второе пришествие Нетаниягу
...Поэтому прежде, чем безоговорочно заклеймить Биби как негодного к повторному занятию поста главы государства, рассмотрим ситуацию в которой он руководил страной. Нетаниягу выиграл выборы в условиях, когда Израиль с трудом выходил из шока, вызванного убийством Рабина. Если до убийства Рабина опросы общественного мнения показывали, что Биби победит с огромным перевесом (ему прочили перевес 18-24%), то затем левые начали настоящую травлю всего национального лагеря, поэтому победу Нетаниягу в тех условиях иначе, как чудом назвать было нельзя.
...
В любом случае приход Нетаниягу на пост премьер-министра стал шоком для израильской левой элиты. Его травля началась с самых первых часов пребывания у власти и не прекращалась на протяжении всей его каденции. К сожалению против него была не только израильская пресса и весь левый бомонд. Ему противостоял намного более страшный враг - зараженный неизлечимой бациллой социализма, лидер единственной сверхдержавы президент США Билл Клинтон.
...
Неважно насколько достоверны были слухи о военном перевороте, но истинной было то, что Биби, на протяжении всего своего правления, был практически одиноким канатоходцем на канате. Все ждали от него чуда, и не понимали почему он это чудо не совершает. У него не было настоящей поддержки ни в Кнессете, ни среди израильской публики. Он со своими правыми идеями пришел к власти слишком рано, и дабы удержаться на плаву стал в срочном порядке смещаться в сторону настроений большинства израильского общества, надеясь, что оно его постепенно поймет, и тогда он сумеет повести его уже в нужном направлении.
...
Кровопролитие вызванное открытием туннеля окончательно убедило Нетаниягу, что, как об этом написал Подгорец, “ему никуда не деться от наследия оставленного ему Рабиным и Пересом, и что он не сможет повернуть в обратную сторону процесс начатый ими. Более того, после эпизода с туннелем, он понял, что даже значительно замедлить этот процесс он будет тоже не в силах”.
...
Подлость Переса состояла в том, что он, зная щепетильность Нетаниягу, хорошо усвоившего принципы законности и порядка американской демократии, ставил того изначально перед дилеммой: отказаться от выполнения законного с юридической точки зрения Промежуточного соглашения или предстать перед правым лагерем, человеком, отказавшимся от Хеврона.
...
Но это значило, что на посту премьер-министра Нетаниягу оказался человеком, опередившим свое время. Тогда, как он делал все, что считал разумным для притормаживания скорого поезда самоубийц “Осло”, израильский народ, не говоря уже о большинстве израильских политиков, к торможению этого поезда готов совершенно не был. Незадолго до ухода Биби с поста премьер-министра опрос, проведенный в июле 1999 года исследовательской группой при тель-авивском университете, показал, что огромное большинство израильтян по-прежнему верили, что ословские соглашения принесут мир. Среди опрошенных 15.6% очень в это верили, 29.1% верили в значительной степени, 20.0% было колеблющихся, 12.9% не очень верили и лишь 17.0% совершенно не верили.

Интересно сравнить эти цифры, с сегодняшними результатми. Проводимый той же группой уже на протяжении многих месяцев опрос дал такие результаты в октябре 2002 года. В то что ословские соглашения принесут мир по-прежнему очень верят 2.5% опрошенных, верят в значительной степени - 10.2%, колеблющихся стало 12.1%, в значительной степени не верят - 20.2% и совершенно не верят 45.9% (9.2% не могли выбрать ответ).
...
Здесь же надо только вспомнить, что реальную безопасность из всех израильских премьеров с момента подписания договоров “Осло” смог принести израильтянам именно Биби. После его проигрыша на выборах Бараку, египетская пресса признавала сквозь зубы, что Нетаниягу смог сбить волны арабского террора. Сейчас даже трудно поверить, что в 1999 году, когда народ гордо отверг Биби, предпочтя ему солдата номер один - Эхуда Барака, в терактах погибло лишь 4 (четверо!) израильтян, а за год до этого в 1998 году погибло лишь 9 (девять) израильтян [1].

Да и в вопросах экономики, Нетаниягу наголову превосходил своих коллег. Сравнить экономику Израиля во времена его правления, с тем, что происходит в стране сейчас, просто рука не поднимается. Бесспорно, немалую роль в экономическом развале страны сыграл не только террор, но и общий кризис в мировой экономической системе. Однако стоит вспомнить, что и во времена Биби мировая экономика (за исключением Америки) была далека от процветания, а в Израиле, несмотря на это был экономический всплеск.

И пусть сегодня кажется, что каденция Биби завершилась неудачей, на самом деле это совершенно не так. Не победи Биби в 1996 году, не притормози он поезд Осло, народ не избрал бы на его место Барака. Фактически Барак пришел сорвать плоды дерева, взращенного Нетаниягу. Резкий спад террора в Израиле во времена Биби, привел израильтян к ошибочному мнению, что это закономерный итог развития отношений с арабами после Осло. Поэтому, когда Барак, закусив удила, помчался сломя голову к миру, всем казалось, что до мира остается не четверть часа, как говорил Перес, а всего лишь 5 минут.

Тем более ужасным было пробуждение евреев, когда Арафат начал войну, почти не сомневаясь в своем успехе. В то же самое время, не будь у власти до этого Барака, израильтяне никогда не избрали бы на должность премьер-министра Шарона. Если вдуматься, то получится, что Вс-вышний начертал для каждого из премьеров свою роль. Биби - притормозил поезд смерти “Осло”. Барак - сорвал маску с Арафата. Шарон - вновь приучил цивилизованный мир, к тому, что Израиль будет делать на землях Иудеи, Самарии и Газы, все, что необходимо, чтобы сломать террору хребет.

И вот теперь опять настала очередь Нетаниягу. Он должен добить до конца арафатовские банды и восстановить экономику страны. Мапайнику Шарону такая задача будет не под силу.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests