Евреи против Израиля

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 18 Apr 2008, 23:03

Какое государство нужно активистам Женевской инициативы?
Эльяким Хаэцни, NFC, 09.04.2008

Организация Женевская инициатива провела форум, посвященный поискам решения проблемы еврейских поселений. Не будем завидовать ей, поскольку речь идет о практически невыполнимой задаче. После первой волны депортации, когда с насиженных мест были изгнаны 10 тысяч евреев, обязательно дойдет очередь и до крупных поселенческих анклавов, в которых проживает 200 тысяч человек.

Идея обмена территориями неосуществима, поскольку арабы уже заявили, что не собираются идти на размен по схеме – дунам земли в Негеве в обмен на дунам в Ариэле или Маале-Адумим. К тому же депортация евреев из Иудеи и Самарии приведет к взрыву. Поэтому гораздо проще будет ликвидировать крупные поселенческие блоки.

Однако остается вопрос – что делать с еврейскими кварталами в Восточном Иерусалиме? Если будет принято решение об уходе из этих кварталов, тогда "женевцам" удастся достичь рекордной цифры – полмиллиона депортируемых евреев!

Предыдущий этап плана размежевания с выселением 10 тысячи человек обошелся стране в 20 миллиардов шекелей (если учесть возросшие военные расходы, убытки от обстрела "касамами", дополнительные ассигнования на защиту зданий в Сдероте и других населенных пунктах). Соответственно, для депортации гораздо большей массы людей, примерно в 30 больше, нам понадобится фантастическая сумма – 600 миллиардов.

При этом говорят о возможном сопротивлении со стороны "идеологических поселенцев". Однако не менее упорной обещает быть борьба за свои права тех людей, которые перебрались в Иудею и Самарию просто чтобы улучшить свое материальное положение.

Сможет ли израильское общество пережить новый кризис, связанный с выселением людей, когда мы все наблюдаем горькие плоды первого этапа массовой депортации (50-процентная безработица в среде бывших поселенцев, резкий рост раковых и сердечных заболеваний, отъезд из страны, распад семей, отказ от службы в армии)?

Подумали ли организаторы форума о том, какое воздействие окажет на армию участие в очередной депортации? Памятуя горькие уроки, ЦАХАЛ воздерживается от участия в подобных акциях на местном уровне. Так, уже 8 месяцев юные поселенцы живут на развалинах поселения Хомеш в Самарии. Полиции не удается убрать их оттуда, а армия не хочет этим заниматься. Что думают "женевцы" по поводу этого случая? На сегодняшний день религиозные составляют 40 процентов младшего офицерского состава боевых частей. Если хотя бы часть из них откажется от участия в депортации, что тогда останется от нашей армии?

И обращают ли внимание активисты Женевской инициативы на арабский аспект проблемы? К примеру, сможет ли выжить Иордания в случае появления палестинского государства? Как отреагируют на это израильские арабы? Не потребуют ли они, чтобы Израиль отказался быть еврейским государством? И как скажется на уровне жизни в Гуш-Дане наплыв жителей Газы, которые через "безопасный коридор" будут следовать ежедневно в Иерусалим и на Западный берег?

Современное Еврейское государство началось с мечты о создании национального очага для еврейского народа в Эрец-Исраэль. Израиль, лишенный Иерусалима, утративший всякую связь с Сионом, утратит смысл в качестве Еврейского государства. Может быть, именно такое государство и нужно активистам Женевской инициативы?
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 20 Apr 2008, 01:04

11.04 18:39 Палестинские террористы стреляют по Израилю, прикрываясь детьми
Сегодня подразделения танковых войск и дивизии "Гивати" занимаются уничтожением инфраструктуры террористов в центральной части сектора Газа. Операция проводится под обстрелом, в том числе и противотанковыми ракетами, которые применялись боевиками "Хизбаллы" во время Второй ливанской войны. Палестинские источники сообщили, что в ходе перестрелки погиб 12-летний мальчик и пятеро взрослых.
Пресс-служба ЦАХАЛа распространила тем временем сообщение, из которого явствует: внимание действующих в центральной части сектора Газа военнослужащих привлек тот факт, что палестинские террористы обстреливают их из толпы.

Аналогичные факты были неоднократно сняты фотокорреспондентами разных израильских изданий и сотрудниками пресс-службы ЦАХАЛа: зная, что израильское руководство категорически не допускает в последние годы обстрелы густонаселенных палестинских районов, чтобы избежать жертв среди мирного населения, террористы умышленно ведут стрельбу именно из них.

Однако внимание международной общественности, как правило, привлекают лишь несчастные случаи типа сегодняшнего: погибший ребенок - это всегда скандал. При условии, что убит он в перестрелке, а значит - израильскими военнослужащими (о том, что ребенок может стать жертвой пули кого-то из террористов, как правило, не сообщается).

Активнее других правозащитных организаций протестует против израильской "оккупации" и продолжающихся оборонительных действий в секторе Газа правозащитная израильская организация "Бецелем", известная искренним состраданием к бедам палестинцев.

В эти дни в Интернете опубликована подписанная сотнями граждан петиция, призывающая поставить вне закона "Бецелем" на том основании, что данная организация занимает откровенно антиизраильскую позицию, а ее действия лишь подстегивают террористические группировки к осуществлению терактов против израильтян.

Инициаторы движения убеждены: правозащитная деятельность "Бецелема", в фокусе которого много лет находится "израильская агрессия против палестинцев" и "нарушение Израилем их гражданских прав" причиняет ущерб безопасности государства и стимулирует новые террористические атаки.

По мнению авторов петиции, проводимая "Бецелемом" правозащитная деятельность дает террористам ощущение, что они ведут справедливую борьбу.

Цель авторов петиции - собрать не менее 100.000 подписей.


הוצאת ארגון בצלם מחוץ לחוק: ארגון קיצוני חד צדדי שמטרתו לפגוע במדינת ישראל
Image
את ארגון בצלם, כולנו מכירים, ארגונים כמותו צריכים להיות קיימים כדי שלא יהיו הפרות בוטות של זכויות אדם, אך כשזה באופן חד משמעי וקיצוני רק לכיוון אחד, זה הופך את הארגון לארגון קיצוני ומתריס אשר פוגע במדינת ישראל בבטחונה ומעודד פעילות טרוריסטית. לא שמעתי את ארגון בצלם מדבר אף פעם על תושבי שדרות שחוטפים שנים לא שמעתי אותו אומר אף פעם גינוי או "רצון" לחקור ואילו פעם אחת או לפחות לגנות את מעשי הטרוריסטים. מנגד מדינת ישראל באופן גורף נחשפת לביקורת מצמררת ומפלה, בלי נייטרליות מארגון זה שכל הזמן מנסה רק לפגוע בבטחונה של מדינת ישראל. אנשים הזויים אלו יושבים להם בביתים בזמן שחייליינו ואזרחי מדינתנו חוטפים על ימין ועל שמאל והם זורים עוד מלח על הפצעים הפתוחים שלהם ושל כולנו. מעבר לכך פעולות אלו מעודדות את ארגוני הטרור וגורמות להם להרגיש שפעילותם מוצדקת ובראש ובראשנה מציגה את מדינת ישראל באופן שלילי. ולכן אני רואה את הארגון הזה כארגון עויין, שפעיליו הישראלים מנסים לקטוע את הענף שעליו הם יושבים, הם נחשבים לבוגדים, ולמעודדי טרור. ולכן צריך להוציא את ארגון בצלם מחוץ לחוק, לא לתת לו במה, ולא לאפשר לו התארגנותמעבר כספים ולהכריז עליו כארגון מסייע טרור שפועל להפלת מדינת ישראל באופן חד שצצדי ובלתי שוויוני.
קטגוריה: פוליטיקה וממשל | מספר חתימות: 1,352 | תאריך פתיחה: 27/03/08
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Apr 2008, 00:15

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/12apr2008/vanunu926.html]Мордехай Вануну попросил у Норвегии политического убежища
12 апреля 2008 г., 13:45[/url]
"Ядерный шпион" Мордехай Вануну обратился к правительству Норвегии с просьбой предоставить ему политическое убежище. Он адресовал свою просьбу лично премьер-министру страны.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 May 2008, 00:45

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/24apr2008/ramala8008.html]Палестинцы и левые экстремисты захватили форпост Яд-Яир
24 апреля 2008 г., 13:14[/url]
Несколько дестяков палестинцев, а также активистов израильских и иностранных левых радикальных организаций совершили 24 апреля набег на форпост Яд-Яир, расположенный к западу от Рамаллы. В форпосте Яд-Яир нет какого-либо постоянного населения. На территории форпоста расположен памятник поселенцу, убитому палестинскими террористами, и представители поселенческого движения приходят в Яд-Яир на молитвы.


16:33 24/04 ЦАХАЛ изгнал из форпоста Яд-Яир арабов и левых радикалов
Сегодня, после неоднократных просьб и требований со стороны глав поселенческих и региональных советов, ЦАХАЛ изгнал из Яд-Яир арабов и левых радикалов, и позволил основателям форпоста вернуться туда, для оценки объема нанесенного месту ущерба.
подробнее...


25.04 19:38 Анархисты и левые экстремисты: две демонстрации за сутки
Сегодня после часу дня в Хеврон на Кикар Гросс приехали 50 активистов леворадикальных движений, чтобы присоединиться к проводимой палестинцами демонстрации на улице Шауда под окнами обитателей Еврейского квартала...


[url=http://7kanal.com//news.php3?id=245417]Еврейские "анархисты" арестованы в Хевроне
22:25 26 Апреля 2008 [/url]
Активисты израильского леворадикального движения, примыкающие к международному движению анархистов, пытались в течение прошедшей субботы прорвать блокаду арабского населения, установленную ЦАХАЛем в городах Иудеи и Самарии на время праздника Песах.

Активисты-анархисты, при поддержке "Шалом-ахшав", возглавили марш по центральным улицам Хеврона, препятствуя свободному передвижению евреев, отправлявшихся на субботние и праздничные молитвы, а также на пешие экскурсии по историческим еврейским местам города.

Армия и полиция не вмешивались в происходящее, пока группа еврейских жителей Хеврона не попыталась восстановить порядок и освободить улицы Хеврона от демонстрантов.

В результате столкновений, произошедших между арабами и анархистами с одной стороны и еврейскими поселенцами с другой, получил травмы один из жителей еврейского квартала Хеврона. На этом этапе армия и полиция вынуждены были вмешаться и арестовали нескольких левых активистов.

"Если бы евреи Хеврона позволили себе так открыто нарушить установленную армейскими властями блокаду и устроили массовую манифестацию в центре города - реакция армии и полиции была бы немедленной и жесткой. Пора положить конец этой диспропорции", - заявили еврейские жители Хеврона. Полиция подтвердила, что задержала для следствия нескольких активистов "Шалом-ахшав" и "анархистов".

В последнее время в Иудее и Самарии евреи поговаривают о необходимости создания поселенческой организации, которая взяла бы на себя функцию проведения контрмер против провокаций активистов левого лагеря.
Last edited by igorp on 07 May 2008, 01:16, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 May 2008, 18:06

[url=http://maof.rjews.net/content/view/21081/13/]Отмывание денег в «Шалом-Ахшав»
06.05.2008 [/url]
РАЗОБЛАЧЕНИЕ!!!!!

Деньги на цели образования (согласно декларации налоговому управлению США) переведены, согласно подозрениям, на политические цели.
Другими словами: отмывание денег в «Шалом-Ахшав».

Посмотреть\скачать презентацию (на русском)

Посмотреть\скачать презентацию (на иврите)
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 09 May 2008, 01:25

via yaqir_mamlal

[url=http://maof.rjews.net/content/view/20644/13/]Демократия суицида
Бен-Дрор Йемини, "Маарив", 14 марта 2008 года[/url]
Палестина, тель-авивская версия

Тель-Авивский муниципалитет совместно с министерством культуры представляет проект Дома у колодца: в галерее на бульваре Ротшильда проводится выставка, посвящённая богатым особнякам, существовавшим некогда в Яффо. Среди участников проекта - амута Зохрот, представившая фильм политического содержания.

Зохрот - не ещё одна амута левоэкстремистского толка. В данном случае речь идёт об особенно опасном явлении, поскольку декларативной целью Зохрот является "возвращение палестинских беженцев", т.е. попросту говоря уничтожение Израиля как еврейского демократического государства. Руководитель Зохрот участвовал в ноябре в лондонском съезде сторонников уничтожения Израиля, проходившем под лозунгом "Одно государство". Стержнем его проповеди было требование о превращении Израиля в государство с палестинским большинством и еврейским меньшинством. Мы говорим о человеке, относящемся к той отборной группе израильтян, которая убеждает палестинцев упорствовать в достижении их цели: уничтожении Государства Израиль.

В мире нет демократического государства, которое позволило бы беспрепятственно действовать на своей территории организациям, открыто поддерживающим политическую платформу его злейших врагов и стремящимся передать врагу власть в своей стране. Но допустим, что демократия в её извращённой израильской версии должна позволить подобной организации существовать и действовать свободно. Допустим. Но одно дело - позволить существование, и совсем другое - сотрудничество израильских государственных структур с откровенно антиизраильской организацией.

Ни одна государственная структура в Израиле не посмеет сотрудничать с каханистами - и хорошо, что так. То же самое относится и к некоторым другим группам ультраправого толка. Но вот организация, не скрывающая, что её целью является уничтожение Израиля, находит в нашей стране официальных партнёров.

Реакция Тель-Авивского муниципалитета была поразительной: на выставке демонстрируются два фильма - один сионистского содержания и другой, подготовленный амутой Зохрот. Великолепно. Два подхода: сионизм и антисионизм. Демократия суицида.

Ужас перед БАГАЦем

Многие недооценивают влияние этой радикальной организации. Несколько лет назад Зохрот потребовала, чтобы во всех парках, управляемых Еврейским Национальным Фондом (ККЛ), были установлены информационные щиты, излагающие их палестинскую историю. Фонд отверг это требование, но тогда Зохрот обратилась в Высший суд справедливости с тем, чтобы тот обязал ККЛ изменить исторические надписи в Парке Канада. И тут произошла интересная вещь: юридические советники Фонда впали в ужас перед БАГАЦем. Судебное вмешательство не понадобилось, поскольку Фонд предпочёл выполнить требование Зохрот, не дожидаясь суда.

Каким будет следующий шаг? Можно ждать, например, обращения Зохрот в министерство просвещения с требованием о включении палестинского нарратива ("преступления сионистских захватчиков") в программу израильских школ. И если минпрос откажется, амута подаст иск в БАГАЦ. Обязательно подаст. Что тогда? С одной стороны, вариант, при котором БАГАЦ удовлетворит подобное требование, кажется совершенно фантастическим. Но, с другой, ужас перед БАГАЦем может сработать и в этом случае.

Ужас отнюдь не надуманный – ведь тенденция к усвоению палестинского нарратива вполне ощутима. Тот же БАГАЦ дозволил д-ру Азми Бешаре участвовать в выборах в Кнессет, приняв решение, находящееся в откровенном противоречии с буквой и духом закона. Повестка дня, которой придерживаются судьи БАГАЦа, хорошо известна. И кто знает, не удовлетворит ли Высший суд справедливости иск Зохрот против израильского минпроса.

Самое худшее ещё впереди. О защищающей себя демократии говорить давно не приходится. Мы уверенно превращаемся в убивающую себя демократию.

"Маарив", 14 марта 2008 года
Перевел с иврита Якир Мамлаль

Любознательным рекомендую познакомиться с их сайтом. Там и английская версия есть, конечно, но на иврите полнее.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 May 2008, 10:54

[url=http://www.think-israel.org/karsh.60yearwar.html]THE 60-YEAR WAR FOR ISRAEL'S HISTORY
by Efraim Karsh [/url]
Since Israel's founding in 1948, there have been two Arab-Israeli conflicts. The first one is military in nature. Played out on the battlefield, it has heroes, villains, martyrs, and victims. The second conflict, less bloody but no less incendiary, is the battle over the historical culpability for the 1948 war and the displacement of large numbers of Palestinian Arabs.

The Israeli narrative views the Palestinian tragedy as primarily self-inflicted, resulting from their vehement rejection of the 1947 United Nations resolution calling for two states in Palestine, and the violent attempt by regional Arab states to abort the Jewish state at birth. By contrast, Palestinians view the episode as one in which they fell victim to a Zionist strategy that dispossessed them from their patrimony.

The New Historians

In the late 1980s the Palestinian narrative was bolstered by the advent of a group of Israeli "new historians" who systematically rewrote the history of Zionism, warping the saga for Israel's survival. Aggressors were characterized as hapless victims and victims became aggressors. Rarely found in these revisionist accounts was the outspoken Arab commitment to destroy the Jewish national cause since the early 1920s, or the dogged efforts of the Jews to achieve peaceful coexistence. Instead, Zionism is depicted as an aggressive and expansionist movement, or an offshoot of rapacious European imperialism. According to Avi Shlaim, a noted new historian, Israel was an "aggressive and overbearing military superpower," while Palestinian Arabs could "only be seen as victims."

Aware that many of their key arguments and revelations were already negated by the existing work of "Israeli writers, not to mention Palestinian, Arab, and Western writers," as Shlaim noted, new historians staked their legitimacy on their supposed use of recently declassified documents from the archives of the British Mandate period and Israel's early days. This pretense, however, was debunked inter alia by a startling admission by Benny Morris of Ben-Gurion University in Beer Sheva.

In researching The Birth of the Palestinian Refugee Problem 1947-1949, the most influential work of the new historians, Morris had "no access to the materials in the IDFA [Israel Defense Force Archive] or Hagana Archive and precious little to first-hand military materials deposited elsewhere." Nevertheless, he insisted, "the new materials I have seen over the past few years tend to confirm and reinforce the major lines of description and analysis, and the conclusions, in The Birth."

This revelation was very damning. What made Morris and his colleagues worth reading was their claim to have studied newly available documentary evidence. It was this evidence, the new historians argued, that necessitated a reevaluation of Israeli history. Yet there was Morris, admitting that he had not "had access" to, or "was not aware of," the voluminous archives of Israeli institutions whose actions in 1948 formed the basis of his indictment.

Morris and other new historians also failed to confirm and reinforce their conclusions with previously available sources. What they did confirm was what was already known: the collapse and dispersion of Palestinian society was largely the responsibility of Palestinian and other Arab leaders, not of the Zionists.

Morris' Distortion

Upon close examination, it appears that Morris and other new historians engaged in systematic falsification of evidence. They seem to have invented an Arab-Israeli history that fits with the political agenda they promote. Tactics range from the "innocent" act of extrapolating incorrect conclusions from documents, to tendentious truncation of source materials in ways that distort their original meanings, and even rewriting original texts to convey things they did not intend. Two brief examples are worth noting.

In a letter to his son in 1937, David Ben-Gurion, the first prime minister of Israel, wrote:

We do not wish and do not need to expel Arabs and take their place. All our aspiration is built on the assumption –– proven throughout all our activity –– that there is enough room for ourselves and the Arabs in Palestine.
In The Birth, however, Morris claims Ben-Gurion penned the opposite: "We must expel Arabs and take their place." Curiously, in his Hebrew-language writings, Morris rendered Ben-Gurion's words accurately, perhaps knowing that readers could check the original source.

In a separate article, Morris distorted Ben-Gurion's words from an Israeli cabinet meeting on June 16, 1948:

We did not start the war. They made the war, Jaffa went to war against us. So did Haifa. And I do not want those who fled to return. I do not want them again to make war.
The key sentence, "I do not want those who fled to return," is simply not found in the text of the meeting transcript. Rather, it reads as follows:

We did not start the war. They made the war. Jaffa waged war on us, Haifa waged war on us, Beit Shean waged war on us. And I do not want them again to make war.
Again, in the Hebrew version of his article, Morris did not distort Ben-Gurion's words.

At What Risk?

The discipline of history, the rigorous search for the truths of our past, typically eschews the blatant distortion of facts. Yet, in the highly politicized field of Middle Eastern studies, the new historians are lionized as pioneers. They are viewed by their colleagues and understudies as courageous for debunking Zionist "mythology" at a considerable professional risk.

The new historians have not faced the slightest risk to their careers, however. The humanities and social sciences faculties in most American, European, and even Israeli universities are dominated by like-minded academics. Indeed, the new historians have become celebrated figures and have cashed in on their prestige. They receive book deals and travel opportunities to share their "findings" around the world. As Tom Segev, a journalist and new historian joked, "we perform at weddings and bar mitzvas." Even a minor figure like Haifa University student Teddy Katz, who published phony allegations of a 1948 Israeli massacre of hundreds of Palestinians in the village of Tantura, was taken on a U.S. campus tour to promote his fabrications.

Pals of the Palestinians

Not surprisingly, the Palestinian propaganda machine has embraced the new historians with alacrity. Who could possibly provide better "proof" of the validity of the Palestinian narrative than Israeli scholars who claim access to declassified Israeli documents?

Prominent politicians, including Palestinian Authority President Mahmoud Abbas and PLO mouthpiece Hanan Ashrawi, and Palestinian academics, including the late Edward Said and Columbia University's Rashid Khalidi, have regularly cited the new historians in support of Palestinian territorial and political claims. The partisan Journal of Palestine Studies has made new historians their favorite contributors. Palestinian propaganda websites contain countless "facts" drawn from their writings. Palestinian negotiators in the failed Camp David (July 2000) and Taba (January 2001) peace summits reportedly invoked the work of new historians, notably Morris' Birth, in attempts to establish Israel's culpability for the 1948 naqba (catastrophe).

Impacting Israel

The new historians also had a profound impact on mainstream Israeli opinion during the Oslo years. Fatigued by decades of terrorism, yearning for normalcy, and desperate for reconciliation with the Arabs, many educated Israelis warmed to the factually incorrect notion that much of the fault for the conflict lay with their own country. If reconciliation with the Arabs could not be achieved through military deterrence, they reasoned, might not a new start be made by accommodating Arab demands, acknowledging Israeli culpability for Arab suffering, and agreeing to political and territorial concessions stemming from the "original sin" of the Jewish state?

This mindset helps explain, in part, the headlong embrace by so many educated Israelis of the Oslo process, and their insistence that it would solve the problem of Arab intransigence. For them, Palestinian violence and vitriol made it more necessary than ever to embrace the idea of Jewish culpability. Convinced that Arab grievances were rooted in Israeli aggression, many Israelis believed that violence could only be overcome by appeasement and concessions.

Throughout the 1990s, the new historians' interpretation of the conflict became increasingly embedded in Israeli thinking, the mainstream Israeli media, and even Israeli educational curriculum. "Only 10 years ago, much of this was taboo," the Israeli author of a new ninth-grade textbook boasted to the New York Times. "Now we can deal with this the way Americans deal with the Indians and black enslavement."

Embracing 'New History' Under Fire

Even the Palestinian war of terror in September 2000 (also known as the al-Aqsa intifada) failed to awaken many Israelis to the dangers of the new historians. Indeed, Israel continued to negotiate for peace, even as Yasir Arafat made it clear that he had launched a war to "liberate" Jerusalem.

One Israeli negotiator, Shlomo Ben-Ami, lauded the contribution of new historians to the political process. "The negotiations," he said, "were a struggle of narratives, and the new historians definitely helped in consolidating the Palestinians' conviction as to the validity of their own narrative... the Israeli peacemakers came to the negotiating table with perspectives that were shaped by recent research." So impressed was Ben-Ami with this "recent research" that he vested Avi Shlaim, the new historian from Oxford University, with the task of reading the manuscript of his 2006 book on the Arab-Israeli conflict.

The Song Remains the Same

Years after the demise of the Oslo peace process, the deleterious effects of new history can still be observed. The intensely anti-Israel and anti-Jewish atmosphere that emerged in the years after the launch of the intifada has not waned. The despicable equation of Zionism and Nazism has become commonplace, alongside outlandish conspiracy theories regarding Jewish and Israeli domination of world affairs. There has even been a surge in attacks on Jewish targets throughout Europe at a level not seen since the 1930s.

Here, too, the new historians have played a role. Take, for example, the working-paper-turned-book by Stephen Walt and John Mearsheimer on the supposed hijacking of U.S. foreign policy by a ruthless Jewish cabal beholden to Israel. Walt and Mearsheimer cite the new history in an attempt to prove Israel's alleged mistreatment of the Palestinians. Indeed, the two international relations theorists cited so much from the new historians that their book drew an angry riposte from Morris for allegedly misquoting him and taking his writings out of context.

Did Morris have a minor pricking of conscience over the untold damage he had wrought on Israel and the discipline of history? In addition to lambasting Walt and Mearsheimer, he was critical of Yasir Arafat and the Palestinian Authority's campaign of terrorism after the failure of the Taba talks. But even as he strove to redress some of the damage he had wrought, Morris brought out a new version of The Birth, which rehashed some of his worst anti-Israel canards and re-writings of history.

Other new historians, including Avi Shlaim and Ilan Pappe, have seemingly had no misgivings. Pappe falsely claimed to have been persecuted by his university, providing the pretext for the 2005 boycott of Haifa University by Britain's 48,000-strong Association of University Teachers (AUT). In countless tours and media appearances in Europe and North America, Pappe derides the Jewish state as a racist, artificial, colonialist implant in the Middle East, and as worthy of extirpation as the former apartheid regime of South Africa. He is joined by Shlaim, who, in recent years, has become a proponent of the "one state solution" –– a euphemism for replacing Israel with an Arab-Muslim state and reducing Jews to a permanent minority.

Despite his overt advocacy of politicide, along with malevolent falsifications of Israeli history, Shlaim was recently invited to lecture at Tel Aviv University's Dayan Center for Middle Eastern and African Studies. This invitation affords a stark illustration of the intellectual malaise afflicting Israeli academia, and the Israeli public more generally, to which the new historians have made a significant and corrosive contribution.

Efraim Karsh is professor and head of Mediterranean Studies at King's College London and an author, most recently, of Islamic Imperialism: A History. He is a member of the SPME Board of Directors. This article was published in InFocus, a publication of the Jewish Policy Center
http://www.jewishpolicycenter.org/article/109. It is archived at Spring 2008 Vol II, Number1
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 May 2008, 23:47

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/12may2008/newprofile_002.html]Общественная организация обещает уклонистам от службы в армии свою поддержку
12may2008 08:14 [/url]
Накануне летнего призыва о себе заявила новая общественная организация, оказывающая поддержку молодежи, уклоняющейся от службы в армии. Активисты организации, называющейся "Новый профиль" ("Профиль хадаш") заявляют: "Мы убеждены, что не должны жить в милитаристском государстве. Сегодня Израиль способен проводить решительную мирную политику. Мы убеждены, что ни мы, ни наши дети, не должны подвергаться бесконечным мобилизациям".

Новая пропагандистская компания ведется на улицах городов, среди выпускников школ и в интернете. На одном из популярных ивритоязычных порталов Walla.co.il можно увидеть баннер со слоганом: "На гражданке – лучше всего", который ведет на интернет-сайт организации. В настоящий момент сайт существует на иврите и английском. Однако уже сейчас в меню – "Языки" можно увидеть – арабский, русский, голландский и немецкий языки, на которые в ближайшем будущем будет переведена вся информация.

Газета "Едиот Ахронот" сообщает, что недавно активисты "Нового профиля" раздали призывникам этого года брошюры, в которых утверждается, что у молодых людей есть выбор: служить в армии или продолжить жизнь на "гражданке". Авторы брошюры говорят, что кампания по борьбе с уклонистами, которую развернула правительство, оказывается сильнейшее психологическое давление на молодежь. При этом активисты организации утверждают, что отказ от службы в армии не является нарушением закона. Кроме того, они уверяют будущих призывников, что отказ от службы в армии не влечет за собой трудности с получением водительских прав, загранпаспорта или при приеме в высшие учебные заведения.

По данным газеты "Едиот Ахронот" ядро организации "Новый профиль" составили родители молодых людей, которые отказались от службы в армии или проходили альтернативную гражданскую службу.

На плакатах организации изображены счастливые родители, обнимающие своих детей призывного возраста. При этом дети одеты в гражданскую одежду.

Активисты "Нового профиля" обещают личную поддержку каждому "уклонисту".


[url=http://www.mignews.com/news/society/world/120508_135503_84446.html]В Израиле набирает силу движение отказников
12.05 14:26 MIGnews.com [/url]
На этой неделе в средствах массовой информации Израиля была развернута кампания за уклонение от службы в армии. Ее инициатором стало движение "Новый профиль".

Кампания, которая включает в себя распространение брошюр и Интернет-рекламы, предлагает молодым людям отказываться от службы в Армии обороны Израиля.

"Примерно 56% молодых людей каждый год (включая израильских арабов) отказываются служить в армии или не дослуживают положенного срока", - говорится в Уставе движения. - Поэтому те, кто были освобождены от службы армейским руководством или по медицинским показаниям, не должны чувствовать за собой никакой вины".

Движение, целью которого является содействие гражданским инициативам, отмечает, что "можно жить в стране, которая не является государством солдат. Сегодня Израиль может и обязан активно проводить в жизнь политику мира".

В соответствии с этой точкой зрения, Интернет-сайт движения предлагает информацию, поддержку и личные консультации для тех, кто не желает идти в армию.

"Идти в армию бездумно, просто потому, что "так надо", означает уклоняться от ответственности за выбор жизненного пути, следуя которому мы вносим свой вклад в развитие общества", - говорится в тексте брошюры, которую активисты движения "Новый профиль" распространяют среди израильских призывников.

Брошюра заверяет тех, кто "уклоняется" от воинской службы, что они не нарушают закон, и что фактически их отказ от службы в армии не должен иметь никаких последствий при последующем получении водительских прав, приеме на работу, получении ипотечной ссуды или визы для поездок за рубеж, или же при поступлении в университет.
В рамках кампании на Интернет-сайте движения опубликованы заявления родителей, которые поддерживают решение своих детей не служить в армии.

"Мой сын говорит, что его отказ служить в армии не имеет ничего общего с отказом вносить свой вклад в развитие общества", - говорит Мирьям Хадар, чей сын Миша был отправлен в военную тюрьму из-за отказа идти в армию. - Сегодня мой сын является студентом, он социально и политически активный человек. Отказ от службы в ЦАХАЛе – это его способ внести свой вклад в развитие общества, и это совершенно законно".

В заявлении ЦАХАЛа на новую кампанию, развернутую движением "Новый профиль", в частности, говорится: "Через три дня после Дня памяти и два дня после празднования Дня независимости мы не видим никакого смысла в рассмотрении данного вопроса".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 May 2008, 00:26

23.05 17:28 США: попытка переориентировать американское еврейство влево
"Американцы - за мир и безопасность на Ближнем Востоке" - так называется некоммерческая "произраильская" организация, созданная недавно для того, чтобы поддерживать и продвигать идею "двух государств для двух народов".
Причиной создания данной организации стала "крайне правая" направленность могущественного американского еврейского лобби - AIPAC, членами которого являются порядка ста тысяч евреев, в подавляющем большинстве - сторонников партии демократов.

Новая организация, сокращенное название которой - J Street and JStreetPAC, не только "произраильская", но и активно "миротворческая".

Среди ее основателей и руководителей - Бен-Ами, бывший старший политический советник Билла Клинтона; Алан Соломонт, бывший финансовый директор Демократической национальной комиссии; Ханан Розенталь, бывший директор Еврейского Совета по делам общины; Самуэль Льюис, бывший (во времена президентов Картера и Рейгана) посол США в Израиле.

Прежде, чем отправиться в "большое плавание", новое еврейское лобби заручилось рекомендательными письмами таких видных (с точки зрения американцев) израильских общественных деятелей, как
бывший спикер Кнессета Авраам Бург;
генерал-майор Амнон Липкин-Шахак, бывший глава Генштаба и экс-лидер партии Центра;
бывший командующий ВВС генерал-майор Амос Лапидот;
экс-министр иностранных дел профессор Шломо Бен-Ами, занимавший этот пост в правительстве Эхуда Барака, и т.п.

Одно из ведущих мест среди израильтян, заинтересованных в ускоренном развитии миротворческого американского "произраильского" лобби, принадлежит Далии Рабин - дочери покойного премьер-министра Ицхака Рабина, занимавшей в правительстве Барака пост заместителя министра обороны.

"Настал час, чтобы конгрессмены и администрация Белого дома услышали голос тех представителей американской еврейской общины, который сейчас не слышен, - объяснил в интервью одному из американских изданий Алан Соломонт, член консультационного совета нового лобби, бывший председатель организации Объединенных еврейских филантропов из Бостона. - К сожалению, другие голоса звучат обычно громче, и это, на мой взгляд, мешает конгрессменам и администрации Белого дома бороться за то, что, на мой взгляд, является решением арабо-израильского конфликта".

По мнению Даниэля Леви, бывшего члена американо-израильско-палестинской переговорной группы из Вашингтона, "израильские лидеры нуждаются в поддержке Вашингтона во всем, что касается территориальных уступок, которые могли бы внести вклад в мирный процесс".

По мнению Даниэля Леви, израильскому руководству гораздо легче сказать "да" президенту Соединенных Штатов, нежели лидерам Организации освобождения Палестины. "Президент США нужен им для того, чтобы привести их к цели", - сказал Леви.

Новая организация не имеет пока штаб-квартиры. Главное поле ее действия - Интернет, по которому рядовым американским евреям активно рассылается "агитпроп" и предложения сделать денежное пожертвование.

До сих пор "новому еврейскому миротворческому лобби" удалось собрать порядка полутора миллиона долларов, в то время как AIPAC обладает немереными средствами. К тому же мощнейшая поддержка, которую оказывают здравомыслящим силам в Израиле американские христиане-евангелисты, вряд ли позволит еврейским "голубкам" повернуть общественное мнение в свою сторону: большинство американских евреев, включая демократов, убеждены, что любые территориальные уступки - будь то Сирии или палестинцам - могут поставить под вопрос дальнейшее существование государства Израиль.


[url=http://jstreet.org/files/images/JStreet_MediaKit.pdf]NEW AMERICAN POLITICAL VOICE ON ISRAEL LAUNCHES
100 Distinguished Americans Establish J Street PAC and Lobby to Promote Security through Peace[/url]
Advisory Council
Over 90 prominent former public officials, policy experts, community and academic leaders are on the J Street Advisory Council.
(* PLEASE NOTE: Affiliations are listed for identification purposes only; individual involvement in this effort does not imply organizational support. Names are in alphabetical
order.)
Eric Alterman City University of New York
David Avita MTP Investments
Judith Barnett Former Deputy Assistant Secretary of Commerce for the Middle East and Africa
Jeremy Ben-Ami Former Deputy Assistant to thePresident for Domestic Policy
Rabbi Don Berlin
Rabbi Emeritus, Congregation Oheb Shalom, Baltimore
David Birenbaum Former U.S. Ambassador to the U.N. for U.N. Management Reform
Kenneth Bob President, Ameinu
Ernest Bogen Board Member,
Harry S. Truman Institute for the Advancement of Peace, Hebrew University
Rabbi Marcelo Bronstein Congregation Bnai Jeshurun, New York City
Rabbi Sharon Brous IKAR-LA
Martin Bunzl
Daniel G. Cedarbaum Immediate Past President, Jewish Reconstructionist Federation
Sen. Lincoln Chafee Former Senator, Rhode Island
David Cohen Co-Founder, Advocacy Institute, President, Global Integrity and former President, Common Cause
Rabbi Hillel Cohn
Rabbi Emeritus, Congregation Emanu El, San Bernardino, CA
Rabbi Rachel Cowan Director, Institute for Jewish Spirituality
Lynn Cutler Former Deputy Assistant to the President for Intergovernmental Affairs
Debra DeLee President/CEO, Americans for Peace Now
Rabbi Elliot Dorff Rector, American Jewish University
Rep. Tom Downey Former Member of Congress, New York
Albert J. Dwoskin President/CEO, A.J. Dwoskin & Associates, Inc.
Maria Echaveste Former Deputy White House Chief of Staff
Peter Edelman Board Chair, New Israel Fund
Sara Ehrman Former Political Education Director, AIPAC
Leonard Fein Writer
Chai Feldblum Professor of Law, Georgetown University Law Center
Rabbi Tirzah Firestone Board Member, Rabbis for Human Rights
Dr. Franklin Fisher Board Chair, Americans for Peace Now
Marcia Freedman Founding President, Brit Tzedek v’Shalom
Gail Furman Board Member, Democracy Alliance
Larry Garber Chief Executive Officer, New Israel Fund
Jim Gerstein Former Executive Director, Center for Middle East Peace and Economic Cooperation
Davidi Gilo
Michelle Goldberg Author, Kingdom Coming
Rabbi Leonard Gordon Chair, Rabbinical Assembly Social Action Committee
Rabbi Arthur Green Rector, Hebrew College Rabbinical School
Mark Green Former New York City Public Advocate
Robert Greenwald Brave New Films
Morton H. Halperin Former Director of Policy Planning, Department of State
Arnold Hiatt Former Chairman, The Stride Rite Corporation
Stanley Hoffman Professor of Government and Social Studies, Harvard University
Fred Howard
Rabbi Steven B. Jacobs Founder, Progressive Faith Foundation
Professor Robert Jervis Professor of International Studies, Columbia University
Robert H. Kapp Founder and Co-President, International Senior Lawyers Project
Ezra Klein The American Prospect Magazine
Markos Kounalakis President and Publisher, The Washington Monthly
Victor Kovner Former Corporation Counsel of the City of New York
Rabbi Douglas E. Krantz Congregation B’nai Yisrael
Rabbi Charles A. Kroloff Past President, Central Conference of American Rabbis
Luis Lainer
Professor Leon Lederman Nobel Laureate, Physics; Director Emeritus, Fermi National Accelerator Laboratory
Lawrence I. Lerner President, MeretzUSA
Daniel Levy Former Advisor, Israeli Prime Minister’s office
Lawrence S. Lewin Former President and CEO, The Lewin Group
Hon. Samuel W. Lewis Former U.S. Ambassador to Israel
Judy Lichtman
Rob Malley Former Special Assistant to the President for Arab-Israeli Affairs
Yaffa Maritz
Eric Maskin Nobel Laureate, Economics; Professor, Institute for Advanced Study, Princeton
Steve Masters President, Brit Tzedek v’Shalom
Rabbi J. Rolando Matalon Congregation Bnai Jeshurun, New York City
Avi Meyerstein Founder, Alliance for Middle East Peace
Eli Pariser Executive Director, MoveOn.org Political Action
Robert Pastor Former Senior Director, National Security Council
Kathleen Peratis
Jeri Rice
Fran Rodgers
Norman Rosenberg Former Chief Executive Officer, New Israel Fund
Hannah Rosenthal Former Executive Director, The Jewish Council on Public Affairs
Alan Sagner Organizer/First Chair, National UJA Leadership Cabinet
Deborah Sagner Board Member, Democracy Alliance
Mark Schneider Former Deputy Assistant Secretary of State for Human Rights
Michael Shtender-Auerbach Founder, Social Risks LLC
Henry Siegman President, U.S./Middle East Project
Daniel Sokatch Executive Director, Progressive Jewish Alliance
Daniel Solomon
Alan D. Solomont Former National Finance Chair, Democratic National Committee
Rabbi Toba Spitzer President, Reconstructionist Rabbinical Association
Mary Ann Stein
Rabbi Jack Stern Past President, Central Conference of American Rabbis
Paula Stern Former Chairwoman, United States International Trade Commission
Rabbi Alvin Sugarman
Rabbi Emeritus, The Temple-Hebrew Benevolent Congregation
Rabbi David A. Teutsch Past President, Reconstructionist Rabbinical College
Sidney Topol Former Chairman/CEO, Scientific Atlanta, Inc.
Al Vorspan Director Emeritus, Commission on Social Action, Union of American Hebrew Congregations
Edward Witten Professor, Institute for Advanced Study, Princeton
Rep. Howard Wolpe Former Member of Congress, Michigan
Alan Wurtzel
Matthew Yglesias
The Atlantic
Mark Zivin

The following Israeli leaders have signed a letter in support of J Street. The text of the letter is reprinted on the following page.

Yossi Alpher bitterlemons; former Senior Member of Mossad; former Director of the Jaffe Center for Strategic Studies
Col (Ret) Shaul Arieli Council on Peace and Security; former Commander Gaza Brigade; former Chief Administrator of Ehud Barak's "Peace Team"
Shlomo Ben Ami Former Foreign Minister
Daniel Ben Simon Journalist and commentator for Ha'aretz Newspaper
Brig Gen (Ret) Shlomo Brom
Avrum Burg Former Knesset Member and Chairman of the Jewish Agency
Naomi Chazan Former Member of Knesset
Galia Golan Lecturer at the Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy, Interdisciplinary Center, Herzliya
Tamar Hermann Dean of Academic Studies, The Open University of Israel
Anat Hoffman Executive Director of Israel Religious Action Center
Dave Kimche Former Director General of the Foreign Ministry
Maj Gen (Ret) Amos Lapidot Former Commander of Israel Air Force, former President of the Technion, Haifa
Alon Liel Former Director General of the Foreign Ministry
Maj Gen (Ret) Amnon Lipkin-Shahak Former Chief of the General Staff of the IDF; former Minister of Transport & Tourism.
Maj Gen (Ret) Amram Mitzna Former head of Labor Party and Knesset Member; former Mayor of Haifa
Nimrod Novik Former senior advisor to the Prime Ministerl Chairman of the Economic Cooperation Foundation
Brig Gen (Ret) Israela Oron Former National Security Council's deputy adviser; former Chief of the Women's Corp
Brig Gen (Ret) Ilan Paz Former Head of the Civil Administration in the West Bank
Ron Pundak Director General of the Peres Center for Peace
Dalia Rabin Chair of the Rabin Center; former Member of Knesset and Deputy Minister of Defense
Uri Savir President of the Glocal Forum; former Member of Knesset
Alice Shalvi Recipient of the Israel Prize for Lifetime Achievement
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 May 2008, 23:17

20:00 30/04 Очередной бойкот Израиля – на этот раз еврями
Лондонская газета "Гардиан" опубликовала 30 апереля коллективную петицию английских евреев-интеллектуалов, в которой они пишут: "Мы призываем бойкоторировать празднование 60 летия Дня Независимости Израиля". подробнее...

=>
А есть ли национальнось у таких "интеллектуалов"?

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/world/30apr2008/nidui407.html]Евреи из Великобритании призывают бойкотировать празднование 60-летия Израиля
30 апреля 2008 г., 19:38 [/url]
В преддверии Дня Катастрофы европейского еврейства и празднования 60 годовщины со дня основания Израиля группа британских ученых и деятелей культуры, евреев по национальности, выступила с резкой критикой предстоящих празднеств.

В петиции, опубликованной сегодня газетой Guardian под заголовком "Мы не празднуем годовщину создания Израиля", подписанты называют еврейское государство "террористическим".

Среди подписавших это воззвание –
всемирно известный профессор медицины Стивен Роуз,
комментатор 4 канала британского радо Майк Розен,
адвокат Даниэль Микобер, известный тем, что подал иск против генерала запаса Дорона Альмога, и
профессор Хаим Берешит из Лондонского университета, призывавший в свое время к академическому бойкоту Израиля.

"Мы не может праздновать день рождения государства, основанного на терроре, геноциде и изгнании, – говорится в этой петиции. – Мы не может отмечать юбилей страны, попирающей международные законы, права человека, виновной в коллективном наказании жителей Газы и дискриминации палестинцев. Мы будем праздновать это лишь тогда, когда арабы и евреи станут равноправными гражданами Ближнего Востока".

В этом документе перечислены все случаи "попрания Израилем прав арабов", и в том числе инцидент в деревне Дейр-Ясин.

Подписанты утверждают, что в ходе "этнической чистки" по вине Израиля 750.000 палестинцев были превращены в беженцев, а 400 деревень были разрушены, и призывают немедленно признать права палестинских беженцев на возвращение.

После опубликования этого письма, его авторов обвинили в антисемитизме и поддержке палестинского террора, те категорически отвергают подобные обвинения. Они заявляют, что их цель – мирное сосуществование израильтян и палестинцев, без ракетных обстрелов и антитеррористических операций ЦАХАЛа и напоминают, что ХАМАС, с которым Израиль отказывается вести переговоры, пришел к власти в результате демократических выборов.

Подписанты считают, что Израиль загнал палестинцев в угол и не оставил им иного выбора, кроме терактов. Они также убеждены, что жители Сдерота стали жертвами агрессивной политики израильского правительства.

Посол Израиля в Лондоне Рон Прозор заявил в ответ на это воззвание: "Израиль – демократическая страна, где каждый имеет право на собственное мнение и критику чего угодно почти без ограничений. Но когда евреи и бывшие израильтяне обливают грязью свою страну и ставят под угрозу празднование 60-летия Государства Израиль – это достойно лишь порицания и бойкота. Мы гордимся достижениями своего народа за эти 60 лет и не позволим группе людей, полностью оторванных от реальности, испортить наш праздник".


[url=http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/30/israelandthepalestinians]We're not celebrating Israel's anniversary
The Guardian, Wednesday April 30 2008[/url]
In May, Jewish organisations will be celebrating the 60th anniversary of the founding of the state of Israel. This is understandable in the context of centuries of persecution culminating in the Holocaust. Nevertheless, we are Jews who will not be celebrating. Surely it is now time to acknowledge the narrative of the other, the price paid by another people for European anti-semitism and Hitler's genocidal policies. As Edward Said emphasised, what the Holocaust is to the Jews, the Naqba is to the Palestinians.

In April 1948, the same month as the infamous massacre at Deir Yassin and the mortar attack on Palestinian civilians in Haifa's market square, Plan Dalet was put into operation. This authorised the destruction of Palestinian villages and the expulsion of the indigenous population outside the borders of the state. We will not be celebrating.

In July 1948, 70,000 Palestinians were driven from their homes in Lydda and Ramleh in the heat of the summer with no food or water. Hundreds died. It was known as the Death March. We will not be celebrating.

In all, 750,000 Palestinians became refugees. Some 400 villages were wiped off the map. That did not end the ethnic cleansing. Thousands of Palestinians (Israeli citizens) were expelled from the Galilee in 1956. Many thousands more when Israel occupied the West Bank and Gaza. Under international law and sanctioned by UN resolution 194, refugees from war have a right to return or compensation. Israel has never accepted that right. We will not be celebrating.

We cannot celebrate the birthday of a state founded on terrorism, massacres and the dispossession of another people from their land. We cannot celebrate the birthday of a state that even now engages in ethnic cleansing, that violates international law, that is inflicting a monstrous collective punishment on the civilian population of Gaza and that continues to deny to Palestinians their human rights and national aspirations.

We will celebrate when Arab and Jew live as equals in a peaceful Middle East.

Seymour Alexander
Ruth Appleton
Steve Arloff
Rica Bird
Jo Bird
Cllr Jonathan Bloch
Ilse Boas
Prof. Haim Bresheeth
Tanya Bronstein
Sheila Colman
Ruth Clark
Sylvia Cohen
Judith Cravitz
Mike Cushman
Angela Dale
Ivor Dembina
Dr. Linda Edmondson
Nancy Elan
Liz Elkind
Pia Feig
Colin Fine
Deborah Fink
Sylvia Finzi
Brian Fisher MBE
Frank Fisher
Bella Freud
Catherine Fried
Uri Fruchtmann
Stephen Fry
David Garfinkel
Carolyn Gelenter
Claire Glasman
Tony Greenstein
Heinz Grunewald
Michael Halpern
Abe Hayeem
Rosamine Hayeem
Anna Hellman
Amy Hordes
Joan Horrocks
Deborah Hyams
Selma James
Riva Joffe
Yael Oren Kahn
Michael Kalmanovitz
Paul Kaufman
Prof. Adah Kay
Yehudit Keshet
Prof. Eleonore Kofman
Rene Krayer
Stevie Krayer
Berry Kreel
Leah Levane
Les Levidow
Peter Levin
Louis Levy
Ros Levy
Prof. Yosefa Loshitzky
Catherine Lyons
Deborah Maccoby
Daniel Machover
Prof. Emeritus Moshe Machover
Miriam Margolyes OBE
Mike Marqusee
Laura Miller
Simon Natas
Hilda Meers
Martine Miel
Laura Miller
Arthur Neslen
Diana Neslen
Orna Neumann
Harold Pinter
Roland Rance
Frances Rivkin
Sheila Robin
Dr. Brian Robinson
Neil Rogall
Prof. Steven Rose
Mike Rosen
Prof. Jonathan Rosenhead
Leon Rosselson
Michael Sackin
Sabby Sagall
Ian Saville
Alexei Sayle
Anna Schuman
Sidney Schuman
Monika Schwartz
Amanda Sebestyen
Sam Semoff
Linda Shampan
Sybil Shine
Prof. Frances Stewart
Inbar Tamari
Ruth Tenne
Martin Toch
Tirza Waisel
Stanley Walinets
Martin White
Ruth Williams
Naomi Wimborne-Idrissi
Devra Wiseman
Gerry Wolff
Sherry Yanowitz
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 27 May 2008, 00:51

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14307583#14307583]Абу-Мазен готовится к новой интифаде в 2009 году
09:06 30 Апреля 2008 [/url]
В интервью, предоставленного ответственными сотрудниками администрации Абу-Мазена влиятельным СМИ на арабском языке, раскрываются его планы на ближайшее будущее: возобновление всеобщей арабской инитифады на территории Израиля при поддержке местных еврейских организаций левого лагеря.
...
В интервью газете "Аль-кудс аль-араби" представители администрации Абу-Мазена осветили еще один аспект готовящейся интифады, в случае, если до конца 2008 года не будет создано "палестинское государство: привлечение еврейских и международных организаций левого лагеря к участию в ней по опробованной "Анархистами против Стены безопасности" методике борьбы. "Администрация Абу-Мазена готова взять на себя покрытие всех расходов на прибытие и пребывание в Израиле всех желающих принять участие в интифаде", - отметили в интервью представители арабской администрации.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Jun 2008, 01:48

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14315860#14315860]Евреи препятствовали иску в защиту Израиля
12.06 21:21 MIGnews.com[/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Jul 2008, 18:50

E. L. wrote:"Мы хотим жить под сенью Палестины"
http://www.nkusa.org/Foreign_Language/Russian/Russion%20Al%20Jazera.htm

Это официальный сайт НК.
=>

"Мы хотим жить под сенью Палестины"
Кровавый конфликт в Палестине обострил отношения между мусульманами и иудеями. Однако на деле нет противостояния двух монотеистических религий, а есть противостояние мусульман и сионизма - современной версии "нацизма", агрессивной идеологии правящего в Израиле политического режима. Сионизм несет кровь и разрушения не только мусульманам и христианам, живущим в Палестине, но и ортодоксальным иудеям на всем земном шаре. Более того, обычные иудеи, "Люди Писания", как они названы в Коране, сами понимают греховную, богоборческую сущность сионизма. Мы предлагаем вниманию читателей мнения двух благочестивых иудеев, доказывающих на основе Торы, что современное Израильское государство базируется на фундаменте атеизма и нацизма.

Некоторое время назад член ортодоксального иудейского движения Натури Карта и раввин Израель Вайс дал интервью арабскому спутниковому телеканалу "Аль-Джазира". Откровения еврейского раввина настолько неожиданны и противоречат официальной идеологии фашиствующего сионистского режима, что знакомство с ними, на наш взгляд, станет для многих настоящей сенсацией и позволит по-иному взглянуть на те события, которые происходят сегодня на Ближнем Востоке. Приводим выдержки из этого интервью.

- Вы говорите, что Израиль - богоборческое государство?

- Определенно. Я должен объяснить вам эту свою позицию.

Иудаизм - это религия, которая существует тысячелетия. У евреев есть Тора, Писание от Бога, которому они постоянно следуют. И Тора говорит, что еврейская армия получила землю, а кто впадет в грех, будет изгнан с нее. Книги пророков со всей открытостью повествуют, что мы были изгнаны из этой земли по причине грехопадения. Каждый еврей об этом знает. Мы говорим об этом в наших молитвах; это вероубеждение евреев. Евреи приняли это наказание от Всевышнего и согласились жить среди других народов в мире, уважая их законы, до тех пор пока не пришел сионизм, реформаторское движение, которое отказалось от иудейской веры, основанной на Торе. Его идеологи, такие, как Герцель и иже с ним, не были религиозными людьми и не соблюдали заветов Торы. Поэтому, когда они увидели страдания еврейского народа от антисемитизма, вместо того чтобы принять это как волю Бога (как Он сказал в Торе, если на тебя снизошло наказание, ты должен раскаяться), они основали сионизм.

- Я хочу вернуться к тому важному моменту, что организаторы сионистского государства не были религиозными евреями, а были сторонниками секуляризма (нерелигиозного развития -”ВИ”), и поэтому они воспользовались сионизмом, а не иудейской верой!

- Вы правы.

- Строительство государства Израиль, по-вашему, сегодня является противодействием воле Аллаха?

- Да, конечно. Всевышний запретил нам создавать государство и сказал, что Он рассеет нас в наказание и нам следует покаяться и приблизиться к Нему. А если мы будем отходить от Него, воевать с Ним и создавать государство Израиль, то мы станем богоборцами.

- Но тем не менее это государство, которое, как вы говорите, является богоборческим, опирается на раввинов. Так, раввин Овадья Иосиф называет арабов "змеями" и заявляет, что с ними нельзя жить в мире. По его мнению, арабов необходимо "закидать ракетами" и "уничтожить". Вот израильская армия, по-видимому, и откликается на призывы радикальных раввинов, которые, в свою очередь, опираются на Тору. К тому же клерикальные партии сегодня присутствуют в израильском правительстве. Как то, что вы говорите, соответствует действительности?

- Как я уже сказал, сионизм - не религиозное движение. Оно использует Тору как средство. Например, у сионистов имеется закон, но ведь этот закон не есть Тора. Все их поступки ей противоречат. Однако для того, чтобы привлечь к себе евреев, сионисты обманывают и вводят их в заблуждение, выдавая все это за указания Торы. Они нанимают раввина, который призывает следовать им (сионистам).

- Но ведь не один, а тысячи раввинов поддерживают Израиль.

- Позвольте мне еще раз повторить, что истина есть истина. Тора понятна. И ее учение запрещает создание Израиля. До начала Первой мировой войны большинство евреев не хотели образования государства Израиль и сопротивлялись этому. Раньше евреи, включая и сефардов, и ашкенази, противостояли сионизму и сторонились сионистов. Все евреи знали, что сионисты выступают против Бога в своем желании основать государство, поскольку это противоречит Божественной воле. Поэтому евреи были против создания Израиля и переселения в Палестину. Раввины предупреждали, что тем самым евреи погубят иудаизм, превратят его из духовной религии в государственную идеологию. И это, как предвещали раввины, отзовется евреям большой бедой. Поэтому те, кто поддерживают сионизм, тем самым поддерживают грех. Однако есть сотни тысяч евреев, которые не следуют идеям сионизма. Многие же поддерживают сионистов лишь с целью личной выгоды.

- Как вы оцениваете тех раввинов, которые называют арабов "змеями" и требуют "уничтожить" их?

- Я сказал, что они принесут евреям большую беду своими преступлениями против палестинцев, поскольку они провоцируют вражду между арабами и евреями и сеют смерть и разрушения. Они с первого дня создания государства Израиль делают то, от чего нас предостерегали до этого раввины. Сионисты оставили духовность и принудили многих евреев оставить религию и сделаться атеистами. А это еще хуже, чем убийство евреев, которое совершил Гитлер. В Германии евреи подверглись унижениям и изгнанию, но после того, как они приехали в Палестину, они стали творить то же самое.

- Сейчас вы разъяснили, почему вы отвергаете саму идею создания Израиля. Но тогда почему оказывается помощь Израилю, несмотря на то, что он является, как Вы утверждаете, результатом сионистского проекта против Бога и который противоречит Торе?

- Этому есть несколько причин. Среди евреев есть стопроцентные сионисты, которые являются еретиками. Но есть и такие, которые заблудились в результате обмана и промывки мозгов со стороны сионистов. Они думают, что дорога к Богу – держаться за эту землю.

- Есть ли какие-то другие причины?

- Главная причина сегодня весьма тривиальна. Заключается она в том, что сионизм эксплуатирует страх. Сионисты используют два ухищрения. Первое - это антисемитизм. Если ты выступишь против сионистов, тебя сразу же обвинят в антисемитизме и восстановят против тебя еврейскую и мировую общественность. Другая ложь сионистов - это их утверждение, что если они отдадут землю, то арабы якобы уничтожат всех евреев. Они умаляют достоинство арабского народа и говорят, что этот народ бессердечный и безжалостный. Эта ужасная ложь - большая ошибка со стороны сионистов. Они обвиняют арабов во вражде к евреям, хотя на протяжении длительного времени евреи жили под властью арабов и мусульман в разных районах: в Тунисе, в Ираке, в Иране и других странах.

И везде им оказывалось гостеприимства больше, чем в каких-либо других странах. Мы, еврейский народ, не отрицаем этого.

Однако сионизм старается исказить и искоренить из сознания людей эту действительность, которая является частью истории иудеев и мусульман. Сионисты бессовестно переписывают историю и при этом обвиняют мусульман в ненависти к евреям и в том, что мусульмане (а не божественное предопределение) хотят уничтожить еврейский народ. Этот страх они вселяют в сердца простых евреев, что приносит свои ядовитые плоды. Например, как вы знаете, многие религиозные евреи не отправляют своих детей в армию убивать, но они уверены, что не могут оставить землю, куда они прибыли, поддавшись на уловки сионистов.

- Однако, скажем, организация Гуш Амоним и ей подобные, которые являются ортодоксальными, как и вы, нося такую же одежду, придерживаясь тех же ритуалов, в то же время являются ярыми сторонниками сионистского государственного образования и наиболее враждебными по отношению к палестинцам. Какова реакция на Вашу деятельность Израиля, учитывая то, что вы являетесь носителями идей, враждебных сионистскому государству?

- Как к нам относится Израиль? Конечно, он рассматривает нас в качестве ненавистных врагов. С момента образования этого государства мы проводим акции протеста, из-за чего нас постоянно избивают и очень жестоко. У меня есть много свидетельств, в том числе видео- и фотоматериалов, как сионисты избивали ортодоксальных евреев, как они утверждали, за то, что мы враги и якобы уничтожим их изнутри. Мы как евреи не агрессивны. Сионисты же творят свои злодеяния не потому, что они евреи, а потому, что они против евреев.

- Но ведь палестинцев убивают евреи, а не другие народы.

- Я еще раз повторяю, что существует разница между сионистами и евреями. Убийцы - это те, кто представляет сионизм.

- Большинство евреев являются сторонниками сионизма, вы же представляете собой меньшинство, которое ни на что не влияет.

- Во-первых, большинство мирового еврейства не религиозно. Однако истинные евреи - это те, кто соблюдает законы иудаизма. Их не так уж и мало в мире. Много евреев-противников сионизма проживает в аль-Кудсе. Они также, как еврейская община до создания Израиля, не приемлют сионизм. Коренные палестинские евреи были очень богобоязненными и поэтому до сих пор они противостоят сионизму. Сионисты боятся нас, боятся что наш голос будет услышан и окажет воздействие на евреев.

- Что вы можете сказать в отношении тех евреев, которые едут в Израиль. Заслуживают ли они гнева Господа за то, что не подчиняются Его воле, согласно вашим убеждениям?

- Я не могу судить, какова воля Божия, но Он ясно говорит о том, что те, кто не живет согласно Торе, навлекают на себя гнев Всевышнего. Воистину, переселение в Израиль под флагом сионизма и поддержка сионистского движения навлекают на человека Божий гнев. Мы противостоим переселению в Палестину, поскольку это ошибка. Не я утверждаю это, а Библия.

- Вы ратуете за то, чтобы Палестина была для палестинцев, а Израиль видите как государство, не обладающее правом на существование. В демонстрациях, которые прошли в Вашингтоне в прошлую субботу, были сделаны важные заявления, которые можно прочитать в Интернете. Вы сказали, что на Ближнем Востоке не воцарится мир, пока не будет ликвидировано сионистское государство. Так вы призываете к ликвидации Израиля?

- Мы призываем к всецелой ликвидации Израиля. Мы не приемлем договоренностей, подобных Осло, согласно которым должны существовать два государства, поскольку мы поступаем в соответствии с указаниями Торы. Евреи предостережены в Торе от создания своего государства за счет палестинского народа, хозяина этой земли. Мы хотим жить под сенью Палестины, под руководством Палестины, и заявляем, что не может быть успеха в достижении мира, покуда существует сионистское государство или, как его еще называют, "еврейское государство".

- Вы верите в право палестинцев на сопротивление израильской оккупации, тем более что они подвергаются репрессиям, убийству, изгнанию, разрушению домов и покушению на их собственность. Вправе ли они сопротивляться израильтянам?

- Еще раз поясним некоторые моменты. Находясь в любом государстве, мы должны быть гражданами и соблюдать законы этого государства. Но не в государстве Израиль. В связи с этим мы не можем давать советы руководству или народу какой-либо страны, что они должны делать, как им следует управлять государством, как и с кем воевать. Мы не можем этого делать. Мы лишь утверждаем, что цари и правители находятся в руках Бога, поэтому как мы можем говорить, что им следует делать? Это не наше дело. Однако у нас вызывает беспокойство с самого начала существования государства Израиль - и мы предупреждали об этом раввинов - что его появление обернется для нас смертью. И мы почувствовали страх перед Богом с первого дня существования Израиля, когда начались страдания и смерть палестинцев и евреев. И мы боимся того, что сейчас происходит в Палестине, но мы не можем к чему-то призывать и давать какие-то советы. Мы вправе лишь возносить молитвы Всевышнему.

- Как Вы относитесь к сотрудничеству между организациями и движениями, которые противостоят сионизму и Израилю. Вы приветствуйте такое сотрудничество?

- Мы постоянно были вместе с арабами и всегда выражали нашу поддержку палестинскому народу и солидарность с ним. Я лично посещал Иран, а движение Натури Карта сорок лет назад обосновалось в Йемене, где мы противостоим сионизму и призываем местную еврейскую диаспору занять антисионистскую позицию. Наш принцип - евреи против сионизма.

- Как на ваш взгляд сложится будущее Израиля?

- Я очень рад, что вы задали мне этот вопрос. Государство Израиль обязательно прекратит свое существование, поскольку оно противостоит Богу. Господу не угоден Израиль, и мы просим Его, чтобы Он ликвидировал эту страну без боли и кровопролития. Чтобы при этом не пострадали ни палестинцы, ни евреи, которые не причастны к преступлениям сионизма. Мы хотим, чтобы Палестиной управляли палестинцы. Мы ждем возвращения Мессии, а не возвращения Израиля. Однако, согласно Торе, это не значит, что не будет Израиля, но в то время весь народ будет с нами, как тому учит Тора. В Писании сказано, что народы будут сосуществовать с нами, и я могу подкрепить это цитатами. На это мы надеемся и к этому мы стремимся, стремимся, чтобы люди жили в мире, чтобы ягненок жил с волком. Мы не хотим зла палестинскому народу. Наша мечта - это не создание безбожного сионистского государства, а сплочение людей в служении Богу. Этого мы ждем от Мессии.

Беседу вел Ахмад Мансур


И кaк этo испoльзуют, нaпример, aнтисемиты из т.н. "Русскoй Oбщины в Изрaиле" =>
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 6#14328766
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 28 Jul 2008, 23:29

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=249548]Отсидевший террорист вернется на работу в университет
23:07 14 Июля 2008[/url]
Вчера Второй канал ИТВ показал сюжет, который потряс даже людей, далеких от правых взглядов. Речь идет о возвращении на работу в Еврейский Университет в Иерусалиме отсидевшего срок террориста, который сидел за то, что украл из своей лаборатории вещества для изготовления взрывчатки.

История в изложении нашего корреспондента Гиля Ронена такова: шесть лет назад из лаборатории медицинской химии в Еврейском Университете пропало 160 литров ацетона – химического вещества, которое применяется при изготовлении взрывчатки. Кража привела к расследованию силами органов безопасности (ШАБАК), которое привело, в свою очередь, к аресту Аделя Хамди, докторанта этой лаборатории.

Хамди был осужден за членство в террористической ячейке, которая планировала взрывы-самоубийства в Иерусалиме против израильтян. Кроме того, он занимался вербовкой других арабов в свою ячейку. Он был осужден и отсидел срок в тюрьме, но теперь вышел на свободу – по всей вероятности, с совершенно чистой совестью, так как хочет вернуться в университет, против студентов и преподавателей которого, в частности, готовил взрывчатку, чтобы завершить свою докторскую работу в той самой лаборатории, откуда он украл ацетон.

Предыдущий заведующий лабораторией, проф. Ави Домб, категорически опротестовал возвращение Хамди, наложив на него вето. Но его преемник в должности заведующего, проф. Амирам Гольдблюм, придерживается другого мнения.

Гольдблюм является одним из основателей лево-радикального движения «Шалом ахшав» и утверждает, что у университета нет никаких оснований, чтобы отказывать Хамди в возвращении на работу и предоставлении ему возможности завершить его научную работу и получить докторскую степень. Ведь он уже получил свое наказание, отсидев срок в тюрьме. На прошлой неделе студентам в лаборатории было предложено потесниться и освободить стол для Хамди.

Проф. Домб, которого решение Гольдблюма повергло в шок, написал письмо администрации университета. В своем письме он утверждает, что позволить осужденному террористу вернуться снова на место его преступления – это не только безответственно, но и аморально. Студенты в лаборатории также заявили протест. Тем не менее, на момент показа сюжета по ИТВ университет не изменил своего решения позволить террористу вернуться. Единственное ограничение, которое администрация все-таки, вероятно, наложит на него, заключается в запрете на доступ к опасным веществам ввиду его террористического прошлого (!).

Организация CAMERA, заботящаяся о точности освещения событий в СМИ, сообщила Второму каналу ИТВ, что проф. Гольдблюм считается радикалом даже среди своих единомышленников из «Шалом ахшав». Такую репутацию он получил среди «своих» после того, как объяснил факт обстрела Израиля ракетами «Скад» со стороны Саддама Хусейна и угрозы уничтожения всего лишь тем, что Израиль, предположительно, не сделал достаточно уступок «палестинцам».

В 1990 г., когда арабский террорист зарезал ножом троих израильтян в столичном районе Бака, где живет и сам Гольдблюм, даже его соседи начали забрасывать его дом камнями, не выдержав его откровенно ООП-овских взглядов.

Таким образом, под его идеологически верным руководством докторант-террорист будет чувствовать себя в полной безопасности и на своем месте.


[url=http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/126827]Hebrew Univ. to Readmit Convicted Terrorist to Chemistry Lab
by Gil Ronen (IsraelNN.com) Published: 07/13/08, 10:44 PM[/url]
A professor at Hebrew University wants to allow a convicted Arab terrorist who stole bomb-making materials from his chemistry lab to be allowed back to the lab, Channel 2 TV reported Sunday.

Six years ago, 160 liters of acetone – a chemical which is used for making the common explosive acetone peroxide – disappeared from the Laboratory for Medicinal Chemistry at Hebrew University in Jerusalem. The theft led to an investigation by the Israel Security Agency (Shin Bet), which in turn led to the arrest of Adel Hadmi, a doctoral student at the laboratory.

According to Channel 2, Hadmi was convicted of being a member of a terror cell that planned suicide attacks against Israelis. In addition, he recruited other Arabs to the cell. He was convicted and jailed but is now free again, and would like to complete his doctoral studies in the very same laboratory the acetone was stolen from.

Prof. Goldblum thinks otherwise
The laboratory's previous director, Prof. Avi Domb, adamantly vetoed the idea of Hadmi's return, but his successor, Prof. Amiram Goldblum, thinks otherwise. Goldblum, one of the founders of radical leftist group
Hadmi was convicted of being a member of a terror cell that planned suicide attacks against Israelis and recruited other Arabs to the cell.
"Peace Now," said that the university has no grounds to refuse to readmit Hadmi and allow him to finish his doctorate, because he has already been punished and served his jail sentence. Last week, the lab's students were told to free a table in the lab for Hadmi.

Domb, who was shocked to hear of Goldblum's decision, wrote a letter to the university in which he said that allowing the convicted terrorist back to the scene of his crime was both irresponsible and immoral. Students in the lab also protested but as of now, the university has not rescinded the decision to let the terrorist back in. The university did say, however, that he will probably not be allowed near dangerous substances because of his terrorist past.

According to watchdog group CAMERA, Prof. Goldblum was considered a radicaleven by his colleagues in Peace Now "after he explained away Saddam Hussein’s Scud attacks and threats of annihilation as due only to Israel’s alleged failure to make concessions to the Palestinians." In 1990, after an Arab stabbed and killed three Israelis in the Baka neighborhood of Jerusalem where Goldblum lives, "even his own neighbors began to stone his house in frustration at what they saw as his outspokenly pro-PLO views."


[url=http://zioncon.blogspot.com/2008/07/not-spoof-professor-amiram-goldblum.html]July 14, 2008
Not a Spoof! Professor Amiram Goldblum demands Terrorist be Hired by Hebrew University
Hebrew University to Readmit Convicted Terrorist to Chemistry Lab[/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

Довид
Участник со стажем
Posts: 816
Joined: 02 Nov 2004, 23:10
Location: Ашдод

Postby Довид » 28 Jul 2008, 23:59

igorp wrote:[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=249548]Отсидевший террорист вернется на работу в университет
23:07 14 Июля 2008[/url]
Вчера Второй канал ИТВ показал сюжет, который потряс даже людей, далеких от правых взглядов. Речь идет о возвращении на работу в Еврейский Университет в Иерусалиме отсидевшего срок террориста, который сидел за то, что украл из своей лаборатории вещества для изготовления взрывчатки.

Бл..ь! :10:

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 29 Jul 2008, 23:22

Активистка МЕРЕЦ берет "под колпак" русские СМИ
23.07.2008 11:04 Михаил Фальков

22 июля состоялось первое мероприятие общественной организации, ставящей своей целью перевоспитать «русскую улицу» в духе терпимости к израильским арабам и палестинцам. Означает ли эта инициатива, что партия МЕРЕЦ вспомнила о существовании русскоязычных израильтян?

«Наше наследие – Демократическая хартия» (ННДХ) была зарегистрирована еще в 2003 году, но лишь теперь приступит к активной деятельности, получив средства от «Нового фонда Израиля» («Керен ха-хадаша ле-Исраэль»). Эта благотворительная структура финансирует проекты, направленные на защиту интересов арабского населения, а также - на продвижение религиозного плюрализма и борьбу с социальной несправедливостью. Получая средства из-за рубежа, «Новый фонд Израиля» поддерживает такие организации, как «Адала», «Арабская ассоциация за права человека», и «Ассоциация в поддержку арабского меньшинства», а также феминистское «Женское лобби» и «Кав ле-овед» - товарищество по защите прав трудящихся. Для начала, этот фонд предоставит 1 августа на деятельность ННДХ 26.000 долларов.

Среди создателей новой общественной организации выделяются бывшие и действующие члены леворадикальной партии МЕРЕЦ, хотя есть среди них и приверженцы правоцентристских взглядов. В руководящем совете ННДХ присутствуют экс-министры от МЕРЕЦ, стоявшие у истоков этой партии, Яир Цабан и Шуламит Алони (председатель партии в 1992-96 гг.). Вместе с тем, движущей силой являются русскоязычные активисты, особенно Алла Шаинская – единственная репатриантка из бывшего СССР, входящая в состав Политбюро МЕРЕЦ.

Первое мероприятие ННДХ было посвящено проблемам дискриминации на рынке труда представителей «меньшинств»: репатриантов из бывшего Союза и Эфиопии, а также израильских арабов. Однако особое значение Шаинская придает популяризации идей терпимости к арабам и диалога с палестинцами в израильских русскоязычных СМИ. «Они занимают откровенно расистские позиции по отношению к арабскому меньшинству», - считает Шаинская. По ее инициативе ННДХ намерена вести мониторинг масс-медиа на русском, с целью выявления «расистских проявлений». Соответствующие отчеты будут рассылаться в различные общественные организации в Израиле и за рубежом.

Хотя создание ННДХ не является партийной инициативой, возникновение резонанса вокруг ее деятельности может ощутимо укрепить положение Шаинской в иерархии МЕРЕЦ. Сама русскоязычная активистка заявила порталу IzRus, что не задается целью баллотироваться в Кнессет, но не откажется от этого, если ей будет предложено реальное место в списке. Правда, в подобный сценарий даже ей самой верится с трудом.

Руководство МЕРЕЦ традиционно пренебрежительно относится к «русской улице». Отчасти это вызвано тем, что костяк партии составляют представители классической израильской элиты, высокомерно смотрящие на «русских». Не меньшую роль играет и сугубо практический расчет: леворадикальной партии нет смысла надеяться на симпатии репатриантов из бывшего Союза, большинство которых разделяет правые или правоцентристские взгляды. Однако отсутствие должного внимания к этому сектору ни разу не позволило МЕРЕЦ завладеть теми несколькими «левыми» мандатами, которые, по оценкам социологов, скрывает в себе «русская улица».

Роман Бронфман

Даже в период наивысшей активности на этом направлении, когда к МЕРЕЦ примыкал «Демократический выбор» Романа Бронфмана (2002-2005), обе партии вместе получили от выходцев из бывшего Союза не более одного мандата (причем, большая часть этих голосов приходилась на Бронфмана). Как ни парадоксально, но временное слияние стало результатом как раз традиционного невнимания к «русским» со стороны МЕРЕЦ.

В 1990-е годы, во времена «большой алии», руководство партии было полностью занято соглашениями Осло, и практически игнорировало проблемы новых репатриантов. Это проявлялось не только в законодательной деятельности депутатов МЕРЕЦ и в весьма плачевных результатах работы министра абсорбции от данной партии Яира Цабана (1992-96). МЕРЕЦ выделяла мизерные суммы на агитацию «русских», в их среде не было создано никакой инфраструктуры активистов, центральные органы партии оставались закрыты для выходцев из бывшего Союза.

Но в марте 2002-го руководству МЕРЕЦ были представлены результаты социологического опроса, согласно которым присоединение леворадикальных элементов «Аводы» и «русских либералов» могло принести партии аж 19-20 мандатов (почти вдвое больше, чем было на тот момент). Глава МЕРЕЦ Йоси Сарид решил начать переговоры об объединении с «Демократическим выбором», появившимся на свет летом 1999-го, после выхода из «Исраэль ба-алия» депутатов Романа Бронфмана и Александра Цинкера. Хотя присоединившаяся в ноябре 2002-го партия полностью сохранила свою структуру, Бронфману было гарантировано 5-е место в списке МЕРЕЦ. Подобным образом Сарид рассчитывал «компенсировать» многолетнее бездействие своей партии на «русской улице».

«Сделка Сарида-Бронфмана» вызвала резкое недовольство арабских активистов МЕРЕЦ. Они настаивали на том, что если «русские» получили 5-е забронированное место в партийном списке, то представителям арабского сектора Сарид должен был дать «как минимум 4-е, а мы оказались в конце первой десятки».

Однако союз с «Демократическим выбором» не спас МЕРЕЦ от сокрушительного поражения на парламентских выборах в январе 2003-го. Партия растеряла около 40 процентов прежнего электората, получив лишь 6 мандатов. Сарид ушел с поста председателя, войдя в историю, как единственный глава МЕРЕЦ, на практике уделявший «русским» хоть какое-то внимание. Он не только инициировал союз с Романом Бронфманом, но предложил Алле Шаинской вступить в ряды партии. Его же преемники, и Йоси Бейлин, и Хаим Орон, продолжают традиционную линию по отношению к выходцам из бывшего Союза, проявляя внимание к ним исключительно на уровне деклараций.

Социологические опросы последних месяцев предвещают МЕРЕЦ не более 6-7 мандатов. В такой ситуации несложно предвидеть, что, накануне парламентских выборов, в партии начнется ожесточенная схватка за бронированные места в списке. На 5-6 реальных мест (первое закреплено за председателем) будут претендовать представители секторов, играющих ключевую роль в закулисной политике МЕРЕЦ: женщины, арабы, гомосексуалисты и лесбиянки. Причем, больше всех шансов будут иметь по крайней мере часть нынешних членов парламентской фракции. При таком раскладе, тем более на фоне пренебрежительного отношения партийного руководства к «русским», крайне сложно рассчитывать на то, что они получат реальное представительство в предвыборном списке.

Справка IzRusАлла Шаинская родилась в 1955 г. в Днепропетровске. Защитила кандидатскую диссертацию в Киевском институте биохимии Академии наук УССР. Репатриировалась в Израиль в 1990 г., получив приглашение на работу в научно-исследовательском институте им. Вайцмана в Реховоте. С 1999 г. – заведующая лаборатории в этом институте. Член Союза инженеров и ученых-репатриантов.

Параллельно занимается общественной деятельностью в рамках различных леворадикальных организаций, в частности правозащитной организации «Бэ-целем», осуществляющей мониторинг «правонарушений израильской армии и еврейских поселенцев на оккупированных палестинских территориях». Член центров «Женевская инициатива» и «Инициатива - мир с Сирией». Также тесно сотрудничает с «Новым фондом Израиля», курируя некоторые его проекты на «русской улице».

С 2004 г. состоит в партии МЕРЕЦ. На парламентских выборах 2006 г. занимала 13-е место в предвыборном списке (МЕРЕЦ тогда получила 5 мандатов).


Демократическая хартия
?Поступило от: McReider в вт, 2008-07-29 10:10

22 июля в "Бейт а-тнуа а-киббуцит" в Тель-Авиве состоялся дискуссионный вечер, который проводила ассоциация "Наше наследие – Демократическая хартия". Заявленная тема вечера - "Равные возможности в сфере занятости: закон и реальность".

Яссер Авад

Ассоциация «Наше наследие – демократическая хартия» создана для сближения между различными этнокультурными группами и социальными слоями Израиля, для укрепления демократических ценностей в русскоязычном секторе, составляющем почти 20% населения страны.

Одной из главных задач ассоциации является борьба против любых форм дискриминации в нашей стране, вне зависимости от того, представители каких групп стали жертвами ее проявлений (выходцы из бывшего СССР и Эфиопии, сефарды, арабы, иностранные рабочие и т.д).

Сопредседателями ассоциации являются бывший министр просвещения, многолетний лидер партии Мерец Шуламит Алони и историк Леонид Прайсман. Доктор Алла Шаинская – председатель правления ассоциации, доктор Дина Зисерман – заместитель председателя правления. В ассоциацию входят известный писатель Давид Гроссман, бывший министр абсорбции Яир Цабан и другие видные фигуры общественной и культурной жизни Израиля.

В вечере приняли участие Шуламит Алони, депутат кнессета Леон Литинецкий социолог профессор Лариса Ременник, исследователь рынка труда Ясер Авад, предприниматель Бруно Ландсман и др. Алони, широко цитируя законодательные документы Государства Израиль, нарисовала невеселую картину этнократического общества и обратилась к залу с вопросом: "Русские", почему вы не боритесь за ваши права?"

Доктор Лариса Ременик нарисовала довольно позитивную картину трудоустройства "русских" специалистов в Израиле, но Вера Рейдер привела менее жизнеутверждающие факты, в частности, из области медицины.

Наш кузен – израильский араб Яссер Авад показал себя полным идеалистом. Шансов найти понимание на "русской" улице у израильских арабов немного что и подтвердил некий пожилой господин из зала, резанув правду-матку.

Д-р Алла Шаинская

Шуламит Алони

Д-р Лариса Ременик

Леонид Прайсман и Дина Зиссерман

Леон Литинецкий

Бруно Ландсман

Vox popoli

Кампейн-мейкер г-н Бен Бассат

Элен из американского посольства и Яссер
...
Last edited by igorp on 21 Sep 2008, 01:16, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 29 Jul 2008, 23:36

[url=http://izrus.co.il/article.php?article=935]Русский рупор «Шатиля» уволен за «сепаратизм и неуравновешенность»
09.06.2008 14:00 Дмитрий (Мэтт) Вейсберг [/url]
Теги - [ блоги ] [ гиюр ] [ скандал ]

В организации «Шатиль» отрицают связь между увольнением пресс-секретаря Евгения Задирана и скандалом с «гиюрами»; рассказывают о его настоящей должности и о «проблеме ХАМАСа».

Не успел угаснуть один скандал, связанный с «гиюрами», как на «русской улице» уже разразился другой. 7 июня портал IzRus первым сообщил, на основании эксклюзивного интервью, об увольнении пресс-секретаря организации «Шатиль» Евгения Задирана. Сам он считает одной из главных причин своего отстранения от должности собственное участие в демонстрации в поддержку людей, прошедших «гиюр», состоявшуюся в Иерусалиме 5 июня. Чтобы ознакомиться с позицией официального руководства, портал IzRus обратился к главе русскоязычного отдела «Шатиля» Инде Криксуновой.

Как выяснилось, Евгений Задиран не раз «выходил за рамки дозволенного», в связи с чем «ему дважды делали предупреждения». Первым разногласием между ним и руководством стали публикации материалов «Шатиля» в русскоязычных комьюнити Живого Журнала, а также - на сайте «Мнения». Резкий протест Криксуновой был вызван тем, что, согласно правилам организации, запрещено публиковать материалы на сайтах, где существует возможность оставлять комментарии.

На вопрос о значении для «Шатиля» статьи Задирана, появившейся в прошлом году на сайте Palestine-Info, Криксунова заявила, что «сам факт публикации материала на сайте ХАМАСа - это большая проблема». Тем не менее, данный инцидент, по ее словам, послужил лишь поводом для предупреждения. Глава отдела отметила, что она «не может контролировать каждого».


Фрагмент трудового договора между Евгением Задираном и организацией «Шатиль»
за 2008 год

Фрагмент трудового договора между Евгением Задираном и организацией «Шатиль»
за 2007 год
Кроме того, Криксунова сообщила, что, фактически, Задиран не являлся пресс-секретарем «Шатиля», а был «ответственным за связь с русскоязычными СМИ», что абсолютно не давало ему права публиковать некоторые материалы от имени организации. Заметим, что в трудовом договоре Задирана четко обозначена его должность, а именно - «пресс-секретарь и консультант по работе с русскоязычными СМИ» («доврут ве-еуц муль ха-тикшорет бе-сафа ха-русит»). Таким образом, остается непонятным, чем именно отличается формулировка Криксуновой от сказанного в официальном документе представляемой ею организации.

«Последней каплей», по словам бывшего шефа Задирана, стали его действия на демонстрации 5-го июня. Несмотря на то, что пресс-секретарю было дано разрешение от главы отдела на поддержку участников акции, имя «Шатиля», как сторонника мероприятия, публиковать категорически воспрещалось.


Фрагмент плаката демонстрации в поддержку
«гиюров»
«Я ему разрешила помогать организаторам демонстрации связываться с русскоязычной прессой. То, что он сделал гораздо больше позволенного - это очередное нарушение», - отметила Криксунова. При этом, глава отдела заявила, что «Шатиль» поддерживает репатриантов, прошедших «гиюр». Однако решение об активном участии в подобных акциях еще не принято. Планировалось, что в ближайшее время представители «Шатиля» проведут консультации с главами других организаций, выступающих за еврейский плюрализм, и лишь тогда окончательно определят свою позицию по этому вопросу.

Как ни странно, Евгений Задиран все еще числится сотрудником «Шатиля» - до сих пор ему не выдано письменное уведомление об увольнении. Но такое письмо, по заверению Криксуновой, будет выслано 10 июня. Задержка вызвана тем, что бухгалтерия должна посчитать, сколько денег причитается Задирану. Вместе с тем, по ее словам: бывший пресс-секретарь был предупрежден об увольнении заранее. Ему также будет дано необходимое время для поиска новой работы. «Так как его должность включает в себя непосредственную связь с различными общественными организациями, я не хочу, чтобы он настраивал их против «Шатиля». Поэтому, он выйдет в оплачиваемый отпуск», - подчеркнула Криксунова.

Поиски нового сотрудника вместо Задирана уже идут полным ходом. «Я надеюсь, что мы найдем человека более уравновешенного и дисциплинированного, чем Женя», - заявляет Криксунова. При этом, она не может понять, из-за чего весь этот шум. «Ничего преступного в этом нет. Любая организация имеет право уволить своего сотрудника».

Тем временем, новость о смещении с поста Задирана вызвала бурную волну обсуждений в русскоязычной блогосфере. Пользователи ЖЖ общими усилиями пытаются определить причину увольнения «русского рупора» организации «Шатиль». Так, например, Давид Эйдельман (бывший пресс-секретарь «Кадимы») предположил, что в связи с поддержкой Задираном ортодоксальных «гиюров», «Шатиль» опасается негодования части спонсоров - американцев, борющихся за признание в Израиле реформистской системы перехода в иудаизм. Высказывается и множество других мнений, вплоть до того, что пресс-секретаря уволили по приказу ШАБАКа «из-за связей с ХАМАСом». Четко ясно одно: Задирану не стоит ждать сочувствия от русскоязычных блоггеров, в массе своей придерживающихся правых и право-центристских взглядов.
++

Тема Если есть "руская" улица значит и мусор есть!
Last edited by igorp on 27 Aug 2008, 23:28, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 19 Aug 2008, 11:10

12.08.2008 19:46 Тамир в обмен на Жаботинского
Решение министра образования Юли Тамир об исключении из обязательной школьной программы наследия Владимира (Зеэва) Жаботинского вызвало возмущение здравомыслящей части израильской общественности.

Глава оппозиции Биньямин Нетаниягу заявил:

"Решение министра просвещения является очередным подтверждением абсолютного краха у нынешнего правительства сионистских ценностей. Решение о прекращении изучения наследия Жаботинского - одного из отцов-основателей сионизма - было, судя по всему, принято с тем, чтобы освободить учебные часы для изучения "накбы".

Это - наилучшее доказательство полного этического и морального краха нынешнего правительства и необходимости как можно скорее завершить его деятельность. Ценности сионизма - это та основа, на которой зиждется государство Израиль. Без этих ценностей наша страна не сможет сохранить свой характер".

Лидер правого крыла движения Ликуд Моше Фейглин заявил, что это уже не первый случай, когда Юли Тамир вмешивает политику в образование.
"Юли Тамир занимается не образованием, а перевоспитанием подрастающего поколения в духе левоэкстремистского движения "Шалом ахшав", из которого она пришла в политику. Такая идеологическая обработка школьников характерна для левых диктатур в духе Сталина".

Форум "Русский Ликуд" распространил коллективное заявление, в котором, в частности, сказано:

"Отмена министром просвещения Юли Тамир изучения наследия Жаботинского в школах является возвратом к временам красной идеологической диктатуры. Тамир превращает израильскую школу в личную идеологическую собственность. Мы обращаемся к председателю партии Авода Бараку с требованием немедленной отставки Тамир".

Среди видных общественных деятелей, требующих немедленной отставки Тамир, - Ася Энтова, доктор Марк Радуцкий, Роман Борухов, Влад Браславский, Александр Непомнящий, Борис Апличук, Ицхак Кувент и другие.

Израильский Институт Жаботинского направил министру Тамир письмо, в котором, в частности, говорится:

"Мы хотели бы напомнить министру о законе об увековечении памяти Жаботинского, утвержденном Кнессетом в 2005 году. Согласно закону, ежегодно 12-го числа еврейского месяца Тевета в школах должны проводиться уроки, посвященные Жаботинскому и его духовному наследию. Таким образом, система просвещения пытается нарушить существующий закон!"

"Наш институт вместе со многими другими общественными организациями сделает все для того, чтобы в соответствии с действующим в стране законом наследие Жаботинского изучалось в школах и хранилось в сердцах подрастающего поколения", - подчеркивают Тамир Пелег, глава управления музеем Жаботинского, и Йоси Ахимеир, директор музея.

Вице-спикер Кнессета Юлий Эдельштейн (Ликуд) заявил:

"По-видимому, г-же Тамир необходимо выбросить из учебной программы понятия, связанные с основами иудаизма и сионизмом для того, чтобы возродить старинную мечту левых об изучении "выдающегося" творчества ныне покойного Махмуда Дервиша. Единственное, о чем забыла г-жа министр, - это о том, что в Кнессете существуют Ликуд и другие сионистские фракции, которые не позволят постсионистам навязать свои взгляды всему подрастающему поколению".

Как сообщает собкор zman.com, скандал вокруг решения министра образования усиливается. Русские активисты Ликуда взвешивают возможность подачи апелляции в БАГАЦ с требованием разъяснить, по какому праву и на каких основаниях министр образования приняла решение исключить из школьной программы духовное наследие Зеэва Жаботинского.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 20 Aug 2008, 01:20

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=251433]"Шалом-ахшав" оказывает давление на израильских артистов
21:54 19 Августа 2008[/url]
Вследствие оказанного на него давления со стороны лево-радикальных израильских движений, известный израильский исполнитель песен Эхуд Банай отменил свое участие в концерте на перекрестке Зиф, устроенном в память о погибшей в теракте семье Дикштейн.

Эхуд Банай отменил свое участие в концерте в последний момент, объяснив свой отказ "нежеланием принимать участие в политическом митинге". "Мне стало известно, что мероприятие будет носить политический характер, а потому я вынужден отменить ранее данное согласие на участие в нем", - сообщил он организаторам.

Его коллега по цеху израильских исполнителей-песенников, Ариэль Зильбер, принявший участие в концерте на перекрестке Зиф, отреагировал на демарш Эхуда Баная с сожалением, но и с пониманием. "Я на своей шкуре испытал то, на что способны эти кучки активистов - "Гуш-шалом" ("гуш" может быть перевено с иврита как "кучка"), "Шалом-ахшав" и прочие. Это тяжело, но переносимо", - отметил Ариэль Зильбер.

"Я очень надеюсь, что причиной отказа Эхуда Баная было не давление и угрозы, а просто дезинформация о характере памятного мероприятия, - добавил Ариэль Зильбер. - Жаль вообще, что люди прислушиваются к этой кучке не вполне здоровых людей, страдающих комплексом самоненавистничества. Музыка может быть сильнее всех этих людей и организаций. Несмотря на бойкот, которому я подвергся со стороны израильской артистической бранжи, встав на защиту Гуш-Катифа, я продолжаю сочинять, выступать, записывать и продавать диски", - заявил Ариэль Зильбер.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Sep 2008, 22:41

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=250199]Названы имена провокаторов беспорядков в Хевроне (видео)
10:32 28 Июля 2008 [/url]
Командир бригады ЦАХАЛа, обеспечивающей безопасность в Хевроне, назвал имена главных провокаторов беспорядков в городе. Многим это может показаться странным, но ими оказались вовсе не правые экстремисты.

Проведя, по просьбе полиции, расследование и анализ произошедших в последнее время беспорядков в Хевроне, повлекших столкновения между евреями, арабами и представителями органов безопасности, полковник Уди Бар-Муха назвал главными виновником беспорядков Егуду Шауля из "Шалом-ахшав", организующего поездки по Иудее и Самарии с целью "разоблачения преступлений еврейских оккупантов".

Кроме Егуды Шауля в этот список вошли еще несколько личностей: глава одной их молодежных организаций арабского сектора и двое граждан США, финансирующих эти поездки и навещающих с инспекторскими поездками Иудею и Самарию раз-два в месяц.

Сам Егуда Шауль в ответ обвинил комполка Бар-Муху в сговоре с поселенцами, а депутат Кнессета Захава Гальон (МЕРЕЦ) потребовала от командования ЦАХАЛа провести расследование по поводу выводов полковника Бар-Мухи.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest