США, Израиль и Ближний Восток

[igorp]

13:52 24/01 Пусть Египет восстанавливает порядок на границе

Заместитель госсекретаря США, Николас Бёрнс, прибыл в Израиль и заявил, что ХАМАС сам виноват в том, что в секторе ощущается нехватка предметов первой необходимости, а Египет сам должен восстановить порядок на границе с сектором.
подробнее...

[igorp]

[url=http://www.isra.com/news/93120]США тренируют 2000 палестинских полицейских в Иордании
24.01.2008 | 18:40 | Арабо-израильский конфликт [/url]

24 января 700 палестинских полицейских прибыли в Иорданию. Здесь они пройдут подготовку под руководством инструкторов армии США. До конца этого года США намерены подготовить на базах в Иордании 2000 палестинских блюстителей порядка.

Тренировки осуществляются в рамках плана «Закон и порядок». Этим планом предусмотрена подготовка в общей сложности 50 тысяч сотрудников правоохранительных органов ПА.

Каждая группа будет тренироваться четыре месяца. Американские специалисты обучат палестинцев выполнять задачи по патрулированию, охране общественного порядка, противостоянию уличной преступности и т.п.

Биографию каждого претендента на зачисление в отряд, который будет заниматься в Иордании, тщательно проверяют. У Израиля есть право вето: если ШАБАК сочтет включение того или иного палестинца в отряд, отправлющийся в Иорданию, нежелательным – этот человек в Хашимитское королевство не поедет.

У палестинской администрации большие претензии к Израилю. В ПА утверждают: бесконечные рейды ЦАХАЛа по населенным пунктам Иудеи и Самарии ослабляют позиции палестинских органов охраны правопорядка.

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=240885]В конце войны Райс уступила арабскому давлению
15:24 28 Января 2008[/url]

Госсекретарь Кондолиза Райс приняла требования Ливана и Франции по условиям прекращения второй ливанской войны, гласит документ, полученном редакцией «Гаарец», где цитируется посол США в ООН Джон Болтон.

Фактически, это письмо, направленное заместителем посла Израиля в ООН Даниэлем Кармоном в МИД в пятницу 11 августа 2006 года. Оно подтверждает заявление премьер-министра Эхуда Ольмерта о том, что проведение военной операции в последние два дня войны было оправданным.

Ольмерт утверждает, что в четверг, 10 августа, переговоры в Нью-Йорке по тексту резолюции 1701 приняли неожиданный оборот, в нарушение всех интересов Израиля. Ольмерт использовал этот неблагоприятный поворот и настоял на проведении наземной операции, чтобы в последние 60 часов войны изменить текст резолюции. Окончательный отчет комиссии Винограда будует рассматривать целесообразность и законность этого решения, так как оно стоило жизни 33 солдатам. Посол США в ООН Джон Болтон отрицает и опровергает это заявление Ольмерта.

Письмо озаглавлено «Дискуссии в Совбезе – разговор между Гиллерманом и Болтоном». В письме Кармон подчеркивает, что Райс согласилось на то, чтобы в проекте резолюции было записано, что миротворческие силы в южном Ливане будут действовать в соответствии с шестым параграфом Хартии ООН, что дает им всего лишь статус наблюдателей. Она также согласилась на упоминание в резолюции фермы Шебаа (горы Дов). Израиль категорически возражал против этих двух параграфов.

Кармон написал в письме, что Болтон сказал, что «только разговор между Ольмертом и Бушем может спасти положение».

Кармон также написал: «Болтон сказал сегодня в разговоре с Гиллерманом, что госсекретарь взяла на себя все переговоры, и она лично вникает во все детали. Именно Райс согласилась на два последних изменения, которые обсуждались сегодня вечером на переговорах между (заместителем госсекретаря Николасом) Бёрнсом и Иерусалимом – параграф шестой и фермы Шебаа».

«Действия государственного секретаря проистекают из ее решимости выдвинуть решение на голосование уже завтра, в пятницу. С этой целью она прибудет сюда утром в 10 часов утра и интенсифицирует процесс. Болтон с сожалением описал ситуацию, при которой Франция уступила всем арабским требованиям, и Соединенные Штаты не готовы поступиться «священным союзом» с европейцами».

«Болтон пообещал попытаться завтра на встрече с французским послом снять из проекта резолюции упоминание о ферме Шебаа, но он сомневается, поможет ли это. По его мнению, француз не будет делать усилий в этом направлении. В ответ на вопрос Гиллермана, что можно сделать, Болтон ответил, что только прямой разговор между Ольмертом и Бушем может, если может, изменить дело и спасти положение».

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14264536#14264536]Письмо посла Израиля в ООН: наземная операция в Ливане была необходима
последнее обновление: 28 января 2008 г., 16:09 [/url]

[igorp]

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=73575]Наследие Джорджа Буша-младшего
Норберт Риф, Die Presse, 29.01.2008 [/url]

В ночь на четверг Джордж Буш в последний раз обратился к американскому народу. Что останется после 43-го президента Соединенных Штатов Америки, который объединял и который раскалывал страну так, как не удавалось ни одному его предшественнику?

Существует отрывной календарь, который показывает оставшиеся дни; есть часы, которые отсчитывают оставшиеся часы, минуты и секунды. И конечно, выпускается бесконечное множество разнообразных футболок, бейсболок и наклеек с магической датой "01-20-09" – американским обозначением даты 20 января 2009 года, дня, когда к присяге будет приведен преемник Джорджа Буша.

Есть ли у американского президента такой отрывной календарь, неизвестно. Но, скорее всего, Буш тоже подсчитывает, сколько ему еще на правах хозяина жить в Белом доме. С одной стороны, он уже соскучился по своему родному Техасу, с другой – речь идет о его наследии.

В своем последнем обращении к нации, с которым Джордж Буш выступил в ночь на четверг, он должен был бы подвести итоги президентства. Однако подвести серьезный итог этим 8 годам не удается: его масштабные политические цели остались недостигнутыми, например, в реформе пенсионного страхования он потерпел такое же грандиозное поражение, как и в намерении получить контроль над незаконной миграцией при помощи своего рода программы по амнистии.

Свои последние месяцы в Овальном кабинете он проводит как "хромая утка", которая вынуждена противостоять враждебно настроенному Конгрессу, который может заблокировать любую инициативу. И тем не менее, Буш в послании "О положении в стране" может выступить в роли храброго пожарного, ведь он представил миллиардную конъюнктурную программу, направленную на борьбу с угрожающей рецессией, которую ему навязали демократы своим парламентским большинством.

Мечты разбились об Ирак

Что останется после 43-го президента США? Он войдет в историю как политик, который объединил нацию после терактов 11 сентября 2001 года, как ни один его предшественник; и который позже, во время своего переизбрания, настолько расколол ее в политическом плане, как до этого раскалывала американцев, пожалуй, только война во Вьетнаме. Он втянул Америку в войну, которой никто не хотел и из которой она никак не может выйти; и его политика привела к тому, что страна в значительной мере лишилась прежнего расположения мирового сообщества.

Самая большая мечта, о которой он заявил всему миру во время вступления в должность в 2005 году – распространение свободы и демократии – разбилась о военную кампанию в Ираке. Несмотря на то, что ситуация в этой стране улучшилась после увеличения численности войск в прошлом году настолько, что в нынешней президентской гонке война является не самой насущной темой, кто бы ни выиграл выборы в ноябре, он унаследует последствия военной операции, начатой Бушем.

Эта война полностью поглотила второй президентский срок Буша, практически лишив его политической свободы, которой мог бы наслаждаться лидер, не участвующих в следующей гонке. "Политический капитал", который он хотел разыграть после своего переизбрания в 2004 году, так и остался неиспользованным. Зато Буш стал самым нелюбимым президентом, какой когда-либо был в США. После исторически рекордного показателя в 88% после событий 11 сентября 2001 года сегодня его поддерживает лишь около 30% избирателей. Историки уже ведут дискуссии, станет ли президент Буш не только самым нелюбимым, но и самым плохим президентом за всю американскую историю.

Трумэн как пример

На внешнеполитической арене Буш надеется войти в учебники истории благодаря заключению мира между израильтянами и палестинцами. Но после саммита в Аннаполисе существует еще огромное количество разногласий – пусть американский президент и выражает уверенность, что уже в ближайшее время может быть подписано соглашения между сторонами. Даже если это случится, вряд ли оно продержится дольше всех договоров, подписанных его предшественниками.

"Ось зла", о которой Буш предупреждал в обращении к нации 6 лет назад, продолжает причинять ему головную боль: Северная Корея не намерена до конца отказываться от программы по разработке ядерного оружия, а по иранской программе Буша сокрушительный удар нанесли его же спецслужбы, опубликовав доклад с выводами о том, что страна прекратила свои изыскания в области разработки ядерного оружия еще несколько лет назад.

Но надежда у президента все же остается. И его кумир Гарри Трумэн втянул страну в непопулярную войну (с Кореей), и его рейтинг падал до рекордно низких отметок, и, тем не менее, он вошел в историю как великий американский президент.

[url=http://www.mignews.co.il/news/politic/world/290108_32625_98420.html]Буш назвал главную причину страданий палестинцев
29.01 04:19 MIGnews.com[/url]

Президент США Джордж Буш заявил в интервью американской радиостанции, что ХАМАС является причиной страданий палестинского народа в секторе Газы.

Буш подчеркнул необходимость мирного соглашения между Израилем и палестинцами до января 2009 года, когда закончится его президентский срок.

"Провозглашение Палестинского государства обеспечит поддержку главе автономии Абу Мазену, который сможет сказать своему народу: Положитесь на меня - и это то, что вы получите, доверьтесь ХАМАСу - получите сегодняшнюю ситуацию в Газе", - заявил американский президент.

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=240924]Буш опять говорит о мире на Святой земле
10:55 29 Января 2008 [/url]

Президент США Джордж Буш в обращении в понедельник повторил призыв к установлению мира на Ближнем Востоке.

«Для Святой земли настало время, когда демократические Израиль и Палестина будут жить вместе бок о бок», - сказал президент. В 2002 году в Акабе он говорил: «Святая земля должна быть разделена».

По словам Буша, несмотря на усилия экстремистов, надежда в регионе не умерла (надежда, как известно, умирает последней). Арабы ПА избрали президента, понимающего жизненную необходимость борьбы с террором, а израильские лидеры признают, что жизнеспособное «палестинское» государство станет основой длительной безопасности.

О стремлении «президента» Махмуда Аббаса бороться с террором красноречиво говорит его решение о введении трехдневного траура в связи с кончиной одного из отцов современного терроризма, Джорджа Хабаша, и заявление о том, что он было «примером для всех нас», и «нам есть чему у него поучиться». Напомним, что терактам 11 сентября в Америке предшествовали угоны самолетов, организованные террористами НФОП...

[igorp]

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14263182#14263182]Представитель ПА в США: Хабаш был великим лидером
30.01.2008 | 12:37 | Арабо-израильский конфликт [/url]

Председатель комиссии по иностранным делам палаты представителей США Том Лантос подверг резкой критике официального представителя палестинской администрации в Вашингтоне Афифа Сафию. Последний в последние дни опубликовал заявление по случаю смерти в Иордании основателя «Народного фронта освобождения Палестины» Джорджа Хабаша.

В этом документе Сафия именовал Хабаша «великим лидером». Кроме того, Сафия пригласил политических лидеров и видных общественных деятелей США прийти в представительство ПА и сделать записи в книге соболезнований.

80-летний Лантос, переживший Холокост, считается самым большим другом Израиля в конгрессе США. «Я поражен поведением постпреда палестинской администрации в США, - сказал Лантос. – Как у него хватило глупости и наглости приглашать американцев выразить соболезнования по поводу смерти такого кровавого злодея, как Хабаш!»

Недавно Лантос объявил, что болен раком и не намерен больше баллотироваться в конгресс. Правительство Израиля пригласило Лантоса в качестве почетного гостя на торжества по случаю 60-летия еврейского государства.

[igorp]

8:44 31/01 Американский Конгресс готовит резолюцию в поддержку Израиля

Предотвращение принятия СБ ООН резолюции, осуждающей Израиль за экономическую блокаду Газы и закрытие ее границ стало большим достижением дипломатическог тандема представителей Израиля и США в ООН. Американский Конгресс решил, что необходимо также принят резолюцию, одобряющую позицию Израиля в отношении террористов.
подробнее...

[igorp]

[url=http://gazeta.rjews.net/hanin36.shtml]Визит президента США Дж. Буша в Израиль: некоторые внутриполитические итоги и перспективы
Д-р Владимир (Зеэв) Ханин "Институт Ближнего Востока", 27.01.2008[/url]

Прошедший 9-11 января с.г. первый официальный визит в Израиль президента США Джорджа Буша и его встреча с руководством ПНА имели очевидной для всех целью продвинуть вперед очередной виток израильско-палестинских переговоров о "постоянном урегулировании", старт которым был дан в Анаполисе.

Как известно, состоявшаяся в декабре 2007 г. в этом американском городе конференция по продвижению ближневосточного политического процесса закончилась с неопределенным результатом. С одной стороны, американцам удалось обеспечить собрание весьма высокого уровня. Помимо премьера Израиля Эхуда Ольмерта и председателя ПНА Махмуда Аббаса (Абу Мазена) в саммите приняли участие высокопоставленные делегации "ближневосточной четверки посредников" (США, Евросоюз, Россия и ООН) и Лиги арабских государств, включая таких ключевых ближневосточных игроков, как Египет, Иордания и Саудовская Аравия. С другой стороны, попытки государственного секретаря США Кондолизы Райс в ходе предшествовавших саммиту интенсивных контактов с высшим руководством Израиля и ПНА сблизить их позиции, по крайней мере, официально, не увенчались успехом.

"Дорожная карта" из Осло в Анаполис

Иерусалим (с заездом в Рамаллу) был первой и во многом определяющей станцией в ближневосточном турне Буша, который затем посетил арабские столицы Персидского залива и Египет. Перед ним стояла нелегкая задача: убедить арабских союзников США в отсутствии реальной альтернативы ближневосточной стратегии Вашингтона, коль скоро речь идет о выживании умеренных суннитских режимов перед лицом угрозы внутреннего и внешнего исламского радикализма.
В этом смысле разблокирование ситуации в зоне израильско-палестинского конфликта, замыкающего "дугу нестабильности" в тылу этих режимов, куда активно пытается проникнуть со своими идеями "новой исламской революции" Иран, был бы весомым аргументом в пользу американской стратегии. И именно эти перспективы (вместе с многомиллиардными военными контрактами) положил на стол Буш в Эр-Рияде и Кувейте. Соответственно, накануне и в ходе визита в Израиль сам Дж. Буш и его госсекретарь К. Райс не пожалели усилий, чтобы убедить руководство еврейского государства — стратегического партнера и близкого союзника США, поддержать этот проект. А эта задача была не столь проста, как может показаться на первый взгляд.
Известно, что традиционная позиция Израиля, лидеры которого, вне зависимости от их идеологических предпочтений, всегда выражали заинтересованность в нормализации отношений со стабильными арабскими режимами, исходит из того, что урегулирование израильско-палестинского конфликта отвечает интересам этих режимов не меньше, чем интересам Израиля, и потому они должны "оплатить свою часть акций". Параметры этих шагов известны: прекратить поддержку антиизраильских группировок и перестать выдвигать условием установления с Израилем полноценных дипотношений требования ухода Израиля со всех территорий за "зеленой чертой", раздела Иерусалима и возвращения в Израиль 2-4 миллионов арабов, именующих себя "палестинскими беженцами и их потомками". Именно таков был контекст дипломатического урегулирования отношений Израиля с Египтом в 1978-1979 гг. ("холодный мир" с которым пережил две интифады и две ливанские войны), а затем и с Иорданией в 1994 г.
Со своей стороны, большинство американских лидеров на протяжении последних десятилетий почти всегда проявляли понимание подобного подхода. Требования США к действиям Израиля в сфере урегулирования конфликта с арабами крайне редко были сформулированы жестче, чем декларации готовности к подобным действиям со стороны самого Израиля, причем для Дж. Буша это было характерно едва ли не больше, чем для всех его предшественников. Так, администрация США в период первой каденции Дж. Буша полностью приняла официальный подход правительства А. Шарона, пришедшего в Израиле к власти в феврале 2001 г., вскоре после начала в сентябре 2000 г. очередного витка палестинского террора (т.н. "интифады Аль-Акса").
Эта позиция состояла в том, что все предложения, которые внес, с благословения тогдашнего президента США Билла Клинтона, прежний премьер Израиля Эхуд Барак на пике получившего старт в Осло "мирного процесса" в Кемп-Дэвиде и Табе, аннулированы, поскольку палестинцы их отклонили. Примерно в этом же духе был выдержан и принятый в 2002 г. план "Дорожная карта", который формально остается официальной американской программой урегулирования израильско-палестинского конфликта. В этом плане ничего не говорится ни о проблеме Иерусалима, ни и о проблеме беженцев — там содержится лишь общее пожелание сторонам "достижения окончательного и всеобъемлющего соглашения, которое будет включать согласованное, справедливое, реалистичное решение проблемы беженцев" и "урегулирования посредством переговоров статуса Иерусалима, принимающего во внимание политические и религиозные проблемы обеих сторон". Причем решение этих и других ключевых проблем откладывалось на неопределенный срок (видимо, до момента, пока, как в свое время элегантно выразился Шарон, "у палестинцев не выправятся мозги" и они поймут, что с Израилем нельзя разговаривать с позиции силы).
Результатом интенсивных израильско-американских контактов, имевших место между проведенной Шароном в 2002 г. операции "Защитная стена", решительно подорвавшей инфрастуктуру арабского террора на Западном берегу Иордана, и инициированного им же в 2005 г. одностороннего вывода еврейских поселений и баз ЦАХАЛа из Газы и Северной Самарии, стало достижение некоего "взаимопонимания". Согласно этому неофициальному документу (который Шарон представлял общественности в качестве американских обязательств, что администрация США официально не подтвердила, но и не опровергла), Буш, оставаясь в рамках предусмотренной его "Дорожной картой" концепции "два государства для двух народов", тогда соглашался с ключевыми пунктами израильской позиции. И прежде всего с тем, что возвращение Израиля к границам 4 июня 1967 г. не отвечает существующей политической и демографической реальности.
Шарону тогда удалось убедить Буша и в том, что на палестинской стороне нет и в ближайшее время не будет ответственных лидеров, с которыми имеет смысл о чем-либо разговаривать, и потому Израиль, который, тем не менее, не заинтересован в возвращении политического и административного контроля над территориями, плотно заселенными палестинскими арабами, сам определит оптимальную конфигурацию своих "защищаемых" границ, распространив свой суверенитет на крупные поселенческие блоки и территории, обеспечивающие необходимую стратегическую безопасность страны (примерно 40% территории Иудеи и Самарии). Буш, по крайней мере публично, также не спорил с утверждением Шарона о том, что после того как Израиль ликвидирует в рамках программы "размежевания" часть еврейских поселений, остальные территории и поселения, которые окажутся внутри "забора безопасности", равно как и статус Иерусалима, при любом развитии событий не будут предметом никаких переговоров. Наконец, высокопоставленные представители администрации США также неоднократно давали понять, что они вполне разделяют консенсусное мнение в Израиле о том, что лица, именующие себя "палестинскими беженцами" и их потомками, не получат права на "возвращение" внутрь "зеленой черты". (Официальная израильская позиция по этому вопросу такова: поскольку первая арабо-израильская война 1948 г. была развязана палестинцами и арабскими странами, Израиль не несет ответственности за возникновение проблемы беженцев, и с его точки зрения, эта тема закрыта. Соответственно, это население должно быть интегрировано либо в странах, где оно проживает, как, собственно, и решилась проблема многих миллионов других беженцев после Второй мировой войны, включая еврейских беженцев их арабских стран, либо в рамках ПНА или будущего палестинского государства).
Как можно заметить, принятая в Анаполисе новая концепция разрешения израильско-палестинского конфликта существенно выпадает из этой парадигмы, будучи намного ближе к планам Барака–Клинтона 2000-2001 гг., чем к "пониманиям" Буша–Шарона трех–четырехлетней давности. Анаполис стал итогом подспудного, но все более ощутимого процесса изменений в подходах к проблеме администрации Буша, который шел на протяжении всей его второй каденции.
Причина этого, по нашему мнению, существенно выходит за рамки популярного суждения о том, что американцы, завязнув в иракском болоте и запутавшись в других противоречиях своей ближневосточной политики, в очередной раз решили поправить свои внешнеполитические активы за счет интересов Израиля. В не меньшей, если не большей степени этот сдвиг был спровоцирован кризисом инициированной самими израильтянами (без нажима и к немалому удивлению Белого дома) политики "размежевания", идеологической дезориентированностью и потерей платформы (вследствие этого кризиса) формально победивших на выборах 2006 г. в Израиле "неоцентристов", а также ощутимыми сигналами из Иерусалима о готовящемся резком сдвиге "влево" постшароновского истеблишмента.

Зачем это было нужно Ольмерту?

Тем не менее сама анаполисская инициатива Буша застала израильских лидеров явно врасплох, а параметры сюжетов, которые предполагалось вынести на обсуждение конференции "а-ля Мадрид-2" (профиль которой израильтянам удалось вскоре снизить до уровня "саммита"), шли явно дальше тогдашних "красных линий" многих фракций правительственной коалиции — как правоцентристских партий "Наш дом — Израиль" и ШАС, так и "умеренных" лагерей в левоцентристской партии Труда и самой правящей партии Кадима.
По данным прессы, в ходе своего последнего перед саммитом визита в регион К. Райс привезла в Рамаллу пакет документов, в котором перечислены уступки палестинским арабам со стороны Израиля, "включая границы, статус Иерусалима и палестинских беженцев", и гарантии оказания помощи со стороны США, которыми, согласно источникам в окружении Аббаса, "палестинское руководство было удовлетворено". В свою очередь, израильские лидеры, соблюдая правила предложенной им игры, на протяжении всех предшествующих встрече недель демонстрировали "сдержанный оптимизм". Тем не менее по мере приближения к дате конференции становилось все более очевидно, что стороны так и не сумеют выработать хотя бы черновик совместной декларации, что и случилось.
Насколько можно судить, израильская сторона имела и все еще имеет, как минимум, три причины для пессимизма. Так, были и есть сомнения относительно способности и, главное, готовности палестинской стороны выполнить требования первого этапа плана "Дорожная карта": уничтожить инфраструктуру террора. Особенно пессимистичны были и остаются представители израильских силовых структур — военной разведки (АМАН), внешней разведки (Мосад) и Службы общей безопасности (ШАБАК). (В заявлениях представители спецслужб отмечали, что "председатель ПНА Махмуд Аббас (Абу Мазен) не имеет практически никакого влияния и властных инструментов и потому не в состоянии даже справиться с палестинскими торговцами наркотиками, не говоря уже про террористов"). В силу этого, даже если на конференции в Анаполисе были бы достигнуты некие договоренности по урегулированию израильско-палестинского конфликта, шансы реализовать их на местах равны нулю. Причем этот пессимизм возрос именно после преданаполисского визита в регион К. Райс.
Кроме того, немалая часть израильского политического истеблишмента и общественности продолжают сомневаться в искренности декларируемых нынешним руководством ООП готовности к политическому компромиссу и не уверены, что это не очередная попытка достижения дипломатическими средствами целей уничтожения еврейского государства, которых им не удалось достичь, применяя только силу. Поэтому они резко возражали против наметившейся накануне, в ходе и после саммита в Анаполисе и очевидной в лагере Ольмерта тенденции сразу перейти к израильским обязательствам по "Дорожной карте", не "зацикливаясь" на ее первом пункте — требованиях к палестинцам разоружить и распустить террористические организации и других ультимативных гарантиях безопасности Израиля.
Наконец, есть сомнения и в предметности, даже в случае их достижения, договоренностей с Абу Мазеном, который весьма условно контролируя владения ПНА на Западном берегу р. Иордан, тем более не может "подписываться" за контролируемый радикальными исламистами из движения ХАМАС сектор Газы. (Как известно, хамасники, в июне 2007 г. силой захватившие власть в секторе, и родственные им террористические группы вообще не приемлют идеи какого бы то ни было компромисса с Израилем и не готовы признать самое его право на существование.) Готовность части израильского политико-аналитического сообщества принять предложенную в свое время Абу Мазеном схему – "вывести ХАМАС за скобки" и вести переговоры не с ПНА, а с ООП – организацией, с которой Израиль, собственно, и подписывал "соглашения Осло"), выглядит сегодня не очень оправданной. Она никак не решает проблему криминально-террористического анклава в Газе, откуда ведутся интенсивные обстрелы южных территорий Израиля ракетами "Касам". Кроме того, в этих условиях переговоры с Абу Мазеном, который ведет их от имени "всего палестинского народа", предоставляют, как и полагали "палестинопессимисты", своего рода альтернативный канал для фактической легализации ХАМАСа без выполнения им требований по его "нормализации" и отказу от террора.
Однако высшее политическое руководство Израиля проявило готовность пренебречь этими опасениями, пойдя навстречу просьбам Белого дома, хозяину которого в свете набирающей темп предвыборной кампании в США и необходимости укрепления союза с умеренными суннитскими режимами Ближнего Востока, был срочно необходим прорыв на израильско-палестинском треке. При этом "тройка" Ольмерт–Ливни–Рамон, равнодействующая "конкурентного сотрудничества" которых, судя по всему, сегодня и определяет направление внешнеполитической стратегии, руководствовалась рядом соображений.
Их официальный аргумент некоторое время назад озвучила глава МИДа Израиля Ципи Ливни, а затем, выступая 23 января с.г. на конференции в Герцлии (ставшей в последние годы основной площадкой представления стратегии израильского правительства в области внешней и внутренней политики) — высказал и сам премьер-министр Израиля. По их мнению, даже если палестинцы потерпят неудачу в воплощении достигнутых договоренностей, этот документ будет важен, поскольку в нем будут перечислены интересы Израиля, он будет включать параметры окончательного решения конфликта и заменит собой резолюции ООН и международные инициативы, подобные саудовской.
Критики подобного подхода могут заметить, что, во-первых, эти параметры могут оказаться существенно ближе к подходам израильских ультралевых и той же саудовской мирной инициативе, чем к схеме, которую готовы были бы поддержать большинство израильтян. Иными словами, приблизятся они или даже пойдут дальше кемп-дэвидских предложений Барака и плана Клинтона, но в отличие от последних, будут обозначать не "почти недостижимый максимум", а абсолютный, причем декларированный, минимум израильских уступок всякий раз, когда кому-либо придет в голову снять это соглашение с полки. И это не говоря уже о том, что весь сопутствующий достижению этих договоренностей антураж вполне способен пустить ситуацию по привычным рельсам "игры в одни ворота", когда подписанные документы на 100% будут обязывать Израиль и почти ни к чему не обязывать палестинских арабов.
Однако премьер и его люди, которые явно знакомы со всеми этими контраргументами (на что Ольмерт также намекнул в своей герцлийской речи), предпочли пренебречь также и ими — вероятно, в силу иных, более скрытых мотивов, которые, впрочем, также не являются особым секретом. Эхуд Ольмерт, рейтинг которого вследствие невнятных итогов второй ливанской войны и многочисленных коррупционных скандалов, остается крайне низок, возглавив сторонников скорейшего достижения договоренности с Абу Мазеном, имеет хороший шанс стать очередным "неприкосновенным любимцем" влиятельных израильских левых элит, несмотря ни на что настаивающих на соглашении с палестинцами практически "любой ценой". (В этом духе, например, на той же Герцлийской конференции высказался признанный символ левого лагеря, бывший лидер партии Труда и нынешний президент Израиля Шимон Перес.) А это в свою очередь может стать немаловажным фактором в борьбе за политическое выживание, которую ведет сегодня Ольмерт в контексте дискуссии вокруг окончательного варианта отчета комиссии Э. Винограда, расследовавшего деятельность правительства во время второй ливанской войны, обострившейся борьбы за власть в правящей Кадиме и конкуренции с лидером партии Труда Э. Бараком за симпатии левого центра.
Иными словами, перешедшие на левые позиции "новые центристы" из лагеря Ольмерта и Ливни почли за благо выдать администрации США щедрый кредит, заявив о согласии на интенсивные переговоры, в том числе и по ключевым вопросам, с целью достижения окончательного соглашения с Абу Мазеном до конца каденции нынешнего президента США, в надежде на ответные политические дивиденды.
Кроме того, в рассуждениях израильского премьер-министра явно присутствует расчет на обеспеченную поддержку Белого дома, что также есть немаловажный политический ресурс. (О том, насколько Буш и Ольмерт сегодня нужны друг другу, свидетельствует почти комичный эпизод во время встречи членами израильского кабинета прилетевшего президента США в аэропорту им. Бен-Гуриона, когда Буш с ходу принялся уговаривать ошарашенных лидеров правоцентристских партий НДИ и ШАС, Авигдора Либермана и Эли Ишая, не покидать правительство Ольмерта.) Ольмерт не преминул в очередной раз намекнуть на это обстоятельство, отметив в своей речи в Герцлии, что нынешние "наилучшие за всю историю страны" отношения Израиля и США не есть "само собой разумеющаяся картина", а "результат упорного труда". (Послание Ольмерта было понятно: не стоит раздражать Белый дом, и тот, кто критикует Ольмерта, чуть ли не ставит под угрозу стратегическое партнерство с США.)
Фоном для такого рода рассуждений часто служит нигде не провозглашаемое, но упорно циркулирующее в части политико-административных кругов страны убеждение, что Израиль, в принципе, может пойти по собственной инициативе или "по просьбе" извне почти на любые внешнеполитические эксперименты, коль скоро израильско-американский стратегический альянс способен купировать любые возможные издержки этих шагов. В том числе и в этом контексте израильские лидеры пытались представить свои уступки Белому дому на палестинском треке в качестве платы за американский "зонтик безопасности" против Ирана, который, по общему мнению израильтян, следует заставить отказаться от ядерной программы (с ее очевидной военной составляющей) любыми методами. И именно этот аргумент был представлен Ольмертом правому флангу своей коалиции – партиям НДИ и ШАС и группе Шауля Мофаза в правящей партии Кадима, возражающим против подобных далеко идущих и малооправданных уступок.

Зачем же приезжал Буш?

Тем сильнее было его разочарование, когда буквально через две недели после встречи в Анаполисе был опубликован отчет Национального совета по разведке США (U.S. National Intelligence Estimate) о том, что Иран остановил свою военную ядерную программу еще в 2003 г.
Вскоре после этого Китай и Малайзия подписали объемный энергетический контракт с Ираном, а Россия поставила три партии обогащенного ядерного топлива для реактора в Бушере. Похоже, что приславшие в Анаполис свои делегации прозападные арабские режимы также восприняли этот отчет в качестве сигнала смены курса США в отношении Ирана, в силу чего Египет немедленно предпринял усилия по улучшению отношений с этой страной, а Саудовская Аравия с почетом приняла президента Ирана М. Ахмадинежада во время его паломничества в Мекку. Эти и другие последствия ноябрьского "сюрприза", пишет ведущий израильский эксперт по проблемам ядерной безопасности Джеральд Стейберг, "в одночасье подорвали 15-летние усилия Израиля по созданию международной коалиции, способной экономическими санкциями или угрозой применения силы заставить Иран отказаться от своей военной ядерной программы, и напомнили Израилю об ограниченности американских гарантий безопасности и лимитах стратегического сотрудничества".
Внутриполитические последствия этой сравнительной новой ситуации также не замедлили сказаться. Ибо, одно дело, когда уступки палестинцам — это разумная и умеренная плата за решения намного более сложной проблемы ликвидации стратегической угрозы существованию страны и база для создания антииранского израильско-суннитского альянса, и совсем другое дело, если иранскую проблему Израилю придется решать самостоятельно (что и посоветовал ему в своей речи в Герцлии один из лидеров американских неоконсерваторов Джон Болтон) и союз с прозападными арабскими режимами из близкой перспективы переходит в категорию отвлеченных сюжетов. В итоге ускоренное достижение соглашения с палестинцами на невыгодных для Израиля условиях и в крайне неблагоприятной ситуации становится самоцелью, под чем подавляющее большинство израильтян отнюдь не "подписывались". Как показывают опросы общественного мнения, более трети израильтян выступают против создания палестинского государства и еще 40% хотя и не возражают против него в принципе, но сильно сомневаются, что оно будет миролюбивым.
В итоге перешедшие на левые позиции "новые центристы" из лагеря Ольмерта и Ливни, которые почли за благо выдать администрации США щедрый кредит, заявив о согласии на интенсивные переговоры, в том числе и по ключевым вопросам (Иерусалим, границы, беженцы и т.д.), с целью достижения окончательного соглашения с Абу Мазеном до конца каденции нынешнего президента США в надежде на ответные политические дивиденды, оказались в крайне непростой ситуации. С их точки зрения, Буш во время визита в Иерусалим должен был прояснить позицию США по трем пунктам: во-первых, дезавуировать выводы американского разведсообщества по поводу иранской ядерной бомбы; во-вторых, развязать Израилю руки в Газе, отделив проблему этого анклава от перспектив соглашения с Абу Мазеном, и в-третьих, развеять возникшее "недоразумение" и подтвердить гарантии безопасности Израиля в качестве ультимативной составляющей внешнеполитической стратегии США.
Что касается первого пункта, то тут американские и израильские лидеры, похоже, достигли полного взаимопонимания. Во время визита на Ближний Восток Буш неоднократно заявлял о том, что Иран не оставил своих военно-ядерных амбиций, что Тегеран продолжает обогащение урана, а это может быть использовано и в военных целях, что если его военная программа и была временно остановлена в 2003 г., то это благодаря иракскому примеру, и потому давление на Иран должно быть продолжено. (По данным прессы, в середине января в Израиль прибыла делегация высокопоставленных сотрудников спецслужб США с целью получения новой информации об иранской ядерной программе, способной опровергнуть отчет, опубликованный два месяца назад).
По второму пункту имеется меньше ясности. Израиль, похоже, получил "зеленый свет" от США на ликвидацию инфраструктуры террора в Газе либо методом точечных ликвидаций и экономических санкций, как предпочитают политики, либо на методом проведения широкомасштабной "зачистки" сектора, как требуют военные. Но Буш, насколько можно судить, полагает, что в итоге в Газе должна быть восстановлена власть Абу Мазена, что в Израиле встречают с нескрываемым скептицизмом.
Наконец, Бушу, несмотря на гарантии и обещанные вливания в систему национальной обороны еврейского государства, не удалось полностью развеять опасения местного военно-политического и информационно-аналитического сообщества по поводу некоторой девальвации израильско-американского стратегического партнерства в свете иранского казуса и беспрецедентного давления в плане подписания весьма проблематичного для Израиля соглашения с ПНА. Именно поэтому одним из следствий визита Буша в Израиль стал новый виток дискуссии о том, в какой степени Израиль может и должен полагаться на Вашингтон в обеспечении жизненно важных аспектов национальной безопасности. Что же касается Ольмерта, то, несмотря на то что обстоятельства существенно изменились, особого выбора у него уже нет: похоже, он готов пройти "дорогу Анаполиса" до конца. Это грозит взорвать нынешнюю правящую в Израиле коалицию изнутри, что, судя по первым признакам (выход из коалиции НДИ), уже происходит.

Д-р Владимир (Зеэв) Ханин - сотрудник отделения политологии Университета Бар-Илан, Израиль.

[igorp]

9:00 4/02 Американская противоракетная система прибыла в Израиль

Американский корабль, оснащенный противоракетной защитной системой, бросил сегодня якорь в порту Хайфы. Указанная противоракетная система может быть применена в регионе в случае иранской ракетной атаки против Израиля.
подробнее...

[igorp]

15:06 5/02 Израиль и США отключили Иран от Интернета?

Четыре подводных кабеля связи, отключенные в последние дни в Средиземном море и Персидском Заливе, нарушают передачу интернет-данных в некоторых странах Ближнего Востока и Азии, в первую очередь, Иране.

Нечто странное происходит в последние дни на Ближнем Востоке. На этот раз – под водой. Это началось на прошлой неделе, когда два подводных оптических кабеля были обрезаны в восьми километрах от берегов Египта, в районе Александрии. В результате этого нарушилась интернетовская связь, приблизительно у 100 млн. пользователей, в основном, в Египте и Индии. Египет, в частности, потерял 55% ширины полосы связи с остальным миром.

Предполагаемая причина этих нарушений – повреждение подводных кабелей корабельными якорями. В субботу это предположение опроверг египетский министр транспорта. Официальное заявление его министерства: «Кабели не могли быть повреждены якорями кораблей, так как никаких кораблей в данном районе в это время не находилось».

В пятницу информационное агентство «Ройтерс» сообщило, что поврежден еще один кабель, на этот раз в Персидском Заливе, в 56 км от берегов Дубая, от чего пострадали Дубай, Саудовская Аравия и Иран.

Вчера интернет-сайт, принадлежащий журналу «Arabian Business» из Арабских Эмиратов, сообщил, что поврежден четвертый кабель, между Катаром и Арабскими Эмиратами, в результате чего пострадали пользователи Интернета в Катаре. «Arabian Business» утверждает, что четвертый кабель не был обрезан, а перестал функционировать в результате электрической проблемы. Об этом также сообщила международная консультационная компания «TeleGeography».

Международная пресса широко отреагировала на влияние отключенных кабелей на развивающуюся индийскую экономику, несмотря на то, что Индия потеряла лишь 25% ширины своей полосы. При этом был почти проигнорирован тот факт, что Иран с пятницы практически отключен от Интернета, в чем можно убедиться на сайте «Internet Traffic Report», наблюдающим за количеством информации, передаваемой по сети в различных странах мира.

После того, как в многочисленных блогах по этому поводу стали появляться теории конспирации, на них отреагировали American Chronicle и интернет-сайт австралийской телевизионной сети ABC. «Главные подозреваемые» – это Американское Агентство Национальной Безопасности (NSA) и израильский «Мосад». Предполагаемая причина отключения Ирана от Интернета – забота о предотвращении теракта во время финального матча лиги американского футбола (Super Bowl) в США.

Карту международных подводных кабелей можно найти на интернет-сайте, принадлежащем «TeleGeography».

[igorp]

[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2008/02/08/eld/print/]Тихое предательство: Буш сдает Израиль арабам и Ирану
Арье Эльдад, "Маарив", 08.02.2008 [/url]

Когда в 50-х начале 60-х годов прошлого века я был иерусалимским школьником, почти каждую неделю учителя выводили наш класс на улицы, расставляли шеренгой по обе стороны дороги и вручали каждому в руки флажки разных, в большинстве своем африканских государств, чьи президенты и премьер-министры почтили своим визитом нашу столицу.

По радио сообщали, что все они – "друзья Израиля". То же самое писали в газетах. Несколько лет спустя когорту наших друзей пополнил сам Идо Амин. Моше Даян и Аба Эвен обнимались с ним перед фотообъективами, а жена Леви Эшколя даже подарила ему танец. Только после того, как мы не сумели продать Амину партию истребителей "фантом", этот кровавый диктатор был официально объявлен "врагом еврейского государства".

Еще нас тогда приучали любить и уважать "лучшего друга Израиля" Шарля де Голля. Мы таяли от удовольствия, глядя, как он пожимает руку Бен-Гуриону. Де Голль поддерживал Израиль на международной арене и продавал нам оружие до тех пор, пока мы не ослушались его и не разгромили своих врагов за шесть июньских дней 1967 года. Когда же Израиль увел из-под носа французов в Шербуре пять ракетных катеров в 1968 году, Де-Голль назвал нас "горделивым и агрессивным народом" и "французский роман" завершился.

Обо всем этом я вспомнил, прочитав в субботнем приложении к газете "Гаарец" прекрасную статью Меира Замира о "британском предательстве и французской мести". Автор статьи развенчивает бытующее среди израильтян убеждение в том, что Уинстон Черчилль – "верный друг сионизма".

Среди прочего, в статье говорится о планах Черчилля создать "великую Сирию" - панарабское марионеточное государство на территории Сирии, Ливана и Эрец-Исраэль, включая Заиорданье. Этому замыслу помешали США и Франция, не позволившие своему недавнему союзнику прибрать к рукам весь Ближний Восток. Черчилль чинил препятствия репатриации евреев в Палестину, заигрывал с арабами, именно по его рекомендации еще в 1922 году была опубликована первая "белая книга". Благодаря исследованию Меира Замира мы узнали, что он готовил уничтожение "национального очага еврейского народа". Почему же в учебниках истории и энциклопедиях этого человека называют "другом Израиля"?

Не таким ли "другом Израиля" является и президент США Джордж Буш? "Величайший из друзей Израиля" - так называет его наш глава правительства Эхуд Ольмерт. Возможно, оба они – добрые друзья. Ольмерт готов в угоду Бушу уступить требованиям арабов, Буш, в знак признательности, старается улучшить имидж Ольмерта. Но какой прок еврейскому государству от этой дружбы?

Не приходится сомневаться, что американская разведка, не дожидаясь опубликования отчета комиссии Винограда и окончания всех полицейских расследований, поставила Джорджа Буша в известность о том, что Эхуд Ольмерт – самый провальный, коррумпированный и ненадежный лидер Израиля за последние десятилетия. Что Америка не может положиться на Ольмерта в противостоянии с "Хизбаллой" и Сирией, точно так же, как не могут положиться на него граждане Израиля. Если знающий все это Буш продолжает сотрудничать с Ольмертом, то делает он это в своих целях. Точно так же Идо Амин использовал Даяна и Абу Эвена, де Голль – использовал Бен-Гуриона, а Черчилль – Хаима Вейцмана.

Напомню о том, что Буш – первый из американских президентов, признавший за палестинскими арабами право на собственное государство. Именно он потребовал от Израиля допустить ХАМАС к участию в выборах и этим проложил дорогу для прихода исламистов к власти в ПА. Он требует от Израиля прекратить контроль над дорогами в Иудее и Самарии и разрушить "незаконные" поселенческие форпосты. И он, подобно своим предшественникам, которые, возможно, были менее "дружественными", хотя и не обещали палестинцам независимость, не перенес посольство США из Тель-Авива в Иерусалим и не освободил Йонатана Полларда.

Так за какие же такие заслуги Буш удостоился звания "друга Израиля"? Может быть, за обещание не допустить оснащения иранской армии атомной бомбой? Но именно здесь его самое страшное предательство. После поражения Израиля во Второй ливанской войне Буш, под прикрытием отчета спецслужб, отказался от своих обязательств и заявил, что "США не нападут на страну, которая прекратила ядерные разработки еще четыре года назад".

Но Ольмерт целиком и полностью зависит от своего американского "друга". Без поддержки с его стороны и без "мирного плана", состряпанного на конференции в Анаполисе, левый лагерь никогда не углядел бы в Ольмерте миротворца и не подставил бы ему плечо. Поэтому Ольмерт молчит об американском предательстве и расхваливает того, кто оставил Израиль один на один с Ираном. С таким "другом" и с таким премьер-министром народу Израиля не нужны враги…

++
Тема Арье Эльдад: Буш сдает Израиль арабам и Ирану

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/10feb2008/rice8004.html]Салам Файяд встречается с Кондолизой Райс в Вашингтоне
10 февраля 2008 г., 11:45 [/url]

Премьер-министр Палестинской автономии Салам Файяд прибыл с визитом в Вашингтон. Он должен встретиться с госсекретарем США Кондолизой Райс, а также с рядом других высокопоставленных должностных лиц. В ходе переговоров с Райс Файяд планирует обсудить продвижение мирных палестино-израильских переговоров, сообщает 10 февраля агентство "Маан".

[igorp]

[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/110208_112759_49954.html]Райс едет устранять израильско-палестинские разногласия
11.02 11:32 MIGnews.com [/url]

Государственный секретарь США Кондолиза Райс вернется на Ближний Восток для продвижения израильско-палестинских переговоров, об этом сообщил журналистам глава переговорного процесса со стороны Палестинской администрации Ахмед Куреи.

Американские и израильские правительственные органы пока никак не комментирует данное сообщение, хотя агентство AFP, ссылаясь на свои источники, говорит, что Райс прибудет в Иерусалим в понедельник, 18 февраля.

Израильские и палестинские чиновники после обсуждения ряда наиболее острых вопросов зашли в тупик, и с тех пор не было отмечено никакого существенного прогресса.

Так, представители ПА жалуются на антитеррористические акции проводимые силами ЦАХАЛа на палестинских территориях в Иудее и Самарии. По их словам, действия израильской армии препятствуют палестинской администрации в ее стремлении обуздать террор своими силами.

Однако последний теракт в Димоне и непрекращающиеся ракетные обстрелы Сдерота (в ходе одного из последних были тяжело ранены два брата – 8-ми и 19-ти лет) послужат серьезным препятствием для Кондолизы Райс, если она попытается вновь давить на Израиль, вынуждая его идти на существенные уступки палестинцам.

Переговоры не движутся также из-за спорного вопроса о статусе Иерусалима. Представители партии ШАС, одного из ключевых членов коалиции премьер-министра Эхуда Ольмерта, угрожают выйти из состава правительства, если министр иностранных дел Ципи Ливни начнет обсуждение этого вопроса с представителями ПА. Оппозиционные критики заявляют, что она уже обсуждает эту тему с палестинцами.

Еще одну проблему создает ХАМАС, захвативший в июне прошлого года контроль над сектором Газы. По словам главы израильского внешнеполитического ведомства, в окончательное соглашение по созданию нового арабского государства на территории Израиля не может включать в себя сектор Газы до тех пор, пока там правит ХАМАС.

[igorp]

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14271280#14271280]Всемирная конференция ООН против расизма - без участия США?
20:57 13 Февраля 2008[/url]

[igorp]

10:33 14/02 Буш ужесточает санкции против Сирии

Президент США Джордж Буш приказал вчера ввести новые санкции против Сирии, за то, что Сирия, по его словам, «подрывает стабильность в Ираке, и не позволяет Ливану укрепить свой суверенитет и демократию в стране».
подробнее...

[igorp]

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=241855]Предаст ли США своих граждан ради мирных инициатив?
18:20 14 Февраля 2008[/url]

Арабская газета "Аль-Шарк аль-Аусат" утверждает, что получила сообщение о намерении Госдепартамента США отказаться от поддержки исков американских граждан, поданных в американские суды против администрации Абу-Мазена о компенсации ущерба, нанесенного им террористами ФАТХа.

Более двух десятков американских граждан подали подобные иски против администрации ПА еще в те времена, когда ее возглавлял Ясер Арафат, которого сменил на этом посту Абу-Мазен. Американский Федеральный суд обратился год тому назад в Госдепартамент США с запросом о его позиции в отношении ответственности ПА за теракты, совершенные против американских граждан. До сих пор ответа из Госдепартамента не последовало, однако на протяжении всего года Абу-Мазен распространял слухи, что Кондолиза Райз обещала ему не поддерживать эти иски против его администрации, в качестве «жеста доброй воли», который способствовал бы «мирному процессу».

Сегодняшнее сообщение арабской газеты "Аль-Шарк аль-Аусат" о принятом Госдепартаментом решении прокомментировала специально для Седьмого канала адвокат Ницана Даршан-Лайтнер, возглавляющая правозащитную организацию «Шурат а-Дин», представляющую иски многих американских граждан против администрации ПА в американских судах.

«Публикация в "Аль-Шарк аль-Аусат" является очередным «спином» Абу-Мазена, так как официальный ответ из Госдепартамента еще не получен. Однако, после недавней публикации сообщения подобного содержания в газете «Вашингтон пост», 25 представителей семей американских граждан, подавших иски против ПА, встретились с Кондолизой Райз и заявили ей, что они ожидают от Госдепартамента США поддержки граждан Америки, а не террористов ПА, и что в крайнем случае расчитывают на невмешательство Госдепартамента в судебный процесс», - сообщила в беседе с нашим корреспондентом адвокат Ницана Даршан-Лайтнер.

На вопрос о влиянии результатов судебного разбирательства исков против ПА в американском суде на судьбу подобных исков, поданных гражданами Израиля в местные суды, адвокат Даршан-Лайтнер ответила: - «Израильская судебная система является независимой, поэтому решение о признании или не признании ответственности ПА за террористическую деятельность израильский суд будет принимать самостоятельно, а нам придется доказывать наличие этой ответственности по каждому конкретному случаю. Прецедентом для израильского суда может являться лишь сумма компенсации, присужденная американским судом пострадавшим от терактов. Общая сумма исков о компенсации, поданных в американские суды проив ПА, превышает 500 миллионов долларов».

«Кроме исков против ПА, прецедентом для израильского суда могут быть также подобные процессы, выигранные американцами и европейцами в свое время против таких стран, как Иран, Ливия и других, признанных ответственными за поддержку и финансирование террористических организаций», - добавила адвокат Ницана Даршан-Лайтнер, возглавляющая организацию «Шурат а-Дин».

«Шурат а-Дин» подала недавно иск от имени жителей Сдерота против правительства Египта на сумму 250 миллионов долларов, которые должны компенсировать ущерб, нанесенный городу и его жителям в результате преступной халатности египетских властей в сфере предотвращения контрабанды в Газу оружия и боеприпасов, которые были использованы ХАМАСом против жителей Сдерота.

[igorp]

7 : 50 20/02 Израиль и США обсуждают размещение войск НАТО

Соединенные Штаты рассматривают возможность размещения сил НАТО в Иудее, Самарии и Иорданской долине, чтобы успокоить Израиль и ускорить его отступление из сердца Эрец Исраэль уже в ближайшие годы, сообщает «Джерузалем Пост».
подробнее...

[igorp]

7:59 22/02 Райс обеспокоена ситуацией в Газе

Глава правительства Эхуд Ольмерт встретится с госсекретарем США Кондолизой Райс во время их совместного визита в Японию на следующей неделе. Инициатором встречи стала Райс, что немного удивляет, так как на следующей неделе Кондолиза должна прибыть с рабочим визитом в Иерусалим.
подробнее...

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=75491]В Токио Ольмерт "случайно" встретится с Кондолизой Райс
22.02.08 10:30[/url]

По стечению обстоятельств официальный визит главы израильского правительства Эхуда Ольмерта в Японию, намеченный на начало следующей недели, совпадет с визитом в Токио госсекретаря США. Из канцелярии премьер-министра сообщают, что уже достигнута договоренность о встрече Ольмерта с Райс.
В ходе этой встречи будут обсуждаться ситуация в секторе Газы и ход израильско-палестинских переговоров. Через неделю после этого Райс намерена посетить Израиль и Палестинскую автономию.

Сообщается, что американская администрация в последнее время выражает беспокойство гуманитарной ситуацией в секторе Газы. Вполне вероятно, что в ходе встречи в Токио Райс потребует от Ольмерта открыть пограничные терминалы на границе с сектором для прохождения гуманитарных грузов и ослабления силового давления на ХАМАС.

На последней встрече представителей "ближневосточного квартета" (США, ООН, ЕС и Россия) заместитель госсекретаря США Дэвид Уолш заявил, что "США не удовлетворены израильскими действиями в секторе Газы".

Ольмерт вылетит в Токио в понедельник, 25 февраля.

[igorp]

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/26feb2008/iran_007.html]Иран должен выплатить семье израильского дипломата 33 миллиона долларов
26 февраля 2008 г., 10:14 [/url]

Давид Бен-Рафаэль, погибший в 1992 году во время террористической атаки на посольство Израиля в Аргентине, был уроженцем США, поэтому решение о компенсации рассматривалось в Америке. В соответствии с решением Федерального суда, Иран несет ответственность за этот теракт и должен выплатить более 33 миллионов долларов семье дипломата.

[igorp]

[url=http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=242627]Вашингтон держится в стороне от исков к ООП
13:33 02 Марта 2008[/url]

Администрация Буша в пятницу отказалась вмешиваться в иск, поданный американскими жертвами террора против террористической организации ООП (Организации освобождения Палестины от евреев).

Напомним, что так называемая « умеренная партия» Абу-Мазена ФАТХ, фактически, является боевым крылом ООП.

Судья по одному из многомиллионных исков запросил администрацию, хочет ли она высказаться по этим делам, так как ООП доказывает, что иски противоречат политике администрации по переводу денег обнищавшему населению ПА.

В пятницу представители прокуратуры сказали, что администрация США не будет участвовать в этом процессе, хотя вмешательство не исключается в других аналогичных делах.

«Соединенные Штаты поддерживают справедливую компенсацию жертвам террора, которую должны выплачивать те, что несет непосредственную ответственность за причиненный им ущерб, и призывает все стороны решить все вопросы к взаимному удовлетворению, - написали юристы. – Одновременно Соединенные Штаты выражают озабоченность в связи с тем, как эти иски отразятся на финансовой и политической стабильности подзащитных».

Пресс-секретарь госдепартамента Том Кейси сказал, что председатель ПА Махмуд Аббас и премьер-министр Салам Фаяд «признали, что эти граждане заслуживают компенсацию», и хотели бы «найти механизмы для выплаты справедливой компенсации этим людям». Кейси высказал предположение, что стороны смогут прийти к взаимоприемлемому соглашению, как это было сделано в других случаях.

Давид Штрахман, представляющий интересы семей нескольких жертв террора, приветствовал решение администрации.

«Мы благодарны, что в такое время администрации США решила поддержать справедливость и не вмешиваться в ход дела в поддержку террористов, - сказал адвокат. – От имени семей погибших, которые так много выстрадали, я обещаю, что мы сделаем все для торжества справедливости».

Лесли Нокс, клиентка Штрахмана, выразила облегчение в связи с решением правительства. Она и членные ее семьи хотят взыскать с ПА 192 миллиона долларов за гибель во время теракта в Хадере ее мужа, Аарона Эллиса. Сама Лесли осталась вдовой с шестью детьми на руках. Именно по ее иску президента Буша просили занять позицию.

Лесли сказала: «Я рада, что правительство не будет вмешиваться на данном этапе, и я надеюсь, что оно и в будущем воздержаться от поддержки юридической позиции террористов».

Салам Фаяд сказал, что правительству в Рамалле необходимо предоставить шанс для защиты. «Эти иски, требующие от нас к взысканию почти миллиард долларов по умолчанию, очень сильно отразятся на политической и финансовой жизнеспособности ПА».

[igorp]

15:08 2/03 США и Британия: "У Израиля есть право на самооборону"

[igorp]

8:33 3/03 Правительство Израиля ждет Кондолизу для принятия решений

Для того чтобы установить окончательные задачи нынешней военной операции в Газе, правительство Израиля будет ждать визита госсекретаря США Кондолизы Райс, который пройдет в ближайшую среду – так сообщили высокопоставленные чиновники из правительства корреспондентам газеты Jerusalem Post.
подробнее...

9:39 3/03 Ольмерт объяснит Райс, что Израиль имеет право защищаться

Во вторник в Иерусалим приезжает Кондолиза Райс. Премьер-министр Ольмерт намерен заявить госсекретарю США, что Израиль сохраняет за собой право на свободу действий против ХАМАСа и других террористических группировок в секторе Газы. Что ему на это ответит Кондолиза Райс, канцелярия премьер-министра не сообщает.
подробнее...

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/03mar2008/rice409.html]Сегодня госсекретарь США Кондолиза Райс вылетает на Ближний Восток
3 марта 2008 г., 20:23[/url]

Госсекретарь США Кондолиза Райс вылетает сегодня вечером на Ближний Восток. Ожидается, что во вторник она встретится с руководством Египта. Израиля и Палестинской автономии и обсудит с ними эскалацию насилия в секторе Газы. Ближневосточный визит Райс начнется в Каире, где она проведет переговоры с президентом Хусни Мубараком и главой египетского МИД Ахмадом Абу Райтом.