Главная [url=http://www.mignews.com/news/politic/world/021207_24629_37019.html]Райс: все еще впереди
02.12 01:01 MIGnews.com [/url]
Госсекретарь США Кондолиза Райс, по всей видимости, довольна результатами конференции в Аннаполисе, несмотря на нескрываемый скептицизм арабских стран.
Вслед за конференцией Райс планирует предпринять серьезные меры для начала переговоров по основным проблемам в течение ближайшего месяца.
В эти выходные госсекретарь встретится с лидерами 18 американских еврейских организаций, чтобы уверить их в том, что администрация Буша не будет оказывать давление на Израиль, и скорее облегчит ход переговоров между двумя сторонами.
Наряду с успокоительными словами для лидеров еврейских общин, Райс напомнила, что Джордж Буш был дружелюбен по отношению к Израилю, и поэтому еврейское государство должно ускорить переговоры с палестинцами, чтобы в максимально возможной степени быстрее достичь мирного соглашения, пока Буш все еще находится в Белом доме.
А в понедельник Райс намерена встретиться с палестинскими представителями.
Райс "кует железо пока горячо", всячески пытаясь избежать любого промедления в прямых переговорах между Израилем и палестинцами.
В ходе первой встречи, которая состоится через 11 дней, обе переговорные команды обсудят процедурные вопросы и создадут рабочие группы. В следующем месяце состоятся встречи, в ходе которых будет обсуждаться реализация плана "Дорожная карта", решение по которой вынесут Соединенные Штаты.
Во всех предстоящих встречах будет принимать участие спецпосланник по безопасности, бывший командующий НАТО, Джеймс Джонс.
8:25 2/12 Отчет МИДа: Власть ХАМАСа в Газе ослабевает
Как следует из специального отчета, подготовленного министерством иностранных дел и полученного порталом NRG-Маарив, положение ХАМАСа в секторе Газы ухудшается, и его прежний статус там находится под угрозой.
подробнее...
11:08 2/12 В Аннаполисе узаконен арабский антисемитизм
На конференции в Аннаполисе администрация Буша по настоянию арабских стран согласилась физически отделить евреев от арабов и, тем самым, узаконила арабский апартеид по отношению к евреям, отмечает Каролин Глик. Кондолиза Райс заставила Ципи Ливни войти в зал заседаний через служебный вход.
подробнее...
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/egypt8003.html]Израиль выпустил группу палестинцев в Египет через КПП "Эрез"
2 декабря 2007 г., 12:04 [/url]
Израильские власти разрешили группе в составе 254 палестинцев покинуть сектор Газы через пограничный переход "Эрез", проехать по территории Израиля и отправиться в Египет. Палестинские источники сообщили 2 декабря, что группу вывезли на автобусах. Впервые за много месяцев израильские власти согласились пропустить жителей сектора Газы в Египет через территорию Израиля.
12:43 2/12 Правительство одобрило договоренности Аннаполиса
На своем сегодняшнем заседании правительство одобрило принципы, согласованные между Израилем и ПА во время состоявшейся на прошлой неделе конференции в Аннаполисе.
подробнее...
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/olmert8004.html]Ольмерт: мы не обязаны заключить мир с палестинцами к концу 2008 года
2 декабря 2007 г., 12:45 [/url]На воскресном заседании правительства обсуждались итоги мирной конференции в Аннаполисе. Глава правительства Эхуд Ольмерт, министр иностранных дел Ципи Ливни и министр обороны Эхуд Барак сообщили кабинету о результатах переговоров в Мэриленде.
Эхуд Ольмерт подчеркнул, что декларация, принятая в Аннаполисе, не устанавливает жестких временных рамок по созданию палестинского государства. Как известно, в принятой декларации указано, что стороны "будут стремиться к полному урегулированию конфликта до конца 2008 года".
Глава МИД Ципи Ливни указала, что Израиль не допустит иностранного вмешательства в мирный процесс, и не позволит связывать себе руки.
Министр внутренней безопасности Ави Дихтер заявил, что график мирных переговоров не может опережать график реализации "Дорожной карты", особенно первой части, требующей прекращение палестинского террора.
"Даже если переговоры с палестинцами начнутся менее, чем через две недели, нельзя обсуждать важные вопросы урегулирования, относящиеся к второй и третьей частям "Дорожной карты", пока палестинцы не выполнили обязательств по борьбе с террором и созданию настоящей системы правоохранительных органов", – заявил он.
Министр по делам пенсионеров Рафи Эйтан ("Гиль") заявил, что не верит в готовность палестинской системы "измениться и взять управление государством". По его мнению, палестинцы будут готовы к самоуправлению через два-три поколения. "Мы когда-то предположили, что террор продлится еще лет сто. В настоящее время это предположение остается верным", – отметил он.
Министр Ами Аялон отметил, что активное участие в мирном процессе предоставит Израилю большую свободу действий против террористов, в первую очередь, против группировок сектора Газы.
Министр стратегического планирования Авигдор Либерман, противник конференции в Аннаполисе, заявил, что председатель ПНА Махмуд Аббас "представляет палестинцев не больше, чем норвежцев", и подчеркнул, что Аббас никогда не сможет установить контроль над сектором Газы. Министр промушленности, торговли и занятости Эли Ишай (ШАС) также заявил, что конференция оказалась бесполезной.
Министры большинством голосов одобрили декларацию, принятую в Аннаполисе. Представители ШАС в правительстве голосовали против, Либерман не участвовал в голосовании.
Эхуд Ольмерт также воспользовался случаем, чтобы сделать выговор министру транспорта Шаулю Мофазу, подписавшему петицию об увольнении министра просвещения Юли Тамир. "Если вы хотите протестовать, протестуйте здесь, как это делаю я ",– заявил Ольмерт. – "Я не готов считать учителей врагами, которых следует растоптать".
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/gaza8006.html]ХАМАС сорвал проведение переписи населения в секторе Газы
2 декабря 2007 г., 13:48 [/url]
Палестинская террористическая организация ХАМАС сорвала проведение переписи населения в секторе Газы, осуществляемое по распоряжению правительства в Рамалле. Боевики ХАМАС не пропустили в сектор Газы сотрудников статистического бюро.
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/fuel8006.html]Санкции в действии: палестинцы Газы жалуются на острую нехватку бензина
2 декабря 2007 г., 14:02 [/url]
Владельцы автозаправочных станций сектора Газы сообщили 2 декабря, что не могут удовлетворить спрос на топливо из-за сокращения поставок. Как известно, в конце минувшей недели израильский Высший суд справедливости признал решение правительства о сокращении поставок бензина в Газу законным.
16:30. На КПП "Каландия совершен теракт. Подробности
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/maruan404.html]Маруан Баргути заверил депутатов Кнессета: конец палестино-израильского конфликта близок
2 декабря 2007 г., 18:11 [/url]
Лидер террористической группировки "Танзим" Маруан Баргути, который отбывает пять пожизненных сроков в израильской тюрьме, заявил сегодня: он уверен, что мирное соглашение, о котором шла речь в Аннаполисе, поддержит весь палестинский народ, включая население сектора Газы. Это заявление было сделано в ходе визита в тюрьму "А-Шарон" членов комиссии Кнессета по внутренним делам.
20:05 2/12 Офир Пинес встретился с Маруаном Баргути и Самиром Кунтаром
Председатель секретной подкомисси Кнессета по делам безопасности, депутат Офир Пинес ("Авода"), навестил сегодня в тюрьме "Адарим" двух убийц-террористов - Маруана Баргути из подразделения ФАТАХа "Танзим" и Самира Кунтара, совершившего теракт в Нагарии в 1979 году, и виновного в убийстве двух израильских граждан и двух полицейских.
подробнее...
[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/021207_124020_60487.html]С ХАМАСом нужно договариваться
02.12 12:51 MIGnews.com [/url]
Экс-министр обороны Израиля Амир Перец и экс-советник по национальной безопасности генерал Гиора Эйланд считают, что для прекращения ракетных обстрелов Израиль должен начать переговоры с ХАМАСом.
Эйланд считает, что достижение соглашения с ХАМАСом о прекращении огня вполне реально, также как и договоренность по обмену заключенными. Диалог мог бы послужить конкретным целям, например освобождению из плена Гилада Шалита.
Амир Перец также заявил, что не упустит шанса провести переговоры с ХАМАСом. Политики рассказали о своей позиции по этому вопросу в интервью армейскому радио.
"Переговоры никогда не бывают ненужными. Если бы представитель ХАМАСа сообщил мне, что завтра я должне встретиться с ним на перекрестке Эрез, который находится в нескольких минутах езды от Сдерота, я бы поехал туда, чтобы встретиться с ним", - заявил бывший министр обороны.
Этот комментарий был сделан за несколько часов до очередного ракетного обстрела западного Негева.
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/peretz407.html]Гиора Айленд и Амир Перец настаивают на переговорах с ХАМАС
2 декабря 2007 г., 19:39 [/url]
Бывший глава Совета по национальной безопасности, генерал-майор запаса Гиора Айленд и бывший министр обороны Амир Перец настаивают на том. что Израиль должен начать переговоры с ХАМАС и убедить террористов прекратить ракетные обстрелы.
[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1422680#1422680]Нахаль-Оз: минометный снаряд попал в здание клиники, есть пострадавшие
2 декабря 2007 г., 21:59 [/url]
21:44 2/12 Абу-Мазен просит денег
Абу-Мазен обратился к странам-спонсорам с просьбой о финансировании проекта экономического развития ПА в размере 5.5 миллиарда долларов США на ближайшие 3 года.
подробнее...
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/02dec2007/donor509.html]На фоне успеха Аннаполиса палестинцы вдвое повысили требования к странам-донорам
2 декабря 2007 г., 22:43 [/url]
Палестинское правительство на Западном берегу намерено попросить у стран-доноров 5,5 миллиардов долларов финансовой помощи на 2008-2010 годы, что почти вдвое больше нынешней суммы.
23:49 2/12 Убийцы Идо Зольдана - служащие полиции Абу Мазена
===========
[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1424562#1424562]Давид Букаи: Абу-Мазен фашист, расист и антисемит
17:18 02 Декабря 2007 [/url]
[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/02dec2007/landau_int_101.html]Узи Ландау: "Аннаполис - это даже не рак, это СПИД" (ИНТЕРВЬЮ)
последнее обновление: 2 декабря 2007 г., 10:23 [/url]
В минувшие выходные гостем программы "Израиль за неделю" (телеканал RTVi) стал бывший министр внутренней безопасности Израиля доктор Узи Ландау.
Редакция RTVi любезно предоставила нашему сайту запись этого диалога.
Беседовал Михаил Джагинов.
Как вы прокомментируете итоги мирной конференции в Аннаполисе? В чем отличие этого форума от предшествующих мероприятий подобного рода?
В том, что в Аннаполисе Израиль снова пошел на односторонние уступки, не получив ничего взамен.
Так что же в этом особенного? Такое бывало и раньше.
Вы правы: движение к пропасти продолжилось и на этот раз. Необходимо четко уяснить себе следующий момент: Аннаполис стал новым метастазом раковой опухоли, поразившей нас еще в Осло. Концепция полностью поменялась: теперь считается, что не безопасность является залогом мира, а мир – гарантией безопасности. Территории передаются палестинцам не в обмен на мир, а исключительно ради того, чтобы потянуть время. То есть ни за что, а если быть совсем точным, то в обмен на террор, как это вышло после размежевания в Газе. Во времена Норвежских соглашений Арафат был партнером, получал от нас оружие для обеспечения нашей же безопасности. Как сказал Перес, Израиль и ООП будут сообща бороться с ХАМАСом. Ну, разве это не абсурд? Процесс в Осло обошелся нам в полторы тысячи погибших, тысячи раненых и миллиарды долларов убытков. Но ситуация отнюдь не изменилась к лучшему - она лишь усугубилась. Следующим этапом стало бегство из Южного Ливана, затем появилась "Дорожная карта". И после всего этого мы принимаем участие в конференции в Аннаполисе! Что же мы там делали? Какой еще народ стал бы на нашем месте публично и совершенно безвозмездно отписывать врагу часть собственной территории? Но и это еще не все. Нас продолжают кормить сказками о том, что Абу Мазен – якобы разумный человек и единственный партнер по переговорам. А между прочим, в тот момент, когда он находился в Аннаполисе, на подведомственной ему территории палестинским детям внушали в школах, что евреи – посланцы дьявола, враги рода человеческого, отравляющие колодцы. Их растят для новой войны в качестве террористов-самоубийц. А с нами этот так называемый "партнер" продолжает, как ни в чем не бывало, рассуждать о мире. Аннаполис – это даже не рак, это СПИД, системный сбой нашего защитного механизма, свидетельство утраты инстинкта самосохранения. Ужасно, что мы никак этого не поймем.
Я вас понимаю, господин Ландау. Но давайте все же затронем еще один аспект конференции в Аннаполисе. Стороны согласовали дату начала прямых переговоров – 12 декабря этого года. Продлится этот марафон 12 месяцев – до конца 2008-го. Можем ли мы уже сегодня попытаться предугадать его итоги хотя бы в общих чертах?
С таким же успехом я могу адресовать этот вопрос вам и вашим телезрителям. Ольмерт и его министры начинают переговоры, сделав предварительно целый ряд уступок. А через год они хотят, во что бы то ни стало, подписать мирный договор. Арабы – упрямый народ: видя, что мы за ценой не постоим, они вынудят нас заплатить много больше, чем кажется. В Аннаполисе Ольмерт заявил, что готов обсуждать все без исключения спорные вопросы двусторонних отношений. Ни один израильский премьер до Барака не осмеливался поднимать вопросы статуса беженцев, Иерусалима или говорить о границах 1967 года. Теперь же Ольмерт и его правительство, включая министра иностранных дел, изменили этому правилу. Также впервые Израиль согласился, чтобы американцы стали третейским судьей в его переговорах с палестинцами. Получается, что мы добровольно отказываемся от собственного суверенитета в пользу США. Впервые мы соглашаемся на публичное обязательство совместно с палестинцами прекратить подстрекательство к насилию и террор. Выходит, это мы террористы? Тут явно на лицо какая-то болезнь. Вы спрашиваете меня, каким может оказаться итог переговоров с Абу Мазеном, и мне невольно вспоминается "Мюнхенский сговор", которому тоже предшествовали переговоры. Чем все это кончилось, хорошо известно. Я никак не могу понять и принять искренней веры нынешних властей в то, что бесконечными уступками можно будет умилостивить врага, превратить его в друга. Помилуйте: мы имеем дело не со швейцарцами или голландцами. Арабам не ведома милость. А мы все никак не можем этого усвоить.
В следующем году "Мюнхенскому сговору" исполнится 70 лет. Посмотрим, чего смогут достичь к тому времени Эхуд Ольмерт и его соратники... Вот вы заговорили о феномене добровольного подчинения американцам. Знаете, меня не покидает ощущение, что в положительном исходе мирного диалога Израиля и палестинцев больше всех заинтересованы отнюдь не стороны конфликта, а администрация Буша, для которой это может стать единственным за все 8 лет правления существенным достижением во внешней политике. Так что прессинг с ее стороны неизбежен. Сумеет ли Ольмерт ему противостоять, как вы считаете?
О каком сопротивлении может идти речь, если Ольмерт и Ливни сами изо всех сил настаивали на проведении этой конференции? Чего же нам теперь пенять на Буша? Вопрос тут в другом. В нынешней американской администрации противоборствуют два лагеря – Кондолизы Райс и Дика Чейни. Первый лагерь склонен действовать в русле "Мюнхенского сговора", вынуждая нас идти на уступки Ирану, Сирии и палестинскому террору. Второй же придерживается прямо противоположных воззрений. Я прекрасно представляю себе "мозговые штурмы" в Белом доме: стоит Чейни заметить, что создание палестинского государства вредит национальным интересам США, как ему тут же возражает Райс, напоминающая, что об этом просят сами израильтяне. Таким образом, мы сами выбиваем почву из-под ног наших единомышленников, Бушу не остается ничего иного, как пойти нам навстречу. В связи с этим хочу вам напомнить: не кто иной как Ольмерт сказал, что Израиль устал и больше не в силах продолжать повседневную борьбу за выживание. Именно он, а совсем не Буш, выразил готовность обсуждать с палестинцами все на свете. Вправе ли мы предъявлять претензии американцам после того, как сами фактически согласились на раздел Иерусалима? США не требуют от нас больше, чем мы готовы отдать сами.
А ежели Ольмерт в какой-то момент передумает, вспомнит свою "бейтаровскую" молодость и проявит твердость, решатся ли американцы применить санкции – скажем, сократить военную помощь или урезать финансовые дотации? Сможет ли Израиль продержаться в такой ситуации?
Людям свойственно менять взгляды. Но если эти люди занимают ответственные государственные должности, то свои новые воззрения они должны вынести на суд избирателей. Мне вспоминается фигура недавно скончавшегося архиепископа Парижа Аарона Мари Люстиже, который никогда не отказывался от своего еврейского происхождения. Что же касается второй части вашего вопроса, то хочу напомнить вам, что мир достигается с позиции силы. Так в свое время действовал Бегин. После того, как Египет был бит Израилем во всех войнах, Садат понял, что необходимо иное решение и вступил в переговоры о мире. Ольмерт же ведет себя прямо противоположным образом, идя на бесконечные уступки палестинцам. А попустительство террору является залогом его дальнейшего усиления... С вашего позволения, затрону еще один важный аспект. Будучи в Аннаполисе, Ольмерт не вспомнил о нашем гражданине, долгие годы сидящем в американской тюрьме – Джонатане Полларде. Израиль ему многим обязан. Не грех было бы об этом вспомнить, когда Буш требовал от Ольмерта освобождения из тюрем сотен палестинских террористов. Почему мы постоянно долдоним лишь о страданиях палестинцев, почему всегда и неизменно настаиваем на соблюдении их прав? Что мешает Ольмерту подумать о Полларде или о населении Сдерота? О проблемах нашей экономики, явившихся прямым следствием палестинского террора? Хорошо бы нашим политикам, помимо политических взглядов, иметь еще и хоть каплю самоуважения.
Хотелось бы узнать ваше мнение и о степени воздействия конференции в Аннаполисе на внутриполитическую ситуацию в Израиле. Многие предрекали, что, по возвращении Ольмерта из США правое крыло коалиции неизбежно спровоцирует правительственный кризис. Но пока что ни Либерман, ни Ишай лодку не раскачивают. Можно считать, что все обошлось?
Согласен: ничего особенного не произошло. Несмотря на то, что некоторые из принимаемых Ольмертом решений, вне всяких сомнений, продиктованы исключительно его стремлением удержаться на плаву, а отнюдь не национальными интересами Израиля. Мне больно видеть, как некоторые из моих добрых друзей и единомышленников продолжают работать в возглавляемом им правительстве и поддерживать его линию на уступки палестинцам. Умные люди не должны попадаться в силки, расставленные для простаков.
Как вы прокомментируете демарш левых, никак с Аннаполисом не связанный? Партия "Авода" угрожает пока что не выходом из коалиции, но, по крайней мере, ее бойкотом в силу недовольства судебной реформой министра юстиции Фридмана.
Партии труда в полной мере свойственна хворь, которой поражены любые политические силы, не имеющие четкой системы взглядов – склочность и страсть к сведению счетов. К несчастью, сегодня этот недуг стал отличительной чертой израильской политики в целом. Вместо того, чтобы задаваться вопросом "что я могу сделать для своей страны?", политики предпочитают знать, что страна готова сделать для них. Израиль переживает тяжелые времена, и нам всем, в том числе и моим идеологическим оппонентам, стоило бы демонстрировать в такой ситуации внутреннюю сплоченность. В реальности же мы видим бесконечные склоки, а страна – побоку.
Вопрос на другую тему, имеющую, тем не менее, самое непосредственное отношение к вашей деятельности в недавнем прошлом. В первом правительстве Ариэля Шарона вы курировали работу полиции в ранге министра внутренней безопасности. Поэтому проблемы этой структуры знакомы вам не понаслышке. Как мы дошли до жизни такой, что граждане не просто не доверяют тем, кто по закону обязан их защищать, но более того, боятся их – людей в полицейской форме?
Полностью согласен с вашей оценкой и обеспокоен не меньше вашего. Полиция, а равно и вся система правоохранительных органов – прокуратура, суды и институт юридического советника правительства – нуждаются в коренной перестройке. Применительно к полиции эта перестройка должна включать в себя, по крайней мере, три момента. Во-первых, дополнительное бюджетное финансирование в размере миллиарда шекелей на увеличение штата полиции и ее техническое переоснащение. Только так можно будет победить организованную преступность. Во-вторых, требуется внутренняя реорганизация, чтобы деятельность полиции отвечала подлинным интересам граждан: расследование правонарушений должно проводится быстрее и эффективнее. И, наконец, третье. Полиции следует полностью изменить свое поведение и понять, что она находится на службе у общества, а не наоборот. Блюстители правопорядка обязаны научиться извиняться, когда они не правы. Это касается как следователей, так и полицейских, выписывающих штрафы автомобилистам. А еще мне хотелось бы видеть больше поддержки действий полиции со стороны властей, когда разгоняются демонстрации нарушителей общественного порядка или ведется борьба с королями преступного мира. Чтобы никогда не повторялись случаи, подобные тому, что имел место в Нагарии, когда полицейский, не рассчитывая на помощь властей, вынужден был сам пойти с оружием на преступников, чтобы защитить своих близких. Проблем много, но решить их можно. Но для этого требуется волевой и компетентный министр на полную каденцию в четыре года, а еще - деньги.
В завершение нашей беседы мне хотелось бы перейти от частного к общему и напомнить, что позавчера страна отметила шестидесятую годовщину судьбоносного для нас голосования Генеральной Ассамблеи ООН, исход которого позволил объявить вскоре о создании Государства Израиль. Нет ли у вас ощущения, что свой юбилей мы встречаем в состоянии явного упадка сил и духа?
Нет. Разумеется, у нас немало проблем. Но если мы мысленно обратимся к ситуации 1948 года, когда население еврейского ишува насчитывало 600 тысяч человек, армия была крошечной, а промышленности не было вовсе, то разница налицо. И это при том, что все эти годы мы жили во враждебном окружении и боролись с арабским террором. Вера и сионизм дают нам силы продолжать жить и бороться. Если мы будем держать перед глазами пример Бен-Гуриона и Бегина, гнуть свою линию и не сдаваться, то нам не страшны никакие беды. Так мы выстояли во всех войнах Израиля. Сегодня в стране живет 6 миллионов евреев.
Да, но где сегодня взять таких вождей, как Бен-Гурион и Бегин? Но самое печальное, что нет среди нас единства.
Вы правы: все так. Но нас много и на нашей стороне сила. Осталось лишь преодолеть внутреннюю слабость – прежде всего это относится к нашим лидерам. Вспомните: год назад в Ливане наши солдаты были полны решимости довести начатое до конца, население севера согласно было и дальше сидеть в бомбоубежищах, только бы власть довела операцию против "Хизбаллы" до логического завершения. Но вот власть-то и проявила себя не с лучшей стороны, и поэтому ее необходимо менять. Мы должны больше себя уважать и снова научиться достойно держаться в трудных ситуациях. Если мы сохраним и приумножим веру в собственные силы и способности, то лет через 10 Израиль прирастет еще тремя миллионами евреев, что позволит нам оттеснить арабов еще дальше. А на то, что они не в силах отобрать у нас сегодня, посягнуть в будущем они даже и не посмеют.
Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Узи Ландау: "Мы, а не арабы, истинные хозяева этой земли" (ИНТЕРВЬЮ)
// NEWSru.co.il // В Израиле // 8 апреля 2007 г.
[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/12/02/article3/print/]Ольмерту необходимо выгнать Ишая и Либермана из правительства
Гидеон Леви, "Гаарец", 02.12.2007[/url]
В новеньком костюме, с ухоженной бородой и распрощавшийся с очками, носился на прошлой неделе из телестудии в телестудию министр Эли Ишай, и всюду говорил, что "из Аннаполиса ничего не получится". Этот министр Ничего является сейчас самым правым из членов правительства. По экстремизму он соперничает с Авигдором Либерманом и, возможно, выведет свою партию из коалиции еще раньше, чем это сделает председатель НДИ.
Оба этих министра представляют общественные секторы, и оба они красят их в самые националистические цвета. Но если Либерман стоит во главе партии, которая с самого первого ее дня была расистской, то Эли Ишай получил в наследство умеренную партию, но превратил ее в ультраправую. В последнее время я все чаще с ностальгией вспоминаю времена, когда партию ШАС возглавлял Арье Дери. ШАС отнюдь не был тогда левой партией, но он выражал весьма умеренные взгляды и не помешал, хотя это было в его силах, заключению Норвежских соглашений (зато, проголосовал против Осло-2).
Нынешний же ШАС явно выступает за войну. Эта партия делает все, что в ее силах, чтобы помешать главе правительства, который, судя по всему, искренне хочет добиться прекращения конфликта. Проблема не в смене платформы, а в том, что Ишай ведет крупную общину, часть которой – умеренная, в объятия расистской, националистической, арабоненавистнической идеологии. Он добился того, что восточные евреи вновь превратились в ненавистников арабов. И поэтому его роль - разрушительная.
Об идеологических воззрениях самого Ишая можно судить хотя бы по его недавнему высказыванию о том, что гомосексуализм – болезнь, и ее нужно лечить. Однажды он, находясь в обществе своего духовного учителя раввина Овадьи Йосефа, сказал, что продажа свинины, смешанные браки и контакты между еврейской и арабской молодежью – "явления одного порядка".
Ровно год назад Эли Ишай "пророчествовал" о том, что в этом году не будет мирного процесса. Переговоры, по его словам, можно вести только после военного решения. Он ошибся – бывает. Во время войны в Ливане председатель ШАСа, часть избирателей которого не служит в армии, предлагал "утюжить ливанские деревни". В другой раз он предложил вернуть под контроль Израиля Филадельфийский коридор на границе сектора Газы с Египтом. Этот специалист по морали и нравственности сказал, что "нет в мире армии, более нравственной, чем ЦАХАЛ". Эли Ишай последовательно поддерживал все военные операции против палестинцев и голосовал за ужесточение мер против беззащитного и ни в чем не повинного гражданского населения. Кстати, Эли Ишай был первым министром в правительстве, который высказался против очистки от поселенцев "спорного дома" в Хевроне. Его последнее расистское предложение касается амнистии евреев, совершивших теракты против арабов.
Но хуже всего он проявил себя на поприще лидера партии с социальным уклоном. Повышение цен на хлеб (отмена контроля над ценами приведет к резкому подорожанию хлебобулочных изделий в течение двух недель) – это еще не самое страшное. Ишай заботится исключительно о своих избирателях, о своих бедняках. Но бедняки, голодающие в секторе Газы, не волнуют его вовсе.
Допустим, шкала его моральных ценностей искажена, но Ишаю нельзя простить того, что он не понимает, что малообеспеченные слои населения первыми выиграют от мирного урегулирования. Подлинный социальный лидер в Израиле просто обязан принадлежать к лагерю мира. И он должен быть врагом поселенческого движения и требовать перевода бюджетов из поселений на социально-слабые секторы. Но все это не интересует Эли Ишая. Популист, он натравливает бедняков на арабов, разжигает недовольство мирным процессом и плюет на своих избирателей.
Эхуду Ольмерту после речи, произнесенной в Аннаполисе, не следует спокойно наблюдать, как Эли Ишай и Авигдор Либерман угрожают выйти из коалиции. Сейчас самое время выгнать их из правительства. Но для этого нужна политическая смелость. Точно так же, как Израиль требовал от ФАТХа роспуска правительства национального единства с участием ХАМАСа, так и от Ольмерта можно требовать немедленного размежевания с ШАСом и НДИ. С таким вице-премьером, как Эли Ишай, не начинают мирный процесс.
[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/12/02/article4/print/]Во что обошелся Израилю Аннаполис
Биньямин Нетаниягу, News First Class – NFC.co.il, 02.12.2007[/url]
Еврейский народ всегда стремился к миру. Перефразируя известное высказывание Абы Эвена о палестинцах, можно сказать, что евреи никогда не упускали возможности договориться о мире со своими соседями. Но стремление к миру не должно помешать нам увидеть различие между настоящим миром и фальшивым.
Первым и главным признаком настоящего мира является наличие партнера, который хочет мирно сосуществовать и может добиться этого на практике. Если бы Израилем управляли ответственные политики, они убедились бы в наличии такого партнера прежде, чем совершать жесты доброй воли. Ответственные лидеры обязаны стоять на страже безопасности Израиля и настаивать на двустороннем характере уступок. Ни одному из этих критериев правительство Ольмерта не соответствует.
Вопрос не в том, надо ли было ездить в Аннаполис, а в том, во сколько нам обошелся входной билет на конференцию. Чтобы попасть в Аннаполис, израильскому правительству пришлось выпустить из тюрем сотни террористов, передать вооруженным структурам ПА 25 бронетранспортеров, тысячу автоматов и 2 миллиона патронов. И все это было сделано вопреки мнению командования ЦАХАЛа. Есть ли у кого-то сомнение, в чьи руки попадет это оружие и на кого его направят?
Правительство Ольмерта отказалось даже от требований к обеспечению безопасности, фигурировавших в "Дорожной карте". Знаете ли вы, что администрация Абу-Мазена теперь не обязана разоружать террористические группировки, действующие на ее территории?
Если такую цену мы заплатили всего лишь за участие в однодневном саммите, то чем будем расплачиваться в будущем? Чем Ольмерт заплатит Саудовской Аравии за ее участие в конференции и Сирии - за то, что прислала заместителя министра иностранных дел? И еще спросим: а что получил Израиль? На этот вопрос ответ есть: ничего.
Хотелось, чтобы хотя бы прошлый опыт чему-то нас научил. В Кэмп-Дэвиде Эхуд Барак тоже вывернул карманы, а народ Израиля получил террор и реки крови. Произошло это именно потому, что тогда не было нормального партнера и переговоры велись, к сожалению, по-дилетантски.
То же самое происходит и сегодня. Подписание со слабым Абу-Мазеном договора подобно строительству высотного дома на песке. Рано или поздно эта конструкция обрушится, не дай Бог, на наши головы.
Можно и по-другому. Ответственное правительство должно вести переговоры решительно, целеустремленно и гордо. Сперва оно подняло бы уровень жизни палестинцев, подтолкнуло бы их к стабилизации системы самоуправления. Ответственное правительство заботилось бы о безопасности, о двусторонности и умело бы различить между подлинным и фальшивым миром.
(Автор – председатель парламентской оппозиции, лидер партии Ликуд)
[url=http://www.mignews.com/news/analitic/world/021207_172649_08699.html]Черная кошка, которую ловили в Аннаполисе
02.12 17:36 Ирина Петрова [/url]
Как и следовало ожидать, встреча в американском городе Аннаполис прошла без видимых срывов и прорывов, позволив обозревателям трактовать ее итоги по-разному. Ошиблись те, кто полагал, будто после Аннаполиса ситуация вокруг палестино-израильских отношений прояснится. Участники конференции, придерживающиеся оптимистичных взглядов, напоминают сегодня людей, которые долго и безуспешно ловили черную кошку в темной комнате, но на всякий случай кричат, что поймали.
Но что же "поймали" на конференции Израиль, палестинцы, сирийцы, представители арабских стран, США и Россия?
Самая простая задача была у арабских стран. Они приехали на конференции, чтобы продемонстрировать свою лояльность Белому дому в условиях усиления Ирана и углубления его конфронтации с остальным миром. Непредсказуемый и, заметим в скобках, неарабский Иран, опасен в первую очередь для своих ближайших соседей, и опасность эта усугубляется с появлением у него ядерного оружия. Представители арабского мира не ждали от Анааполиса ответов на какие-то свои вопросы, они просто решили показать, на чьей они стороне, а заодно поддержать (по большей части, морально) палестинскую делегацию.
Впрочем, Египет проявил дополнительную инициативу, предложив провести очередные переговоры между Ольмертом и Абу-Мазеном на своей территории, не без задней мысли выбрав для этого город Таба, некогда переданный Израилем Египту.
Представители Сирии вернулись из Аннаполиса разочарованными, поскольку там так и не зашла речь о Голанских высотах. Поэтому сирийская пресса назвала конференцию поражением палестинцев и ударом по мирному процессу, а также напомнила своим палестинским братьям старую истину экстремистов: единственным путем к миру является "прекращение оккупации".
Что касается "улова" палестинской стороны, то здесь нам опять приходится вспомнить о черной кошке, поскольку большая часть соглашений, достигнутых в Анннаполисе, держатся в тайне, что дает богатую пищу для домыслов и передергиваний.
Так, Саиб Арикат, вопреки заверениям, сделанным Ольмертом, утверждает, что израильская делегация подтвердила свою готовность обсуждать раздел Иерусалима. Вероятно, по следам его заявления арабские жители Иерусалима массово подают просьбы на получение израильского гражданства.
Кроме того, ПА, как всегда, пользуется случаем попросить денег. "Хорошее поведение" палестинской делегации на конференции обойдется международным спонсорам в 5,5 миллиардов долларов, большую часть которых намечено потратить на "реформу системы безопасности", что подразумевает перевооружение военизированных структур ФАТХа.
В отношении Израиля вопрос лучше было бы ставить по-другому: что мы потеряли в Аннаполисе? Ответить на него сложно из-за той же завесы тайны, которая покрывает события конференции. Эксперты считают, что Ольмерт скрывает подробности встречи, опасаясь развала коалиции, которую ШАС и "Наш дом Израиль" грозились покинуть, если израильская делегация пойдет на серьезные уступки. На сей раз коалиция спасена, ибо в итоговой декларации не упоминается ни Иерусалим, ни график ликвидации поселений Иудеи и Самарии. Министры одобрили декларацию, хотя члены ШАС голосовали против, а Либерман не участвовал в голосовании. Эли Ишай назвал конференцию бесполезной, и это было не просто мнением большинства, но самым оптимальным ее итогом.
Однако не все в Израиле считают, что еврейское государство вышло из этого испытания без потерь. Многие резко критикуют тот пункт декларации, в котором говорится о "пропаганде культуры мира и ненасилия, к борьбе с терроризмом и подстрекательством, исходящими от Израиля и ПА". Хотя эта фраза не подразумевает ни разоружения, ни территориальных уступок, в ней фактически содержится отказ Израиля от своей правоты в конфликте с палестинцами. С ее помощью идеологию сионизма можно трактовать как подстрекательство и ставить на одну доску с хамасовской пропагандой. В условиях идеологического кризиса, который переживает сейчас израильское общество, такое моральное отступление может оказаться опасней эвакуации поселений.
Другой рискованный шаг заключается в том, что Израиль фактически признал право американцев на статус арбитра в его отношениях с ПА. На практике это означает, что ни одна военная операция на территории автономии теперь не может начаться без санкции Вашингтона. Правда, уже дома Ципи Ливни заявила, что Израиль не допустит иностранного вмешательства в мирный процесс, но это доказывает лишь то, что и у нас существует два варианта внешней политики - "для своих" и "на экспорт", и неизвестно, какая версия ближе к правде.
В сущности, опасность представляет сам факт обсуждения на международной конференции таких болезненных вопросов, как статус Иерусалима, возвращение палестинских беженцев и т.п., ибо они таким образом обретают легитимность.
Можно, тем не менее, надеяться, что правительству Израиля удастся отстоять свое право не соблюдать сроки окончательного урегулирования, назначенные в Аннаполисе – конец 2008 года. Так, министр внутренней безопасности Ави Дихтер напомнил, что график мирных переговоров не может опережать график реализации "Дорожной карты", и прежде всего прекращения палестинского террора. С темой сроков связан и отзыв из Совбеза ООН декларации по итогам Аннаполиса, что вызвало скандал в Белом доме, но продемонстрировало, что Израиль стоит на страже своих интересов. Однако некоторые обозреватели указывают, что многие вопросы на конференции решались за спиной Израиля. В частности, Россия настойчиво предлагала провести следующий раунд переговоров в Москве и там вплотную заняться обсуждением Голанских высот, о чем израильская делегация не была поставлена в известность. Российские представители также пообещали помирить ФАТХ и ХАМАС, подтвердив свои намерения на усиление влияния в регионе и еще раз показав умение ловить рыбку в мутной воде.
Чем еще оказался богат "улов" всех участников встречи в Аннаполисе, покажет развитие событий в ближайшее время.
