Окаянные СМИ ?

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 Feb 2008, 02:36

<=
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 5#14252985
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 4#14259514
http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 2#14264162


[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=74044]Израильские СМИ: умалчивание, искажение фактов, ложь и промывка мозгов
Боаз Мошкович, News First Class - NFC, 04.02.2008[/url]
Организация "За право общества знать" вручила премии в области критики СМИ на торжественной церемонии в тель-авивском Доме журналиста "Бейт Соколов". Премии в этом году присуждала комиссия во главе с бывшим послом Израиля в США Залманом Шувалем, а в ее состав входили проф. Эли Полак, д-р Мор Альтшулер, д-р Узи Ландау, поэт Эрез Битон, журналистка Далья Зеликович и генерал в отставке Орен Шахор. Почетным гостем на церемонии был бывший главный редактор газеты "Гаарец" Ханох Мармари. Радиостанция "Решет-бет" вела прямую трансляцию из Дома журналистов.

Лауреатами премии за критику работы СМИ стали двое журналистов – Евгения Кравчик, уволенная с работы за статьи в русскоязычных газетах, критиковавших израильские СМИ, и физик Нахум Шахаф, расследовавший освещение израильской и мировой прессой гибели палестинского мальчика Мухаммеда ад-Дуры. Главный редактор газеты "The Marker" Гай Рольник получил премию за профессиональное освещение экономики. Кроме того премии был удостоен д-р Авраам Гур за диссертацию, посвященную искажению фактов израильской прессой. Работа д-ра Гура описывает период между 1994 и 2004 годами и дает научное обоснование всеобщему убеждению в необъективности местной журналистики.

Любопытно, как осветила это событие "газета для думающих людей" "Гаарец": "Премии за критику работы журналистов получили журналистка Евгения Кравчик и физик Нахум Шахаф, проведший расследование, из которого следует, что палестинский мальчик Мухаммед ад-Дура, погибший в начале интифады, был убит не солдатами ЦАХАЛа, а репортаж о его смерти был сфабрикован палестинскими журналистами, сотрудничающими со Вторым каналом французского телевидения. Телеканал инициировал судебное расследование и обвиняет Шахафа в клевете".

Авторы этой корреспонденции хотя бы сами прочитали то, что написали? Как можно одновременно сообщить о присуждении Нахуму Шахафу премии за честное журналистское расследование и использовать формулировку "палестинский мальчик Мухаммед ад-Дура, погибший в начале интифады"? Видать, очень трудно газете "Гаарец" признать, что мальчика не убили солдаты ЦАХАЛа. Еще бы! Ведь сколько обличительных статей было опубликовано на ее страницах после трансляции того самого сфабрикованного телерепортажа! Отрадно, что почетному гостю Ханоху Мармари пришлось слушать похвалы в адрес Нахума Шахака.

После раздачи премий и приветственных речей состоялась дискуссия. Самым важным, с моей точки зрения, было то, что радиостанция "Решет бет" вела прямую трансляцию. На место события отправили Михаэля Миро – представителя журналистской элиты и мастера своего дела. На этого человека можно положиться – он не позволит полемике перейти за отведенные для нее безопасные рамки.

Миро сказал, что отличительная особенность журналистов заключается в том, что "горящие" факты они не смогут долго хранить и непременно поделятся ими с общественностью. Услыхав такие слова, автор этих строк попытался с места нарушить воцарившуюся на сцене идиллию. "Как же быть с непризнанием ООП права Израиля на существование?" - спросил я. Почти 20 лет израильская пресса хранит "важную стратегическую тайну" и не срывает покров секретности с темы, которая называется "Признание ООП права Израиля на существование".

Зал был на моей стороне. Доктор Авраам Гур тоже понимающе кивнул и улыбнулся. Но Мармари сделал каменное лицо, и Миро закрыл эту тему. Все ясно. Он должен понимать, где находится и каковы правила игры. Прессу можно иногда критиковать, но – не задавая действительно острых вопросов.

Мармари мог даже похваляться тем, что "Гаарец" борется с преступностью. Он привел два примера: проблемы с налоговым ведомством Итамара Рабиновича накануне назначения его послом в США и история с Сирилом Керном. Но эти и подобные "разоблачения" - ерунда, по сравнению с теми фактами коррупции, о которых пресса упорно молчит. Где можно прочитать о сделках Ясера Арафата, Йоси Гиносара, Шимона Переса, Мартина Шлафа и прочих "знаменитостей" местного и международного калибра? Речь идет о самом страшном преступлении – превращении человеческой крови в деньги, обогащении на войне. Вместо этого нам рассказывают о том, как Итамар Рабинович поссорился и помирился с Налоговым ведомством из-за нескольких неуплаченных шекелей.

На Интернет-сайте организации "Ладаат" можно прочитать исследование Амнона Лихтенштейна, посвященное передаче "Мабат" Первого канала ИТВ. Автор приводит многочисленные факты замалчивания редакцией главной информационной программы страны всего, что прямо или косвенно бросает тень на мирный процесс. От телезрителей скрывают содержание публичных речей главарей ООП, им не сообщают о финансировании хамасовских структур из бюджета ПА и т. д. и т. п. Место действительно важной информации редакция "Мабата" заполняет сюжетами, годными разве что для развлекательных передач самого низкого пошиба.

Может быть, я кого-то обижу, но, по-моему, нет сейчас комиссии важнее, чем комиссия, которая расследовала бы деятельность центральных СМИ. Кому нужны "сенсации" о том, что генералы ЦАХАЛа не умеют воевать, а Эхуд Ольмерт не справляется с обязанностями главы правительства? Если бы был создан полномочный следственный орган, который вскрыл бы манипуляции прессы, расследовал бы систематическое сокрытие информации, искажение фактов и промывку мозгов – тогда, Бог даст, возникла бы ситуация, когда человек, подобный Эхуду Ольмерту, не мог бы даже помыслить о кресле главы правительства.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 09 Feb 2008, 01:07

13:42 5/02 Хаим Явин: Мы узаконили антипоселенческую позицию
Хаим Явин, многолетний и бессменный ведущий 1-го государственного телеканала и программы новостей «Мабат» (Взгляд), уходит на пенсию. В живом интервью радио «Решет бет» он признался, что одним из важнейших его достижений была «институализация» антипоселенческой позиции.

Иными словами, он признал, что израильские СМИ проводят откровенную травлю целого сектора израильского общества, выводя его за рамки национального консенсуса, и ставя его вне закона.

Он отметил, что откровенно антипоселенческая позиция, занятая израильским телевидением, стала продолжением той же политики, занятой израильским государственным радио.

Хаим Явин снял «документальный фильм» под названием «земля поселенцев», в котором откровенно запугивал общественность тем, что поселенцы руководствуются нормами двойной морали и вполне способны развязать ради своих узких интересов гражданскую войну. Как известно, летом 2005 года гражданская война была развязана против еврейских жителей иудеи, Самарии и сектора Газы.


[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=74228]Последний "Взгляд" Хаима Явина: легендарный ведущий простился с телевидением
06.02.08 9:24 [/url]
Легендарный ведущий израильского телевидения Хаим Явин простился с программой "Мабат" ("Взгляд"). "Вот и все на сегодня", - привычно сказал он по завершении выпуска. Однако выпуск не завершился.

Коллеги подготовили для Явина видеосюжет, рассказывающий о ключевых моментах его 40-летней работы на Первом канале ИТВ.

"Хаим Явин – это не просто часть нашей истории. Это сама история Израиля", - сказал генеральный директор Управления телерадиовещаня Ицхак Ливни. А премьер-министр Эхуд Ольмерт, позвонивший в студию, добавил: "Ты уходишь в таком возрасте, когда все можно начать сначала".

Заявление об уходе Хаим Явин подал еще 10 мая прошлого года. Тогда газеты, откликаясь на это событие написали: "Конец великой эпохи". Однако планируемое на сентябрь 2007 прощание с Явином было отложено на несколько месяцев.

Впрочем, 75-летний Явин не покидает телевидение насовсем. Сообщается, что он будет вести одну из актуальных программ Первого канала ИТВ.

Справка "Курсора".

Хаим Явин начал работать в Управлении телерадиовещания в 1956 году, будучи студентом. Сначала он вел ряд актуальных передач на радиостанции "Коль Исраэль" ("Голос Израиля").
В середине 60-х годов прошлого века он присоединился к группе создателей государственного канала израильского телевидения и в июле 1968 года вел первую в истории программу новостей "Мабат".
Через девять лет после этого эфира, когда к власти в стране пришла партия Ликуд во главе с Менахемом Бегином, именно Хаим Явин ввел в израильский политический лексикон понятие "переворот" ("маапах").
В течение последних двух десятилетий ХХ века Хаим Явин, параллельно с ведением главной новостной программы страны, был директором государственного телевидения, дважды представлял Управление телерадиовещания в Европе и США.
В конце 90-х годов ушел с государственного телевидения на Второй (коммерческий) канал ИТВ, но вскоре вернулся обратно.
Уже в середине 80-х годов Явин превратился в один из символов не только израильского телевидения, но и страны в целом, получив от народа неофициальный, но самый, наверное, почетный титул "Мистер Телевидение".

"Это был нелегкий шаг, - сказал Явин в одном из сегодняшних интервью, - уйти из программы после почти сорока лет активной работы. Но я чувствую, что настало время, и что момент для расставания выбран правильно".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 10 Feb 2008, 00:07

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=74249]Министерство правды: израильский вариант
Авраам Шалом, News First Class - NFC, 06.02.2008[/url]
30 января государственная радиостанция "Решет бет" вела специальную трансляцию, посвященную публикации окончательного отчета комиссии Винограда.

Вот, что я услышал в тот вечер. Сразу после того, как председатель комиссии д-р Элиягу Виноград зачитал основные положения отчета, ведущий радиоэфира Арье Голан сообщил слушателям свое впечатление. По его мнению, "отчет хорош для Ольмерта". Далее последовала серия коротких интервью. Вплоть до 19 часов 50 минут к микрофону не подпустили ни одного представителя оппозиции. Это касается как правых партий – Ликуда, НДИ, МАФДАЛа, Национального единства, так и левой оппозиционной партии МЕРЕЦ. Единственным критиком Ольмерта, приглашенным, видимо, для того, чтобы соблюсти хоть какую-то твидимость баланса мнений, оказался бывший председатель коалиции Авигдор Ицхаки. Но этот человек, хоть и выступает против правления Ольмерта, однако является членом Кадимы и не имеет ничего против остальных членов правительства, например, провального министра иностранных дел госпожи Ципи Ливни. Все остальные интервьюируемые положительно высказывались об Ольмерте и ведущие не задавали им трудных вопросов.

В последовавшей затем сводке новостей цитировались выдержки из отчета, касавшиеся неудачной войны, неспособности ЦАХАЛа, имевшего превосходство в воздухе, выполнить боевую задачу, и о последних часах войны, когда ООН проголосовала за прекращение огня, а в Израиле было принято непродуманное решение о наступлении вглубь ливанской территории.

Приглашенные в эфир "эксперты" и "комментаторы" выворачивали наизнанку содержание отчета следственной комиссии. Например, получивший очень много эфирного времени министр Цахи Анегби рассуждал о том, что отчет Винограда – это "достижение Ольмерта". Вдобавок постоянно транслировалась реакция канцелярии самого главы правительства. Слушатели получили возможность услышать и точку зрения Амнона Липкина-Шахака, бывшего начальника генштаба, а ныне левого политика, давнего противника Биньямина Нетаниягу и особы, приближенной к Эхуду Ольмерту.

И только по прошествии двух часов в эфир выпустили первого представителя правой оппозиции – депутата кнессета от Ликуда Реувена Ривлина. Но стоило ему лишь открыть рот, как вмешался Арье Голан и сообщил, что канцелярия главы правительства опровергает информацию о том, что сотрудники аппарата Ольмерта веселятся и пьют шампанское. Ривлин сказал, что слышал об этом по Второму каналу телевидения. Арье Голан начал спорить с ним. Так они и проговорили о шампанском, ни разу не коснувшись Второй ливанской войны и посвященного ей отчета следственной комиссии. А потом настала очередь рекламы и сводки с дорог страны.

Арье Голан – диктор, обладающий хорошо поставленным голосом и знающий правила ивритской грамматики. Его левые взгляды не должны мешать честному выполнению журналистского долга. Однако помешали. Он не справился со своими обязанностями, не задавал острых вопросов и даже не пытался выяснить, каким образом можно совместить поток славословий в адрес Ольмерта с содержанием и выводами отчета комиссии Винограда. Голан вел себя как политик, а не как журналист.

Речь не только об Арье Голане, но и в целом об Управлении гостелерадио, которое представило народу искаженную картину действительности. Два часа выступали сторонники главы правительства, а единственному представителю правой оппозиции не дали и 5 минут, чтобы высказаться по существу. Фактически вся передача была агитацией за Ольмерта. И оплатили ее мы с вами – налогоплательщики, содержащие Управление гостелерадио, которое все больше напоминает газету "Правда".

Большинство народа давно разочаровалось в правительстве Ольмерта. Каждый, у кого есть глаза и уши, знает о полицейских расследованиях правящей верхушки, о забастовках, о непрекращающихся обстрелах южных районов и опасностях, нависших над севером. Народ Израиля не верит обоим Эхудам, Ципи и Юли. Почитайте опросы общественного мнения! Но "общественное телерадиовещание" продолжает кормить нас "правдой".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 13 Feb 2008, 00:47

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/10feb2008/gilat8015.html]Журналист Моти Гилат уволился из "Едиот Ахронот" из-за споров с руководством
последнее обновление: 10 февраля 2008 г., 18:18 [/url]
Известный журналист Мордехай (Моти) Гилат уволился 10 февраля из газеты "Едиот Ахронот", в которой проработал 32 года. По предварительным данным, новым местом работы Гилата станет издание "Исраэль а-Йом". По другой версии, он перешел в редакцию газеты "Маарив", основного конкурента "Едиот Ахронот".

Моти Гилат опубликовал множество статей, содержавших итоги журналистских расследований коррупции в правительстве. Так, в начале 1990-х годов он написал статью с выпадами против министра внутренних дел Арье Дери, после чего началось полицейское расследование. В итоге Дери был приговорен к тюремному заключению.

"Гаарец" упоминает среди других расследований Гилата вскрытие нарушений в администрации Кнессета, когда спикером был Авраам Бург, подозрения против бывшего премьер-министра Биньямина Нетаниягу и его супруги Сары, "дело джакузи", приведшее к отставке генерального инспектора полиции Рафи Пеледа, а также различные дела, связанные с бизнесменом Давидом Аппелем.

Радиостанция "Коль Исраэль", сообщая об увольнении Гилата, отметила, что журналист был недоволен действиями руководства "Едиот Ахронот", не дававших ему писать резкие статьи против премьер-министра Эхуда Ольмерта, бывшего министра финансов Авраама Гиршзона и других действующих политиков. Среди противников Гилата, требовавших сильно смягчать его статьи, назывался генеральный директор "Едиот Ахронот" Нуни Мозес.

Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Тайная война израильских СМИ: "Едиот Ахронот" против "Исраэли"
// NEWSru.co.il // Экономика // 19 октября 2006 г.
Часть стоимости газет "Маарив" и "Едиот Ахронот" будет вычитаться из налогов
// NEWSru.co.il // Экономика // 3 марта 2006 г.
Владелец "Едиот Ахронот" обвиняется в сокрытии негативной информации об Ариэле Шароне
// NEWSru.co.il // В Израиле // 28 февраля 2006 г.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Feb 2008, 01:54

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=241743]Хозяева «Гаарец» меняют главного редактора
23:07 12 Февраля 2008 [/url]
Во вторник член Совета директоров Издательского дома «Гаарец» Гай Рольник объявил о том, что главный редактор этой газеты Дэвид Ландау получил извещение об увольнении и с 15 апреля его кресло займет бывший сотрудник экономического приложения Тhе Маrкеr Дов Альфон (46).

Давид Ландау был известен своими откровенно леворадикальными взглядами, что вызывало недовольство значительной части читателей «Гаарец». Возможно, его замена «прагматиком» Довом Альфоном должна символизировать некоторое смягчение чересчур одностороннего политического стиля «Гаарец».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 17 Feb 2008, 01:29

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=74803]Дети как жертвы политической безответственности родителей
Гури Гросман, News First Class - NFC, 12.02.2008 [/url]
Если бы в разгар "блица" лондонская "Таймс" опубликовала на первой странице фотографию плачущего английского ребенка на руинах разбомбленного дома, а рядом – похожее фото немецкого ребенка, которого королевские ВВС лишили дома и крова, редакция газеты была бы обвинена, по меньшей мере, в подрыве морального духа общества.

В Израиле же все можно. Самая многотиражная газета "Едиот ахронот" поместила на первой полосе фото ребенка из Сдерота Рами Твито, который лишился ноги в результате ракетного обстрела, а рядом с ним – фото мальчика Мухаммеда из сектора Газы, который случайно пострадал при обстреле израильских ВВС и проходит лечение в израильской больнице.

Своими неуместными аналогиями газета "Едиот ахронот" уподобилась изданиям, выходящим где-то в Осло или Женеве. Жаль, что газета руководствуется исключительно рыночными соображениями и в погоне за тиражами не задумывается о том, что подобные сравнения усиливают страдания наших раненых. В том числе, тех же братьев Твито из Сдерота.

Редакция газеты проводит параллели, напрочь абстрагируясь от исторического контекста. В секторе Газы страдают дети арабов, которые проголосовали на свободных выборах за ХАМАС. А в Израиле истекают кровью дети граждан, которые проголосовали за правительство, обещающее создать для палестинских арабов независимое государство. Израильское правительство из кожи вон лезет, пытаясь достичь мира. Оно выкорчевало цветущие поселения Гуш-Катифа и превратило тысячи его жителей в беженцев. При этом было четко сказано, что в случае продолжение террора после размежевания Израиль отреагирует так, что "Газа затрепещет".

Террористические организации не восприняли всерьез эти предупреждения. Они активизировали обстрелы израильской территории, а арабские матери в секторе Газы с детства прививают своим сыновьям ненависть к евреям и преклонение перед "смертниками-шахидами". "Мы - простые люди, мы ничего не можем изменить", - сетует мать Мухаммеда в интервью иностранному журналисту. Но не она ли сама, не ее ли родственники и соседи привели к власти правительство ХАМАСа?

И все-таки общий знаменатель имеется. Действительно в обоих случаях родители виновны в страданиях своих детей. Арабские родители навлекли беду на своих детей тем, что проголосовали за ХАМАС, а израильские мамы и папы несут ответственность за приход к власти правительства Эхуда Ольмерта. Арабская ответственность длиннее – она началась еще во времена "накбы", когда был отвергнут план раздела Палестины и мирного сосуществования с евреями. А рядовые граждане Израиля - эгоцентричные, отчаявшиеся или равнодушные (нужное - подчеркнуть) – своим молчаливым согласием позволяют правящим партиям проводить опасные для жизни эксперименты.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 20 Feb 2008, 00:23

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/18feb2008/sara501.html]Сара Нетаниягу подала в суд на "Маарив" и требует миллион шекелей компенсации
последнее обновление: 18 февраля 2008 г., 23:10[/url]
Супруга лидера оппозиции Сара Нетаниягу подала в Мировой суд Тель-Авива иск против газеты "Маарив" и журналиста Рони Мелуля. Она обвиняет газету и журналиста в клевете и требует компенсацию в размере миллиона шекелей.

В соответствии с иском, составленным от имени супруги лидера "Ликуда" адвокатами Яаковом Вайнротом, Ави Вайнротом и Одедом Галит, "Маарив" в одном номере опубликовал критическую статью о Биньямине Нетаниягу, а также статью о его супруге Саре. И если материал о председателе "Ликуда" написан на политические темы, то статья о Саре Нетаниягу является "выступлением против нее, как частного лица", хоть и "имеет перед собой цель, в конечном счете, нанести ущерб Биньямину Нетаниягу и уменьшить его шансы быть избранным на пост главы правительства".

Речь идет об опубликованной в декабре 2007 года статье под заголовком "Личная стоянка Сары Нетаниягу", опубликованной на последней полосе газеты, сообщает экономическое издание Globes. Автор статьи утверждал, что автомобиль супруги главы оппозиции ставят прямо перед их домом в Иерусалиме. Семейство Нетаниягу объясняет это "необходимостью, связанной с вопросами безопасности", однако ШАБАК якобы опровергает этот аргумент.

В том же номере на первой полосе была опубликована статья "Короткая память Биби Нетаниягу", в которой сказано, что Биньямин Нетаниягу критиковал правительство Ольмерта за забастовку студентов и подчеркивал, что в бытность его премьер-министром подобная забастовка была завершена через несколько дней, тогда как на самом деле она длилась более сорока дней.

Сара Нетаниягу поясняет, что ее супруг имел в виду абсолютно не то, что представили журналисты "Маарива". По ее словам, он говорил об упорном уклонении нынешнего премьера Эхуда Ольмерта от личного вмешательства в переговоры со студентами, и приводил в пример себя: после того, как Нетаниягу начал переговоры со студентами, соглашение было достигнуто через 15 дней.

В отношении статьи, направленной лично против супруги лидера "Ликуда", адвокаты подчеркивают: автор всеми силами создает у читателей впечатление, что она обустроила себе стоянку за счет налогоплательщиков, тогда как на самом деле Сара Нетаниягу с 1999 года не водит машину. В иске объясняется, что генеральный директор Кнессета попросил ее не ставить семейный автомобиль на частную стоянку в связи с требованиями охранных структур ШАБАКа.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 20 Feb 2008, 00:52

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=242002]Журналист признан виновным в незаконном проникновении в дом
10:56 18 Февраля 2008 [/url]
Тележурналист Первого канала израильского ТВ признан виновным в незаконном проникновении в дом еврейской семьи, проживающей на ферме Маон в Хевронском нагорье и выплатит компенсацию пострадавшим.

Бени Лисс, постоянный корреспондент Первого канала в Иудее и Самарии, прибыл на ферму Маон чтобы взять интервью у ее жителей после вручения им указа министра оброны о ликвидации фермы как "незаконного форпоста".

Не застав на месте никого из жителей Маона, Бени Лис для проформы постучал в двери одного из жилищ на ферме и, не дождавшись ответа, распазнул дверь и вместе со съемочной группой проник внутрь и произвел видеосъемку интерьера, которую включил позже в свой репортаж.

Семья, в чье жилище беспардонно вторгся журналист, подала иск против него и против редакции Первого израильского телеканала за пресечение границы частного владения, вторжения в их частную жизнь и оскорбление их достоинства.

На суде бени Лисс пытался оправдать свое поведение тем, что Маон классифицирован как "незаконный форпост", подлежащий сносу, и тем, что часть жилища, в которое он вторгся, представляет собой шатер, борта которого развевались на ветру, периодически открывая внутренний интерьер глазам постороннего наблюдателя даже без открытия двери, а следовательно он не показал в репортаже ничего, что было скрыто до того.

Суд не принял ни одного из аргументов Бени Лисса и оштрафовал его и редакцию Первого канала на 5000 шекелей, а также постановил о выплате компенсации каждому из владельцев жилища, в которое он вторгся без разрешения, по 2500 шекелей каждому.

Суд отказался признать Бени Лисса виновным в оскорблении достоинства жителей Маона, которых обвинил по ходу репортажа, кторый транслировался по израильскому телевидению, в трусости за то, что те сбежали, завидя приближающуюся съемочную группу, "осознавая незаконность своего проживания на месте", - по словам Бени Лисса.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 Feb 2008, 00:32

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=75504]Почему классики израильской литературы любят арабов, а не свой народ?
Надав Хаэцни, "Маарив", 22.02.2008[/url]
В прошлом субботнем приложении к газете "Гаарец" было помещено весьма дружественное интервью с писателем А. Б. Йегошуа. Поводом для интервью стала (как же иначе?) новая книга живого классика израильской литературы. На сей раз это сборник публицистических статей. Но требуется изрядный запас терпения и глубочайшие познания в иврите, чтобы приблизиться к пониманию того, что автор хотел донести своей книгой. Публикация в "Гаареце" была посвящена большей частью запутанным политическим взглядам писателя. Вообще, в интервью нашей "святой литературной троицы" - Йегошуа, Оза и Гросмана – как правило, маловато литературы, но очень много политики.

Некоторое время спустя после выхода в свет интервью А. Б. Йегошуа, народ Израиля узнал о присуждении Амосу Озу премии им. Дана Давида. По этому случаю Оз дал многочисленные интервью прессе, и говорил он, как читатель уже догадался, тоже не о литературном процессе, а о политическом, а также о проблемах обеспечения безопасности. Среди прочего, Оз предостерег правительство от проведения широкомасштабной операции в секторе Газы. Вместо уничтожения ХАМАСа, он предложил продолжить переговоры с администрацией Абу-Мазена. "Оба народа уже готовы к миру, проблема только в лидерах", - сказал Оз.

Третий обитатель литературного Олимпа – Давид Гросман тоже регулярно высказывается по актуальным вопросам. Его положение особое. Статус "скорбящего отца" оградил Гросмана от критики. С ним не полемизируют, его слушают. На днях он сообщил, что вместе с Озом, Йегошуа и другими писателями намеревается призвать правительство к перемирию с ХАМАСом. Напомню, что нечто подобное они устроили в дни Второй ливанской войны. Гросман разговаривает как политик. То же самое могут сказать и говорят Ольмерт, Рамон и прочие.

Странное дело! Израильские писатели почему-то настойчиво стремятся в сферу, в которой они ровным счетом ничего не понимают. Чем чаще и красноречивее их ошибки, тем сильнее упорство еще раз сесть в калошу. Кстати, в упоминавшемся интервью А. Б. Йегошуа сказал, что он вовсе не собирался писать о политике, просто так "само получилось".

Необходимо отметить, что определенные сдвиги в сознании сего "властителя душ" все-таки происходят. Он, призывавший еще в середине 70-х годов начать переговоры с ООП, признает теперь правоту своих оппонентов. Так, Йегошуа уже понял, что арабы хотят не независимое государство рядом с Израилем, но – вместо Израиля. Он больше не считает себя единомышленником Махмуда Дервиша и выступает против "государства для всех граждан". Он уже не называет контроль Израиля над Иудей и Самарией "жестокой оккупацией" и понимает невозможность насильственной депортации жителей еврейских поселений. И, несмотря на все это, Йегошуа требует начать переговоры с ХАМАСом, приветствует американское давление на Израиль и ратует за скорейшее создание палестинского государства.

В общем-то, мотивы, побуждающие известных писателей высказываться по далеким от литературы темам, понятны. Непонятно только, почему мы прислушиваемся к мнению группы людей, постоянно ошибавшейся на протяжении десятилетий и продолжающей пребывать в мире иллюзий? Например, высказывание Амоса Оза о том, что арабы "готовы к миру и проблема только в лидерах" - это ведь, извините, полная ерунда! Такое может сказать только человек, напрочь оторванный от реальности. Почему же журналисты беседуют с писателями на политические темы и этим выставляют их на посмешище? Не лучше ли было поговорить с Амосом Озом о литературе? Уверен, читатели узнали бы много интересного и насладились бы его прекрасным языком.

Примечательно, но мнение тех писателей, которые оказались правы и верно предсказывали развитие событий, у нас замалчивается. Например, покойный Моше Шамир, классик новой израильской литературы, куда как лучше представлял, к чему приведут ословские договоренности, чем Амос Оз и А. Б. Йегошуа и Давид Гросман, вместе взятые. Но мы ведь понимаем, почему о Шамире не вспоминают, а "троица" Оз, Йегошуа, Гросман и им подобные заполняют эфир и газетную площадь. Деятели культуры на идеологической работе. Они – часть пропагандистской машины, обрабатывающий сознание граждан.

Зимняя наступательная кампания в самом разгаре. Будьте бдительны


[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=75515]Цыц, писатели, – вы не стратеги!
Йоси Сарид, "Гаарец", 22.02.2008 [/url]
Писатель Амос Оз сказал то, что думает. Он уверен, что возвращение в сектор Газы будет ошибкой: легко ввести войска, но трудно вывести, солдаты погибнут, жить в Сдероте лучше не станет, а когда придет пора отступать, все вернется в исходное положение.

За это Оз получил нагоняй от бригадного генерала в отставке Одеда Тиры, который опубликовал гневную реакцию в газетах, а вечером вернулся к своей блевотине по телевидению: "Цыц, писатели! Вы не стратеги, так что, лучше помалкивайте!"

Жаль, что отставной командующий артиллерийскими войсками туг на ухо и не слышит зловещего шелеста черных крыльев Истории. Были времена, когда "профессиональные стратеги" заставили молчать людей духа. Это всегда плохо кончалось.

Интервью Амоса Оза и окрик генерала Тиры оживили старый спор о том, кто имеет право голоса в вопросах войны и мира. С моей точки зрения, речь идет не о праве голоса, а об обязанности кричать. В наше время умные не должны и не могут помалкивать в тряпочку. Произойдет трагедия, если люди в погонах добьются от очкариков "тишины в казарме".

С младых ногтей я привык слушать бригадных и прочих генералов. В правительстве, в кнессете, на заседаниях комиссий и "закрытых" совещаниях я выслушал их мнение. И, по правде говоря, редко они говорили что-то путное. Чаще всего генералы выпячивали свою важность и значимость. В лучшем случае проявляли осведомленность в военных делах, которые являются лишь частью "национальной безопасности" - важной, не единственной. В худшем, даже в военных вопросах они были ни в зуб ногой. Почитайте, например, отчет комиссии Винограда. ЦАХАЛ - это не совсем то, что многие привыкли думать.

Кругозор генералов и адмиралов, как правило, узок. Бывают, конечно, исключения, но редкие. Не случайно в развитых демократиях военными вопросами ведают не люди в мундирах, но гражданские специалисты, умеющие широко мыслить. Национальная безопасность - слишком серьезная сфера, чтобы доверить ее только военспецам, особенно, проигравшим прошлые войны. Не нужно быть Черчиллем, чтобы понять эту простую истину.

Даже начгенштаба Второй ливанской Дану Халуцу было что сказать в интервью газете "Едиот ахронот" по поводу отставных генералов, "которые позабыли о возложенной на них миссии и заботятся лишь о том, как они выглядят на телеэкранах". Еще Халуц назвал их "комментаторами, которые становятся в очередь, чтобы раздавать советы другим, но сами в свое время не сумели ими воспользоваться". Он полил их грязью, они полили грязью его. Полемика. И только мертвые лежат в могилах.

"У тебя есть одежда, тебе и быть нам главою", - сказано у пророка Йешаягу. В том наша беда, что те, у кого есть форма с погонами требуют монополии на право голоса. И каждый хорист хочет петь нам соло.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Feb 2008, 01:27

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14274745#14274745]Владимир Лазарис
ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ
( 17.2.08-22.2.08 )[/url]
Раз Шехник :
И только одно нельзя вогнать ни в какие пропорции: восьмилетнего Ошера Туито, которому «Касам» оторвал ногу. А ведь как раз про него-то и забыли через день-два вместо того, чтобы трубить о нем с утра до ночи во всех газетах и на всех каналах, превратив его в символ противостояния с теми, кто обстреливает нас из Газы реактивными снарядами.

Что нам Сдерот, если главное – повторный матч на стадионе «Тедди».


[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14275415#14275415]Врачи спасли руку мальчику, пострадавшему при взрыве касама
25/02/07[/url]
А комиссары с желтого ИТВ-2 выделили сегодня в 20-00, и ранению ребенка, и всем обстрелам Негева, аж 2 (две) минуты, и то - 2-м номером, после пяти минут "трагических" событий в БАГАЦе по поводу "дела Кацава".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 28 Feb 2008, 23:54

8:32 25/02 Газета "Макор ришон" испытывает финансовые трудности
Газета "Макор ришон", поставившая своей целью представить альтернативу израильским печатным СМИ, явно склоняющимся быть рупором левого политическоо лагеря, испытывает финансовые затруднения.
подробнее...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Mar 2008, 00:07

23:01 1/03 «Гаарец»: «Концепция – превыше всего!»

Image
29 февраля, в "толстом" пятничном номере «Гаарец» появилась редакционная статья под заглавием « Концепции предстоит выдержать серьезный экзамен ». О какой концепции идет речь, догадаться не трудно – речь идет, разумеется, о кровавой «религии мира», которую не могут поколебать никакие реальные факты, даже разрушившие ее главные догмы до основания.

Анонимный автор передовицы в израильской «Правде» гневно осуждает бывших ликудовцев Ольмерта, Ливни и Анегби за то, что они не смогли окончательно перестроиться и избавиться от прежних "реакционных" правых взглядов, даже перебежав в прогрессивную партию «Кадима». Именно поэтому «мирный процесс» и буксует на месте, а ведь не за горами новые выборы…

Редакция «Гаарец» в этой связи вновь считает своим долгом заявить, что главное препятствие для достижения единственно правильного решения ближневосточного конфликта - это вовсе не арабский террор, а еврейские поселения в Иудее и Самарии . Главная вина евреев-поселенцев том, что они, оказывается, «размывают и сводят на нет исторически обоснованную линию раздела Палестины, которая была утверждена ООН в 1947 году».

К сожалению, членам редколлегии «Гаарец» очевидно, неизвестно, что, согласно «программе раздела» Эрец-Исраэль, которую приняла ООН более 60 лет назад, в состав будущего еврейского государства не входили не только Иудея и Самария. Если следовать этой карте, которую арабы отвергли напрочь, в составе "арабского государства бывшей подмандатной Палестины" должны были оказаться также Ашкелон, Ашдод, Беэр-Шева, Лод, Рамле, Нагария и т.д. Весь Иерусалим, а также Бейт-Лехем, согласно плану ООН от 1947 года, должны были находиться под особым международным контролем…

Все в том же номере газеты «Гаарец» (от 29.02) содержится статья постоянного автора этого издания Йоэля Маркуса , который уверен в том, что «лагерю мира» от премьера Ольмерта ничего хорошего уже ждать не приходится. В статье под заглавием «Чем отличается национальный лидер от политика» г-н Маркус предается ностальгическим воспоминаниям об Ариэле Шароне по случаю незаметно прошедшего 80-летия пациента больницы «Шиба – Тель-а-Шомер».

«Решение о ликвидации 17 еврейских поселений в секторе Газы было не только принято А.Шароном 2 февраля 2004 года, но и осуществлено им твердой рукой полтора года спустя. Это было сделано несмотря на то, что тогдашний премьер понимал: найдется немало желающих увязать этот мужественный и правильный поступок с теми расследованиями, которые велись одновременно против него и двоих его сыновей», - пишет Йоэль Маркус и продолжает:

«В последнее десятилетие своей жизни Ариэль Шарон понял, что «сдержанность – это признак силы» и придерживался этого принципа до конца. Его политический советник Дов Вайсглас неспроста заявил недавно, что если бы "Арик-бульдозер" находился у власти сейчас, он бы не позволил Израилю увязнуть на юге в болоте «второго Ливана» из-за каких-то жалких «касамов».

Настоящий национальный лидер не позволяет себя сбить с правильной дороги из-за каких бы то ни было привходящих обстоятельств, и продолжает идти по ней до конца. Настоящий лидер понимает, что нет «переговоров наполовину» и что их нельзя вести с «половиной палестинского народа». Сектор Газы – неотъемлемая часть Палестины и не может быть никакого политического решения ближневосточной проблемы без примирения с ХАМАСом».

«К сожалению, Ольмерт всего лишь обычный политик, но отнюдь не лидер государственного масштаба, - констатирует автор из «Гаарец» в завершающей части своей публикации, - Он может летать в качестве главы правительства из Берлина в Токио и из Парижа в Вашингтон, но принимать судьбоносные решения он не способен».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 09 Mar 2008, 01:51

[url=http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=242907]ИТВ политизирует погребальную церемонию в Иерусалиме (видео)
13:49 07 Марта 2008 [/url]
Сегодня около полудня завершилась траурная церемония во дворе иерусалимской иешивы «Мерказ а-Рав», куда накануне шабата пришли тысячи израильтян, чтобы разделить скорбь семей, потерявших своих близких в результате вчерашнего (6.03) теракта в библиотеке главного учебного заведения религиозно-сионистского направления.

В начале погребальной церемонии ее ведущий - раввин Эйтан Айзенман (руководитель находящегося неподалеку от иешивы «Мерказ а-Рав» религиозного учебного заведения «Иерусалимская молодежная иешива») подчеркнул: «Убийца не зря выбрал для совершения теракта молодых евреев из «Мерказ а-Рав». Ведь именно здесь воспитывается новое поколение людей веры, людей, преданных стране Израиля и не допускающих мысли о разделе Эрец-Исраэль».

Вслед за равом Айзенманом выступил руководитель иешивы «Мерказ а-Рав», раввин Яаков Шапиро, который сравнил вчерашнюю трагедию с уничтожением еврейской общины Хеврона в августе 1929 года и продолжил:

«Мы постоянно говорим в наших молитвах о том, что месть нашим врагам – это, прежде всего, прерогатива Вс-вышнего. Но Тора требует, чтобы возмездие убийцам осуществлялось также и на земле… Даже злодеи всех народов мира понимают, что стержень нашего народа – это люди Торы, и потому они стремятся уничтожить их прежде всего… Сегодня настало время нового руководства – более качественного, более приверженного принципам Торы».

Эти слова вызвали явное раздражение телеведущих Второго канала ИТВ, которые беспрерывно комментировали происходящее, объясняя телезрителям, как нужно «правильно понимать» причины вчерашнего теракта и его последствия. Один из комментаторов, явно нервничая, в течение нескольких десятков секунд мучительно подбирал адекватную замену слову «Вс-вышний» и остановился на «небесах».

В завершающей части репортажа присутствовавшая на похоронах журналистка Второго канала по имени Сиван Раав призвала всех религиозных евреев прислушаться к словам рава Шапира, который якобы «подчеркнул, что мстить врагам могут только Небеса». Продолжение этого же предложения из траурной речи рава Яакова Шапира – о том, что возмездие должно осуществляться на земле – не только Второй канал, но и другие государственные СМИ предпочли не афишировать…

Очень неблагожелательно отнеслись представители официозной масс-медиа и к основному посылу речи главного сефардского раввина Израиля Шломо Амара, который напомнил присутствующим отрывок из «Теиллим» («Псалмов Давида»), обращенный к представителям диких племен Аравийского полуострова – прародителям арабов: «Я говорю им о мире – а они отвечают мне войной… Единственная цель наших врагов – проливать еврейскую кровь без разбора и без ограничений».

Следует отметить, что этот же отрывок из Псалмов Давида цитировал более 800 лет назад выдающийся раввин, врач и философ РАМБАМ, характеризуя положение своих единоверцев в странах ислама даже в период так называемого «золотого века» в истории евреев Средиземноморья. Таким образом, усиленно распространяемое определенными кругами мнение о том, что до создания Государства Израиль (или до появления политического сионизма) евреи и арабы прекрасно ладили друг с другом – не более чем миф…

С выступлением рава Шломо Амара перекликалась траурная речь мэра Иерусалима Ури Луполянского: «Вчерашнее убийство напомнило нам, что Амалек по-прежнему жив, и он по-прежнему пытается нанести нам смертельные раны именно в месяц Адар, который должен быть месяцем нашей радости. Подлый убийца не намеревался уничтожить именно тех восьмерых юношей, которые стали его жертвами. Он просто хотел убить как можно больше евреев, причем именно в святом для нас Иерусалиме».

Следует отметить, что на траурной церемонии, кроме министров от партии ШАС, правительство представлял лишь министр внутренней безопасности Ави Дихтер. Когда журналист Первого канала ИТВ спросил находившегося во дворе ешивы Мерказ а-Рав лидера партии МАФДАЛ Звулуна Орлева о причинах отсутствия на траурной церемонии президента Шимона Переса, а также главы правительства и министра обороны, депутат ответил:

«Об этом лучше спросить их самих. Это вопрос их совести и гражданского самосознания, и я не собираюсь сводить с этими людьми политический «счет» в этот трагический день».

Когда траурная церемония закончилось, носилки с телами покойных в сопровождении их родственников и тысяч жителей Израиля были погружены в автомобили Погребальной службы «Хевра кадиша» и отправлены к местам захоронения – в Ашдод, Элькану, Кохав-а-Шахар, Шило, а также на региональное кладбище Гуш-Эциона.

Однако и в этот день для родственников двоих погибших - иерусалимца Нерии Коэна (15) и его ровесника Сегева-Пниэля Авихаила из поселка Неве-Даниэль - власти пытались создать дополнительные проблемы. Как сообщил корреспондент Второго канала ИТВ, уже в ходе траурной церемонии представители силовых структур пытались уговорить скорбящих людей отказаться от намерения похоронить убитых юношей (да отомстит Вс-вышний за их кровь!) не на еврейском кладбище на Масличной горе, а в пределах мемориального комплекса Гиват-Шауль в западной части Иерусалима. Однако родственники погибших не поддались этим уговорам…

Причина: «возможные проблемы с обеспечением безопасности похоронной процессии в святой для мусульман день (пятницу)». Напомним, что речь идет о городе, формально находящимся под полным суверенитетом Израиля…

Впрочем, как цинично заметил корреспондент «первой кнопки» ИТВ, сегодня вряд ли следует ожидать крупных беспорядков во время пятничных молитв в мечетях Храмовой горы. «Мусульмане Иерусалима и окружающих населенных пунктов вполне удовлетворены тем, что случилось вчера в иешиве «Мерказ а-Рав», я думаю этих положительных эмоций им хватит и на сегодня», - добавил журналист Первого канала ИТВ.

К этому можно добавить, что «траурный шатер», установленный семьей уничтоженного террориста в столичном квартале Джабель-Мукабер, украшен флагами ХАМАСа и «Хизбаллы». Ни муниципальные, ни более высокие властные структуры на это пока никак не реагируют, как не отреагировали они и на позавчерашнюю манифестацию в Умм-аль-Фахме с участием арабских депутатов Кнессета, где разъяренная толпа «израильских арабов» в присутствии израильских телевизионщиков кричала на иврите «Смерть евреям!».

Очевидно, представители армии и полиции решили, что эти призывы были шуткой. И потому вчерашний теракт в Иерусалиме, по словам руководителя столичной полиции Илана Франко, был для израильских силовиков «полной неожиданностью».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

User avatar
Benzion
Ветеран мега-форума
Posts: 6458
Joined: 31 Dec 2001, 02:00
Location: Израиль

Postby Benzion » 09 Mar 2008, 09:23

Помню с какой ненавистью СМИ говорили и говорят не только об Игале Амире, но и о его семье. Как всякий мусор терроризировал детский сад его матери, а СМИ фактически одобряли это. Но ничего подобного в нашем случае.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Mar 2008, 00:36

Ицхак Задон, уничтоживший вместе с Давидом Шапиро убийцу в "Мерказ ха-Рав" - "неудобный" для СМИ герой, в прямом эфире обвинил Переса, Ульмерта и прочую камарилью за вооружение паДлов, несмотря на все старания ведущей 10-ки замять эту тему:
observer wrote:Вот то самое интервью:
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp? ... 00:02:41.0

Что интересно, на сайте Nana10, это интервью аккуратно обрезали. Можете убедиться сами:
http://news.nana10.co.il/Article/?Artic ... 49&sid=126
Лишь изменив значение параметра dr (смотрите выше) удалось получить полную версию.

Про то же, и про те же попытки ведущих, уже ИТВ-2:
[url=http://www.youtube.com/watch?v=2MCBCP88PL4]Shooting in Jerusalem Yeshiva
pplperson55 Added: March 06, 2008 [/url]
Tonight a Palestinian terrorist entered a jerusalem yeshiva and shot students. This is a news report talking to the student who shot the terrorist in the head.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 17 Mar 2008, 01:49

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14282288#14282288]Старая история
Елена Пепел (pepel) @ 2008-03-16 [/url]
Через пару дней после этого разговора в программе "Увда" с Илоной Даян подробно рассказывали, как злобные израильские солдаты переехали бульдозером американскую мирную активистку. На самых "проблемных" для Илоны моментах речь солдат в ролике старательно заглушалась пафосным авторским текстом.
Израиль полностью и абсолютно признался в том, чего не было.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 18 Mar 2008, 00:57

[url=http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=242618]На страже объективности общественных СМИ
11:41 02 Марта 2008 [/url]
Журналистка Первого канала израильского телевидения Керен Нойбах получила выговор от начальства вследствие жалобы, поступившей в ее адрес от имени Ассоциации за свободу информации.

Ведущая одной из передач Первого канала Керен Нойбах осмелилась высказать личное мнение по поводу решения, принятого большинством голосов депутатов Кнессета против разрешения гражданских браков в Израиле.

"Безотносительно к содержанию решения Кнессета, возмутителен факт использования Керен Нойбах предоставленного ей эфирного времени на общественном телеканале для выражения ее личного мнения", - говорится в жалобе, поданной Эдвой Навэ от имени Ассоциации за свободу информации.

Керен Нойбах, вместо того, чтобы предоставить слово депутатам Кнессета и экспертам, сама лично раскритиковала решение Кнессета: "Депутаты оторваны от действительности, но придет время - и юридический совеиник правительства вынудит их разрешить гражданские браки", - заявила Нойбах.

"Мы планируем в ближайшее время выпуск в эфир передачи в формате "Личное мнение", однако до тех пор ты не в праве нарушать правила журналистской этики, принятые на Первом канале", - говорится в письме дирекции Первого канала к Керен Нойбах.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 19 Mar 2008, 00:18

Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Mar 2008, 01:21

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14283915#14283915]О влиянии прессы на мотивацию террористов
22:33 08 Марта 2008[/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Mar 2008, 03:03

8:27 9/03 Израильские журналисты затрудняются понять раввинов
Израильские журналисты затрудняются понять, каким образом в ешиве "Мерказ а-Рав" готовятся к празднику Пурим и выполнению заповеди о веселии в месяц Адар после трагедии, произошедшей в стенах ешивы. "Вопрос стоит так: кто властвует в мире - Б-г или террористы? Нам ответ ясен", - так ответил один из раввинов на вопрос радиожурналистки, повергнув ее в шок.

В отличие от мусульман евреи не радуются смерти даже тех, чья смерть классифицируется законом и традицией как "павшие, освятив Имя Всевышнего" ("кидуш а-Шем"). Однако траур по погибшим не может и не должен остановить течение жизни, и полноценная радость в праздник Пурим должна стать доказательством поражения врага и победы еврейского духа.

Следует отметить, что террористы не впервые стараются приурочить теракты к еврейским праздникам:
в 2002 году ночь пасхального Седеоа была избрана ими для взрыва в гостинице "Парк" в Нетании,
в 1992-м году террорист ворвался на школьную вечеринку в честь празднования Пурима в Яффо,
в том же году в канун Песаха в Бат-Яме, была зарезана ножом двенадцатилетняя Елена Рапп,
в 1993-м в канун Хануки были убиты Мордехай и Шалом Лапиды в Кирьят-Арбе,
в 1994 году именно к Пуриму приурочили арабы Хеврона массовое убийство евреев, предотвращенное д-ром Барухом Гольдштейном, совершившим превентивный акт в Меарат а-Махпела, в ходе которого погиб сам, застрелив 29 арабов.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests