Окаянные СМИ ?

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Окаянные СМИ ?

Postby igorp » 11 Aug 2003, 22:42

Из другиx тем, рaзделoв..., нo нa ту же, СМИ-шную тему:
см. здесь.


==============

[url=http://igorr_ru.tripod.com/articles1999/19990715lord.html]ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОХОТЫ, ИЛИ КОЛЛЕКТИВНАЯ ДИНАМИКА.
А М Н О Н Л О Р Д ("Макор ришон"), Vesti - 15.07.1999[/url]

Журналисты в Израиле - это команда. Между ними существуют связи, превращающие их в коллектив. Приняв это предположение и даже не связывая его с политическими убеждениями большинства журналистов, можно будет объяснить и динамику освещения событий израильской прессой.
В период нахождения у власти Биньямина Нетанинягу в его отношениях с прессой, а также и в отношениях с журналистами людей из его окружения можно было различить иррациональные элементы. Нашлись даже комментаторы, специально акцентировавшие эти иррациональные черты, дабы создать соответствующий образ. Так, корреспондент газеты "Гаарец" Иоэль Маркус незадолго до выборов назвал Нэтаниягу "принцем темных сил" и несколько раз подряд повторил пугающее высказывание Ицхака Шамира, объявившего Нетаниягу "ангелом разрушения".
Сразу после оглашения результатов выборов в некоторых высказываниях можно было уловить оттенок мстительного гнева. Журналист Дорон Розенблюм дал деятельности Нетаниягу такую оценку: "Пришел, разрушил и ушел". Амнон Абрамович с экзорцистским пафосом поспешил объявить, что Нетаниягу был всего лишь небрежной пометкой на полях истории. Отношение прессы к Нетаниягу в визуальной форме выразили два художника - Давид Тартаковер и Нир Ход.
Известные графические работы Тартаковера в последние годы обслуживали - в явно пропагандистской манере - декларированную левыми связь между Нетаниягу и убийством Рабина. Например: плакат, верхняя половина которого представляет собой эффектную фотографию Рабина с гигантской надписью - "Не забудем...",а нижняя - снимок Нетаниягу, запечатленного в типично фашистской позе, также с гигантской надписью - "... и не простим." И еще - плакат, на котором Нетаниргу изображен с Игапем Амиром. Копии этих творений украшали не один кабинет а редакциях израильских газет.
В свою очередь, Нир Ход, последователь Джеффа Кунса, выпустил постер, на котором Нетаниягу изображен в образе Сатаны с рогами. Важно отметить, что эта картинка, как и работы Тартаковера, неоднократно использовалась в качестве иллюстрации в местной прессе.
Мне представляется, что за простыми и четкими доказательствами того, что израильские журналисты представляют собой команду, далеко ходить не нужно, и я готов приалечь в качестве живых примеров самого себя и Дри Шавита. Шавит в начале января 1998 года опубликовал свою знаменитую статью "Год ненависти". В ней описывались и анализировались волны ненависти, шедшие к Нетаниягу от крупных общественных институтов страны, и потому статья повергла профессиональный журналистский цех (да и общество в целом) в шоковое состояние, спровоцировав ответные волны ненависти, теперь уже - по отношению к самому Шавиту.
Все сошлись на том, что Ари Шавит представляет собой отклонение, нестандартный и даже маргинальный случай ведь он готов взвешенно оценивать действия Нетаниягу, его достижения и провалы, политические и экономические цели, равно как и его
принципиальные воззрения относительно этих предметов. Обычная, казалось бы, вещица - правда, изящно и умно написанная, превратилась в настоящую бомбу. "Гаарец" была готова публиковать целые страницы отзывов, авторы которых выливали на Шавита ушаты грязи, именуя его "дезертиром" и "предателем".
После выборов-96 журналист Элиэзер Яари рассказывал, как в кафе к нему один за другим подходили друзья, видя в нем объект для вымещении своего гнева, словно он, лет 30 назад бывший школьным приятелем Биби, нес ответственность за поступки Нетаниягу.
Что же до меня, то тут все ясно. Как сторонник Нетаниягу, я всегда считался аномальным палением, мутантом. Но там, где есть отклонение, существует и норма. Иными словами, существует некая группа, из рядов которой самовольно вырвалось насколько недисциплинированных и безответственных лиц, тем самым обнажив сам факт существования этой группы. В личном плане я - человек, не вызывающий ненависти (впрочем, может быть, я обманываюсь), а потому уловил в отношении прессы к моей персоне какие-то иные мотивы, направляющие негативные потоки в другое, отличное от ненависти, русло.
Арнону Лапиду в издании "Бе-кибуц", по-моему, удалось сформулировать суть этого отношения: "Накануне нашей встречи я беседовал с общими знакомыми. Один сказал, что этот парень натурально спятил, другая заметила, что ему просто приятно делать все всем назло, а третий поведал, что Лорд пережил серьезную травму". Еще одна версия гласит, что мне нужно было заработать и я сделал на своем чудачестве карьеру и имя.

Коллективная динамика

Именно эти замечания более, чем любая внятная редакционная линия, указывают на то, что между теми, кто занимается журналистикой, сущестаует коллективная динамика в том смысле, в каком ее анализировали великие психологи. Считаю полезным обратиться напрямик к оригиналам, поинтересовавшись: кто боится Великого и Ужасного Зигмунда? Свою основную работу по этой теме Зигмунд Фрейд написал в 1921 году, опираясь на труды других своих современников-психологов, таких, как Ле Бон и Мак Дугалл.
Для существования коллектива (речь идет о психологическом понимании этого феномена) "обязано выполняться определенное условие: у различных частей должно присутствовать нечто объединяющее их друг с другом - общий интерес к объекту, схожее эмоциональное предубеждение, испытываемое в той или иной ситуации, определенный уровень взаимовлияния". Фрейд утверждал, что коллектив производит нечто вроде общей мысли и вырабатывает "коллективный разум", который всегда куда ниже интеллектуального уровня отдельно взятого человека. Коллектив снимает ограничения и дает ощущение непререкаемой уверенности и силы.
Основываясь на выводах Ле Бона об образе мышления группы, Фрейд отмечает, что коллектив не обладает способностью к самокритике, а неприемлемого с его точки зрения просто не существует. Коллектив мыслит ассоциативными образами, связь которых с действительностью не подлежит логической проверке.
Эмоции коллектива всегда очень элементарны и преувеличены. Группа не знает сомнений, ей не знакомо чувство неуверенности в своей прааоте. Если возникает какое-либо подозрение, оно тут же трансформируется в доказанный и неопровержимый факт, не нуждающийся в эмпирическом подтверждении. А зерно антипатии, вызревающее в предалах коллективного эмоционального разума группы, стремительно превращается в жгучую ненависть.
Фрейд и Ле Бон также отчетливо обрисовали основные принципы пропагандистской стратегии, к которой издавна прибегали умелые манипуляторы групповым мышлением и поведением. Эти принципы сводятся к тому, что коллектив никогда не нуждается в истине, ибо единственное, без чего он реально не может существовать, - это иллюзии. Группа испытывает подлинный трепет перед магической силой слов.
Тот, кто стремится повлиять на толпу, не нуждается в логике для своих аргументов; он должен сообщить своей речи красочную эмоциональную убедительность и без конца повторять одно и то же.
В последние годы - , в большей мере, чем в прошлом, - израильская пресса превратилась в сплоченную ячейку левого лагеря в самом широком понимании. Это явилось следствием убийства Рабина. Раз за разом мы видим огромные сборища левых на площади имени покойного премьера, и журналисты, освещающие это событие, становятся соучастниками сильнейшего эмоционального переживания.
В отношениях между прессой и массами левых всегда - помимо социальных и идеологических связей - существовала завидная взаимность, источавшая предубеждение и ненависть. Коллективное мышление прессы создало вокруг Нетаниягу ассоциативно-имиджевую цепочку, которая впоследствии стала общепринятой: опасный, плут, лгун, глава банды, фокусник, маг, манипулятор прессой, ловкач, коррумпированный, подстрекатель. Этот ряд образов средства массовой информации сумели сделать достоянием сначала коллективного мышления своей команды, а потом навязали их сознанию людей, представляющих значительные слои общества. Бессилие при любой попытке доказать обратное и не возможность хотя бы принять участие в этой "имиджевой" схватке, о чем Ури Элицур, бывший глава канцелярии Нетаниягу, и упомянул в интервью газете "Макор ришон", свидетельствует о том, что ситуация явно вышла из границ рационального.

Железная стена психологии.

Одной из отличительных черт коллектива является, конечно же, наличие в нем лидеров. В последние годы в израильских СМИ создалась ситуация, аналогов которой нет ни в одной другой стране и не было ранее и у нас в "команде" прессы имеются несколько видных журналистов, чье первенство либо признается остальными, либо они - даже если не все их одинаково почитают и готовы признать их лидерство, объективно обладают определяющим влиянием.
Нахум Барнеа и Амнон Абрамович не безосновательно претендуют на роль общепризнанных лидеров. Различные опросы, проведенные как среди профессионалов, так и среди публики, показывают, что Барнеа считается журналистом "номер один". Шели Яхимович пользуется среди журналистов большим влиянием, она нередко задает тон, или, иными словами, задает направление коллективного отношения к той или иной теме. У Моти Гилата тоже есть такое влияние, но в других областях, то же относится к Моше Негби - опять же в рамках его темы.
Другие звезды журналистики, числом около 20 или чуть больше, ходят по проторенным дорожкам, лишь добавляя перцу и соли к тому, о чем публика уже давно узнала благодаря их же стараниям (например, Данкнер. Или Майбург. Или Розенблюм. Или второй Розенблюм). Есть и такие, кто обладает лицензией на определенного рода "эзотерику" - в определенных же рамках. Но по большому счету в коллектива, называемом "израильские СМИ", действует ограниченный контингент народных героев, и именно он, командуя: "пли !", наводит ужас на политиков. К огромному сожалению, это отнюдь не собрание индивидуумов, каждый из которых может обогатить общественное сознание оригинальным репортажем или независимым суждением.
В годы правления Нетаниягу пресса пережила крайне неприятный процесс внутреннего сплочения. Эти три года можно обозначить как Период Великой Охоты. Журналисты и прочие деятели СМИ были похожи на героев вестерна, спешно седлающих коней, чтобы догнать и отомстить. А девиз ковбоев неизменен: словить подонка и повесить. Парень, который думает о возможности выступить против мстителей, рискует жизнью и, по словам Фрейда, предпочтет "присоединиться к охоте вместе с группой".
Это явление отрицательно сказывается на способности израильской прессы работать на ниве широкой общественной дискуссии, стимулируя независимую мысль и задавая высокий интеллектуальный уровень обсуждения коренных вопросов нашего сущестования. Групповщина, царящая в журналистской среде, ведет к снижению уровня репортажа, анализа, мысли.
Иные люди связывают эту ситуацию с коммерческими потребностями СМИ. А на мой взгляд, корни данного явления прежде всего лежат во внутренних и уже неуправляемых процессах, происходящих в недрах нашего общества в целом. Впрочем, чтобы получить исчерпывающее представление о групповой тесноте и клановости израильского общества, необходим специальный историко-социологический анализ, выходящий за рамки проблемы СМИ.
Последний штрих в отношениях Нетаниягу с прессой ненависть к премьеру заставила его задуматься над тем, как использовать это групповое чувство в собственных целях. В результате Нетаниягу либо инициировал, либо легко откликался на бесчисленное множество предложений выступить по ТВ, желательно в дебатах.
Его телевыступления обладали неизменным гипнотическим эффектом. Только вот эффект этот был по большей части отрицательным, ибо наряду с высокой оценкой профессионализма его выступлений получил распространение образ человека, манипулирующего прессой, своего рода фокусника. Этот образ способствовал демонизации Нетаниягу, которая была нужна для того, чтобы воздвигнуть несокрушимую стену на пути людей, чье рациональное мышление побуждало их выступить в поддержку Нетаниягу.
Можно сказать, что Нетаниягу был силен именно в области рациональных аргументов, но его вынужденная ставка на теледебаты породила иррациональное к нему отношение. А в границах действия этих чар ненависть побеждает.

Перевод Игоря Рубинштейна.
________________________________________

ОТ РЕДАКЦИИ.
В дополнение к статье известного израильского публициста Амнона Лорда предлагаем вашему вниманию высказывания звезд отечественном журналистики, прозвучавшие по радио и ТВ (либо опубликованные на страницах газет) уже после выборов-99 ("цитатник" любезно предоставлен "Вестям" добровольным объединением "Право общества на получение информации").
________________________________________

Гидон Райхер, передача "Доку-медия" 1-го канала ТВ. 18.5.99:
"За последние 30 лет не было ни единого случая, когда бы пресса занимала столь единообразную - без нюансов - позицию и вся была мобилизована против главы правительства ".

Яаков Ахимеир, "Доку-медия", 18.5.99:
"С июне 1996 года пресса не могла смириться с тем, что Биньямин Нетаниягу является главой правительства".

Шалом Йерушалми. "Галей ЦАХАЛ", 24.5.99:
"Главе правительства Нетаниягу не дали и четверти часа милосердия, это верно. И думаю, что в тот период вся пресса была мобилизована в пользу Переса. а затем - и для свержения Нетаниягу".
Авив Лави, приложение к газете "Гаарец", 28.5.99, Стр. 78:
"В последние три года политические комментаторы и авторы постоянных колонок затруднялись высказывать свои истинные суждения о главе правительства и его деятельности - так, как привыкли это делать. Антагонизм, который вызывает Нетаниягу, его постоянное нытье, подстрекательство, тот факт, что он всему придавал оттенок чего-то личного, загнали журналистов в угол: подчас его атаковали слишком агрессивно, а иногда насильно пытались ему польстить и отыскать в его действиях положительные аспекты, дабы доказать свою (якобы существующую) объективность. Дни правления Нетаниягу были плохим временем для израильской прессы, потому что ему удалось высветить самые темные и уродливые стороны прессы. В большинстве случаев пресса была либо слишком враждебной, либо занималась излишней апологетикой, и лишь крайне редко ей удавалось быть деловой. Но хуже всего то, что из-за болезненного желания стать свидетельницей отставки Нетаниягу пресса постоянно делала послабления Эхуду Бараку, а это уже предательство по отношению к профессии, результатом которого является подрыв доверия общества к прессе".

Акива Эльдар, корреспондент газеты "Гаарец", телепередача "Досье прессы", 29.5.99:
"В ходе выборов-99 Барак постоянно получал льготы и подачки".

Равнв Друкер, политический обозреватель радиостанции "Галей ЦАХАЛ", телепередача "Досье прессы", 29.5.99:
"Нет сомнений, что пресса делала (Нетаниягу) очень, очень тяжелую жизнь, и я думаю, что многие журналисты чувствуют себя виноватыми".

Рами Хойбергер, приложение к газете "Гаарец", 28.5.99:
"Возможно, обвинение в адрес прессы и характерны для правого лагеря, но именно в контексте этих обвинений я вдруг понял, какой возможностью преуменьшать и раздувать обладает пресса. Если бы Ярон Декель и Шели Яхимович не позаботились о том, чтобы так раздуть это (речь идет о высказывании стендапистки Тики Даян о "черни" и "простолюдинах". - Pед.), вся история не развилась бы именно таким образом, как это было. В то утро Декелю и Яхимович, видимо, было скучно, и они решили: мы пойдем на это".

Анмон Данкнер, "Все время", 20. 5. 99
"Пресса убила Нетаниягу. В основном пресса. Была ли она однобокой?
Мобилизованной? Лживой? Нет, никоим образом. Напротив - она выполнила свой долг самым достойным образом. Когда пришлось судить о Нетаниягу и об оскорблениях со стороны прессы в его адрес, подавляющее большинство израильской общественности отдало предпочтение прессе. Это верно, что пресса - левая. Но "левизна" это не ругательство. Тот факт, что журналисты левые, вовсе не превращает их в односторонних во время работы. Верно и то, что никогда в истории Израиля пресса так не нападала на главу правительства, как нападала она на Нетаниягу. Нетаниягу получил от прессы так, как не получал никто другой, - это беспрецедентно".

Дан Каспи, "Гаарец", 14. 6. 99
"Нетаниягу верил во всесилие прессы. Единственное, о чем он забыл, - то, что нет средств массовой информации баз журналистов и чтобы пресса тебе помогала, требуется сотрудничество с владельцами СМИ, журналистами и редакторами".

Нахум Барнеа, "Седьмой глаз", номер 21, июль 1999 г., стр. 4:
"Почему (Нетаниягу) не преуспел с газетой "Едиот зхротт", с "Мааривом". с первым и вторым каналом, радиостанциями "Галей ЦАХАЛ" и "Коль Исраэль"? Ответ частично заключается в мировоззрении: он предпочитал обращаться к правоориентированной аудитории - и в США и здесь. А левоориентированные люди затруднялись его услышать ".

Узи Бензиман, "Седьмой глаз'', номер 21, июль 1999 г., стр. 3:
"Уже не секрет, что на исходе дня выборов в здании гостeлерадио нашлись люди, которые передали лидерам "Исразль ахат" результаты предварительного опроса избирателен, проведенного 1-м каналом ТВ. После этого началась политическая возня вокруг назначения управляющего телевидением. Сотрудники Главного управления телерадиовещания рассказывают, что известные депутаты кнессета от "Исразль ахат" уже обращаются к ним по вопросам, касающимся управления гоствлерадио и чисто редакционных соображений журналистов. Ощущение господства политиканов партии Авода над Главным управлением гостелерадио нужно выкорчевать с корнем... Обидно доказывать, что после 50 с лишним лет вещания среди сотрудников радиостанции "Коль Исраэль" и 1-го канала ТВ еще есть журналисты, не развившие в себе достаточного ощущения независимости и профессиональной твердости".

Керен Нойбах, "Досье прессы", 3.7.39:
"Мы были (по отношению к Эхуду Бараку) слишком удобными и упустили из внимания некоторые аспекты... "

Передача "Что горит?", 24 мая 1999 года:
Леа Рабин:
"Пресса не заслужила, чтобы ее стыдили, позорили, клеймили... Если речь идет о сбалансированности, то - да, с этим у прессы действительно есть проблема. Но ведь все мы знаем, что пережили три года разрушения всего, во что верили, что ценили. Все было разрушено в последние три года, и это говорю я а не пресса Я действительно думаю, что в ходе предвыборной кампании было проявлено единство. Все поспешили помочь свергнуть это чудовищное правительство",

Рази Баркаи, ведущий передачи "Что горит?" радиостанции Галей ЦАХАЛ"
"Имеется в виду также и пресса?"

Леа Рабин:
"И пресса тоже. Да. И пресса".

Рази Баркаи:
"В таком случае Биньямин Нетаниягу прав когда говорит, что пресса..."

Леа Рабин:
"В чем он прав? В том, что он сказал, будто есть больной, от которого нужно избавиться?"

Баркаи:
"Нет. Исходя из ваших слов, Нетаниягу прав, когда говорит, что
пресса мобилизовалась почти в полном составе, чтобы сбросить его".

Леа Рабин:
"Ну и что, сейчас пресса должна доказывать обратное? В чем дело?"

===================

[url=http://www.sem40.ru/politics/vostok/opinion/6995/] Когда повержены тираны
Амнон Лорд 11-08-2003 [/url]
Почти два года назад на собрании, организованном институтом Тами Штайнмац из Тель-Авивского университета, студентка, учащаяся на вторую степень по антропологии, представила снятый ею самой фильм о палестинцах, крутившихся по географическому треугольнику, проходящему в Газе, Туль-Кареме и Тель-Авиве. Фильм снимался в феврале-марте 2000 года. Он произвёл весьма большое впечатление на зрителей, состоявших, в основном, из левой части интеллектуального истеблишмента и высокопоставленных деятелей СМИ. Понятно, он был такой впечатляющий, что студентка заранее пояснила: фильм будет просматриваться только частным образом, но не на широкой публике и не в телевизионных передачах - по причинам, перечисленным директором новостей CNN. Т.е., дабы не подвергать опасности жизнь действующих в фильме палестинцев. Эти палестинцы выражали тоску по тому, что было перед Осло: тогда они имели право свободного передвижения по всей стране, гораздо лучший заработок и некоторое количество израильской свободы и демократии, оставившее у них желание попробовать такого ещё, а также ощущение дискриминации. Основное их недовольство было направлено против Арафата; они однозначно предрекали новую интифаду, которая вскоре должна была разразиться - против него. Действие происходило примерно за полгода до вспышки арафатовского террора.

Арафат знал об этом и, разумеется, нашёл способ вовлечь палестинскую общественность в конфликт с евреями. С хитростью и жестокостью арабского тирана он сумел разжечь пламя в нужный ему момент и отстранить его от себя, направив на Израиль.
Last edited by igorp on 30 Jul 2007, 23:47, edited 5 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 29 May 2004, 01:00

Слепые в Газе

Image
Большая часть западных СМИ отказываются публиковать сведения, которые могут представить Палестинскую автономию, а зачастую ХАМАС, в дурном свете. Поэтому неудивительно, что пресса без всякой критики, а зачастую с радостью, принимает все, что журналисты получают от PASSIA (конторы, занимающейся в Палестинской автономии производством пропаганды), не замечая, что поступающая информация неверна, а часто даже намеренно искажена.

Это определенно имеет отношение и к освещению операций ЦАХАЛа в Рафиахе.

Так, в СМИ палестинцев изображают участников обычной демонстрации, которая была обстреляна израильской армии без всякой провокации с их стороны, что, естественно, является нарушением международного права и преступлением против человечества.

Хотя в сводках новостей изредка приводились высказывания представителей ЦАХАЛа, говоривших о необходимости ввода войск в Рафиах для предотвращения дальнейшей контрабанды оружия через туннели, нигде мы не узнаем о том, что необходимость провести операцию безотлагательно возникла из-за попыток террористов Рафаха пронести на палестинскую территорию ракеты "Стрела" класса "земля-воздух", которыми можно сбить гражданский авиалайнер. Ракетами "Стрела" можно из сектора Газы сбивать самолеты, приземляющиеся в аэропорту Бен-Гурион.

Понимание настоятельной необходимости предотвратить появление подобного оружия у террористов проливает новый свет на причины масштабов и оперативности израильского рейда.

СМИ также пренебрегли словами специального посланника ООН в ПА, который отметил, что "палестинские боевики" использовали толпу в качестве прикрытия". По меньшей мере десять вооруженных террористов были рассеяны в толпе "демонстрантов" (*).

Примерно в миле от танков ЦАХАЛа собрались около трех тысяч человек. От них отделилась группа примерно в сотню человек, которые направились к танкам. В этой группе из ста человек находились вооруженные террористы. У некоторых из них были противотанковые переносные ракеты. Вряд ли нужно гадать, какие у них были намерения.

Пресса описывает огонь израильтян и как намеренный, и как случайный, но в любом случае сходится в том, что он был нанесен по невинным гражданам, принимавшим участие в "демонстрации".

Однако съемки с воздуха, сделанные во время боя, показывают, что израильский "Апач" выпустил предупредительную ракету в ПУСТОЕ ПОЛЕ, чтобы остановить продвижение террористов. Когда же толпа продолжила двигаться на израильских солдат, полевые командиры, опасаясь нападения вооруженных базуками боевиков, использующих гражданских как человеческий щит, выпустила очередь трассирующими пулями в воздух. Увидев, что это не помогло, ЦАХАЛ направил огонь пулеметов и танковых орудий (всего было выпущено четыре снаряда) на ЗАБРОШЕННОЕ ЗДАНИЕ рядом с "демонстрантами".

Всего погибли 10 человек, многие были ранены, но представитель ЦАХАЛа сообщил, после просмотра записей видеосъемки, что вероятность того, что человеческие потери вызваны израильским огнем, весьма мала.

При этом армия отметила, что путь, избранный толпой, пролегал через местность, "на которой находилось множество взрывных устройств, установленных палестинцами".

Поэтому вполне возможно, что потери среди палестинцев были вызваны минами, заложенными палестинскими террористами, чтобы остановить продвижение сил ЦАХАЛа.

Однако пресса, а также ООН, Европейский Союз и многие в США отбросили подобную возможность. Вместо того, чтобы попридержать суждение о случившемся до появления результатов анализа съемки, они проглотили легко предсказуемое утверждение о том, что Израиль в очередной раз учинил резню над палестинцами.

Более того, некоторые, включая вышеупомянутую ООН, заявляют, что Израиль нарушает международное право.

Это ложь. Под действие четвертой Женевской конвенции не подпадают группы граждан, среди которых находятся вооруженные участники конфликта. "Присутствие охраняемого конвенцией лиц не может быть поводом для исключения определенных территорий из зоны военных операций", - гласит 28-я статья. Скорее в военных преступлениях можно обвинить палестинцев, которые вовлекают детей и взрослых из гражданского населения в вооруженный конфликт.

Более того, статья 27 конвенции представляет "сторонам, участвующим в конфликте", свободу "принимать такие меры контроля или меры обеспечения безопасности в отношении защищаемых лиц, которые могут оказаться необходимыми вследствие войны." Другими словами, солдаты ЦАХАЛа могут защищаться от гражданских лиц, если они считают, что это необходимо "вследствие войны".

Если же такие действия предпринимаются в результате использования вооруженными террористами групп людей в качестве живых щитов для продвижения к цели и более эффективного применения оружия, то эти террористы несут прямую ответственность за любые последующие потери среди гражданского населения, так как они совершили военное преступление, нарушив статью 28 Женевской конвенции.

В другом случае двое молодых палестинцев были убиты на крыше в Тель-Султане (возде Рафаха, здесь сосредоточены выходы многих туннелей для переправки оружия)(**). Один свидетель заявил, что дети умирали в луже крови в течение пяти часов, потому что Израиль отказался допускать палестинские машины скорой помощи на место операции. Другой заявил, что он пошел на крышу, как только услышал выстрелы, и нашел молодых людей уже мертвыми. Но кто-то из них лжет - слишком противоречивы версии. Учитывая, что западные СМИ все же признали, что израильские медики сразу же прибыли на место операции, чтобы оказать помощь палестинцам, пострадавшим в результате взрывов, маловероятно, чтобы ЦАХАЛ отказался пускать палестинские амбулансы.

Но, к сожалению, у нас есть множество примеров, когда свидетельства палестинцев не соответствуют фактам, но слепо принимаются на веру и распространяются в качестве официальной версии нашими СМИ. В одном из наиболее вопиющих примеров, Государственное общественное радио позволило выйти в эфир непроверенным и неподтвержденным обвинениям в зверствах израильтян. Девятого октября 2000 года приглашенный с палестинской стороны Осама Низар заявил: "Поселенцы убили молодого палестинца, отрезали ему ногу и руку. Затем они сожгли тело и бросили его на улице". Репортер радиостанции Джениффер Ладден добавила от себя новые красочные подробности: "У него были переломаны кости и размозжен череп. Израильская полиция предположила, что он был убит израильскими солдатами, но очевидцы сказали, что это были именно еврейские поселенцы. Пытки и смерть молодого человека привели в ярость палестинских лидеров". Исчерпывающий отчет, созданный организацией "Врачи за права человека" на основе результатов собственной экспертизы, показал, что вышеупомянутый палестинец умер В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, а не зверств израильтян. Тем не менее, отчет так и не появился в СМИ.

С отталкивающей, поистине макиавеллиевской радостью, PASSIA и другие источники палестинской пропаганды хватаются за любой инцидент как за возможность демонизировать Израиль и породить новые слухи о его преступлениях.

Они говорят, что израильские солдаты убили маленького Мохаммеда эд-Дуру и ранили его отца. Данные немецких журналистов со сцены происшествия показывают, что его убили палестинские боевики.

Они говорят нам, что израильские силы устроили резню в Дженине. Красный крест и ООН доказали, что это обвинение - ложь.

А теперь они лгут о Рафиахе.

Когда, наконец, это поймут журналисты?

Примечания:

* В поддержку заявления спецпосланника ООН можно привести фотографии мертвых "мирных граждан", завернутых в черные и зеленые саваны, которые используются ХАМАСом и "Исламским джихадом" на "почетных" похоронах своих террористов. Этот ритуал не применяется по отношению к гражданским лицам, поэтому по меньшей мере шестеро из "демонстрантов" были террористами "Исламского джихада" или ХАМАСа.

** Тель-Султан - это жилищный комплекс, построенный Израилем для палестинцев из лагеря переселенцев Рафиах. Таким образом им была представлена возможность бесплатно перебраться из антисанитарных условий лагеря в нормальное жилье.

Давид Меир-Леви, FrontPage Magazine
Перевод К. Тищенко, Sem40.Ru 27-05-2004
Last edited by igorp on 07 Oct 2005, 22:18, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Sep 2004, 00:02

«Рейтер» признается, что ублажает террористов
14:03 22 Сентября 2004

Как сообщает Honest Reporting (Честный репортаж), он неоднократно уличал мировые СМИ в категорическом отказе называть террористов «террористами». В то время как исламский террор расползается по всему миру, одно из крупнейших новостных агентств решило положить конец этому явлению и назвать терроризм его собственным именем. CanWest, владельцы крупнейшей в Канаде сети газет, недавно объявили о новой политике – использовании слова террор и его производных в сообщениях о терактах и деятельности террористических группировок.

Поэтому, когда канадская газета «National Post» опубликовала репортаж агентства «Рейтер» от 14 сентября, то они использовали свое право на правдивую терминологию там, где «Рейтер» обеляет палестинский террор.

«Бригады мучеников Аль-Аксы», уже четыре года участвующие в восстании против израильской оккупации сектора Газы и Западного берега» (Джеффри Геллер 13.09 «Нетаниягу бросает вызов Шарону»). Так было написано в американской прессе.

Канадцы переписали: «Бригады мучеников Аль-Аксы, террористическая группировка, принимающая активное участие в 4-летней кампании насилия против Израиля».

Эта поправка не понравилась редакции «Рейтер», и она потрудилась официально проинформировать CanWest, что если канадцы собираются и дальше проводить такую политику, то им лучше снять ссылки на «Рейтер». Почему? Ответ на этот вопрос дает газета «Нью-Йорк Таймс» (никогда не употребляющая слово «террористы» в отношении террористов и убийц даже американских граждан):

«Наша редакционная политика состоит в том, что мы не используем слов с эмоциональной окраской, которые могут истолковываться как наклеивание ярлыков, - сказал Давид Щлезингер, исполнительный директор агентства «Рейтер». – Любая газета может копировать наши материалы и делать с ними, что ей угодно, но если газета хочет изменить нашу версию, то нам было бы удобнее, если бы они сняли гиперссылку на наше издание».

По словам Шлезингера, он очень озабочен, что изменения, подобные тем, которые делает CanWest, могут внести «путаницу» и исказить характер сообщения «Рейтер», что поставит под угрозу жизни наших репортеров во взрывоопасных районах и ситуациях».

Шлезингер повторил заявление, сделанное им в интервью CBS, когда он предупредил о «серьезных последствиях», если определенные «люди на Ближнем Востоке» и впрямь поверят, что «Рейтер» называет этих людей «террористами».

Это из ряда вон выходящее признание. Ведущий редактор международной службы новостей «Рейтер» открыто признает, что его агентство отказывается называть террористов «террористами» вовсе не из-за стремления к объективности, а из-за страха перед угрозами негодяев и их сторонников...


Как арафатовские душегубы контролируют СМИ, Джеф Джейкоби, Jewish World Review, 19-08-2004
Смягчение новостей путем угроз насилием и смертью – один из грязных маленьких секретов ближневосточной журналистики. В своих мемуарах "От Бейрута до Иерусалима", опубликованных в 1989 году, Томас Фридман написал, что "угрозы физической расправой" были главной помехой в честном освещении событий в Бейруте в годы, когда юг Ливана находился во власти ООП, возглавляемой Ясиром Арафатом.
Last edited by igorp on 07 Oct 2005, 22:51, edited 3 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Dec 2004, 18:54

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=75678]Рафи Гинат назначен редактором "Едиот ахронот"
17:34 26/12[/url]
Совет директоров концерна «Едиот ахронот» утвердил назначение Рафи Гината на должность редактора газеты. Тем не менее, Гинат продолжит вести свою транслируемую по Второму каналу ИТВ программу «Кольботек». Ранее он был редактором отдела спортивных новостей Первого канала и главным редактором леворадикального журнала «Ха-Олам ха-Зе» (под руководством Ури Авнери). Заместителем Гината назначен бывший замглавреда «Гаарец» Йоэль Эстрон.
Last edited by igorp on 14 Jan 2007, 16:42, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Feb 2005, 01:39

[url=http://rjews.net/maof/article.php3?id=6797&type=s&sid=8]Такая "свободная" продажная пресса
2005-02-01[/url]
31.01.05, ВАШИНГТОН, АЕН (Соб. корр.)

Корреспонденты "Франс пресс" в зоне арабо-израильского конфликта состоят на жалованье в пропагандистском аппарате ПНА. Это выяснилось в результате расследования, проведенного американской некоммерческой организацией в защиту независимой журналистики "Хонест-репортинг". Так, Маджда аль-Батш, многие годы возглавлявшая корпункт АФП в Восточном Иерусалиме, получала все это время "вторую зарплату" из бюджета департамента пропаганды ПНА – официально как корреспондент палестинского официоза "Аль-Айям". Аль-Батш вынуждена была уйти из "Франс пресс" только после того, как решила баллотироваться на пост председателя ПНА. Заместитель главы корпункта АФП в секторе Газы Адиль Заанун также по крайней мере с 1995 года получает ежемесячное жалование из бюджета официального палестинского радио "Саут Филастын". По данным "Хонест-репортинг", на жалованье ПНА находятся еще по крайней мере трое сотрудников ближневосточных корпунктов АФП. Однако глава иерусалимского бюро агентства, Патрик Аниджар, отказался обсуждать этот вопрос и заявил, что связи его сотрудников с пропагандистскими службами ПНА "внутреннее дело агентства". Возможно, так оно и было бы, если бы официальные палестинские СМИ не призывали ежедневно убивать евреев, а "ангажированные" журналисты не превращали "Франс пресс" из информационного агентства в придаток пропагандистского аппарата арабов. Кстати, аналогичную пропагандистскую роль выполнял корпункт АФП и в России во время чеченских войн.
Last edited by igorp on 07 Oct 2005, 23:36, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 07 Sep 2005, 14:49

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=90646]Выжил после попытки линча и совершил алию
10:27 07 Сентября 2005[/url]
Image Image
Тувья Гроссман, которого арабы чуть было не линчевали в самом начале интифады, осенью 2000 года, совершил алию.

Его история получила международное освещение, поскольку фотография окровавленного Тувьи Гроссмана, сделанная независимым фотографом, была представлена агентством «Ассошиэйтед Пресс» (АП) как фотография «палестинца», избиваемого израильским солдатом. Редактор также написал, что событие происходило на Храмовой Горе, а вовсе не заправочной станции за пределами Старого города.
...
Сейчас Тувье Гроссману 25 лет, он недавно закончил юридический факультет в Чикаго, а прошлым летом работал на практике в Верховном суде в Иерусалиме. Сейчас он будет проходить практику в юридической конторе Горницкий и Ко, специализирующейся в области международной торговли. На следующий год он планирует сдать экзамены на израильскую адвокатскую лицензию.
...
Он помнит все подробности этого инцидента, словно это было вчера. Попытка линча произошла на следующий день после восхождения Шарона на Храмовую Гору в сентябре 2000 года. Это было также накануе Рош-а-Шана. Гроссман тогда учился на третьем курсе ешивы в иерусалимском квартале Бейт-Исраэль. Вместе с товарищами он спешил к праздничной молитве у Котеля. Чтобы сократить путь, таксист поехал через Вади Джоз. Когда машина вывернула за угол у Львиных ворот, десятки арабов окружили такси и выбили окна камнями.

Вытянув Гроссмана из машины, арабы начали пинать его ногами по ребрам и по лицу, при этом они постоянно наносили удары камнем по голове, а кто-то вонзил ему нож в ногу. Убежать Тувья не мог, так как линчеватели крепко держали его за руки. На грани смерти Тувью Гроссмана посетило видение.

«Это был вечер накануне Рош-а-Шана, и я все время думал о шофаре. Возможно, именно поэтому я вдруг вспомнил историю о судье Гидоне, окруженном мидинитянскими армиями, и как он затрубил в шофар, чтобы отогнать врагов» (Судьи 7:18-22).

Как говорит Гроссман, он принял не инстинктивное, а стратегическое решение, он решил воспользоваться дарованной ему «подсказкой». Внезапно он громко закричал, и бандиты отскочили от него на мгновение, но этого мгновения было достаточно, чтобы вскочить и побежать от преследователей.

«В тот момент я боли не чувствовал, хотя меня страшно избили, а из ноги у меня все еще торчал нож. Я просто бежал изо всех сил и кричал: «Шма Исраэль». Я бежал вверх по холму, а 40 арабов преследовали меня и швыряли камни. Каким-то образом я оторвался от них и добежал до заправочной станции на другой стороне холма, где были израильские солдаты».

Солдаты, увидев избитого Гроссмана и его преследователей, окружили его, выставив против толпы убийц дубинки и винтовки. И в этот-то момент фотограф и сделал свою знаменитую фотографию – избитый, окровавленный «палестинец», а над ним солдат с дубинкой.

Редактор АП в сопроводительной подписи к фотографии сообщил, что дело происходило на Храмовой Горе, а окровавленный человек – не жертва арабского линча, а несчастный «палестинец», избитый «оккупантом». На следующий день фотографию перепечатала «Нью-Йорк Таймс» и другие СМИ, что вызвало яростные споры, и гневное письмо-отповедь отца Тувьи Гроссмана. Редакции пришлось извиниться.

За скупой строчкой корреспондента «Джерузалем Пост» скрывается целая история борьбы редакции «Аруц-7» за снятие кровавого навета на ЦАХАЛ и восстановление истины.

Вначале разгневанный отец позвонил в английскую редакцию радиостанции «Аруц-7» и дал подробное интервью. Затем корреспондент англоязычной реакции, Барух Гордон связался с редакцией АП и потребовал он нее опровержения и извинения. В редакции «Аруц-7» имеется 40-минутная запись разговора нашего корреспондента с представителем, в которой директора различных отделов АП объясняют «Аруц-7», почему семья жертвы арабского линча не засуживает извинений. Только после того как «Аруц-7» предала эту историю широкой гласности, агентство АП тихо извинилось перед родителями, но публичного извинения за кровавый навет принесено не было, а фотография с лживой интерпретацией так и пошла гулять по миру.

На «Седьмом канале» эта история освещалась покойным Исраэлем Эльдадом (з’л) http://7kanal.com/article.php3?id=90
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 12 Oct 2005, 01:23

[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=92493]"Исламский Джихад" наградил лояльную прессу почетными грамотами
18:11 11 Октября 2005 [/url]
Террористическая организация «Исламский Джихад» провела вчера торжественную церемонию награждения «отличников СМИ», приуроченную к годовщине смерти основателя организации – террориста Фатхи Шкаки, сообщает портал NFC.

Церемония прошла в отеле «Веасн» на Газском побережье. Главным оратором на ней выступал один из главарей ИД – Мухаммед Аль-Хинди, который похвалил арабскую прессу за «разоблачение израильской лжи». Он призвал журналистов и дальше «публиковать правду», которая бы способствовала борьбе арабов за свои права.

Он особенно похвалил корреспондента «Аль-Джезиры» Тайсера Алони, осужденного две недели назад в Испании на 7 лет тюрьмы за членство в «Аль-Каиде».

В конце церемонии организаторы раздали почетные грамоты представителям СМИ, особо отличившимся в проарабском освещении арабо-израильского конфликта.

Среди лауреатов премии «Исламского Джихада» - французское новостное агентство (AFP), агентство «Ассошиэйтед пресс», немецкое новостное агентство, арабские телестанции «Аль-Джезира», «Аль-Манар» («Хизбаллы»), «Аль-Арабия» и другие, а также радиостанция самого «Исламского Джихада» под названием «Голос Иерусалима».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Oct 2005, 00:41

[url=http://www.isra.com/lit/item.phtml?id=29327]Град Давида: за рамками академического спора
Евгения Кравчик, ''Новости недели''[/url]
Пути ученых и... журналистов

В Град Давида, расположенный в Восточном Иерусалиме, примерно в километре ходьбы от Стены плача, меня привели публикации коллег.

8 сентября англоязычное приложение The Marker к газете ''Гаарец'' поместило статью Рана Шапиро ''Дискуссия о библейских пропорциях''. Поводом к написанию сенсационной статьи стал фундамент здания, обнаруженный археологом Эйлат Мазар на вершине холма, на котором расположен Град Давида. Согласно гипотезе, выдвинутой доктором Мазар, это остатки царского дворца, построенного Давидом после его победы над иевусеями. ''Данное открытие стало поводом к возобновлению давнишнего спора археологов, имели ли место события, описанные в ТАНАХе, и настолько ли велик сам Давид'', - подчеркивает автор статьи в ''Гаарец''. По мнению Рана Шапиро, проблема выходит далеко за рамки чисто академического диспута: ''Она касается коренной связи еврейского народа с Землей Израиля, в частности с Иерусалимом, и могла бы стать ''оружием'' в любом споре о будущем города''.

Особую подозрительность ''Гаарец'', а вслед за ней и других ''либерально-антиклерикальных'' изданий вызывает тот факт, что археологические раскопки ведутся центром ''Шалем'' - цитаделью правых интеллектуалов, - а финансирует их амута ''Эль'ад'', в чьей собственности находится тот участок земли в Восточном Иерусалиме, на котором и стоит Град Давида. И вообще, под крышей данной добровольной организации кое-кто из наших соотечественников (страшно подумать!) пытается перекупать у арабов Восточного Иерусалима дома и земельные участки, а это в условиях близящегося мира и ''нового Ближнего Востока'' воспринимается братьями-палестинцами как чудовищная провокация.

В статье Рана Шапиро оппонентом сотрудника Еврейского университета доктора Эйлат Мазар выступает (правильно мыслите, дамы и господа!) профессор университета ''Аль-Кудс'' Хани Нур эль-Дин. В интервью газете ''Нью-Йорк таймс'' от 5 августа 2005 года, а затем и в беседе с журналистом ''Гаарец'' Нур эль-Дин, в частности, заявил, что он и его коллеги считают ведущиеся в Иерусалиме раскопки попыткой израильтян ''вписать исторические факты в библейский контекст''. ''Связь между исторической фактурой и библейским повествованием, написанным много позже, утрачена, - утверждает профессор-палестинец. - ТАНАХ - это своего рода художественное произведение, написанное примерно в Х веке. Они (евреи. - Е.К.) пытаются связать все, что находят (в процессе раскопок. - Е.К.), с библейским контекстом. У них есть пуговица, и они хотят сделать из нее костюм''.

Концепция Нур эль-Дина отнюдь не нова: еще ''раис'' Арафат утверждал, что идея принадлежности Иерусалима евреям - это миф, который ''сионистский враг'' использует в целях оправдания захвата чужих земель и их оккупации.

Поддерживает своего палестинского коллегу и профессор факультета археологии Тель-Авивского университета Исраэль Финкельштейн, назвавший восторги доктора Мазар по поводу обнаруженных ею сенсационных находок ''всплеском мессианства''.

''Один раз в несколько лет они (археологи. - Е.К.) находят в Иерусалиме нечто такое, что должно подтвердить имеющееся в ТАНАХе описание величия царства времен Давида, - сказал профессор Финкельштейн в интервью ''Гаарец''. - Однако вскоре обнаруживается, что очередная находка безосновательна, и вызванная ею шумиха утихает до следующей вспышки мессианства''.

В поисках вещдоков
...
Начало начал

Стоя на смотровой площадке Града Давида, представляешь себе историю в лицах и на клеточном, физическом уровне ощущаешь собственную генетическую связь с ''началом начал''. Происходит это, впрочем, при одном условии: если взобравшийся на холм современник признает кровную связь своего народа с Землей Сиона. Если же нет (а часть граждан Израиля, и прежде всего те, кто объявил себя местной интеллектуальной элитой, считают наше государство хроническим оккупантом), то и чувства здесь испытываешь прямо противоположные. Под стать чувству вины высказываются и суждения.

Новый скандал, разразившийся вокруг Града Давида, легко может снова ''поджечь'' страсти, тлеющие не только в недрах ущелья Силуан, но и в Шхеме, Калькилии, Газе, Ираке, Иране - далее везде. Ведь история христианства есть прямое производное ''иудейской мифологии''. И если сегодня профессор Нур эль-Дин и иже с ним пытаются руками израильских ''либералов'' переписать ТАНАХ, значит, завтра какой-нибудь бин-Ладен непременно посягнет и на Новый Завет, пытаясь отрицать факт пребывания Иисуса Христа в Старом городе или в Галилее. Война цивилизаций, ежедневно уносящая в разных точках земного шара человеческие жизни, имеет религиозные корни, и слеп тот, кто этого до сих пор не увидел. Неудивительно, что любая уступка терроризму со стороны цивилизованных наций воспринимается исламскими радикалами как очередная справедливо одержанная победа над морально ослабевшим врагом.

Сразу после вывода израильских войск из сектора Газы лидеры палестинцев - официальные и реальные - привлекли взоры будущих ''шахидов'' к Иерусалиму. Это не спонтанная реакция на признание Израилем своего поражения в ''войне Осло'', это - один из этапов выношенного несколькими поколениями исламских экстремистов плана вселенской экспансии. И то, что некоторым наивным израильтянам кажется всего лишь ''академическим спором'' (пусть и способным повлиять на исход регионального арабо-израильского конфликта), в действительности отражает тенденцию нового витка войны цивилизаций.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Jun 2006, 17:55

[url=http://www.jpost.com/servlet/Satellite?apage=1&cid=1150885842478&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull]Who runs the media? 'Advertisers and politicians'
By GREER FAY CASHMAN Jun. 25, 2006 9:39 | Updated Jun. 25, 2006 10:45[/url]
Who controls the media? For the commercial electronic and print media, it's the big money advertisers. In public broadcasting it's the politicians. This was the thesis of an address delivered by broadcaster Ilana Dayan at the 14th annual B'nai B'rith World Center Journalism Awards.
...
Acknowledging that the media is largely leftist in its political orientation, Dayan said this was no excuse for a lack of elementary curiosity.

"How come none of us took [former science minister Ze'ev] Benny Begin seriously with regard to Oslo?" she asked. "No one wanted to listen to him and none of us had enough integrity after the collapse of the Oslo agreements to say that he was right."
...
In a similar vein, she wondered why the media had not badgered lawyer Dov Weisglass, who together with then-prime minister Ariel Sharon masterminded Israel's disengagement from the Gaza Strip, over his failure to talk about the rocket bombardments on Sderot. "Why didn't he tell us about Sderot before the disengagement?" she asked...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 04 Jul 2006, 11:33

[url=http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2006/07/03/sh-1/] "Факт" противоречащий фактам
Ури Мильштейн, News First Class, 03.07.2006 [/url]
Илана Даян, одна из наиболее ярких представительниц израильского телевидения, сумела вызвать жалость не только по отношению к себе и интервьюируемому Ицхаку Мордехаю, но и по отношению ко всему Государству Израиль, в котором он являлся реальным претендентом на пост премьер-министра.

В интервью, показанном по Второму каналу, было сказано, что вся страна, ее судьи, военное командование, политическая система, а также женщины-военнослужащие, пребывавшие под началом генерала Мордехая – все стали участниками заговора, с целью представить его в качестве докучливого ловеласа. Известно, что в Израиле распространялось немало теорий о тайных коварных замыслах. Наверняка, некоторые из них небеспочвенны. Но заговор, представленный зрителям телепрограммы "Увда" ("Факт"), выглядит настолько сложным и запутанным, что не остается никаких шансов считать его действительно кем-нибудь задуманным. Ведущая программы Илана Даян, будто не желая этого понять, вновь и вновь предлагала Мордехаю высказывать его необоснованные и неправдоподобные "аргументы". Таким образом боевой офицер-десантник, ответственный генерал, командующий округом и бывший министр обороны предстал перед зрителями глупцом, оторванным от реальности.

Похоже, что и блестящую карьеру Мордехая Илана Даян изучила довольно поверхностно. Имело бы смысл ознакомиться с фактами:

Боевой офицер-десантник... Основные бои на "Китайской ферме" проводились 14-й бригадой под командованием Амнона Решефа. В боевых действиях особо отличился 87-й батальон разведки, командир которого Йоав Бром погиб во время выполнения опасного задания. 890-й батальон Ицхака Мордехая тогда даже не приблизился к "Китайской ферме" и не внес своей лепты в победный исход боя. Вступив в первый бой с египтянами, это подразделение было занято задачей своего спасения. Мордехай виноват в том, что направил солдат в атаку, не обеспечив артиллерийского или танкового прикрытия и даже не имея оперативной разведывательной информации. Обескураженный командир покинул поле боя, оставив на нем раненых бойцов. Позже он был представлен к награде, которую никак не заслужил. А это еще хуже, чем обвинения в приставании к женщинам.

Командующий округом... Когда генерал Мордехай в 1987-м являлся командующим Южного военного округа в лагере беженцев Эль-Бурейдж вспыхнула первая интифада. Генерал тогда не осознал всей серьезности происходящего, не предпринял решительных действий, неверно информировал начальника Генштаба Дана Шомрона и министра обороны Ицхака Рабина. В результате локальное происшествие переросло в войну с палестинцами, продолжавшуюся шесть лет. 19 августа 1993 года, в бытность его командующим Северным округом, в результате допущенных тактических ошибок в Южном Ливане погибли 7 бойцов из "Голани", подорвавшись на минах "Хизбаллы". Премьер-министр Ицхак Рабин отреагировал на это событие в тот же день - подписанием Норвежских соглашений.

Министр обороны... В 1996 году, в его бытность министром обороны, произошли массовые беспорядки, вызванные открытием тоннеля Хасмонеев в Иерусалиме. Тогда же произошел первый бой у могилы Йосефа в Шхеме. ЦАХАЛ в те дни напоминал бумажного тигра, что и привело к усилению активности "Хизбаллы". В результате: бегство ЦАХАЛа из Южного Ливана и начало новой интифады в 2000 году.

Ущерб, нанесенный Израилю Ицхаком Мордехаем необратим. Не только из-за его действий, но и из-за практики распространения лжи, посеянной им в оборонном ведомстве. Телеведущей Илане Даян следовало бы это понять.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Dec 2006, 00:32

Саша Непомнящий (sashanep) @ 2006-11-21 21:00:00 wrote:Арабские подростки спиливали оливковые деревья, чтобы обвинить поселенцев

Пишет NEWSRU.CO.IL:

Жители поселений вредительствуют в палестинских плантациях, уничтожая оливковые деревья, или же сами арабы пилят деревья, чтобы обвинить в злодеянии поселенцев и получить компенсации от государства? Бесконечные жалобы от арабских крестьян о том, что поселенцы громят их оливковые рощи, поступают в полицию постоянно. В некоторых случаях военнослужащие и полиция даже сопровождают арабов, отправляющихся собирать урожай.
Полиция полагает, что по крайней мере, в ряде случаев речь идет о подлоге: арабы сами спиливают деревья, обвиняют в этом поселенцев и требуют от гражданского управления солидные денежные компенсации за ущерб, значительно превышающие стоимость "потерянного" урожая на несколько лет вперед.


Лесники Фонда существования Израиля ("Керен каемет ле-Исраэль"), объезжавшие леса в районе Шеар-Эфраим, увидели нескольких арабов, которые незаконно рубили оливковые деревья. Лесники поспешили вызвать полицию, сотрудники которой по прибытии арестовали четверых арабских подростков.

"Лесорубы" были препровождены в полицейский участок Кдумим, и на допросе они признались, что пилить деревья их нанял сам владелец рощи. Представитель полиции Иудеи и Самарии старший капитан Пинци Мур сообщил в интервью NRG-Maariv, что владелец участка был вызван на допрос.

Сотрудники полиции рассказали, что в течение долгих лет правоохранительные органы наблюдают тенденцию подачи арабскими крестьянами жалоб в гражданское управление на то, что поселенцы уничтожают принадлежащие им оливковые деревья. Арабы требуют от государства возместить им ущерб. За один только прошлый год арабы, живущие в Иудее и Самарии, подали исков на 350 тысяч шекелей за уничтожение оливковых деревьев.

В полиции намерены пересмотреть жалобы крестьян со всей серьезностью. Как отмечает источник в полиции, "большая часть исков была подана в последние годы по окончании сбора урожая или перед самым его завершением, что возбуждает подозрения о том, что речь идет о подлоге".

ссылка на русском (NewsRu)

ссылка на иврите (ערוץ7)
_________________________________

Снова журналисты Newsru оказались на высоте. А вот интересно, много ли других израильских новостных агентств сообщили об этом? А почему? А если бы оказалось, что пойманные подростки - поселенцы... сколько визга было бы на всех каналах...
А здесь - сообщили мельком и молчание...

Каждый арабский поклёп активисты лево-экстремистских организаций на пару с прессой превращают в хэппенинг против поселенцев. Когда же выясняется, что поселенцы не были виноваты - тема перестаёт быть "актуальной и интересной". Сколько же цинизма, лицимерия и лжи в тех, кто присвоил себе право разъяснять нам что хорошо и что плохо.


Вот ещё иллюстрации из прошлых лет на ту же тему:

Амит Орен - садовник из поселения Гиват а-Браха Даром был арестован за то, что вёз в машине дрова для домашней печки. Целую ночь пришлось ему доказывать полиции, что он - "не верблюд". Всё это время его семья мёрзла без отопления...

Йошафат Тор из поселения Маона в очередной раз был оклеветан в порубке арабских олив. Как всегда - зря.

Житель Ицхара полностью оправдан от обвинений в нападении на арабских сборщиков маслин и левых экстремистов.

Лидеры поселения Ицхар о выкорчёвывании оливковых деревьев в районе Шхема.

Ронит Шукер из Гиват Ахия рассказывает об уничтоженных арабами плантациях олив.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 Jan 2007, 19:46

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=220270]Главред "Едиот"-кандидат на должность главотдела 2 канала ТВ
17:59 08 Января 2007 [/url]
Кандидатом на должность начальника новостного отдела Второго канала ИТВ – вместо уходящего с этого поста Шалома Киталя – является главный редактор газеты «Едиот ахронот» и ведущий телепрограммы «Кольботек» Рафи Гинат, сообщает журналист Йоав Ицхак.

Ещё одно имя, которое упоминается в качестве кандидата – Ави Бнаягу, начальник армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Оба они отказались комментировать данное сообщение.

В свое время мы писали о Рафи Гинате (статьи о нем можно найти в нашем архиве, набрав в поисковике «Рафи Гинат»). В частности, в этой статье
[url=http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=98102]Иск бывшего редактора в "Едиот ахронот" приоткрывает завесу над коррумпированностью израильских СМИ
24 Января 2006[/url]
рассказывалось о том, что уволенный из газеты «Едиот ахронот» редактор приложения «7 дней» Нир Бахер подал против этой газеты иск, в котором утверждает, что главный редактор Рафи Гинат и издатель Арнон Мозес оказывали на него давление с целью воспрепятствовать публикации расследований, направленных против Ариэля Шарона и его сыновей.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Jan 2007, 12:20

[url=http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2007/01/10/lk-1/]Цензура в академическом мире Израиля? Конечно есть
Яаков Ахимеир, "Маарив", 10.01.2007[/url]
Неужели академическое сообщество в Израиле практикует идеологическую цензуру? Знак вопроса, к сожалению, излишний. Правильный ответ: да, в Израиле затыкают рты тем, кто "неправильно" мыслит.

Недавно я имел продолжительный телефонный разговор с одним из самых важный людей в Израиле, куда уж важнее – с деканом кафедры философии Иерусалимского университета профессором Эльхананом Якирой. Недавно он выпустил в свет книгу под названием "Пост-сионизм и пост-Катастрофа" (Совместное издание Тель-авивского университета и "Ам овед").

Автор полемизирует со сторонниками пост- и антисионистской концепции, которые доходят до использования Катастрофы европейского еврейства ради продвижения своих идей, причем, как будет изложено ниже, не только в статьях и научных публикациях, но и на лекциях перед студенческой аудиторией.

Профессор Якира считает себя социал-демократом и левым, о чем он сам мне сообщил. Но разговаривал он нерешительно, осторожно, как будто пробираясь сквозь минные заграждения. Впрочем, он знал, где расставлены мины и умел их обходить. Главное, что его волнует, и о чем он считает необходимым предупредить – это затыкание ртов и замалчивание фактов. Например, газета "Гаарец" не стала публиковать его статьи о левом отказничестве, в которых, среди прочего, говорилось об опасности возникновения отказничества правого, которое действительно набирает силу в последнее время.

В своих статьях профессор Якира определяет допустимые границы отказничества в демократическом государстве и выступает против леворадикальной организации "Йеш гвуль". Именно это стало причиной, по которой "Гаарец" отклонила его статьи: "они, уважаемый профессор, недостаточно глубоко аргументированы". Можно ли придумать более смехотворную претензию "газеты для думающих людей" к человеку, возглавляющему кафедру философии в первом университете страны? Если он, специалист по Спинозе и Лейбницу, не умеет аргументировать свою точку зрения, то, кто умеет?

Раз за разом он посылал свои статьи в редакцию и получал отказы. В конце концов, он отчаялся, и в знак протеста против попирания свободы слова отменил подписку на "Гаарец".


Публикация в Израиле критической книги о пост-сионизме тоже оказалась делом весьма непростым. Три престижных издательских дома отказались печатать книгу профессора. Рукопись приняло университетское издательство, что делает честь Тель-авивскому университету. Однако, о самом этом заведении профессор наслышан от своей дочери, которая училась там на вторую академическую степень на факультете общественных наук. Из рассказов дочери, профессор узнал о том, как известные преподаватели используют академическую свободу для агитации студентов в пользу пост- и антисионизма. "Я сам, - говорит он, - никогда не позволяю себе во время лекций говорить о политике. По-моему, это совершенно неприемлемо".

"Более того, - добавляет профессор Якира, - преподаватели Тель-авивского университета используют свой авторитет и влияние для продвижения в академической карьере своих идеологических последователей, и этим формируют будущее пост-сионистское и антисионистское поколение израильских ученых". В своей книге он опровергает самые распространенные антисионистские мифы и предупреждает о негласном союзе между отрицателями Катастрофы и пост-сионистами, которые, хотя и не подвергают сомнению факт уничтожения евреев в ходе Второй мировой войны, но используют Катастрофу для продвижения своей идеологии.

Телефонный разговор с профессором Якирой произвела на меня гнетущее впечатление. Он сказал открытым текстом о том, о чем прозрачно намекал в транслировавшееся радиостанцией "Решет-бет" беседе с журналистом Ицхаком Ливни. А именно: что в израильском академическом мире существует строгая ценура. И цензура эта навязана не правительством и не судебными инстанциями, но сообществом, которое по определению должно быть открытой трибуной, творческой лабораторией, где сталкиваются различные точки зрения.

Речь идет о влиянии на общественную атмосферу, на лексикон, которым мы пользуемся. Якобы в интересах "политкорректности" задерживаются публикации, затыкаются рты, искажается до неузнаваемости смысл привычных слов. И – как следствие – искусственно меняется сознание людей. Виновно в этом не правительство. Мы не живем в условиях диктатуры. Но кое-где в академическом мире существует самая настоящая цензура. Молодой преподаватель университета, решившийся пойти против течения, рискует своей карьерой в буквальном смысле слова.

История знает государства, практиковавшие подобные методы. Сказанное социал-демократом, профессором Эльхананом Якирой слишком напоминает "1984" Джорджа Оруэлла. И происходит всё это здесь, в нашей с вами стране.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Jan 2007, 14:42

Из другиx тем, рaзделoв..., нo нa ту же, СМИ-шную тему:

Обыкновенная Деза или как это делается

... журналист газеты "Гаарец", частый гость теле- и радиопрограмм Гидеон Леви ... сообщил, что его "не так уж потрясла сцена линчевания", что гораздо сильнее его потрясла гибель 12-летнего арабского мальчика из Газы...

Французские евреи недовольны левой израильской прессой

... журналиста газеты “Гаарец” Акивы Эльдарa

... ведущий государственной радиостанции «Решет Бет» Арье Голан ... с наклейкой левоэкстремистской организации «Гуш Шалом»...
++
ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ «БОКСЁРСКОЙ ГРУШЕЙ»
Михаэль Бен-Ари 30.03.2009


Газета "Макор Ришон"

Патриоты Израиля работают и публикуются в ... помойке

СМИ о себе и Выборах-2006

'Левaя' тoчкa зрения

... не менее историческое признание, принадлежащее известному публицисту газеты "Гаарец" Йоэлю Маркусу...: "Кто мог заранее предсказать, что оружие, которое мы им дали, будет обращено против нас?" ...

О газете ха-Арец

Атака на ЦАХАЛ

Школьница или разведчица террористов?

Мой основной канал ТВ (к израильтянам вопрос)

Левые Шарону: "Не бойтесь кровопролития"
... журналист газеты «Гаарец» Йоэль Маркус призвал главу правительства в своей сегодняшней (8.07) статье изгнать поселенцев и выкорчевать поселения даже ценой кровопролития...


Хулиганы из Кфар Дарома лили не кислоту.... а ЩЕЛОЧЬ

Сенсации военного времени: подлинные и мнимые
Евгения Кравчик, "Новости недели
"
... факты откровенной фальсификации информации были раскрыты отнюдь не израильской, а зарубежной прессой.
...
21 августа, через неделю после вступления в силу резолюции о прекращении огня, десятки тысяч израильтян получили по электронной почте письмо с призывом бойкотировать новостные передачи телевидения и таким образом выразить свой протест против непрофессионализма, продемонстрированного в период военных действий....


2-я Ливанская: Крупнейшие западные СМИ - против Израиля

"Маарив": Израильская газета на службе "Хизбаллы"
Габриэль Бен-Симхон, "Маарив", 25.08.2006

... речь не идет о печатном издании, выходящем в свет в Газе, Дамаске или Тегеране, но об израильской газете, чья редакция находится в Тель-Авиве. Это пятничный номер газеты "Гаарец" от 18.08.2006, ориентированный на израильского читателя ... Не зажили еще раны, свежа еще земля на могилах солдат, а газета уже выливает ушат ледяной воды и пляшет на крови.

Коллеги, звонившие мне во время войны из Франции, США и Канады, пытались поддержать и сетовали на антиизраильские публикации в нашей прессе. Но, что я мог сказать им в ответ? Эта газета, - предупреждали они, - наносит огромный ущерб имиджу Израиля, так как выходит и на английском языке, и в Интернете. Ненавистники Израиля и антисемиты постоянно ссылаются на "Гаарец"...
Last edited by igorp on 23 Feb 2008, 19:06, edited 4 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Jan 2007, 17:33

c другиx фoрумoв

Globus_from

Снова - о заголовках в СМИ

Новостные сайты

Израильские СМИ - стадо бегущих слонов

Нападение жителей Ицхара на полицейских
Редакции армейской газеты "Ба-маханэ" предписано принести извинение перед жителями поселения Ицхар за непроверенную и ложную информацию, опубликованную со слов одного из офицеров ЦАХАЛа.
...
"Гаарец" и "Едиот" извинятся и заплатят компенсацию жителям хевронского Бейт-Шапира
14:45 31 Мая 2006


Объективно ли мы судим СМИ ?

9-й канал

7 канал Хамаса

Наша беззащитность перед журналистской недобросовестностью.

Влияние пропаганды на меня лично

Что случилось в "Вестях"?
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Jan 2007, 10:59

Shaul Reznik January 15th, 2007 wrote:dan_tist написал интересный постинг о новом персонаже "Эрец нехедерет", иммигранте из России Рои-Юрие
“רררועעיי!” - הרוסי כילד כאפות נצחי

lenay Date: January 15th, 2007 wrote:Ну вот, от скуки и для тренировки я перевела. Хотите?

lenay January 16th, 2007 wrote: Учтите, что я даже второй раз не перечитывала то, что написала (т.е. без правки и редактирования : ) )

Во-первых, я ощущаю необходимость извиниться перед своими читателями за то, что "Эрец неедерет" определяет, в какой-то мере, мою повестку дня. Но у меня просто не осталось выхода. Дело в том, что "русский" "Рои/Юрий" в исполнении Марьяно Идельмана разозлил меня (прим. переводчика:тут идут несколько синонимов на сленге). Действительно, типичный "русский" в тренировочном костюме, который считает себя саброй и пытается заставить других считать также – это смешной персонаж, но мне кажется (и это становится все более заметным от передачи к передаче), что смех тут не только над «русскостью», но и над тем, что этот персонаж, в отличие от других персонажей «блога Майи» говорит на правильном иврите.
Май и ее подруги говорят на языке, который воспринимается как супер- современный сленг, и я думаю, что ученики средних классов действительно сейчас говорят подобным образом (прим. переводчика: ага, после передачи и стали так разговаривать). В отличие от них «Рои» говорит на языке, который можно назвать «субботним», а его попытки добавить в речь сленговые выражение превращают этот «высокий» язык в нечто совершенно невообразимое. Вероятно, кто-то из сценаристов пытается любым путем подчеркнуть отличие «Рои» от окружающих, хотя бы тем, что он действительно умеет говорить на иврите как нормальный человек. Или хотя бы как Ш-Й Агнон.
Оказывается, богатая речь уже является мишенью для насмешек, особенно если она сочетается с русским акцентом. Намного удобнее думать, что «русские» не знают иврита, да и лучше, чтоб они его не знали, достаточно, чтоб понимали, где нужно убирать и что такое «картис моадон» (прим. переводчика: не знаю, как это по-русски). Зачем «русскому» знать иврит?!
'Русский», владеющий ивритом, представляет не только мишень для насмешек над его акцентом и архаичным словарным запасом, приобретеннынм в ульпане. Такой «русский» опасен для израильского общества, потому что, возможно, онвладеет ивритом лучше тех, кто говорит на нем с рождения. Он опасен потому, что , владея хорошо языком и понимая все нюансы, может понять, когда смеются ему в лицо. 'Русский», который хорошо владеет языком, может добраться до управленческого поста и начать руководить (ой-ой-ой) уроженцами страны. Какой позор, какой стыд. Больше 50 лет представители восточных общин кричат о том, что ашкеназы унижают и дискриминируют их только потому, что они «черные» и «не из наших». И вот приехали «русские» и оказывается, что они тоже не считают «черных» за «своих» (удивительно, не правда ли) и в добавок к этому они готовы занять место ашкеназийских элит в управлении государством.
Элита (а существует ли она на самом деле в Израиле или же речь идет о госслужаших, пьющих чай из стеклянных стаканов в здании профсоюза?) была захвачена врасплох.Часть элиты считала, что «русские» удовольствуются водкой «кеглевич» и свининой из киббуца 'Мизра», и заодно разбавят (демографически) этот захвативший нас Туль-карем, этих арабов – как еврейских, так и мусульманских.
Ора Намир, министр соцобеспечения в правительстве Рабина, утверждала, что среди «русских» широко распространены случаи инцеста. После этого (или одновременно с этим) в газетах появились статьи о мафиози и проститутках, и вся израилкьская полиция бросилась (без особого успеха) искать русских мафионеров. Затем мафия и проститутки сменились на охранников и кассирш (которые только изредка, для развлечения, убивают маленьких девочек), а сейчас, вероятно, пришла оечредь третьего этапа войны элиты с «русскими» - сейчас можно смеяться даже над теми, которые знают иврит, только потому, что они «русские».
Образ «Рои» не является типичным для большинства «русских» в израиле – они не сменили имен и не собрались выучить иврит. Только акцент, тренировочные костюм да цвет волос делают 'Рои» похожим на «русских». Большинство «русских» не смотрят «Эрец неедерет», а если б смотрели – то взяли бы кирки и пошли бы громить здание телестудии «Кешет» что на улице Валенберг 12 в Тель-Авиве (прим. переводчика: вроде бы на улице Кесем в Герцелии, но это неважно). Мне так часто хочется это сделать.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 18 Jan 2007, 22:26

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/18jan2007/avraam.html]Журналист выплатит семье похищенного в 2000 году солдата 3 миллиона шекелей за клевету
последнее обновление: 20:52[/url]
Редактор информационного сайта "Иньян меркази" выплатит компенсацию в размере 3 миллиона шекелей родителям похищенного террористами "Хизбаллы" в октябре 2000 года военнослужащего Бени Авраама. Регистратор Окружного суда Тель-Авива Эйтан Оренштейн присудил редактора Рами Ицхара к выплате компенсации за клевету: он опубликовал статью, в которой утверждал, что Бени Авраам и двое других похищенных солдат – Ади Авитан и Омер Суад – во время службы торговали наркотиками.

Хаим и Эдна Аараам подали в суд на Ицхака при помощи адвокатов Хаима Коэна и Ширы Захария. В исковом заявлении, поданном в 2004 году, родители погибшего солдата процитировали статью, в которой было сказано, что солдат похитили во время сделки по приобретению партии наркотиков. Истцы обвиняли журналиста в клевете, злом умысле, необоснованных обвинениях, в публикации лживой информации, порочащей часть и достоинство.

После подачи этого иска Рами Ицхар заявил, что иск был подано более чем через полгода после смерти Бени Авраама, и поэтому дело не должно рассматриваться за истечением срока давности. Стороны обратились для заключения соглашения к адвокату Эли Зоару, но соглашения достичь не удалось, и дело было возвращено в суд. Ицхар вновь потребовал отменить иск, но регистратор Давид Гольдштейн отклонил его просьбу и потребовал от редактора представить письмо защиты.

Во время рассмотрения этого дела в суд были представлены кассеты с фильмом, который был передан в эфир 10 телеканала в сентябре 2006 года. Напомним, в фильме показан фрагмент похищения военнослужащих. Родители Бени Авраама на основании этих кадров доказывали, что на пленке видно, что Авраам, Авитан и Суад находились во время похищения при исполнении военной операции.

По словам родителей военнослужащего, ложные публикации привели к тому, что источники, задействованные в попытках освобождения солдат, "опустили руки", так же, как правительство, армия и средства массовой информации. Адвокат Коэн заявил, что публикации были основаны только на мнении Ицхара, и не были подтверждены никакими доказательствами.

Сегодня суд удовлетворил иск родителей погибшего солдата, обязав Рами Ицхара и компанию "Аттракция" выплатить семье Авраам три миллиона шекелей с учетной ставкой и привязкой к индексу цен. Они обязаны также возместить родителям солдата судебные издержки.

Напомним, Бени Авраам, Ади Авитан и Омер Суад были похищены террористами "Хизбаллы" на горе Дов (фермы Шебаа) в октябре 2000 года во время своей армейской службы торговали наркотиками. Тела Бени Авраама, Ади Авитана и Омера Суада были переданы Израилю вместе с Эльхананом Тененбаумом в 2004 году в рамках сделки с "Хизбаллой". Израиль в обмен на тела солдат и освобождение Тененбаума, признавшегося позднее в торговле наркотиками, отпустил из тюрем сотни заключенных террористов.

Лишь осенью 2006 года общественность получила больше информации о похищении солдат, когда в эфир был передан документальный фильм, частично содержавший эпизоды террористической операции, завершившейся похищением военнослужащих.

Отец Бени Авраама, тело которого было передано Израилю вместе с телами двоих других захваченных солдат и Эльхананом Тененбаумом в рамках сделки с "Хизбаллой", отметил, что в фильме "виден, по меньшей мере, один солдат, который идет сам, и еще один, которого волокут силой". "Я уверен, что боевики "Хизбаллы" убили наших детей, а до того момента они были живы", - добавил Авраам.

Он добавил также, что "Хизбалла" стерла из фильма доказательства сотрудничества боевиков с миротворцами ООН.

За несколько часов до показа фильма, в котором показан захваченный террористами израильский летчик Рон Арад, а также запись похищения солдат в 2000 году по ливанскому телеканалу LBC, просмотреть фрагменты из фильма были приглашены семьи военнослужащих Армии обороны Израиля Бени Авраама, Ади Авитана и Омера Суада. Напомним, военнослужащие были захвачены террористами в ходе террористической операции в Хар-Дов шесть лет назад. В фильме впервые показано, как Рон Арад говорит перед камерой.

Хаим Авраам, отец погибшего Бени Авраама, в ходе просмотра сказал, что судя по его впечатлению – речь идет о пропагандистском фильме, который "Хизбалла" адресует израильскому обществу посредством израильских же средств массовой информации, сообщает сегодня информационное агентство Ynet.

"В фильме мы видим последние минуты наших детей, и виден, по меньшей мире, один солдат, который идет самостоятельно, и еще один, которого волокут силой, - добавил он. – Я уверен, что боевики "Хизбаллы" убили наших детей, которые были живы". "Большую часть этой информации мы знали, но не о последних минутах их жизни, и Израиль не знал об этом, - подчеркнул Авраам. – Хладнокровное убийство наших сыновей показаны в эфире. Однозначно: наши сыновья были убиты боевиками "Хизбаллы". "Хизбалла" стерла из фильма доказательства сотрудничества с ООН, но ложь ООН здесь объясняется. Они сняли на видео похищение, и все это время они знали, что произошло, они знали, что Кофи Аннан лицемерит и вдруг превращается в хорошего посредника".

Авраам предостерегает, что на генерального секретаря ООН нельзя полагаться. "Мы должны смотреть на него через увеличительное стекло. Его представитель – Терье Ларсен (специальный посланник ООН на Ближний Восток) – лжец, с которым Израиль должен рассчитаться. Он располагал этой информацией и скрыл ее от нас. Этот фильм доказывает, что наши сыновья выполнили ту миссию, которая была на них возложена. Государство Израиль, с помощью прокуратуры, должно подготовить доклад об убийстве наших детей и о лжи UNIFIL. Израиль не должен доверять UNIFIL".

Яаков Авитан, отец погибшего Ади Авитана, добавил: "После шести лет бесконечных следственных экспериментов, мы сможем увидеть то, что действительно произошло с нашим сыном". "Офицер ООН обмолвился, что такая кассета существует, и мы устроили шум на весь мир", - рассказывает Яаков. В ООН поспешили опровергнуть его сообщение, но впоследствии признали, что запись действительно была сделана, а позднее стало известно, что существует еще одна запись.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 22 Jan 2007, 13:20

[url=http://maof.rjews.net/article.php3?id=13853&type=s&sid=10]ХАИМ ЯВИН И ОВЕЧКА БЕДНЯКА
Эльяким Аэцни, 2007-01-21[/url]
«Господин Телевидение» потрясён сообщением о закрытии улицы Давид а-Мелех («Шуада») в Хевроне для арабов * Он только позабыл упомянуть, что это единственная улица в городе, по которой евреи могут передвигаться
(«Бе-ШЕВА», № 225, 11.01.07)
Текст на иврите
http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6333


Давно мне не приходилось видеть Хаима Явина, журналиста Первого Канала, разгневанным до такой степени! «Скандал!" – восклицал он («Мабат» от 8.01.07), и из него буквально рвалось наружу пламя благородного гнева. Это был его новостной блок, в котором, между прочим, сообщалось: о подозрениях против министра финансов касательно его личного участия в присвоении средств из кассы амуты (некоммерческого товарищества – прим.перев) «НИЛИ»; о том, что поначалу возникшие подозрения касательно Налогового Управления, не ограничились руководительницей канцелярии Ольмерта; о смертельном ранении старшины полиции бедуинским угонщиком автомобилей; о раскрытии сети тайной переправки тысяч нелегалов через «зелёную черту» в грузовиках-холодильниках для работы в Израиле; о иранском атоме.

«Господин Телевидение» вещал в беспристрастных, холодных выражениях, профессиональной скороговоркой об этих трагедиях. И только одна тема взорвала его и вытащила из профессиональной беспристрастности. Интеллигентный читатель уже угадал: это Хеврон.

А вот сама история. БАГАЦ получил иск, и ЦАХАЛ был вынужден признать, что в течение многих лет он запрещает движение арабов по одной из улиц Хеврона, которую арабы и израильское телевидение называют «Шуада», а евреи - «Давид а-Мелех». Никто не спорит, что арабским жителям, проживающим на этой улице, разрешено по ней передвигаться. Речь идёт о запрещении передвижения для всех других (арабов).

После юридического успеха гениальный режиссёр (стоящий за иском БАГАЦа) пригласил группу арабских женщин (снабжённых армейскими документами, подтверждающими, что запрещение движения для всех было ошибочным), чтобы они промаршеровали по улице в сторону солдат, стоящих на посту возле Бейт-Адасса, и были остановлены там солдатами перед телекамерами Первого Канала, которые «совершенно случайно» оказались в этом месте именно в это время. И тут, как подарок Небес, туда подошли Ноам Арнон с группой туристов, а камеры задокументировали споры между поселенцами и "невинными" арабами – ещё одно типичное проявление глумления, как следствия оккупации. Ноам пытался объяснить, что в толпу из десятков тысяч арабов, которые ходили бы по улице, если бы она была открыта для всех, наверняка, просочились бы террористы. Он мог бы указать на бесчисленные пункты на протяжении улицы, где евреи подвергались нападению арабов, и при этом было несколько убитых и раненых, где девушки подвергались сексуальной агрессии. Рядом с тем местом, где стоял Арнон, например, произошла страшная резня в Бейт-Адасса, когда были убиты шестеро и многие ранены.

«Скандал!!!» - взорвался Явин, а мы спрашиваем: «В самом деле?»
Долгие годы, до того, как разразился «мир», весь Хеврон был открыт для евреев, и улица «Шуада» была наполнена арабской жизнью. Там были ювелирные магазины, парикмахерская, птичий рынок, овощной и фруктовый рынок, остановка автобусов. На самом деле там не было идиллии. Хватало нападений и злодейских намерений, особенно после начала первой иитифады в декабре 1987 года. Но несмотря на это, там ещё была видимость "сосуществования". Всё ещё были личные связи между евреями и арабами, всё ещё продавали и покупали друг у друга. Пока не разразилась для обеих сторон катастрофа Осло, пока «мир» не привёл к войне, а с нею – к полному разрыву и к пропасти ненависти, которой пишущий эти строки не припомнит с 1972 года, когда он удостоился поселиться в Кирьят-Арба.

Частью этой картины явился и переворот на улице, о которой идёт речь. А если кто-то из читателей спросит, почему говорят всё время именно об этой улице, у нас есть "новость" для него: это то, что есть – у евреев нет другой улицы, кроме этой!

Посему постарайтесь вникнуть в то, что Хаим Явин, (который ради на потребу организованной им специальной телевизионной серии немало покрутился по Хеврону, и вся информация была перед ним, как на тарелочке) не понял. В соответствии с соглашениями Осло город Хеврон был поделен на две неравные части: большая часть, H1, передана под полную власть палестинской автономии, подобно Шхему и Дженину. Только крохотная часть, H2, где проживают евреи, осталась под властью израильских сил безопасности (гражданская власть - и в этой части! – передана арабскому муниципалитету Хеврона). Читатели, вероятно, будут поражены, узнав, что даже канцерогенный документ, называемый «соглашение Осло», обещает свободное передвижение как для арабов, так и для евреев, в обеих частях города. Только сразу же после израильского отступления, евреи, набравшиеся смелости войти в арабский район, бывали избиты или схвачены и с большим трудом удавалось спасти их. В непосредственной близости к границе «еврейского района» расположена могила Отниэля Бен-Кназа. Евреи делали попытки навестить её, но остановлены ЦАХАЛом в соответствии с приказом, запрещающим «израильтянам» (то есть – евреям) – вопреки «Осло»! - ступать в зону A (в Хевроне – H1). Приказ в общем-то оправдан и необходим, поскольку охраняет жизни евреев, но в то же время он закрепляет израильское примирение с методическими нарушениями соглашений со стороны арабов, принимая «закон насилия» с их стороны.

И это ещё не всё. И в «еврейском районе», H2, евреи не могут ходить в тех местах, где они на деле не проживают, что означает – в подавляющем большинстве мест, и по той же самой причине: там их жизнь подвергается опасности. Таким образом, в Хевроне у евреев остаётся одна-единственная длинная улица, которая начинается от еврейского кладбища на верхней точке города, проходит через Адмот-Ишай (Тель-Ромейда), мимо Бейт-Адассы, к маленькой площади напротив квартала Авраам-Авину, в центре которого расположен памятник в память Аарона Гросса (да отомстит Вс-вышний за кровь праведника!), убитого на этом месте, и далее - через Меарат а-Махпела, поднимается в сторону Кирьят-Арба.

В любом другом месте Хеврона, стоит только евреям осмелиться там появиться, арабы нападут на них, а ЦАХАЛ арестует и отдаст под суд этих евреев.

А сейчас, дорогие читатели, рассудите между мной и Хаимом Явином. Вот пришли поселенцы, а с ними армия, знакомая с местными условиями, от кровавого погрома 1929 года и до наших дней, и попросили обеспечить евреям безопасное передвижение по одной улице, единственной «бедной овечке», оставшейся у них в Городе Праотцев. Это что, и вправду «скандал»? Да такой, который оправдывает святой гнев, который охватил Хаима Явина?

Вообще-то столо бы исследовать и понять психологию (или, может, скорее психо-патологию?) людей типа Явина. Почему они с такой остротой видят любую несправедливость, истинную или мнимую, которая совершается по отношению к врагу, в то же время слепы на оба глаза к тому, что происходит против их единоплеменников? И если они не в состоянии встать на сторону своих братьев, даже в такой малости, до них не достучишься – пусть они, по меньшей мере, будут чем-то вроде «представителей ООН», играющих роль сторонних наблюдателей, чтобы не вставали на сторону тех, кто стремится их убить. Чтобы не были нечувствительны к любому утверждению, к любому углу зрения, к подтвержденным фактам, которые укрепляют позицию их братьев.

И снова я вспоминаю книгу Теодора Лессинга, которая была написана в Германии за считанные годы до того, как Гитлер дорвался до власти, и название которой говорит все «Еврейская самоненависть».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 22 Jan 2007, 19:28

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=27154]Защитник Баргути видит в цитатах газеты Хаарец оправдание террору
20:49 03 Октября 2002[/url]
... Лейбович пытался цитировать своего дедушку, но эту попытку судья оборвал словами: “какое отношение имеют эти высказывания к объективному судебному разбирательству? Твой дедушка назвал поселенцев и военнослужащих “юдонацистами”, но какое отношение это имеет к делу?” Лейбович привел много цитат из газеты “Хаарец”, которые, по его мнению, оправдывают действия Баргути, - т.е. убийство израильских граждан.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 22 Jan 2007, 19:46

[url=http://maof.rjews.net/article.php3?id=2860&type=a&sid=997]Наследие Эйби Натана
Давид Бедин 2003-05-25[/url]
На этой неделе Управление телерадиовещания, совместно с другими общественными учреждениями, организовало особый день, посвященный "наследию Эйби Натана". Этому радиоведущему, основателю вещавшей с корабля радиостанции "Кол ха-шалом"("Голос мира"), исполнилось 76 лет. Государственное Управление телерадиовещания не упомянуло темную сторону деятельности Эйби Натана, который начал вещание еще весной 1973 года.
Вот, например, такая история:
В памятный Йом-Кипур 1973 года, не вещала не одна радиостанция, кроме радиостанции Эйби Натана. Когда я вышел из синагоги и увидел в небе боевые самолеты, я включил радиоприемник и в напряжении слушал каждое слово на радиостанции Эйби Натана, так как лишь его можно было услышать в тот день на иврите.
В 13.00 Эйби Натан воспользовался этой возможностью и впервые объявил израильскому обществу, что через несколько часов начнется война. Эйби Натан однозначно призывал не воевать! Он упрашивал солдат срочной службы и резервистов бросить оружие и протянуть "руку мира" египетским и сирийским солдатам. Эйби Натан повторял свой призыв не воевать и отказаться выполнять приказы и на протяжении первой недели войны Судного дня, пока ШАБАК не прекратил его трансляции. Ему понадобилось два месяца, чтобы восстановить свое вещание.
Призыв Эйби Натана не воевать во время войны Судного дня упоминается в книге, рассказывающей об истории пиратского радио.
Наследие Эйби Натана – прецедент, когда израильтянин призывал к всеобщему уклонению солдат ЦАХАЛа от выполнения приказов во время войны.
Эйби Натан был первым, и от него учились в кругах движения "Есть предел – Смелость не выполнять приказ".


[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=14310783#14310783]Два взгляда на Шестидневную войну. (Ч.1)
© Copyright Кравчик Евгения [/url]
2-й телеканал, самый рейтинговый в стране, подготовил в преддверии знаменательной даты сюжет, в котором, как в капле воды, отразилась атмосфера, созданная в преддверии юбилея постсионистской прессой.
Главный герой лирической зарисовки заслуженного арабиста Йорама Бинура - его коллега журналист и писатель Игаль Сарна. Вначале оба в сопровождении съемочной группы отправляются в Бейт-Лехем, а потом - в Шхем, "по следам (процитирую ведущего "Пятничной студии" Аарона Барнеа) "крайне противоречивой войны".
"Жители территорий подозревают израильских журналистов в том, что мы - агенты ШАБАКа или левых экстремистов", - декларирует Бинур на фоне первых кадров.
Сарна едет на встречу со старым своим приятелем - активистом "Танзима", имя которого значится в черном списке израильских сил безопасности.
"Думаю, нашей встречей я вношу в укрепление безопасности больший вклад, чем Дихтер и Дискин вместе взятые", - доверительно сообщает Сарна заслуженному борцу за освобождение Палестины и перечисляет нескольких своих друзей из ПА, включая Маруана Баргути.
Особое умиление вызывает у Сарны малыш полутора-двух лет в форме цвета хаки, "похожий на иракского генерала".
Из дружественного Бейт-Лехема журналисты едут в лагерь палестинских беженцев Балата в Шхеме. Там их ждет волнующая встреча с временно отошедшим от дел боевиком "Батальонов мучеников Аль-Аксы". Он, правда, уже не тот "Рэмбо", каким слыл пару лет назад, но держится впечатляюще.
"Вот я преспокойно сижу и пью кофе с человеком, который периодически пытается убить моих детей, потому что борется за национальную независимость", - констатирует Сарна, после чего сообщает: через год его сын будет призван в ЦАХАЛ. И, может статься, что на одном из КПП он столкнется с закадычным другом папаши.
- Вот в какой ад мы загнали себя в 1967 году, - озвучивает Сарна ключевую идею сюжета.
Голос за кадром цитирует высказывание Моше Даяна на ноябрьском (1967 года) заседании в министерстве обороны: "Палестинец должен знать: ему есть что терять. Мы можем взорвать его дом, лишить его прав на вождение автобуса, депортировать - и наоборот: он может жить достойно, делать деньги, использовать других арабов и разъезжать за рулем автобуса".
- На территориях был установлен режим, при котором можно избежать любого наказания, отменить любой штраф, достать любой товар и получить любую должность в обмен на сотрудничество с израильскими властями, - объясняет Бинур.
Бурю эмоций должны вызвать у зрителей кадры, снятые на шхемском кладбище - том его участке, где хоронят "шахидов". Все могилы увенчаны гигантскими портретами до зубов вооруженных национальных героев.
- Кладбище, на котором похоронены молодые люди и где смерть возведена в культ, является продолжением ноябрьского заседания 40-летней давности у Моше Даяна, - констатируют авторы "юбилейного" сюжета.
Кульминация - сцена в шхемской бане ("Игаль хотел, чтобы, кроме страданий палестинцев, мы показали еще и сладкую жизнь"). Банщик-араб изо всех сил лупит намыленной варежкой распростертые тела охающих от боли и восторга еврейских миротворцев.
"Может быть, так и выглядит месть за Шестидневную войну?" - вопрошает за кадром голос ведущего.
Напоследок Сарна сокрушается по поводу стены высотой 8 метров, отделяющей израильскую территорию от палестинских владений на Западном берегу реки Иордан:
- Как мы до этого докатились?!
Снятый в экстремальных условиях сенсационный сюжет комментируют собравшиеся в студии журналисты. Йорам Бинур убежден: многие палестинцы ностальгируют по эпохе 80-х: в те годы они работали в Израиле, достойно зарабатывали и от души развлекались.
Амнон Абрамович цитирует книгу "Ясмин" писателя Эли Амира, активиста партии Труда: вскоре после окончания Шестидневной войны премьер-министр Леви Эшколь съездил на территории и увидел орущих арабов, сложивших пальцы буквой V.
Эшколя спросили: "V символизирует "викторию" - победу?" - "Нет, это значит: "ви крейхт мын аройс?" (на идише - "Как вылезть отсюда?") - расплылся Абрамович в торжествующей улыбке. - Сорок лет прошло, а ответа на этот вопрос так и нет".
- Разделительный забор стал для палестинцев трагедией, хотя нас он в какой-то степени и спасает от терактов, - добавил Бинур. - Трагедия палестинцев заключается в том, что их выбросили в арабский мир и безмерно отдалили от Тель-Авива. Это ощущают и в Шхеме, и в Бейт-Лехеме - везде. Многие меня спрашивают: "Как там, в Тель-Авиве? Люди ходят на море, сидят на Дизенгоф?".
Аарон Барнеа, в свою очередь, тоже предался ностальгическим воспоминаниям:
- Вскоре после Шестидневной войны (а сюжет посвящен именно этой дате) сидел я в тель-авивском кафе с сыном мэра Хеврона. Я спросил: "Как арабский мир переживет такое поражение?" Тот в ответ привел высказывание президента Египта Гамаля-Абдель Насера: "Если будет война, мы дойдем до самого Тель-Авива". И где же мы с тобой сидим? В Тель-Авиве!" - добавил именитый палестинец.
Концовка юбилейного сюжета утонула в гомерическом смехе звезд израильской журналистики.
В том же духе - под лозунгом "Положить конец оккупации!" - отмечает памятную дату Большая израильская пресса. Какие уж там бои и какая победа, если самозваную интеллектуальную элиту занимают только "злодеяния ЦАХАЛа на оккупированных территориях", скорейшая ликвидация КПП и раздел Иерусалима!..
Last edited by igorp on 04 Jun 2008, 01:23, edited 3 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests