Осло - 10++ лет

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 07 May 2004, 21:54

Хронология Осло
2002-05-29

Информация, содержащаяся в этой хронологии соглашений Осло, основывается на израильской периодике 1992-1997 годов. Оригиналы могут быть найдены в Национальной библиотеке в Иерусалиме. Автор просит всех прочитавших это исследование распространить его среди как можно большего количества евреев, напечатать копии и развесить их на досках объявлений в синагогах, общественных центрах, магазинах и школах. Мы все должны знать, как эта катастрофа началась – тогда мы будем знать, кто за это отвечает.


Israel 1991 Through The Present
The "first intifada"
What was the nature of the intifada from 1987-1993?
What was the relationship between the 1987 intifada and the peace process?
Oslo Peace Process
What was the outline of the peace process steps?
What has Israel experienced during the "Oslo Peace Process"?
What happened at the 1991 Madrid Peace Conference?
What led to the 1993 Oslo peace negotiations?
What was the 1993 "Declaration of Principles"?
What were the details of the Oslo Accords?
What was the Gaza and Jericho Agreement of 1994?

What was the "Oslo II" Interim Agreement in 1995?
The Israeli-Palestinian Interim Agreement on the West Bank and the Gaza Strip, called "Oslo II" or "Taba", was signed September 24, 1995 in Taba in Egypt, and countersigned four days later in Washington. It is an extensive and complicated document. Among its major provisions, it calls for further Israeli troop redeployments beyond the Gaza and Jericho areas. Under the accord, Israel was first scheduled to redeploy from the major Palestinian population centers in the West Bank (the "second redeployment") and later from all rural areas (the "third redeployment"), with the exception of Israeli settlements and the Israeli-designated military areas.

In detailing this schedule, the agreement divided the West Bank and Gaza into three areas, each with distinctive borders and rules for administration and security controls:

Area A: includes all the areas from which Israeli military control has been transferred to the administration of the Palestinian Authority, including the areas of Gaza and Jericho, and the seven major Palestinian population centers in the West Bank -- Nablus, Kalkilya, Tulkarem, Ramallah, Bethlehem, Jenin and Hebron...

What was the Hebron Protocol and Agreement in 1997?
What was the Wye River Memorandum in 1998?
What was the Sharm el-Sheikh Memorandum in 1999?
What took place at the working-level talks in 2000?
What took place at Camp David in 2000?
...


Agreements With The Palestinians
The Agreement on Gaza and Jericho (5/4/94)
Agreement on Preparatory Transfer of Powers and Responsibilities (8/29/94)
Beilin-Eitan Agreement: National Agreement Regarding the Negotiations on the Permanent Settlement with the Palestinians
The Beilin-Abu Mazen Document
Abu Mazen-Beilin Plan [map]
Declaration of Principles On Interim Self-Government Arrangements (September 13, 1993)
Displaced Persons - 1967 (Feb. 2000)
Displaced Persons - 1967 (3/7/95)
The Hebron Protocol (1/17/97)
Israel to Hand Over Arab Villages on Jerusalem Outskirts (5/15/2000)
Israel, Palestinians Agree to Cease-Fire [10/12/2000]
Israeli, Palestinian Understandings to End Violence [11/2/2000]
Israel-Palestinian Joint Communique (9/26/01)
Israel-PLO Recognition
The Israeli-Palestinian Interim Agreement (“Oslo 2” — 9/28/95)
Oslo II [map]
...


Main Points of the Israeli-Palestinian Interim Agreement on the West Bank and the Gaza Strip
September 28, 1995

The IDF will redeploy in the West Bank according to the timetable set out in the agreement. In the first stage, designed to facilitate the holding of elections, the IDF will withdraw from the populated areas of the West Bank: the six cities -- Jenin, Nablus, Tulkarem, Kalkilya, Ramallah and Bethlehem

What was the "Oslo II" Interim Agreement in 1995
или
с сайта МИДа:

Selected Reference Documents

Israel-PLO Recognition, September 9-10, 1993

Israel-Palestinian Declaration of Principles, September 13, 1993

Israel-Jordan Common Agenda, September 14, 1993

Agreement on the Gaza Strip and the Jericho Area, May 4, 1994 - Preamble and Articles
Annex I - Security Arrangements
Annex II - Civil Affairs
Annex III - Legal Matters
Annex IV - Protocol on Economic Relations, April 29, 1994
Maps
Rabin-Arafat - Exchange of Letters

The Washington Declaration (Israel-Jordan-US), July 25, 1994

Agreement on the Preparatory Transfer of Powers and Responsibilities (Israel-PLO), August 29, 1994

Treaty of Peace between Israel and Jordan, October 26, 1994 - Preamble and Articles
Annex I:
International Boundary
Naharayim/Baqura Area
Zofar Area
Annex II: Water
Annex II: Crime and Drugs
Annex IV: Environment
Annex V: Interim Measures
Agreed Minutes

Interim Agreement between Israel and the Palestinians, September 28, 1995
Annex 1 - Redeployment and Security Arrangements
Annex 2 - Elections Protocol
Annex 3 - Civil Affairs
Annex 4 - Legal Matters
Annex 5 - Economic Relations
Annex 6 - Israeli-Palestinian Cooperation
Annex 7 - Release of Palestinian Prisoners
Maps


ISRAELI-PALESTINIAN INTERIM AGREEMENT MAPS
Map No. 1 - First Phase of Redeployment (Areas A&B)
Map No. 2 - Security Arrangements in the Gaza Strip
Map No. 5 - Palestinian Police Deployment - Gaza Strip
Map No. 6 - Safe Passage Routes
Map No. 8 - Maritime Activity Zones
Map No. 9 - Hebron
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:32, edited 4 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 May 2004, 00:02

[url=http://www.zionet.co.il/maof/article.php3?id=3756&type=a&sid=1197]ИЗРАИЛЬ И ЕВРЕИ АМЕРИКИ
2001-07-31
Дэвид Вурмсер
by David Wurmser Research Fellow, American Enterprise Institute[/url]
Ущерб нанесенный мирным процессом

Невозможно измерить урон , нанесенный американо-израильским отношениям в глазах простых американцев, действиями Израиля в Палестине и на переговорах с Сирией.

Эти действия быть может сблизили Израиль с одной конкретной администрацией. Быть может эти действия дали еврейскому руководству временный доступ к недосягаемым верхам в Белом доме. Однако они же напрочь смыли те особые чувства и уважение, которые простые американцы, далеко за пределами Вашингтона, испытывали к Израилю,и что в конечном итоге, действительно связывало в их воображении Америку с Израилем...
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:32, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 17 May 2004, 09:27

igorp wrote:[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=62309]Филадельфийский коридор сдали по договору «Осло»
09:58 17 Мая 2004 [/url]
В интервью «Решет бет» бригадный генерал Цви Фогель, бывший начальник штаба Юного военного округа, сказал, что контроль над филадельфийским коридором важен для сохранения суверенитета государства Израиль. До 1993 года, согласно мирным соглашениям, подписанным с Египтом, ширина филадельфийского коридора составляла 3 километра.

Эйфория скорого мира по рецепту «Осло» привела к тому, что Израиль отказался от стратегической глубины филадельфийского коридора, оставив за собой узкую полоску шириной в 500 метров (или меньше? - igorp).

До 1993 года, до возвращения Арафата в Эрец Исраэль, не было и речи о строительстве подземных тоннелей для контрабандной переправки оружия, наркотиков, иностранных рабочих и террористов через египетско-израильскую границу. Согласно условиям Ословского договора, законность и правопорядок на границе должен был поддерживаться силами службы безопасности ПА и египетской пограничной полицией. Израиль, начиная, с 1993 года, целиком и полностью положился в этом деле на Арафата.

С 1996-97 годов Израиль начал ощущать последствия сдачи филадельфийского коридора, так как строительство тоннелей набирало обороты. В настоящее время велика вероятность переправки через тоннели ракет среднего и дальнего радиуса действия. По словам Цви Фогеля, достаточно нескольких ракетных установок «Катюша», чтобы держать под прицелом Ашкелон, Сдерот, Нетивот и Димону.

Египет, по его мнению мог бы полностью перекрыть контрабандную переброску через свою границу людей, оружия и наркотиков, но он не делает этого, так как на этой контрабанде греют руки и египетские власти, и власти ПА.

Расширение филадельфийского коридора, изоляция Рафияха и проведение там зачистки жизненно необходимы для обороноспособности государства и защиты ее суверенитета. Генерал Цви Фогель еще раз подчеркнул, что если бы Израиль не сдал филадельфийский коридор по «мирному договору» с Арафатом и не закрывал глаза на активную террористическую деятельность на египетской границе, то сегодня ситуация была бы иной.

Для не-любителей 7-гo канала - просьба не беспокоиться.
Именно ЭТО я слышал по решет Бэт после 8-30.
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:39, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 19 Jun 2004, 12:59

Бени Бегин - "инопланетянин"
Кстати сказать, многие из коллег Бегина по кабинету (министр инфраструктур Ариель Шарон, министр образования Звулун Хаммер, министр транспорта и энергетики Ицхак Леви, министр связи Лимор Ливнат и др.) в ходе утверждения в кнессете договора "о передислокации", который предусматривал вывод израильских войск из оккупированного Хеврона, проголосовали "за", хотя накануне на заседании правительства были против.
Выступая в тот день в парламенте, Бегин в своей прощальной речи изложил, по мнению наблюдателей, не только свою политическую, но и жизненную позицию.
- Мы прибыли на конечную станцию, - сказал он. – Это – Хеврон… Передача Хеврона врагу – это сигнал безнадежности и отчаяния. Это признак бессилия, когда в атмосфере витает дух надломленности, позора и неминуемых столкновений. Под натиском пропаганды иллюзорного мира пали вначале Газа и Иерихон. За ними – Дженин, Шхем, Туль-Карем, Калькилия, Рамалла и Вифлеем, А ведь они являются неотъемлемой частью нашей родины, наследием, завещанным нам предками. Эти части нашей страны, преданные чужаками, тут же стали убежищем для террористов. А сейчас им передают и Хеврон – еще один плацдарм, еще одну стратегически важную высоту, которую террористические группировки непременно используют в предстоящей войне против нас. Этот день не так уж далек…
В своей речи Бени Бегин провел такую параллель: в 1610 году Галилео Галилей впервые направил свой телескоп в небо и увидел (вопреки господствовавшей тогда догме), что Луна – это не плоский гладкий диск, а шарообразная планета, на поверхности которой есть горы и впадины. Современник Галилея философ Чезаре Краманини отказался тратить свое драгоценное время на то, чтобы посмотреть на звездное небо в телескоп. Он объяснил свой отказ тем, что наблюдение звезд через увеличительное стекло "вызывает у него головную боль". Бегин подчеркнул, что "вот уже три года, как он пытается убедить своих коллег воспользоваться "телескопом", через который видны не только сиюминутные действия, но и далеко идущие планы наших партнеров по мирным переговорам".
...
После того, как правительство Рабина подписало 9 сентября 1993 года первый договор с ООП, вся энергия Бени Бегина сосредоточилась на поиске и сборе всевозможных документов (в том числе магнитофонных записей и видеокассет), проливающих свет на истинные намерения ООП.
Газета "Маарив" от 24 января 1995 года. Сообщение под заголовком "Отчет военной прокуратуры: нарушение Норвежских соглашений". Текст гласил: "Бени Бегин, депутат кнессета от "Ликуда", представил на обсуждение комиссии парламента по иностранным делам и обороне отчет военной прокуратуры, в котором приведены факты многочисленных нарушений палестинцами договора, подписанного в Осло. Однако Ори Ор, председатель комиссии, сказал Бегину, что министр иностранных дел Шимон Перес отрицает факт существования данного документа".
Через пару дней израильская пресса была вынуждена опубликовать пространный список грубейших нарушений, сведения о которых тщательно скрывались.
Газета "Едиот ахронот" от 1-го февраля 1995 года. Заметка под названием "Еще один документ ЦАХАЛа – договор Осло нарушен". Текст гласил: "Документ, подтверждающий нарушения Норвежских соглашений, был предан огласке депутатом кнессета Бени Бегином. В отличие от прошлой недели, когда он предал гласности документ, подготовленный военной прокуратурой, на этот раз речь идет о документе, который лег на стол генерального директора министерства иностранных дел Ури Савира. В нем перечислены многочисленные нарушения палестинцами условий договора. Депутат кнессета Бегин представил этот документ и подчеркнул, что против многих строк, в которых перечисляются нарушения условий договора, написано: "Оставлено без ответа".
Газета "Едиот ахронот" от 12-го мая 1996 года. "Депутат Бегин: Перес фальсифицировал протокол заседания Палестинского национального совета, в котором утверждается, что Палестинская Хартия отменена. Канцелярия главы правительства: это ложь".

++
[url=http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=205100&contrassID=2&subContrassID=4&sbSubContrassID=0&listSrc=Y]Years of hope
By Ze'ev Binyamin Begin [/url]
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:41, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Jul 2004, 00:22

jerus1 wrote:http://www.readme.biz
Посмотрев этот фильм человек должен задуматься для чего он голосует за левых...
Приход левых к власти обязательно создаёт следующие серии трагедий еврейского народа!


Daniel 77 wrote:Вот небольшой ролик производства "Моэцет ЕША" (3-4 минуты):

http://www.readme.biz/

То, что Ословский договор был ошибкой или даже преступлением почти все согласны.

Должны ли организаторы "ослиной" сделки понести ответственность?
Даже если не уголовную, то хотя бы моральную?


P.S. Спасибо jerus1у за ссылку.
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:42, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 04 Oct 2004, 20:37

[url=http://www.rjews.net/raisa-epshtein/articles/oslo/velikiy_obman.html]Раиса Эпштейн
Осло или Великий обман[/url]
- Вы, конечно, видели плакаты и листовки, призывающие поставить под суд "преступников Осло" . Не возникало ли у Вас опасения быть приглашенным однажды в суд в качестве обвиняемого или, в лучшем случае, в роли свидетеля? - спросили Индика интервьюеры.

- Да, Осло провалился, сказал Индик. Но следует помнить, прежде всего, что мы, Соединенные Штаты, не были в там, в Норвегии. Мы приняли этот договор, когда он уже был заключен между Израилем и палестинцами, и только после этого мы стали помогать обеим сторонам осуществить его.Я хочу напомнить также, что ООП была у нас включена в список террористических организаций. Мы вычеркнули её из этого списка из-за вас. Я считаю весьма положительным то, что, инициировав Осло, вы действовали самостоятельно. Но именно поэтому вся ответственность лежит на вас. И я не советую вам искать ответственных в других местах.


[url=http://rjews.net/raisa-epshtein/oslo.html]Раиса Эпштейн
Осло продолжается?[/url]
Последние статьи:
МАРШ К СВОБОДЕ, ИЛИ КОНЧИНА РЕЖИМА ОСЛО (29/04/2004)
Гонен Гинат. Вступление к кошмару. (Отрывок из статьи в газете «Га-Цофе», 22.08.03) »
ТОГДА И СЕЙЧАС или некоторые факты, сообщенные газетой «Га-цофэ» накануне 9 ава (5.08.2003) »
О петиции, евреях и сионизме 4/05/2003) »
Беснующиеся поселенцы Хеврона. Продолжение (24/03/2003) »
Продажа Йосефа В ГОСУДАРСТВЕ ОСЛО (21/02/2003) »
УРИ ЦВИ ГРИНБЕРГУ из дня сегодняшнего посвящается (13/02/2003) »
Из злобы дня или МЫ ГОЛОСУЕМ ЗА МИР ШАРОНА(23/01/2003) »
Беснующиеся поселенцы в Хевроне(18/01/2003) »
Убийство в конце одной из спокойных недель »
Коррупция, или кровавый словарь морали Осло»
...
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:43, edited 3 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Nov 2004, 12:54

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=73183]Ущерб израильской экономике от Интифады составил 12 млрд долларов
12:44 14 Ноября 2004 [/url]
Согласно результатам экономического исследования, за четыре года Войны Осло (Интифады «Аль-Акса»), израильскому хозяйству был нанесен ущерб в размере 12 миллиардов долларов, а хозяйству ПА – 4,5 миллиарда долларов.
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:44, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Nov 2004, 18:01

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=73589]Арафат подписал «Осло» в надежде на бегство евреев из Израиля
11:46 21 Ноября 2004 [/url]
Image
«Послушай, Абед Эль-Бари, я знаю, что ты против соглашений «Осло», но запомни навсегда то, что я скажу тебе сейчас. Настанет день, когда ты увидишь, как тысячи евреев побегут из Палестины. Я могу не дожить до этого дня, но ты это обязательно увидишь еще при жизни. Соглашения «Осло» помогут нам осуществить это».
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:45, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Dec 2004, 01:06

С подачи YanNа

[url=http://www.livejournal.com/users/amddiffynfa/350347.html?#cutid1]Ближневосточные хроники, December 24
Север ПЛОЦКЕР, "Едиот Ахаронот", перевод газеты "Время"[/url]
Финансовая помощь, полученная ПА со дня заключения Норвежских соглашений и по сей день, составила около 8 млрд долларов. Это, несомненно, очень крупная сумма, особенно в пересчете на душу населения.

На что были потрачены эти деньги?

Около трети было вложено в физическую и социальную инфраструктуры -строительство дорог и школ, клиник и канализационных систем, общественных зданий и линий электропередачи. Еще одна треть пошла на текущие бюджеты ПА. На эти деньги были созданы, оснащены и оплачены отряды полиции и спецслужбы, эти же деньги пошли на зарплаты десятков тысяч чиновников будущего палестинского государства.

А еще одна треть разошлась неизвестно куда - коррумпированным чиновникам, взяточникам и так далее. Лидеры ПА, включая самого Арафата, использовали эти деньги на создание экономических монополий.
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:50, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 18 Jan 2005, 23:38

[url=http://sedmoykanal.org/news.php3?id=77110]Новая книга израильского историка прослеживает путь от Осло до размежевания
22:51 18 Января 2005[/url]
В свет вышла новая книга историка Аталии Бен-Меир под названием «Осло: провал или подлость». В этой книге автор прослеживает ход событий, произошедших с начала более 10 лет назад процесса Осло до сегодняшнего дня, на повестке которого стоит план размежевания. Бен-Меир приходит к выводу, что сам факт принятия плана размежевания подтверждает, что Израиль все ещё находится в плену ословских «мирных» иллюзий, и что никакие уроки из того процесса извлечены не были.


Yigal wrote:Без предвaрительнoгo oбдумывaния.

Мoшик Кoвaрски. Мaкoр Ришoн. 25.02.2005

В свoей книге "Пaрaд глупoсти" Бaрбaрa Тухмaн oпределилa " глупoсть" кaк " бoлезненнoе упрямствo нереaльнoй и изнaчaльнo бесперспективнoй пoлитическoй кoнцепции", a "крaх" кaк "неудaчу взвешеннoй и прoдумaннoй пoлитическoй кoнцепции, oснoвaннoй нa глубoкoм и oбъективнoм aнaлизе oбширнoй и релевaнтнoй инфoрмaции".

Чем является прoцесс "Oслo" - крaхoм или глупoстью? Были ли фaктoры, кoтoрые невoзмoжнo былo предвидеть, приведшие к егo крaху? Нoвaя книгa "Oслo - крaх или глупoсть"
("עתליה בן מאיר "אוסלו - כישלון או איוולת), кoтoрую нaписaлa дoктoр Aтaлия бен Меир, исследует прoцесc и пoкaзывaет, кaк нa кaждoм этaпе Изрaиль выдвигaл тезисы, пoследствия кoтoрых не были прoверены и прoaнaлизирoвaны зaрaнее, и кaк эти пoзиции oбрушились кaртoчным дoмикoм пoд дaвлением сoпрoвoждaемых террoрoм перегoвoрoв.

В пoследние гoды пoявилoсь мнoгo книг, oписывaющих крaх перегoвoрoв между Изрaилем и пaлестинцaми, нo эту книгу oтличaют двa oригинaльных пoдхoдa.
Вo-первых, oнa не кoнцентрируется нa oднoм мoменте, кaк, нaпример, перегoвoры в Кемп Дейвиде, a рaсскaзывaет истoрию пoлнoстью, с тoгo мoментa, кaк пaртия Aвoдa претерпелa метaмoрфoзу в 1988-м и нaчaлa предпoчитaть мирный дoгoвoр в ущерб безoпaснoсти стрaны.
Вo-втoрых, пoсле предстaвления фaктoв, книгa сoсредoтaчивaется нa дoкaзaтельстве, чтo Oслo - этo aбсoлютнaя глупoсть.
В истoрическoй чaсти книги, oписывaется пoследoвaтельнo, нo крaткo весь путь прoцессa - прoвoзглaшение oснoввoпoлaгaющих пунктoв и непрaвoмернaя фoрмa их принятия, дoгoвoр Кaир и зaкулисные сoбытия, дoгoвoр Oслo-2, дoгoвoр Хеврoн и сoглaшение Уaй в периoд Нетaнияху, встречa в верхaх в Кемп Дейвиде, тезисы Клинтoнa и перегoвoры в Тaбе. Oписaние всегo этoгo истoрическoгo кoнтекстa пoкaзывaет в грoтескнoм свете зaявление Ури Сaвирa, глaвы изрaильcкoй делегaции нa перегoвoрaх в Oслo, в 1993-м, чтo мoрaльный принцип, стoящий зa перегoвoрaми - "oбеспечить свoбoду пaлестинцaм и безoпaснoсть Изрaилю". Через бoлее, чем 10 лет пoсле пoдписи дoгoвoрa, безoпaснoсть Изрaиля и егo грaждaн пoдoрвaнa, a пaлестинцы живут в aнaрхии, кoррупции и нищете, и пoтеряли ту немнoгую свoбoду, кoтoрaя у них былa рaньше.

Приступaя к aнaлизу вoпрoсa, идёт ли речь o глупoсти или o крaхе, стoит вспoмнить, чтo Тухмaн в нaчaле свoей книги привелa истoрию с Трoянским кoнём, кaк клaссический пример глупoсти. Этим же примерoм не рaз пoльзoвaлся и Фейсaл Хусейни, кoтoрый в пoследнем интервью перед свoей смертью, срaвнил Трoянскoгo кoня с дoгoвoрoм Oслo. Изрaильтяне, скaзaл oн, oткрыли свoи вoрoтa и пoзвoлили Трoянскoму кoню, кoтoрoгo зoвут Aрaфaт или OOП, зaйти в крепoсть. Кaк видите, этo свидетельствo сaмoгo Трoянскoгo кoня.

A вoт крaткий списoк глупoстей, oписaнных в книге :

Сaмoй бoльшoй глупoстью былa верa в тo, чтo пoлитическoе изгнaние Aрaфaтa в Тунисе сделaлo егo бoлее мягким и удoбным для перегoвoрoв. Легитимaциeй Aрaфaтa и OOП и прекрaщением пoддержки лидерoв нa территoриях, переместилa пaртия Aвoдa весь центр тяжести нa лидерa, предстaвляющегo пaлестинскую диaспoру.

Ещe oднa глупoсть - "текучесть" крaсных линий Изрaиля. Пaлестинцы пoняли, чтo у изрaильтян нет грaниц нa перегoвoрaх. Изрaиль сдaлся и сoглaсился oбсуждaть прoблемы, кoтoрые в нaчaле были им oбъявлены вне всякoгo oбсуждения. В свoю oчередь, пaлестинцы пoдoбных шaгoв не предпринимaли.

Нельзя не oбрaтить внимaния нa стрaусиную пoзицию в oтнoшении скaндaльных зaявлений Aрaфaтa в Иoхaнесбурге и других местaх o временнoсти дoгoвoрa и срaвнении егo с дoгoвoрoм курaиш (дoгoвoр Мухaмaдa с племенем курaиш, кoтoрый был нужен ему, чтoбы выигрaть время, a зaтем пoрaбoтить их - прим. мoи). Любoе упoминaние oб этoм зaмaлчивaлoсь прaвительствoм Изрaиля.

Тaкже мoжнo видеть крaйнеe прoявление глупoсти в зaявлении Рaбинa, чтo егo прaвительствo "будет вести перегoвoры, кaк будтo нет террoрa и вoевaть с террoрoм, кaк будтo нет перегoвoрoв". Этим oн усилил Aрaфaтa и дaл ему вoзмoжнoсть выглядеть бoрцoм зa мир, oтделяя егo oт действующих вoзле негo террoристoв. Нa фoне прoдoлжaющегoся террoрa былa изoбретенa фoрмулa, снимaющaя с Aрaфaтa всякую oтветственнoсть.

Ещё oднa легендa, кoтoрую вдoлбили oбеспoкoенным изрaильтянaм - этo oбрaтимoсть прoцессa. Если пoлoжение будет нетерпимым, пooбещaли Рaбин и Перес, тo Aмия Oбoрoны Изрaиля немедленнo вoзврaтит всё, кaк былo. Всё этo былo, кoнечнo, иллюзия.

В книге не упoминaется, и oчень жaль, мaссирoвaнный въезд бoевикoв aрмии oсвoбoждения Пaлестины с семьями в 94-95-x, чтo прoшлo в изрaильскoм oбществе прaктически незaмеченным.

Пoсле рaссмoтрения всех этих спoрных для Изрaиля и пaлестинцев тем, в книге oбсуждaются нынешние сoбытия и предлoженые aльтернaтивы рaзрешения кoнфликтa - Дoрoжнaя кaртa и дoгoвoр Женевa. В oбoих плaнaх aвтoр видит не путь к миру, a предлoжение решения с целью oтступления Изрaиля и сoздaния Пaлестинскoгo гoсудaрствa. В oбoих случaях Изрaиль oтдaёт суверенитет, тoгдa кaк нa пaлестинские силы безoпaснoсти не нaклaдывaются никaкие oгрaничения.

В книге oтмечaется несoглaсие Изрaиля с некoтoрыми пунктaми Дoрoжнoй кaрты, нo aвтoр нaпoминaет, чтo при утверждении этoгo плaнa в сoвете безoпaснoсти OOН изрaильские зaмечaния не учитывaлись.

Бен Меир считaет, чтo изрaильcкие предстaвители, пoдписaвшие дoгoвoр, верили, чтo мир нaхoдится нa рaсстoянии прoтянутoй руки. Бескoмпрoмисснoсть пaлестинцев убедилa бoльшинствo изрaильтян, чтo oни не зaинтересoвaны в мире с Изрaилем. Левoе меньшинствo, преврaтившее прoцесс Oслo в религию - этo из рядa вoн выхoдящее. Непререкaемый кoнцепт oтменить результaты Шестидневнoй вoйны - этo крaеугoльный кaмень их веры, кoтoрую дaже нaмерения уничтoжить Изрaиль и крoвaвaя интифaдa не в сoстoянии пoкoлебaть. Oни стaрaются преврaтить пoселенцев и пoселения, a не крoвaвый террoр, в единственную пoмеху к миру.

К бoльшoму сoжaлению, мнoгие в мире уже перешли oт oбсуждения мирнoгo прoцессa к oбсуждению легитимнoсти существoвaния сaмoгo Изрaиля. Пo мнению aвтoрa, знaчительнaя чaсть вины зa этo лежит нa дoгoвoре Oслo.

Стoит прoчесть, вспoмнить, усвoить, сделaть вывoды.
У истoрии есть свoйствo пoвтoряться.

(Перевoд - мoй)
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:50, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 10 Feb 2005, 22:52

[url=http://www.livejournal.com/community/meast_ru/592096.html]Об ословской авантюре
2005-02-07[/url]
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:51, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 22 May 2005, 17:53

Почему надежды Осло обратились в пыль?
...
- Признание права Израиля не только на самооборону, но и на внушение палестинцам мысли о безнадежности их борьбы.

Когда пройдет достаточно много времени и палестинцы, наконец, докажут, что они признают Израиль, можно будет подумать о возобновлении переговоров и вынесении на обсуждение вопросов прошлого десятилетия - о границах, ресурсах, вооружении, святых местам, гражданстве и др. Чем скорее мы примем новый курс, тем скорее все это произойдет.

Дэниел Пайпс, Jewish World Review
Перевод Ирины Ревякиной, Sem40.Ru 15-09-2003


[url=http://www.mepc.org/public_asp/journal_vol12/0503_mahle.asp]A Political-Security Analysis of the Failed Oslo Process
Melissa Boyle Mahle [/url]
Ms. Mahle is a former Central Intelligence Agency officer from the Directorate of Operations and author of Denial and Deception: An Insider's View of the CIA from Iran-Contra to 9/11 (Avalon Publishing Group, 2004).
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:51, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Jun 2005, 18:48

[url=http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=1250]Второй провал военной разведки
Йоси Мильман /перевод: Виктория Вексельман
22 Августа 2002 [/url]
Комиссия по расследованию подробностей подписания договора “Осла” так и не была учреждена, да и вряд ли будет в ближайшем будущем. Тем не менее, уже сейчас не стихают споры о роли разведки, что соответствует дискуссии между двумя направлениями – сторонниками мирного урегулирования периода “Осло” и сотрудниками разведки того же периода. Разведка утверждает, что договор “Осло” был оправдан, и только к весне 1997 года разведка обнаружила, что Арафат лично руководит проведением терактов. То есть, до этого разведка не располагала данными, опровергающими концепцию “Осло”.
...
... Арафат в Йоханнесбурге в 1994 году откровенно призвал к продолжению джихада и завоеванию Иерусалима. Как разведка тогда объясняла его речь? Мильман рассказывает, что аналитики АМАНа объясняли, что в их распоряжении этой речи не было. Хотя в Израиль запись выступления Арафата привез Натан Оренвассер, он передал ее Игалю Кармону, тот передал ее депутату Кнессета Бегину, а потом в израильские СМИ. Тем не менее, аналитики из разведки продолжали утверждать, что в их распоряжении этой речи не было. Потом последовали различные версии, объясняющие заявление Арафата. В основном они говорили, что это - чистая риторика, предназначенная для ветеранов, и не стоит придавать этому большого значения. Моше Аялон, нынешний начальник Генштаба, очень рассердился тогда на депутата Бегина. Он писал, что депутат Бегин пытается вмешиваться в принятие политических решений и в работу профессиональных аналитиков разведки из АМАНа.
Last edited by igorp on 12 Oct 2005, 01:52, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 19 Sep 2005, 18:56

[url=http://www.adl.org/Israel/final_status/borders_4.asp]1 - Borders Under Oslo
2 - The Israeli Position
3 - The Palestinian Position
4 - During the Interim Period
5 - Proposals[/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Dec 2005, 15:58

[url=http://newsru.co.il/press/26dec2005/leftright.html]Почему "крайне левых" меньше, чем "крайне правых"?
Хаги Сегаль, "Макор Ришон", Понедельник, 26 декабря 2005 г., последнее обновление: 11:18 [/url]
Слово Бейлина

Вследствие паники, вызванной Калманом Гейром и охватившей Ариэля Шарона из-за вопроса разделения Иерусалима, в начале недели произошла утечка информации, касающейся чернового, забавного и смелого, варианта предвыборной компаниии партии "Мерец": "Бейлин разделит Иерусалим". За провокативным слоганом спрятана, по идее его создателей, мысль, что Бейлин – смелый и честный человек. Все политики дают ложную клятву верности Иерусалиму, и только он говорит нам правду в лицо.

Правда действительно заключается в том, что Бейлин разделит Иерусалим, если ему представится такая возможность, но это еще не вся правда. Исторический детектор лжи показывает, что даже такой высокопробный эталон честности, как Бейлин, умеет обманывать людей по вопросу столицы Израиля. Правда, которой он так кичится, состоит в том, что не всегда на ее алтаре горел его вечный огонь касательно этого взрывоопасного вопроса. В свое время он тоже расстелил ковровую дорожку, сотканную из вранья и пустых обещаний, под ноги переговорам в Осло, так как ему было ясно, что правда остановит мирный процесс. Общественное сознание в начале прошлого десятилетия еще не созрело для восприятия безумных идей, таких как раздел Иерусалима или строительство палестинского государства, и Бейлин позаботился скормить ему таблетку успокоительного. "Я хочу сказать очень простую вещь, – клялся он во время марафонского обсуждения в Кнессете ословских соглашений в сентябре 93-го, – Иерусалим не будет разделен, разве что только в случае, если в Израиле будет правительство, которое примет такое решение. Я не вижу такого правительства. Я также надеюсь, что его никогда не будет" (22/9/93).

В тот день Бейлин даже призвал завтрашних историков и будущие поколения себе в свидетели: "Через пять лет, через десять лет, ведь кто-нибудь будет читать протоколы наших речей в последние дни. Мы знаем, что наши слова не будут унесены ветром. Эти слова высечены на камне. На их основе будут писаться курсовые работы, а, быть может, кто-нибудь даже преувеличит их значимость и использует для диссертации. Посмотрят на каждого из нас и спросят: что он на самом деле думал в тот момент? Как это видится в свете того, что случилось впоследствии? Ведь никто из нас не знает, что в действительности случится в будущем. Я могу ошибаться, мои товарищи могут ошибаться, мои противники могут ошибаться, мы конечно же не можем все оказаться правы. Мы предстанем перед историей, или Творцом, или судом, тем или иным, каждый лично, а не как представители партий".

На сегодняшний день ни один суд не рассматривает дела Бейлина о последствиях ословской авантюры, но от исключительного человека вроде него можно было бы ожидать, чтобы он сам беспристрастно взвесил свои поступки. Тот, кто пригласил будущих авторов диссертаций рыться в его обещаниях и проверить его в мелочах, мог бы и не простить себе такого грубого нарушения этих обещаний. "Мы не превратим Иерусалим в Берлин, и в нем не будет ничего похожего на стену, – продолжал он упрямо твердить через полтора года после Осло, – это ерунда. Если есть одна бесспорная вещь, так это вопрос Иерусалима. Я думаю, что нельзя сделать ошибки большей, чем начать обсуждать в Кнессете вопрос объединенного Иерусалима, столицы Израиля на все времена, единственной столицы Израиля, как будто по этому вопросу есть хоть какие-то расхождения" (протоколы Кнессета, 4/1/95).

И на этот счет сказал уже неизвестный современный поэт: "Если забуду Иерусалим, пусть отсохнет моя правая рука, а если вспомню – пусть отсохнет левая".

Перевод Симы Корец, NEWSru.co.il
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Apr 2006, 10:59

[url=http://cursorinfo.co.il/pressa/2006/02/12/dankner_l/]От Осло до ХАМАСа – хроника пикирующего Израиля
Амнон Данкнер, "Маарив", 12.02.2006[/url]
Что бы произошло, если бы в 1993 году, накануне подписания соглашений в Осло, стало известно, что мирный процесс, в который многие поверили всей душой, принесет Израилю десятилетие кровавого террора, тысячи жертв и палестинскую автономию во главе с ХАМАСом под боком? Хочется спросить, не может ли так оказаться, что весь этот мирный процесс – одна большая ошибка?
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 27 Apr 2006, 14:51

[url=http://gera.livejournal.com/615877.html]Мицубиши
(gera) @ 2006-04-24[/url]
Это - партия Иуд.
Состоит из двух Иуд.
(Экспромпт).


В начале 1990 года Шимон Перес вступил в тайный сговор с ультрарелигиозными партиями, с помощью которых он намеревался свалить шамировское правительство национального единства, в которое он сам входил и в котором возглавляемая им партия была частью правительственной коалиции. Перес надеялся в результате создать узкое левое правительство, которое он бы возглавил. Он подал вотум недоверия против своего же правительства и ему удалось его свалить. Новое правительство, однако, ему создать не удалось и в результате было создано узкое правое правительство во главе с Шамиром, а Перес вместе с возглавляемой им партией оказался в оппозиции.

Провальный манёвр Переса навсегда вошёл в израильскую историю под названием "вонючий трюк". Этот термин запустил в обиход второй человек в его партии, заклятый друг Переса, Ицхак Рабин. На его мнение по поводу запаха этого трюка можно полагаться - он в нём участвовал.

Между тем, "вонючий трюк" оказался вполне ароматным и благоухающим на фоне того, что несколько лет спустя провернуло правительство самого Рабина.

Политический манёвр под названием "Мицубиши" стал одной из самых позорных страниц израильской политической жизни. В нём смешалось всё: коррупция, попрание разделения властей, торговля парламентскими голосами и даже судьбой страны.

Как оказалось, кое-кто, кто приехал позже, об этой истории - ни сном, ни духом, а кое-кто, не зная толком, что там произошло и пытаясь понять это на основании столь скудных сведений, как динамика состава тогдашнего правительства, делает в корне неверные выводы.

Так что, очевидно, имеет смысл об этом рассказать.

В 1992 году партия Авода (Рабочая) во главе с Рабиным победила на выборах. Успех был оглушительным - 44 мандата, в то время как главный её конкурент, Ликуд, на тот момент партия власти, получил всего 32 мандата.

Тем не менее, общий расклад в Кнессете для Рабина был куда менее радужным. Дело в том, что одна из мелких партий - Цомет - имела тоже своего рода оглушительный успех. Её представительство возросло вчетверо - с двух мандатов до восьми. Это была ярко выраженная правая партия, правее Ликуда и её успех напоминал о том, что столь резкое изменение соотношения между двумя главными партиями, вовсе не транслируется в явное преимущество левого блока. Строго говоря, левый блок получил минимальное возможное большинство - 61 из 120. Этого, однако, было достаточно, чтобы сделать правое правительство невозможным - факт, осознание которого подвигло религиозную партию Шас, условно говоря, представительницу правого блока, любящую, однако, быть поближе к кассе, присоединиться к правительству.

С партией Цомет Рабину договориться не удалось - слишком велики были политические расхождения.

В сентябре 1993 Рабин подписал Ословские соглашения с Арафатом. На самом первом этапе они были встречены большинством на ура, поскольку картинки рукопожатий Рабина и Арафата, казавшиеся публике совершенно сюрреалистическими, заставили многих поверить, что, действительно, мир, о котором столько говорили лидеры Рабочей партии, наступил. Соглашения Осло были без труда ратифицированы в Кнессете, потому что будучи частью правительства, партия Шас воздержалась, отняв от 59 голосов оппозиции 6, и дав Рабину прочное большинство.

Тем временем, участившиеся картины похорон жертв террора, сопровождающиеся зажигательными речами Арафата о неминуемой победе над сионистским врагом, вывели народ из эйфорического ступора, и поддержка процесса, ранее считавшегося мирным, стала стремительно падать.

Пропорционально стала расти жгучая неприязнь к правительству и лично товарищу Рабину, который в весьма недвусмысленных и неделикатных выражениях давал понять, что такие глупости, как недовольство в народе не собьют его с "пути мира".

Дабы развеять растущие опасения, что процесс ведёт не к миру, а как раз наоборот, Рабин стал называть жертв усиливающегося террора "жертвами мира".

Идея процесса изначально была такой: мы устраиваем эксперимент, даём Арафату весьма ограниченную территорию для управления - Газу и Иерихон. Если эксперимент окажется успешным - продолжим, а если нет - так нет. Точнее, если нет - то всё в тумане, потому что о таком варианте авторам процесса думать не хотелось. И их можно понять: никто не любит думать о собственной смерти, в том числе и политической. Поэтому тот факт, что первая часть эксперимента оказалась совершенно провальной, было решено проигнорировать и, как ни в чём не бывало, переходить ко второй части.

Но это оказалось совсем не просто, поскольку настроение в народе к тому времени сильно изменилось, и это изменение отразилось и на раскладе в Кнессете. Шас, который умеет хорошо держать нос по ветру, уже даже и не помышлял воздерживаться, их голосование против "Осло 2" было гарантировано. То есть Рабин мог полагаться лишь на 61 голос левого блока, но даже и в его собственной партии раздавались голоса, несогласные с продолжением ословского процесса, так что даже это минимальное большинство не было гарантировано.

Но вернёмся к Цомету, с которым связаны наиболее критические события в этой истории. Эта партия в каком-то смысле стала жертвой собственного успеха. Её лидер, Рафаэль Эйтан по прозвищу Рафуль, привёл в Кнессет семеро доселе никому не известных людей, некоторых из которых, как оказалось, он и сам плохо знал. Их фракцию шутливо называли "Рафуль и семь гномиков". И вот, между лидером партии и некоторыми гномиками начались трения, которые переросли в конфликт, кончившийся тем, что трое гномиков - Гонен Сегев, Алекс Гольдфарб и Эстер Салмович откололись от фракции Цомет и создали отдельную фракцию Иуд, состоящую из них троих. Кроме них в этой партии больше никто не состоял, никакой программы или идеологии у неё не было, к тому же трое её членов постоянно ругались между собой. Иными словами, налицо было три политических трупа. Впрочем, до ближайших выборов они были как живые. И Рабин коршуном кинулся на эту падаль. "Осло 2" ещё было далеко на горизонте, но без Шаса его правительство уже держалось на волоске.

Конечно, теоретически новая фракция могла дать поддержку Рабину извне, как это делали арабские партии. Если ты поддерживаешь процесс Осло, не обязательно быть в правительстве, чтобы выражать эту поддержку в Кнессете. Но если бы они этот процесс поддерживали, они бы ещё за "Осло 1" могли проголосовать - тем более, тогда всё выглядело куда радужнее, и в народе тот договор пользовался популярностью. Да и откололись бы они от Цомета куда быстрее - по идеологическим причинам. Но таких причин не было.

Так что незачем им было поддерживать Рабина. По крайней мере, задаром.

И Рабин их очень хорошо понимал. И всей душой готов был платить назначенную цену правительственными креслами, но вот загвоздка - закон не позволял. А в ту пору существовал в Израиле закон, как раз и призванный бороться с такого рода коррупцией: члены Кнессета, отколовшиеся от своей фракции не могли до следующих выборов занимать правительственные должности. Таким образом, отколовшиеся фракции не могли торговать своими голосами за портфели. Дело дошло до Высшего Суда Справедливости и он Рабину это дело зарубил - закон есть закон.

И вот тут начинается самое интересное.

Кто в Израиле создаёт законы? Правильно, Кнессет. А в Кнессете у Рабина было хоть шаткое, но большинство. Ведь правительство и законодатели состоят во многом из одних и тех же людей. Так что правительство Рабина в своей роли законодателей это закон и изменило. Разумеется, не без поддержки тех двух, для кого он специально и менялся.

Если девушка активно участвует в махинациях по добыче денег, которыми будут оплачены её ласки, даже самые неспособные могут догадаться, что отдаётся она не по любви. Кстати, единственная женщина в отколовшейся от Цомета троице оказалась непродажной. А может, всё дело в том, что на неё кресел не хватило. В любом случае, в правительство она не попала и голосовала против "Осло 2", в отличие от двух своих товарищей-раскольников.

В ходе всех этих сделок Алекс Гольдфарб получил служебный автомобиль Мицубиши с шофёром, а Гонен Сегев - Вольво. Почему-то именно Мицубиши Гольдфарба глубоко врезались в память народную. Кажется, потому что он получил эту машину перед голосованием за "Осло 2". В любом случае, именно под названием "Мицубиши" эта история вошла в израильский политический лексикон.

Но был у неё ещё один интересный поворот. Несмотря на то, что Рабин потребовал в этом голосовании "партийной дисциплины", то есть обязательного голосования "за" от всех членов Кнессета от его фракции, двое - Авигдор Кахалани и Эмануэль Зисман - его всё-таки ослушались.

Не за какие-то там коврижки от кого-нибудь, а по принципиальным соображениям - они давно уже видели, что процесс привёл к плачевным результатам и выступали против его продолжения. Ещё перед выборами Рабочая партия показывала агитационные ролики, в которых Кахалани на фоне Иудейских гор клялся избирателю, что "это немыслимо", что он когда-то согласится отказаться от этих территорий. То есть Кахалани оказался верен избирателю и избиратель ему этого не забыл - на следующих выборах Кахалани был избран во главе самостоятельной партии, в отличие от Гольдфарба и Сегева которые на тот момент навсегда умерли как политики и полностью исчезли из поля зрения широкой общественности, пока пару лет назад Сегева не поймали на контрабанде крупной партии наркотиков.

В результате решения Зисмана и Кахалани у Рабина осталось минимальное теоретически возможное большинство для проведения Осло 2 через Кнессет - 61 из 120. Это, однако, его не смутило и когда журналисты после голосования спросили его "Как же так?", он ответил: "Это всё потому что два члена Кнессета от Аводы предали свою партию".

Таким образом, судьбоносное решение, которое значительная часть народа считала катастрофическим, прошло исключительно за счёт двух купленных голосов.

Понятно, что это, мягко говоря, не добавило Рабину любви в народе.

Спустя месяц он был убит.

Вот это добавило.

Но это уже отдельная история.

++

Наркодилер Сегев и состав нашего Кнессета
Алекс Гольдфарб (Алекс "Мицубиши") заявил на прошлой неделе, что "он не ожидал, что Гонен Сегев так низко падет".


Бывший министр Гонен Сегев, осужденный за наркоторговлю, навсегда лишен лицензии врача
Last edited by igorp on 26 Jul 2007, 14:45, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 01 May 2006, 16:57

[url=http://www.washingtoninstitute.org/templateC06.php?CID=384]Israel's Security: The Hard-Learned Lessons
By Yaakov Amidror
Middle East Quarterly, Winter 2004[/url]
Between September 1993 and September 2000, the Middle East was the setting for a great historical experiment: the effort to negotiate a final resolution of the decades-old conflict between Israelis and Palestinians. The experiment failed, and disastrously so...
...
All observers were stunned by the rapid collapse of the security arrangements that were at the heart of the Oslo concept. How could the negotiators of the various Oslo-era accords create a situation that permitted the Palestinians to prepare for terror-based war while limiting and even restricting Israel's options to respond? How could a generation of experienced, professional, security specialists -- many of them battle-hardened veterans -- fail to take into account the possibility that Oslo could be exploited by the Palestinians as a platform for war, not a basis for peace?
...
Control of Territory

The most significant aspect of the Oslo experiment, from 1993 to 2000, was the surrender of control over Palestinian populated areas. It was due largely to this surrender that the Palestinians were able to launch and fight a war that, in its first three years, cost Israel nearly 900 lives, mostly civilians.[2] (While Israel eventually did reassert control in populated areas throughout most of the West Bank and Gaza, the damage had already been done.) In comparison, during the final seventeen months of Israel's military deployment in southern Lebanon, Israel lost a total of just twenty-one people -- all soldiers -- resulting in fewer casualties than the number of civilians killed in many single Palestinian terror attacks.

Control of territory is an essential advantage in fighting terror...
...
A second lesson of the Oslo experience is that the lack of Israeli control of territory also provided the Palestinians with opportunities to enhance their own military capabilities. Compare, for example, the experience of the first major Israeli-Palestinian conflict, the real intifada of 1987-93, with the experience of the post-Camp David war. During the intifada, Israel was in control of all the territory in the West Bank and Gaza. Despite the military challenges of that conflict, the Israel Defense Forces (IDF) were able to rely solely on light weapons (e.g., guns and nightsticks) and jeeps to suppress Palestinians, without resort to tanks, helicopters, armored personnel carriers, or F-16s. But once the PA had taken responsibility for security in the Palestinian areas, they built an infrastructure for launching large-scale assaults on Israel. Whereas the 69 months of the intifada saw just 160 Israelis killed, in the first 36 months of the post-Camp David war nearly 900 Israelis were killed. This means that Israel suffered more than five times the deaths in just half the time.
...
A final word: to many, the conditions and yardsticks outlined above may seem severe, especially in light of Israel's lax approach to security arrangements and political requirements throughout the Oslo era. Yet in some ways, these constitute Israel's minimum requirements. For even if Palestinians meet these demands, incidents and problems are sure to arise. However, in an environment in which Israel's Palestinian partner is viewed as doing everything possible to fight terror and maintain mutually beneficial relations with Israel, the level of risk becomes manageable.

The far more important question is whether creating the sort of regime outlined here is even possible. It would require that the Palestinian leadership accept significant limitations on Palestinian sovereignty in perpetuity to allow for Israel's security needs. The Palestinians will no doubt demand more. Yet one thing is certain: for Israel to accept anything less would ensure a future Palestinian-Israeli war on a scale never seen before.

Yaakov Amidror, a reserve major general in the Israel Defense Forces, commanded Israel's National Defense College and headed the research and assessment division of Israeli military intelligence. He was the Ira Weiner Fellow at The Washington Institute for Near East Policy when he prepared this study.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 02 May 2006, 12:51

[url=http://www.biu.ac.il/SOC/besa/karsh.pdf]Oslo War: Anatomy of Self-Delusion (Hebrew)
Efraim Karsh September 2003[/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 May 2006, 09:05

[url=http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2006/05/23/inopressa/]Magazine: Забудьте про план Ольмерта
Джеймс Вулси, Magazine–The Wall Street Jornal, 23.05.2006[/url]
Что говорят хорошему союзнику, когда кажется, что он собирается усугубить свой провал? Что США оплатят это предприятие?
...
Подход, который Израиль собирается реализовать на Западном берегу, уже был опробован в секторе Газа и полностью провалился. Израильский вывод сил в прошлом году дал самый худший набор результатов, который только можно себе представить...
..
Три крупных израильских усилия по разрешению конфликта в течение последних 13 лет не сработали. Осло и рукопожатие Ицкаха Рабина и Ясира Арафата в 1993 году перед Белым домом привели лишь к тому, что в 2000 Арафат отверг крайне щедрое предложение Эхуда Барака и началась вторая интифада. Вывод израильских сил из Южного Ливана в 2000 году повысил престиж "Хизбаллы" и усилил контроль группировки над территорией; а вывод израильских сил из сектора Газа открыл путь для безумия. Эти три попытки были основаны на той предпосылке, что только израильские уступки в состоянии сменить палестинский гнев на милость...

(Автор - бывший директор ЦРУ, является сопредседателем Комитета по современным угрозам)
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests