Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Нации и народности, религиозные и светские, бедные и богатые. Алия в Израиль
User avatar
Белла
Ветеран мега-форума
Posts: 2659
Joined: 04 Sep 2003, 09:36
Location: Шомрон
Contact:

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Белла » 22 Sep 2016, 19:10

qwerty wrote:
печатать газету Гаарец на рулонах туалетной бумаги


Не торопитесь хоронить А-Арец. У неё есть целевая аудитория. А вот Исраэль Айом читают только потому, что она бесплатная. Как только Аделсон прекратит финансирование (или примут закон, который уже пытались принять) - Исраэль Айом конец.


Не думаю. Наарец выплывает не только из-за целевой аудитории, но, также, и из-за нахождения в Израиле. Если завтра случится чудо и газета переместится за границу, все, ее можно будет закрывать. На сегодняшний день она рупор оппозиции "сионистам и поселенцам". Кормушка идей для всяких бойкотов и борцов за арабское счастье. Как же, сами евреи это говорят! У газеты есть нечто общее с Зуаби. Та нужна только пока она в Кнессете и в Израиле. Случись такое, что Израиль исчезнет, ее просто отшвырнут, как отшвыривают дохлую кошку с дороги.

User avatar
Max Jr.
Маленький, но прожорливый
Posts: 14241
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Ariel, Israel
Contact:

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Max Jr. » 25 Sep 2016, 07:42

qwerty wrote:Не торопитесь хоронить А-Арец. У неё есть целевая аудитория. А вот Исраэль Айом читают только потому, что она бесплатная. Как только Аделсон прекратит финансирование (или примут закон, который уже пытались принять) - Исраэль Айом конец.


Да ладно... Вслед за Исраэль Айом и Маарив, и Йедиот и JP пытались бесплатные газеты распространять, некоторые и сейчас - не идет. Как и многие другие помельче. Значит Исраэль Айом дает еще что-то - к примеру другое мнение, которого в "мейнстримных" СМИ если и есть, то не так и много.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישר
©Subliminal

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 12805
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Pir Amid » 12 Jan 2017, 17:11

Max Jr. wrote:
Да ладно... Вслед за Исраэль Айом и Маарив, и Йедиот и JP пытались бесплатные газеты распространять, некоторые и сейчас - не идет. Как и многие другие помельче. Значит Исраэль Айом дает еще что-то - к примеру другое мнение, которого в "мейнстримных" СМИ если и есть, то не так и много.


Max Jr.
- Вы до сих пор уверены что "Исраэль Айом дает еще что-то - к примеру другое мнение..." :37:
Почитайте...

http://news.israelinfo.co.il/politics/65060

«Дело 2000»: «сторожевые псы демократии» продают хозяев грабителям


«Дело 2000», основанное на диктофонных записях переговоров главы правительства Биньямина Нетанияху с издателем «Едиот Ахронот» Арноном (Нони) Мозесом не сходит с главных полос израильских СМИ. Громкий общественный резонанс дела обусловлен разоблачением неприглядной роли ведущей израильской газеты в политической жизни страны.
Скандальное «дело 2000» стало поводом для гласного обсуждения «давно всем известных», но всеми публично отрицаемых противозаконных практиках.
Сам факт переговоров, включавших, как сообщается, несколько встреч, свидетельствует, что главы двух «ветвей власти», одна из которых в теории призвана контролировать другую в интересах общества, на самом деле меньше всего заботились об общественном интересе. Представитель «четвертой власти» продавал его за деньги, глава правительства — за собственное политическое выживание. Израильтяне узнали, что «сторожевые псы демократии» готовы впустить в дом грабителей за кусок мяса, а «слуги народа» готовы подкупать «псов», как будто они не добропорядочные слуги, а ночные взломщики.
Журналисты, работающие на Нони Мозеса, признают, что давно знали о принятой в «Едиот Ахронот» практике «дифференцированного» отношения к политикам в зависимости от их личных отношений с издателями газеты. На условиях анонимности некоторые из них рассказали «Гаарец», что Нони Мозес постоянно вмешивался в редакционную политику, и информационная повестка дня издания зависела от «посторонних интересов».
Депутат от «Сионистского лагеря» Мики Розенталь, в прошлом заместитель главного редактора «Едиот Ахронот» в интервью Керен Нойбах подтвердил, что издатель газеты Нони Мозес лично вмешивался в редакционную политику и диктовал отношение к разным политикам. Депутат заявил, что Нони Мозес лично потребовал от редакции сайта Ynet немедленно снять статью о документальном фильме Розенталя «Метод шакшуки», разоблачающего коррупционные связи семейства Офер в правительстве Израиля.
Лидер МЕРЕЦ Захава Гальон, отказавшаяся поддержать закон против «Исраэль Хайом», говорит, что многие политики, пиарщики и даже «просто знакомые» предупреждали ее, что этот отказ будет иметь последствия — и действительно, в последние два года «Едиот Ахронот» практически прекратила упоминать имя Гальон. Депутат заявляет, что издатель «главной газеты государства» внес ее в «черный список», запретив журналистам информировать публику о работе лидера МЕРЕЦ.
Известный публицист Ярон Лондон сказал в интервью Илане Даян, что «сделанное Мозесом еще больше подорвало доверие публики к журналистам».
Отметим, что во многих русскоязычных СМИ Израиля вмешательство владельцев в редакционную политику считается не противозаконной практикой, которую следует скрывать, а «житейской нормой» — такое мнение нам не раз доводилось слышать от коллег, работающих в других изданиях.

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26472
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Яков » 12 Jan 2017, 19:20

Pir Amid wrote:Source of the post Представитель «четвертой власти» продавал его за деньги, глава правительства — за собственное политическое выживание. Израильтяне узнали, что «сторожевые псы демократии» готовы впустить в дом грабителей за кусок мяса, а «слуги народа» готовы подкупать «псов», как будто они не добропорядочные слуги, а ночные взломщики.

Пошел бы автор этого текста в поэты - уж очень мелодично звенит.
Карасей, готовых клюнуть на эту клюкву, нет.
Какой-то понос слов.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 12805
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Pir Amid » 12 Jan 2017, 20:29

Яков wrote:Source of the post
Pir Amid wrote:Source of the post Представитель «четвертой власти» продавал его за деньги, глава правительства — за собственное политическое выживание. Израильтяне узнали, что «сторожевые псы демократии» готовы впустить в дом грабителей за кусок мяса, а «слуги народа» готовы подкупать «псов», как будто они не добропорядочные слуги, а ночные взломщики.

Пошел бы автор этого текста в поэты - уж очень мелодично звенит.
Карасей, готовых клюнуть на эту клюкву, нет.
Какой-то понос слов.


То есть - переговоров между Нетаниягу и Мозесом вообще не было. Отсюда - не может быть, естественно, и записи переговоров, которых не было.
... И кто бы мог подумать, что полиция сотворит такую клюкву...

Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Posts: 13058
Joined: 26 Jul 2007, 18:41

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Олег.Северные мы » 13 Jan 2017, 10:48

Pir Amid wrote:Source of the post То есть - переговоров между Нетаниягу и Мозесом вообще не было.

Это были не пререговоры а попытка Мозеса шантажировать Нетаниягу записаная последним для дальнейшего противостояния ;) ...А теперь та же "независимая" пресса пытается перевернув всё с ног на голову внушить нам что Нетаниягу действовал по предварительному сговору с Мозесом ПРОТИВ своей "карманной" газеты(Исраэль а ём) называемой ими бибиитон в интересах газеты леваков едиоцкой ахронотской принадлежащей Мозесу :27: :sm1: :19: Воистину демонизация Нетаниягу в попытках прийти к власти без выборов(очень демократично а ?) ударила в моск сионлагу Бужоцыпозаава и фрилансера Яира Лапида со страшной силой :10: ...хотя есть ли там моск или его заменяют рефлексы- вопрос открытый.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 68891
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Efi » 14 Jan 2017, 15:47

Исраэль аём, называемая ими бибиитон - бесплатная газета (итон-хинамон), и это подрывает Едиот ахронот. Ясно, что не Нетаниягу, а Мозесу это сильно не нравится.
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html

Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Posts: 13058
Joined: 26 Jul 2007, 18:41

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Олег.Северные мы » 14 Jan 2017, 23:14

Это только воспалённый мозг рвущихся к власти любой ценой леваков может обвинить в преступном сговоре Нетаниягу который ведёт под запись диалог с матёрым врагом :19: ...хотя в последнее время накал страстей поутих и журналюги уже не утверждают со 150% гарантией о немедленной посадке(отставке.смещении) премьер министра а бьют на чуйвства граждан.вдруг минорными голосами вспоминают об этике.маральном облике и нравственности помыслов руководителя страны и при этом начинают именно с Нетаниягу почему то в сравнении с Бен Гурионом как будто и не было других политиков в стране :sm1:

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 12805
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Pir Amid » 11 Mar 2017, 18:09

Яков wrote:Source of the post
Pir Amid wrote:Source of the post Представитель «четвертой власти» продавал его за деньги, глава правительства — за собственное политическое выживание. Израильтяне узнали, что «сторожевые псы демократии» готовы впустить в дом грабителей за кусок мяса, а «слуги народа» готовы подкупать «псов», как будто они не добропорядочные слуги, а ночные взломщики.

Пошел бы автор этого текста в поэты - уж очень мелодично звенит.
Карасей, готовых клюнуть на эту клюкву, нет.
Какой-то понос слов.


А это?
- Израильская пресса по отношению к Нетаниягу значительно мягче, но и она доводит - и по поводу уголовных расследований, и по поводу Сары.
Нетаниягу намного слабее Трампа, он не идет войной на СМи,
даже, когда они садятьься на голову, он позволяет себе только отказаться быть в одном месте с наиболее одиозными журналистами


А это это - когда даже в коалиции совестливые люди говорят о планах "слабого" Нетаниягу по уничтожению свободной прессы...? :37: :10: :37:

http://cursorinfo.co.il/minyust-protiv- ... u-nad-smi/

Минюст против контроля Нетаниягу над СМИ

Министерство юстиции тормозит принятие закона, предоставляющего политикам полный контроль над электронной прессой – как государственной, так и частной.

Об этом сообщила служба новостей 2 канала ИТВ. Минюст отказался принять меры для ускоренного принятия закона о прессе, предложенного премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Минюст, в частности, требует, чтобы прошли положенные три недели, с момента подачи законопроекта до его рассмотрения на комиссии министров по законодательству. Служба новостей 2 канала ИТВ также приводит высказывание неназванного старшего министра, заявившего по поводу законодательной инициативы, что «Нетаниягу намерен разрушить свободу прессы». Член правительства также призвал премьера не заниматься делами, имеющими отношение к общенациональному рынку СМИ – ввиду нынешнего уголовного дела о его связях с медиа-магнатами.

Согласно предложенному главой правительства законопроекту, вместо нынешних контролирующих органов в сфере телевидения, радиовещания и интернета – Управления Второго канала и Совета по кабельному и спутниковому вещанию – будет создан единый административный механизм, формируемый представителями политических партий.

Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Posts: 13058
Joined: 26 Jul 2007, 18:41

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Олег.Северные мы » 12 Mar 2017, 02:20

Pir Amid wrote:Source of the post будет создан единый административный механизм, формируемый представителями политических партий.

Pir Amid wrote:Source of the post Минюст против контроля Нетаниягу над СМИ

Как говорится-найди три противоречия :cool

Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Posts: 13058
Joined: 26 Jul 2007, 18:41

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Олег.Северные мы » 21 Mar 2017, 00:00

Pir Amid wrote:Source of the post Член правительства также призвал премьера не заниматься делами, имеющими отношение к общенациональному рынку СМИ – ввиду нынешнего уголовного дела о его связях с медиа-магнатами.

Ну да ну да.Назначить жену Гидон Саара "главной ведущей новостей" -это нормально а вот адвокат дальний родственник Нетаниягу представляющий его интересы -это страшный криминал :27: гы.А как насчёт связей Сильвана Шалома с медиомагнатами? журналюгам это как то не мешало во время противостояния Биби-Сильван.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 12805
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Pir Amid » 06 Sep 2017, 20:42

DK wrote:Source of the post
bel wrote:Не раз слышал, что ее называют бибиной газетой, из-за того , что ему всегда обеспечена ее поддержка.

И это очень хорошо, учитывая, что все остальные газеты просто истерически анти-биби. Те, кто хочет слышать более одной стороны, могут, благодаря ей, сделать это и оффлайн.



Вот пример творчества талантливого журналиста-патриота, настоящего пробибиста!

http://9tv.co.il/news/2017/09/06/247730.html

06.09.2017 19:05 Автор: Юрий Моор-Мурадов Фото:9 Канал 7 комментариев
Над пропастью во лжи


В наши дни Израиль, как и весь свободный западный мир – Европа, США – находится в состоянии более опасном, чем находилась Российская империя накануне революций 1917 года, и Советский Союз – через десять лет после этого. Перед революцией тогдашние свободные СМИ и творческая интеллигенция – так называемые "властители умов" - раскачали (в стремлении приблизить светлое будущее) лодку до такой степени, что империя – ее правоохранительные органы, механизмы производства и распределения, система образования, здравоохранения - рухнула, и под обломками погибли сотни тысяч невинных людей. Через десять лет после революции, когда это светлое будущее наступило, развязали руки карательным органам, и это привело к новым сотням тысяч невинных жертв, к миллионам загубленных судеб.

Почему сейчас свободные страны - в более опасной ситуации? Потому что мы наблюдаем сочетание двух этих опаснейших (как мы уже знаем) факторов. СМИ раскачивают систему производства, распределения, контроля и так далее, не задумываясь над тем, что может произойти, когда рухнут механизмы управления, которые им кажутся несовершенными (как казались и их российским коллегам сто лет назад), а правоохранительные органы благодаря СМИ получили карт-бланш, вышли из-под контроля как исполнительной, так и законодательной власти, наслаждаются пьянящим чувством вседозволенности. В тогдашнем СССР их коллеги знали, что им дозволено все, только не трогай диктатора и тех, кого он (до поры до времени) опекает; сейчас они знают, что им дозволено тащить в кутузку всех, кроме тех, кого защищает их патрон - СМИ.

Это именно СМИ виновны в ядерном хулиганстве Северной Кореи. Это их ставленники Клинтон и Обама своим попустительством и примиренчеством позволили Сев. Корее заполучить ядерное оружие. СМИ все равно не очухались. Все мы на днях смеялись над карикатурой, на которой коротышка-президент США Трамп и коротышка-диктатор Ким меряются половыми органами – чей "дик" больше. Так СМИ подают нынешний кризис: все это – амбиции ненавистного им Трампа, который в их глазах ничем не отличается от бесноватого северокорейского диктатора. И не завидуй Трамп пенису Кима - кризиса бы не было.

Для чего западные СМИ это делают? Им, для продвижения своей повестки дня (безумной, больной идеи всемирной социалистической революции), нужно накалить ситуацию до взрыва. Главное – сбросить Трампа и привести к власти своего ставленника, который будет продолжать великое социалистическое дело Обамы.

Ситуация усугубляется еще и тем, что в СССР большинство народа знало, что карательные органы совершают преступление и что подневольные газеты вынужденно врут. Сейчас на Западе их действия подаются "свободными" средствами массовой информации как справедливый суд и наказание. Не хочется быть пророком гнева ("неви ха-заам"), но и промолчать – значит изменить долгу.

Нынешние СМИ на Западе только с виду свободные и объективные. На деле тут существует картель. Благодаря "свободным" СМИ такого разлива мы можем свалиться в пропасть, на край которой они нас уже подвели. Вы вспомните мои слова, когда это произойдет. Я уже не могу писать "если" вместо "когда". Оптимизма у меня сильно поубавилось.

***

В камментах к моим предыдущим статьям некоторые читатели задают каверзные вопросы, на которые, как они полагают, у меня нет ответа. Мои оппоненты говорят: вы обвиняете СМИ в левой тенденциозности, а вот же, были случаи, когда они критиковали и левых политиков.

Для того, чтобы верно увидеть картину, оценить происходящее, нам нужно освоить два важных термина; это нерусские слова, но прибегнем к ним, раз уж речь идет о международных явлениях. Эти слова – "фоллоу-ап" и "вольюм".

"Вольюм" в применении к СМИ означает размах, масштаб, громкость, уровень раздувания. Важно, на какой странице опубликовано сообщение, какой величины буквы выбраны, сколько раз газета, радио, телеканал вернулись к этой теме.

"Фоллоу-ап" – это перепечатка сообщения другими средствами массовой информации: газетами, радио, телеканалами, сайтами. Это – развитие темы на следующий день, через два дня, через неделю. Это муссирование темы всеми СМИ на протяжении месяцев – вплоть до того, что несчастную жертву отдают под суд.

Читатель Vlad Vladov интересуется "узнать - как автор оценивает поведение израильских СМИ в период, когда у власти в стране был левый лагерь? Неужели он считает, что наши СМИ тогда не критиковали Д.Бен-Гуриона, Г.Меир, И.Рабина, Ш.Переса, Э.Барака?"


Нужно понять, что СМИ защищают не политика лично, а идеологию – и коль скоро данный политик служит продвижению их идеологии – они его они защищают. Если этот политик мешает идее, его безжалостно бросают на растерзание, сдают на свалку истории.

Перед недавними праймериз в "Аводе" пресса забросила левого политика Ицхака Герцога – потому что он не оправдал доверия, не смог победить Нетаниягу на общенациональных выборах несмотря на всю мощную поддержку СМИ, и к тому же попытался после выборов предать СМИ, ослушаться их – сделал телодвижения, которые можно было понять как готовность вступить в правительство Нетаниягу.

В конце 1970-х пресса нападала на другого Ицхака – Рабина – потому, что желала видеть во главе правящей партии более левого Шимона Переса. Опасалась, что боевой генерал будет слишком заботиться о безопасности еврейского населения (тогда как сверхзадача левых израильских СМИ – внушить народу что безопасности в Израиле для них нет, и нужно разбежаться).

В скобках: отставку с поста председателя "Аводы" иногда представляют как благородный жест Рабина, ответственность за ошибку жены. На деле вовсе не это им двигало. Сам Ицхак Рабин позже объяснил, почему он подал тогда в отставку (я видел запись телеинтервью с Яаковом Ахимеиром): "Если бы я полагал, что партия под моим руководством получит больше голосов – я не подал бы в отставку". Ему тогда объяснили, что с тех пор, как разразился скандал с долларовым счетом его жены, он из достояния партии превратился в бремя для нее.

СМИ руководителей "Аводы" критиковали, но – это важная деталь – слева. Эти политики казались им недостаточно левыми, не очень активно вели к разрушению сионистского образования. Когда у власти была левая "Кадима", очень левого журналиста, ныне покойного Моти Киршенбаума, спросили: почему бы вам не восстановить на телеканале боевую сатирическую передачу "Никуй рош" ("Головомойка"), которая в середине 1970 высмеивала власти. Киршенбаум честно ответил: "Мы тогда надеялись, что вместо Голды и Рабина придет более левый премьер, а на деле помогли прийти к власти Бегину. Больше такой ошибки мы совершать не хотим".

Тот же Vlad Vladov, лицемерно надеясь на нашу короткую память, пишет в своем камменте:
"Неужели вы всерьез думаете, что любой другой (даже из так называемых "левых"!) израильский политик на посту ПМ подписал бы с противной стороной хоть что-либо угрожающее безопасности Израиля??? Допускаю, что другой политик мог бы вести бесконечные переговоры и тем самым успокаивать МОМ. Но подписывать, отдавать что-либо... Да ни в жисть! Тоже самое относительно иранской угрозы - ни один ПМ Израиля никогда не допустит чтобы страна постоянно угрожающая уничтожением Израилю обзавелась ядерным оружием или обосновалась на наших границах".

Тут думать и гадать нечего, есть факты: подписание соглашения Осло было преступным – левые политики привезли сюда на нашу голову террористов, которых к тому моменту ненавидел весь мир (Арафат неосторожно поддержал Саддама в его противостоянии с США и богатыми арабскими странами). И теперь эта ПА получает миллиарды каждый год, и стала равноправным (неуступчивым) партнером по переговорам, шантажируя обращением в международные суды.

Да что там подписать плохой договор – эти левые готовы все отдать безо всякого договора и обязательства с другой стороны, пример – демонтаж Гуш Катифа. Это левый Барак бежал "за так" из ливанской полосы безопасности, хотя можно было уйти, заключив договор с Ливаном, который имел бы какое-то значение для международного сообщества. И при его нарушении можно было бы оправдать свои ответные действия.

Мне пишут: вон как газеты Ольмерта прикладывали.

Ольмерта пресса не завалила, а не защитила.

Завалили Ольмерта подозрения, достигшие критической массы. Здесь следует учитывать один немаловажный аспект. Если бы Ольмерт изначально был бы "левым" (как Перес, Барак, Герцог), не позволили бы волоску упасть с его головы. Дело в том, что дела на Ольмерта с подачи левых СМИ возбуждали еще тогда, когда он был примерным ликудовцем, поправее многих в своей партии. Еще когда он был мэром Иерусалима от "Ликуда", депутатом и министром от "Ликуда". Дел было много, их возбуждали, под улюлюканье прессы вели, закрывали, открывали новые.

К моменту, когда Ольмерт волею судьбы стал председателем левой "Кадимы" и ИО премьер-министра и объявил, что будет продолжать ультралевую политику Шарона, следователи уже крепко вонзили в него свои челюсти.

Но и тогда СМИ могли бы его отмазать, у них огромная сила, но в тот момент их любимицей стала второй человек в правящей "Кадиме" Ципи Ливни, кандидат на место Ольмерта. СМИ не передали власть от Ольмерта Нетаниягу. Они одну свою марионетку, с червоточинкой, заменили на другую – более привлекательную, готовую на далеко идущие уступки Абу-Мазену. (Как позже выяснилось – это не помогло бы: став в правительстве Нетаниягу ответственной за переговоры, она не смогла удовлетворить аппетиты Абу-Мазена, потерпела поражение в мирном процессе).

Когда Ольмерта сдали, на пост премьера взошел не Нетаниягу ненавистный, а Ципи Ливни. СМИ казалось, что это – удачная рокировка. Да вот беда: она оказалась неумехой. Даже получив при помощи СМИ на один мандат больше Ликуда, она не смогла сколотить правительство. Поставили не на ту лошадку.

Барака критиковали, как верно заметил читатель Фокс Трошин, за то, что ему не удалось ублажить Арафата в Кэмп-Дэвиде, мало уступил. Но Барак в этом не виноват, он был готов отдать очень много, но потом он сам сказал: "Арафат как ненасытный крокодил".

Ко всем, кто сейчас пытается напомнить какие-то публикации против левых, просьба: на фоне массированного преследования Нетаниягу и его семьи - приведите негативные публикации и журналистские расследования против тех, кто хочет занять его место, управлять нашими судьбами – Габая и Лапида, и против тех, кого СМИ видят будущими участниками коалиции "без—Биби": Кахлон, Либерман, Саар, Исраэль Кац. Даже против ненавистного ими Арье Дери "вольюм" публикаций довольно скромный – а ведь это министр под расследованием, министр, который уже отсидел за подобное. СМИ знают, что под их давлением он согласится войти в коалицию левых. И только потом поднимут крик и его отдадут под суд – как это произошло в начале 1990-х – Дери держали на крючке, как только ШАС вошел в коалицию Рабина – его отдали под суд и отправили в тюрьму. Мавр сделал свое дело.

Еще один мавр левых СМИ - Нафтали Беннет. 25 лет я наблюдаю, как СМИ прилагают все усилия, чтобы расколоть правый лагерь. Пару раз удалось. Каждый голос, отданный за Беннета и Шакед – это голос отданный за МЕРЕЦ, и арабскую партию. СМИ стремятся к тому, чтобы партия их ставленника хотя бы на один мандат обогнала бы "Ликуд", чтобы сформировать правительство. Для этого мало перегнать "мандаты" "Ликуда" в псевдоцентристские партии. Нужно, чтобы часть их перетекла правее.

В день, когда партия Беннета получит 20 мандатов, наши правые-бравые будут плясать на площадях Кирьят-Арба и Гуш-Эмуним, но и СМИ откроют шампанское и будут плясать от радости на площадях северного Тель-Авива. Потому что к Беннету уйдут голоса не от "Аводы" или МЕРЕЦа, а от Ликуда.

Ради этой цели СМИ сейчас щадят Беннета и Шакед – но как только их партии удастся оторвать у Ликуда мандаты так, чтобы у левой партии было больше на один, чем у "Ликуда" – и Шакед, и Беннет в лучшем случае окажутся в забвении (а значит – и без голосов) – в худшем – каждому из них навешают собак, и те сами заткнутся. А правые-бравые, которые напорются на то, за что боролись, будут устраивать митинги против будущих демонтажей и эвакуаций, будут воевать с ЦАХАЛом.

Сейчас СМИ убеждают народ и науськивают карательные органы на Нетаниягу: газета "Исраэль а-йом", якобы, помогала Нетаниягу во время последних выборов, это – превышение бюджета на предвыборную кампанию. Я об этом писал уже давно и неоднократно: СМИ, нагло агитируя в пользу своих любимчиков, нарушают вот этот закон о превышении лимита расходов на предвыборные кампании.

Нужно понять, что помощь достигается не только публикацией хвалебных, доброжелательных материалов (чего немало), но и воздержанием от публикации достоверной негативной информации о своих, а также публикацией грязи о соперниках своего политика. "Взнос" левых СМИ для своих политиков достигает сотен миллионов шекелей, если не миллиардов (знаете, сколько стоит полоса рекламы в их газетах, минута – в их телеканалах?). А что там наскребут у "Исраэль ха-йом", который не может похвастать хоть бы хиленьким "фоллоу-апом" у своих коллег?

Кто-то пишет в камментах: "Не будем читать, смотреть недобросовестные, предвзятые СМИ!", полагая, что этим их накажет. Манипулирование общественным мнением – малая часть работы СМИ. Намного больше значит их влияние на карательные органы. Не читайте вы – их все равно будут читать и слушать полиция, прокуратура, армия, суды. И будут действовать согласно инструкциям. Сказали им СМИ: посадить Эльора Азарию в тюрьму – и посадили. А вы продолжайте бойкотировать эти СМИ. Не читайте их вы – их будут цитировать мощные зарубежные СМИ, связанные с ними прочной пуповиной.

Давайте вместе посмеемся и над теми, кто наивно полагает, что мировые левые СМИ находятся на содержании у богатых арабских нефтекоролей.

Все с точностью наоборот. Не арабские нефтекороли владеют СМИ, а СМИ управляют и ими. СМИ могут свалить любого короля-диктатора.

Да, шейхи вкладывают в левые СМИ, но не с целью продвинуть идеи радикального ислама, а чтобы откупиться от всесильных СМИ. Даже купив канал, газету, шейхи никак не влияют на их линию - как Невзлин в Израиле не влияет на политику "Гаареца".

В принципе эти шейхи заинтересованы в совершенно ином – в сильном антиэкстремистскоисламском Западе, который им помогает подавлять радикальный ислам в их странах. А "принадлежащие" им западные СМИ тянут в совершенно другую сторону.

Это не у Катара есть телеканал "Аль-Джазира", а у "Аль-Джазиры" есть заложник – несчастная страна Катар, правители которой боятся этого телеканала, который может в одну минуту дискредитировать любого из них, натравить на них население – как этот телеканал с успехом сделал в Египте, Ливии, Сирии, Йемене.

Арабские страны, страдающие от "Аль-Джазиры", зря давят на Катар, он сам – заложник. Даже если Катар каким-то чудом сумеет отделаться от "Аль-Джазиры", мировые левые СМИ тут же возьмут этот свой передовой отряд под теплое крыло: дадут место в Лондоне, дадут миллиарды (заставят дать дрожащих перед ними магнатов).

И тем, кто уповает на развитие социальных сетей как альтернативу картелю левых СМИ - не раскатывайте губу. Социальные сети пока не контролируют суды и полицию. Посмотрите, как перепугался Цукерберг после поражения Хилари Клинтон, в чем обвинили социальные сети (несправедливо – ее просто хотели чуть меньше штатов, чем Трампа). СМИ пригрозили Цукербергу судебным разбирательством – почему попустительствовал появлению в ФБ сообщений против Хилари? – и уже начались "репрессии" в ФБ против неугодных пользователей. Не наблюдаете?

Подгонят под свои стандарты и поставят под свои знамена и "Фейсбук", и "Твиттер", и "Снапчат" – и все, что еще появится. Не оставят такое мощное средство воздействия на умы без присмотра, не пустят на самотек. Закроют твою страницу, потянут в суд за пост, за лайк нежелательный – народ тут же попритихнет. И вообще – не очень я бы стал полагаться на сознательные массы. Почти миллион людей в Израиле считает, что ведется неоправданная травля семьи Нетаниягу – сколько людей пришло на митинг против его хулителей в Петах-Тикве? Пара сотен?

Зато СМИ нагонят толпы против неугодного – и заклеймят позорными ярлыками "фашист", "нацист","ретроград" тех, кто попытается защитить им неугодных.

authorАвтор: Юрий Моор-Мурадов

Писатель, журналист.

Олег.Северные мы
Ветеран мега-форума
Posts: 13058
Joined: 26 Jul 2007, 18:41

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Олег.Северные мы » 06 Sep 2017, 23:21

Pir Amid wrote:Source of the post Вот пример творчества талантливого журналиста-патриота, настоящего пробибиста!

Ссылки на статью ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО :em5: Зачем превращать живую дискуссию в избу-читальню :51: Хотите на каждую Вашу "простыню" такую же по размерам в виде ответа ? :dirol: О чём эта длиннююююющая статья Вы можете сказать своими словами ? СМИ правят миром и ведут его в пучину либерастической катастрофы ? НО это же явный бред из той же линейки как и "мировая закулиса жидомасонов" :19:

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 73240
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Мрако Бес » 07 Sep 2017, 02:37

Олег.Северные мы wrote:Source of the post О чём эта длиннююююющая статья Вы можете сказать своими словами ? СМИ правят миром и ведут его в пучину либерастической катастрофы ?


увы так оно и есть.Израильские,и не только,сми свободны от правды и независимы от народа.Они обслуживают кучку элиты,которая ненасытна и ненавидит свои же народы.Премьер Испании после того что произошло в Барселоне посмел упомянуть исламский терроризм.Все "свободные и независимые" явропейские сми теперь требуют его голову.Травля нашими сми Трампа и вашими Биби-это настолько наглядный пример,что даже слепой увидит.Но только не правоверные последователи единственно верной либерастической идеологии
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 68891
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Efi » 07 Sep 2017, 05:39

:appl: всего пять строчек, но как сильно и как четко выражена мысль! :ic1:
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4353
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby bel » 07 Sep 2017, 06:50

Биби совсем не Трамп.

бондарь
Участник со стажем
Posts: 563
Joined: 19 Nov 2013, 18:48

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby бондарь » 07 Sep 2017, 08:19

Кстати,на этой неделе левая сволота предпринимает очередные попытки закрыть 20-й канал по надуманным причинам.Они не могут выдержать что у них есть хоть какая-то альтернатива,пусть даже это всего лишь один канал на три мерзко левацких.
Все эти гадкие газиты и заави с лондонами исходят на говно в приступе бешенства при любом упоминании 2о-го канала.

User avatar
Эдмон
Ветеран мега-форума
Posts: 2579
Joined: 10 Jan 2013, 22:38
Location: Израиль

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Эдмон » 10 Sep 2017, 17:58

Это точно, израильские СМИ очень свободные и независимые, их просто страшно читать:
* Мири Регев - наша культура!" - Чур ее, Чур!!! Тьфу, тьфу, шобы не про нас было.
* Семейство Биби хочут привлечь к чему-нибудь, вот Сару кажется оставили в покое, так за сына взялись, оказывается он неонацист!
* Опять же - подводные лодки из-под прилавка достали, как в Елисеевском магАзине. Чем там все кончилось, помните?
Точно - расстреляли директора, по пути в кутузку.
* Рами Леви арестовали! За что? За то, что у него было дешево, а в других сетях - дорого. Непорядок, пришили взятки, отмывание собственных денег и арестовали. Щас все подорожает...
*НДИвцев начали таки судить. Накопали очень много, адвокаты зашились, запутались и попросили еще время, на разобраться. А ихний лидер, которого так и не посадили, ушел в подполье - мочит сирийцев из новеньких Фе-35 и в ус себе не дует.

Н-да, в Ликуде шо-то неспокойно, вссе ждут, когда вернется Биби из Мексики и с чем. Там говорят американцы разработали новый лейзер - "охота на беглых мексиканцев". Бьет за тысячу метров, говорят, что по самолетам, но опробывают на другом. Вот, Биби решил посмотреть, может и нам сгодиться на чвой-нибудь.

О России СМИ пишут как всегда плохо. О Украине вообще не пишут, но! Вчера в первом тяжелом весе по профбоксу украинский боей Александер Усик отху..., отпи..., победил немца боснийского происхождения, хулигана от спорта - Хука! Мало того, что набил тому лицо, так еще на жену сил оставил, чем окончательно добил бывшео немецкого чемпиона...

ну, и это новости от мировых СМИ?

ну просто хочется рвать и метать, рвать и метать, а в общем и целом - здравствуйте, я снова на форуме.

:ic1:
Настоящий еврей должен… нет, нет и нет!!! Hастоящему еврею должны!

bel
Ветеран мега-форума
Posts: 4353
Joined: 04 Mar 2004, 11:16

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby bel » 11 Sep 2017, 06:14

[/quote]Они обслуживают кучку элиты,которая ненасытна и ненавидит свои же народы.[/quote]
Прямо таки В.И. Ленин

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 73240
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: Сад расходящихся Петек

Re: Израильские СМИ — чересчур свободные и независимые

Postby Мрако Бес » 11 Sep 2017, 07:13

не знаю-в отличие от вас не читал
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.


Return to “Израиль”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests