Досрочное прекращение полномочий

[Igor Erukhimovich]

Тут спрашивали, а какая практика в других странах?
Вот свежий пример из египетского парламента - нагнали парламентария встретившегося с израильским послом.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4773444,00.html

Вот светоч демократии , пример для наших социал -популистов

[Pir Amid]

Pir Amid,
пунуты 1 и 2 - Нетаниягу выбирал из того, кто есть. Поскольку не имел права оставить это место вакантным.
ПМСМ все остальное - второстепенно и не отменяет того, о чем я писал (отношения израильских юристов и их европейских коллег).

http://www.newsru.co.il/israel/02mar201 ... h_707.html

SashaL - это Ваше суждение очень необычное и интересное...
Наверное, как Вы говорите, вернее, исходя из того что Вы говорите - Мандельблит действительно мешает Биби Нетаниягу. Мандельблит, как тут было сказано, хочет быть хорошим для международных юристов, а Нетаниягу борется с террором!

Нетаниягу добивается от юридического советника оценки по депортации семей террористов в Газу

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу направил письмо юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту с просьбой дать профессиональное заключение о возможности высылки членов семей террористов, пособников террора, в сектор Газы, сообщили из канцелярии премьер-министра.

"Я убежден, что использование этого средства приведет к заметному уменьшению числа актов террора против израильский граждан и жителей страны", - говорится в письме, направленном Мандельблиту.

28 февраля радиостанция "Галей ЦАХАЛ" опубликовала информацию о том, что юридический советник правительства возражает против депортации семей террористов в Газу, мотивируя это тем, что подобная мера противоречит израильскому и международному законодательству.

[Белла]

Надо не выгонять семьи, а вешать на них содержание пострадавших в террактах, семей убитых, компенсации и т.д. У арабов между собой так заведено чтобы не было кровной мести. Вот пусть семейка убийцы и горбатится на сирот убитого .

[Igor Erukhimovich]

Я только не понял причем тут к этой теме высылка семей террористов?
Напоминаю, мы тут обсуждаем прекращение полномочий членов кнессета

[SashaL]

ПМСМ "международное право" сейчас используется весьма избирательно:
его применяют только к тем, кто его признает.
Юристы молчат по поводу войны в Сирии, вооруженных конфликтов в Африке,
практически открытой поддержки Ираном арабских террористов.
Видимо, ждут, пока останется в живых как можно меньше, тогда и исков будет меньше.
Это "международное право" для нас сродни плохой погоде - надо с ним считаться,
но категорически пресекать попытки оправдать им ограничения действий.

[Igor Erukhimovich]

Международное право - дело очень скользкое . Как по мне относиться к этому праву чисто прагматически, Ничего страшного если его обойти там где возможно и где нам это выгодно,
Но проблема которая здесь поднята никак не связана с международным правом

[скаут Рональд]

имхо, здоровое общество либо должно привлечь к суду за поддержку террора (если эти депутаты преступили закон), либо терпеть.

[Igor Erukhimovich]

100%

[SashaL]

скаут Рональд,
совершенно верно. И здесь интересная ситуация, когда общество (через своих избранников)
пыталось это сделать (например, не допуская к участию в выборах),
а юристы этому мешали. Именно поэтому общество вынуждено "обходить" юристов.

[скаут Рональд]

И здесь интересная ситуация, когда общество (через своих избранников)
пыталось это сделать (например, не допуская к участию в выборах),
а юристы этому мешали. Именно поэтому общество вынуждено "обходить" юристов.

Звучит странно. Либо "это" - есть соблюдение закона, и тогда им должны заниматься юристы, либо если юристы "мешают", тогда "это"- не есть соблюдение закона.

[digger]

"Юристов" (judicial review) придумали американцы в рамках разделения властей и системы сдержек и противовесов.

[SashaL]

соблюдение закона, и тогда им должны заниматься юристы

Теоретически да, на практике многие юристы во главе с БАГАЦем отменяют законы.
Учитывая, что в Израиле нет конституции, у них нет формальных оснований для этого.
Они отменяют законы согласно своим взглядам на жизнь.

[Igor Erukhimovich]

SashaL,
В Израиле есть основные конституционные законы.
Но не надо быть большим законником чтобы понимать что решения о нарушении законов принимаются судами а не парламентом

[SashaL]

Формально - да, но нередко основания для решений не выдерживают проверки здравым смыслом.
Как, например, фомулировка "за отсуствием общественного интереса" или "сохранение общественного порядка".

[скаут Рональд]

Формально - да, но нередко основания для решений не выдерживают проверки здравым смыслом.

Даже если так (что сомнительно), решение "проблемы" - совершенствовать юрид. систему. Но не брать её роль другим органам власти.

[digger]

Или слезть с дерева и выбросить банан.Нам не обязательно копировать американцев как обезьянки, можно строить свою более адекватную систему власти и иерархии.По части разрушения домов и прочей деятельности в области безопасности - суды не должны лезть туда, это должно делаться в административном порядке армией и прочими силовыми структурами , подчиняющимися премьеру, в отношении жителей территорий - точно.

[Izik Y]

Вот вы говорите-надо совершенствовать юриическую систему. Как это поможет, если у нас есть БАГАЦ, который сам себя выбирает и торпедирует те законы, которые ему не нравятся(формальную причину всегда можно найти) ? Кроме того, против тех, кто пытался эту систему совершенствовать (Яков Нееман, Хаим Рамон) быстренько шили дело и на этом всё заканчивалось. Даниэль Фридман сам из этой системы и его побоялись трогать, но и он мало что успел сделать.

[скаут Рональд]

Izik Y
А кто вам сказал, что всё это плохо? Ну разные политиканы и интересанты говорят, нo на них необязательно развешивать уши.
"Сами себя выбирают" - так в наших условиях это лучший вариант. Суд - орган профессиональный, если его станут выбирать политики, он превратится в политический (в лучшем случае, или в уголовно-корумпированный в худшем) и ему настанет писец.
У нас БАГАЦ позволяет разрушение домов террористов но следит за правом собственности. Вполне нейтрально и корректно. Какой-то наш судья (не помню имя) кажется постановил, что Израиль в ЕШ не является оккупантом (в виде примера). Жаловаться особо не на что. А "совершенствовать" можно совершенствованием профессионализма, поощряя удаление политики от юр. решений и т.д.

[digger]

Суд - ни разу не профессиональная организация, а ветвь власти. Он должен , прежде всего, иметь легитимный источник власти.И он ее имеет, что известно Википедии, судьи вовсе не назначаются Багацем.