Dark_Divine писал(а):Ребята, у вас серьёзно что-то с головой! В мире ЕСТЬ несколько десятков мусульманских государств - но терроризмом, почему-то, занимаются не они, а подпольные организации.
А когда шиитский Иран помогает суннитскому Хамасу - это религия или политика?kaminsky писал(а):СССР оказывал поддержку арабским террористам поскольку они боролись против сионистского Израиля ... Так что религия тут не причем. Тут политика.
Нельзя ли хоть один пример теракта, совершённого Ираном на государственном уровне? Или Северной Кореей?скаут Рональд писал(а):Вот Иран (с религ. руководством) вполне себе занимается террором на гос-ном уровне. Сев. Корею тоже можно туда отнести.
Dark_Divine писал(а):Нельзя ли хоть один пример теракта, совершённого Ираном на государственном уровне? Или Северной Кореей?
А может вы имели в виду убийства иранских учёных-ядерщиков, совершённые явно не мусульманскими спецслужбами? Ну, это понятная ошибочка: "то ли он украл, то ли у него украли"...
Там участие Ирана вилами на воде писано. Несерьёзно.скаут Рональд писал(а):Теракт в еврейском общинном центре в Аргентине.
По доказательствам.скаут Рональд писал(а):Как у вас "гос. принадлежность" террора определяется, по взятой официально ответственности?
А, да пример с турбиной...скаут Рональд писал(а):И кроме прочего я выше писал о других нежелательных последствиях соединения религ. фанатизма с гос. структурами. Попрошу не игнорировать.
Вы очень воспитанный человек! Сразу видно что не фанатичный фанатик....скаут Рональд писал(а):Да бросьте х-ню городить.
Ага, и окромя харедим в коалицию никто не стремится.... Наверное потому, что против них никаких экономических рычагов нет....mark3 писал(а):Кстати само стремление харедим быть в коалиции говорит о том, что они знают, что против них есть экономические рычаги и они всячески стараются предотвратить их
Dark_Divine писал(а):Там участие Ирана вилами на воде писано. Несерьёзно.скаут Рональд писал(а):Теракт в еврейском общинном центре в Аргентине.По доказательствам.скаут Рональд писал(а):Как у вас "гос. принадлежность" террора определяется, по взятой официально ответственности?
Если определять "гос. принадлежность" террора по бездоказательным обвинениям - Израилю придётся отвечать не только за убийство иранских учёных (которых тоже неизвестно, кто убил), но и за жидомасонский заговор
А, да пример с турбиной...скаут Рональд писал(а):И кроме прочего я выше писал о других нежелательных последствиях соединения религ. фанатизма с гос. структурами. Попрошу не игнорировать.
kaminsky описывает ситуацию так: "Когда религиозные фракции в Кнессете не разрешают перевозку турбины в субботу из религиозных соображений, но после перевода денег религиозным школам находят решение проблемы".
Я не помню, так ли было дело. Но если религиозные фракции за деньги начхали на религиозные соображения - то мы имеем дело с глубочайшей беспринципностью. То есть, с явлением, ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ религиозному фанатизму.
Вы же называете ЭТО "нежелательным соединением религ. ФАНАТИЗМА с гос. структурами" (WTF ??????????)
Поэтому мой ответ будет очень прост:
1) Вы всё же определитесь, что именно вам не нравится - то ли фанатизм, то ли его отсутствие?
2) И вообще, думайте, что пишете. Путать чёрное с белым - не комильфо
) А реальность такова, что часть этих политиканов верят в свою "идеологию", часть конечно просто проходимцы, использующие фанатизм электората. Государству и гражданам это без разницы, достаточно что этих людей приводит к власти их идеология, а фанатизм ее неотъемлемая часть. 
klen писал(а):Ага, и окромя харедим в коалицию никто не стремится.... Наверное потому, что против них никаких экономических рычагов нет....mark3 писал(а):Кстати само стремление харедим быть в коалиции говорит о том, что они знают, что против них есть экономические рычаги и они всячески стараются предотвратить их
Трифон, надеюсь вы обратили внимание, откуда черпает информацию пан Каминский? Вот к примеру просмотрите этот пост, где он (пан Каминский) цитату с сайта "Спутник и погром", который принадлежит зигающему йожику Егорке Просвирнину.... Так сей сей патриотичный долбослав (Егорка Просвирнин) среди прочего изрек:trifon писал(а):какое отношение всё это - христианство, попы, и вера, имеют к религии в Израиле? иудаизм - это явление совершенно другого рода.
Ясен пень!!!! Только из политических! Их всяко-разные коврижки вообще не интересуют....mark3 писал(а):Стремятся в основном по политическим причинам, не зря же партии делятся на левых правых исходя из их политических возрений.
mark3 писал(а):А вот скажите чего ради религиозные партии идут в Кнесет?
Конечно, зачем свободно мыслящему светскому человеку какие-то там доказательства? Доказательства - это для слепо верующихскаут Рональд писал(а):Ну вы если хотите, можете ждать доказательств, а я пока вижу что вы называете белое черным и наводите тень на плетень.
Нет, что вы! Вы мне ничего не должны. Я только вежливо попросил.скаут Рональд писал(а):Значит я, по вашему, должен задуматься
klen писал(а):mark3 писал(а):А вот скажите чего ради религиозные партии идут в Кнесет?
Мне внутренний голос подсказывает, что это каверзный вопрос.... И тем не менее я буду откровенен до неприличия: религиозные партии идут в Кнессет из корыстных соображений.... Неужели я споймался?
Религиозные партии идут в Кнессет из корыстных соображений. Но теперь ответьте еще на один вопрос - чего ради, из каких соображений верующие идут в такие партии Dark_Divine писал(а):Я не помню, так ли было дело.
Сейчас этот форум просматривают: kaminsky и 49 гостей
|
|
|
|
|
Главная