Захар Беркут писал(а):"Бизхутан"-религиозные женщины,феминистки,
Dark_Divine писал(а):скаут Рональд писал(а):Конечно не надо обвинять. Но и приписывать целым общинам какую-то особую "моральную стойкость" (в отличие от светских) - ничуть не меньше идиотизм.Dark_Divine писал(а):Проблема не в недостатках. Среди всех народов есть, например, убийцы. Но обвинять в этом целые народы - идиотизм, поскольку убийц везде ловят и сажают.
Даже не сравнивайте одно с другим. Ключевое различие - в наличии слова "поскольку" в моём утверждении, и отсутствии этого слова (или его синонимов) - в вашем
Izik Y писал(а): Ну что, мы в одной лодке или уже нет ?
Izik Y писал(а):если дать возможность заменить службу на альтернативную(это может быть работа в той же общине харедим), это сработает ?
Первое - аргументировано, второе - безапелляцонноскаут Рональд писал(а):Пардон не понял, каким образом это "поскольку" (которое само по себе там не очень-то к месту) делает более правомерным ваше высказывание а моё мЕнее правомерным?
LiliyaG писал(а):скаут Рональд писал(а): Ну а всякие извращенцы разве лучше, а ворьё лучше, а взяточники и дающие и берущие
О всех чохом поговорим, или об каждом в отдельности?
Если чохом , то извращенцы, воры , обманщики, притесняющие кого либо(ИМХО мужчина - тоже человек, его тоже притеснять не след.) - не лучше и всех следует кого воспитать, а кого и изолировать.
У каждой общины, как я уже писала есть свои "любимые" наборы грехов.
Есть стороны жизни (осознание долга перед Всевышним,чистота семейной жизни, порядочность в финансах,)
в которых харедим несравнимое преимущество перед светскими .
При этом естественно есть случаи нарушений , но мы говорим об "общинном лице"
LiliyaG писал(а):Да и конечно же иудаизм с феминизмом не совместим, так как не согласен с главным постулатом , что женщина тоже Человек(=Мужчина)
Это не сработает, потому как у нас разные взгляды на долг перед народом и возможности его спасения.
Харедим считают, что они ответственны за спасение Народа Израиля
Dark_Divine писал(а):Первое - аргументировано, второе - безапелляцонноскаут Рональд писал(а):Пардон не понял, каким образом это "поскольку" (которое само по себе там не очень-то к месту) делает более правомерным ваше высказывание а моё мЕнее правомерным?
kaminsky писал(а): То есть то, что женщина тоже человек( мыслящая сущность созданная Всевышним по своему образу и подобию)
Izik Y писал(а):А кто, спрашивается, их на это уполномачивал ? Светские как часть народа уж точно не уполномачивали.
Izik Y писал(а):Есть долг перед семьёй и государством.
Вы не поверите, но есть Инстанция выше светских.
Ок. Давайте возьмём два конкретных общества:скаут Рональд писал(а):Нет никакой связи ни между "сажанием" и "обвинением народов",
Это феминисткам так кажется, а так же прочим жертвам демагогии. Феминизм, якобы, защищает женщин; коммунизм, якобы, защищает рабочих... А на деле - сами знаете, что получается.kaminsky писал(а):А феминистки дополнительно добиваются чтобы признали равенство между мужчиной и женщиной и в телесном отношении, чтобы и в этом не было никакой дискриминации женщин.
LiliyaG писал(а):Cледуя Иудаизму, Вс-вышний создал Человека по образу и подобию, а потом разделил его на Мужчину и Женщину.
kaminsky писал(а):Но разделил то "по честному" в смысле на равные половинки?
LiliyaG писал(а):Религиозностью там и не пахнет , зато очень пахнет девицами в талитах у Котеля
Сейчас этот форум просматривают: xlo и 39 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
