Циник-идеалист писал(а):אלי писал(а):Циник-идеалист писал(а):Оно и у нас с вами наблюдается. Небольшие сбережения не в счет - это не капитал.
Капитал - средства, вложенные с целью получения прибыли.
Не совсем. Капитал - это деньги, на которые покупаются средства производства. В том числе средства производства денег, к примеру банки.
У вас хватит средств, чтобы купить маленький свечной заводик?
אלי писал(а):Вы как то забываете про акции и прочие ценные бумаги. Приобрести их может, в принципе, любой.
Циник-идеалист писал(а):אלי писал(а):Вы как то забываете про акции и прочие ценные бумаги. Приобрести их может, в принципе, любой.
Так это ведь будет не ваше средство производства. Вы вложите в акции чтобы получить прибыль. А вот тот кто продаст вам акции - то на самом деле собирает недостающий ему капитал. Недостающий, а не напрочь отсутствующий.
אלי писал(а):[color=#000080]По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), стоимость сельскохозяйственной продукции в Израиле на 11 % превышает стоимость этого вида товаров в других странах-членах организации. Самый большой ценовой разрыв отмечается в ценах на мясо и молочные продукты.
Завышенные цены объясняются тем, что государство облагает повышенными налогами импорт сельхозпродукции. Завышая пошлины на импортные товары, государство позволяет местным производителям искусственно поддерживать неоправданно высокий уровень цен на собственную продукцию.
Таким образом государство защищает местных производителей от конкуренции, которая неизбежно привела бы к падению цен на их товары. Вместе с тем, защита интересов израильских фермеров осуществляется за счет кармана рядового покупателя.
wwwuser писал(а):Уж 10 раз твердили миру - КТО ЗЕМЛЮ ОБРАБАТЫВАЕТ, ТОТ ЕЙ И ВЛАДЕЕТ.
wwwuser писал(а):Поэтому, если вы, дарагие "рядовые потребители", хотите, чтобы наша страна осталась НАШЕЙ - платите пошлину, - она того стоит.
месячная зарплата наиболее высокооплачиваемого сотрудника фирмы не превышала годичный заработок наименее оплачиваемого
wwwuser писал(а):Ага, надо бы 10 детей - в Бней-Браке щас как-раз пятые этажи надстраивают - это точно обеспечить нам победу!
SashaL писал(а):אלי,месячная зарплата наиболее высокооплачиваемого сотрудника фирмы не превышала годичный заработок наименее оплачиваемого
обойти этот закон просто - нанимать низкооплачиваемых работников через суб-подряд.
Например, в фирме, занимающейся уборкой банковских помещений, зарплата директора будет всего в 6 раз больше, чем зарплата уборщицы. А у директора банка - в 100 раз, но уборщица уже в другой фирме. И все довольны.
אלי писал(а):Циник-идеалист писал(а):
Так это ведь будет не ваше средство производства. Вы вложите в акции чтобы получить прибыль. А вот тот кто продаст вам акции - то на самом деле собирает недостающий ему капитал. Недостающий, а не напрочь отсутствующий.
Признаться, я уже потерял нить разговора.
Сегодня практически нигде нет некоего индивидуального капиталиста (выше фалафельной), чего то там добирающего.
Есть инвестиционные фонды и менеджеры, имеющие гораздо меньше ответственности, чем руководители совпредприятий, кроме того, в отличии от вторых, они сами себе назначают зарплаты и бонусы.
אלי писал(а):
Ну так швейцарцы проведут еще один референум и похоронят эту лазейку, что вовсе не отменяет субподряда - просто подряженных работников приравняют к постоянным.
Циник-идеалист писал(а):Но если этот пакет не контрольный, то не вы хозяин капитала, а корпорация.
Циник-идеалист писал(а):И тогда банки постепенно свалят из Швейцарии
אלי писал(а): Фактически имеет место быть распыленная группа вкладчиков (на трех-четырех уровнях), а политику корпорации определяют топ менеджеры, которые отчитываются перед вкладчиками, примерно как советский хозяйственник "общенародной собственности" отчитывался перед "народом".
אלי писал(а):
Менеджер может грабить банк, как хочет, а вот перевести его на другое место - это сложно. Просто напросто, переведенному банку во всем придется начинать с нуля. Что, разумеется, скажется на "зарплате" менеджеров.
Сейчас этот форум просматривают: xlo и 32 гостя
|
|
|
|
|
Главная 
