Главная 
Мапайник писал(а):Есть только несколько стран в мире, построенных эмигрантами со всего мира. кончно в будущем земной шарик станет общим домом не только для человечества, но и для любого человека. А пока в своем подавляющем большинстве народы живут в своих национальных странах ( к примекру, французы - во Франции , а не равномерно по Европе), а люди в своих индивидуальных квартирах. эксперимент перевести людей в общежития или коммуналки уже провалился, а попытка сделать Европу открытым домом для любого народа - тоже. Как по мне, это полностью ясно. Если какой-то человек или какой-то народ построил себе удобный дом, то почему он должен его лишаться, делясь с любителями халявы. Мы ещё не знаем , что случится с европейскими нахлебниками, когда Европа погрузится в глубукую ...яму.Henry писал(а):Как-то у вас нелогично получается. Вы почему-то написали, что французу естественно жить в Европе, а не во Франции. Европа, как бы, очень большая, и там очень, много разных стран. Неграм тоже "дали" целую Африку, а никакую-нибудь отдельную Бурунди.
Вы же нe написали, что еврею естественно жить на Ближнем Востоке ( включая все арабские и мусульманские страны), это было бы смешно...
Насчет француза и Европы, и негра с Африкой, я с вами согласен. Хочу только добавить, что европейскому еврею, жить в Европе, не менее естественно, чем французу.
Кстати, евреям, как и неграм, еще очень естественно жить в Америке.
До того естественно, что те и другие, живут там миллионами, и не спешат переселиться ни в Африку, ни на Ближний Восток.
Не повторяйте ерунды, никогда никто Еврoпу не пытался сделать "домом для любого народа".
А вот домом для европейских народов ( независимо от вероисповедания и этнической принадлежности), ее как раз и сделали. И успешно.
Я к чему, к тому, что ашкеназские евреи являются не меньшей степени ( а может и даже в большей!) европейским народом, чем остальные.
Еще много кого останется: эритрейцы, например, из Дарфура беженцы.
