Efi писал(а):Inspector Calls писал(а):
Какое-то странное место Он выбрал для знака союза с Ним. Вы на что намекаете?
Не странное это место, а единственное место на теле мужчины, где операция не наносит телу никакого вреда, а только приносит пользу. Отсечь палец или нос - членовредительство, а бритмила - косметическая операция улучшения.
Ketz писал(а):В общем-то каждый с ума сходит по своему. Но когда вчерашние кухонные диссиденты из Союза толпами ринулись пилить крайнюю плоть себе и отпрыскам, дабы продемонстрировать свой свеженький "патриотизм", выглядело это тошнотворно.
Аргумент прост - ТАК ЭТО 3200 лет ПРИНЯТО У НАС ЕВРЕЕВ. Это НЕ ЗНАЧИТ, что всё, что принято, надо автоматически продолжать делать - тут вы правы. Папуасы раньше ели людей, а сейчас едят Келлогс. И это хорошо и правильно - постольку, поскольку есть достаточно серьезные, обоснованные причины считать, что людей есть плохо.
Inspector Calls писал(а):Efi писал(а):Inspector Calls писал(а):
Какое-то странное место Он выбрал для знака союза с Ним. Вы на что намекаете?
Не странное это место, а единственное место на теле мужчины, где операция не наносит телу никакого вреда, а только приносит пользу. Отсечь палец или нос - членовредительство, а бритмила - косметическая операция улучшения.
Получается, что женщинам нет никакой возможности сделать союз с Ним. У них ведь этого дела нету.
Жалко мне тебя. Представляю , как тяжело тебе в Мале-Адумим жить. Все вокруг раздражают.Ketz писал(а):В общем-то каждый с ума сходит по своему. Но когда вчерашние кухонные диссиденты из Союза толпами ринулись пилить крайнюю плоть себе и отпрыскам, дабы продемонстрировать свой свеженький "патриотизм", выглядело это тошнотворно.
Yigal писал(а):Никaких "вывoдoв oб oбрaзе Aврaaмa" нaукa не делaет.
Единственнoе, чтo нaукa мoжет скaзaть сегoдня oб Aврaaме, этo тo, чтo егo существoвaние в реaльнoсти ничем не пoдтвержденo.
Inspector Calls писал(а):Efi писал(а):Inspector Calls писал(а):
Какое-то странное место Он выбрал для знака союза с Ним. Вы на что намекаете?
Не странное это место, а единственное место на теле мужчины, где операция не наносит телу никакого вреда, а только приносит пользу. Отсечь палец или нос - членовредительство, а бритмила - косметическая операция улучшения.
Получается, что женщинам нет никакой возможности сделать союз с Ним. У них ведь этого дела нету.
Inspector Calls писал(а):Получается, что женщинам нет никакой возможности сделать союз с Ним. У них ведь этого дела нету.
А, вот ваш ответ. Теперь понятно.Yigal писал(а):Аркаша писал(а):А зачем вообще быть каким-то народом.Все люди равны и одинаковы,не так?Гражданин планеты Земля,так Вас не устраивает?
Нaрoдoм нaм быть не вoзбрaняется, нo мне бы хoтелoсь, чтoбы мы oтличaлись oт других нaрoдoв в лучшую стoрoну, a не кaкими-тo мрaчными ритуaлaми пoвaльнoгo членoвредительствa 7-дневных млaденцев.
Мне бы хoтелoсь, чтoбы зaслугoй евреев перед грaждaнaми Земли былo сoздaние теoрии oтнoсительнoсти, a не oтрезaние кускa телa в млaденчестве.
Smile писал(а):Inspector Calls писал(а):Получается, что женщинам нет никакой возможности сделать союз с Ним. У них ведь этого дела нету.
Марк Твен сказал: "Лучше промолчать, чтобы не показаться глупым, нежели заговорить и развеять все сомнения в этом"
Почитайте тоненькую книжку под название Тора (Игаль Вам расскажет, что умному человеку хватит на это несколько часов, хотя тупые досы её почему-то учат всю жизнь). А потом приходите с вопросами. Но уже не на форум, а к раву.
А откуда вы знаете, что " многие данные из еврейской традиции подтверждаются археологическими раскопками, вплоть до подтверждения существования личностей" - это "обоснованные научные выводы"? Может ,эти-то как раз и есть необоснованные?Aver писал(а):Yigal,
Если науке неизвестны факты, подтверждающие существование Авраама, то её выводы о его образе мне неинтересны, т.к. более, чем вероятно, они неверны.
С другой стороны многие данные из еврейской традиции подтверждаются археологическими раскопками, вплоть до подтверждения существования личностей, к-х до этого наука считала вымышленными персонажами.
Поэтому, в данном вопросе, историческим фактом для меня является наша традиция, а не необоснованные научные выводы.
Efi писал(а):Ваши слова вполне могу назвать антисемитскими. Вот эти:Этo действительнo вaрвaрский, примитивный и глупейший oбычaй.
wwwuser писал(а):А откуда вы знаете, что " многие данные из еврейской традиции подтверждаются археологическими раскопками, вплоть до подтверждения существования личностей" - это "обоснованные научные выводы"? Может ,эти-то как раз и есть необоснованные?
wwwuser писал(а):И вообще, откуда вы знаете об археологии ,если наука вас не интересует?
wwwuser писал(а):Аргумент прост - ТАК ЭТО 3200 лет ПРИНЯТО У НАС ЕВРЕЕВ. Это НЕ ЗНАЧИТ, что всё, что принято, надо автоматически продолжать делать - тут вы правы. Папуасы раньше ели людей, а сейчас едят Келлогс. И это хорошо и правильно - постольку, поскольку есть достаточно серьезные, обоснованные причины считать, что людей есть плохо.
Не то с обрезанием. Обрезание - один из важнейших, фундаментальных обычаев еврейского народа. Такие обычаи можно (а иногда и нужно) отменять ТОЛЬКО если есть очень серьезные к тому причины. Потому что во всех иных случаях обычаи заслуживают уважения.
Поскольку обрезание - операция, с одной стороны, практически безвредная для младенца (не более, чем взятие крови - знаете у скольких людей ежегодно проблемы из-за того ,что они сдали анализ крови? И что - теперь не сдавать кровь?), а с другой - освященная национальной традицией, отменять её не надо, а оскорблять, называя "варварством" - это и прямо неэтично, т.к. оскорбляет людей.
Скажем, я обрезал своего сын а- значит я, по-Вашему, "варвар и дикарь"?
Вы говорите - "Но это насилие, пусть в 18 лет сам решает". Что же, этому аргументу не откажешь в логике. НО РАЗВЕ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ "НАСИЛИЕ", которое мы, родители, применяем к детям?
Например, сеть огромное мировое движение против прививок детей, которое считает эти прививки очень вредными. И что? Не прививать? А формулы? Кто дал вам право насильно пихать в младенца искусственный порошок? А кто дал вам право силой пеленать младенца в какой-то подгузник, вместо того, чтобы дать ему какать на волю? Нет ли тут насилия, а значит - "варварства и дикости"?
В заключении Игаль, позвольте интимный вопрос - ЧТО ДЕЛАЕТ ВАС ЕВРЕЕМ? Вы ведь считаете себя יהודי לאומי, относите себя к מחנה לאומיַ
Но поскольку вы насмехаетесь над всеми главными национальными особенностями еврейского народа, которые именно дифинируют нас как евреев - кстати, в глазах всего мира, то в чем собственно состоит ваше "национальное еврейство"?
100%освященная национальной традицией, отменять её не надо, а оскорблять, называя "варварством" - это и прямо неэтично, т.к. оскорбляет людей.
Yankel писал(а):Новое определение еврея: это а гой, который говорит на иврите. С русским акцентом.
.А во-вторых, чем меньше тут будет религиозных участников, тем популярней будет форум - поелику боль-во русских израильтян нерелигиозны. А значит, когда изменится состав населения форума - многие новые подтянутся
Сейчас этот форум просматривают: mimino и 54 гостя
|
|
|
|
|
Главная 
