Главная скаут Рональд писал(а):А смысл таков. Досов (условно) меньше чем алии и они не выпрыгнут на рынок одновременно, а значит не нужны многомлрд-ные инвестиции. Просто "инвестиции" никогда не помешают. Где они берутся. Я говотрил о рабочем из П-Т, работа которого "достаётся" досу, а сам он начинает жить на пособие. Это пособие можно считать "инвестицией" для доса. Бывшему досу надо поработать год (е.н.о) и он заработает право на своё пособие.
Всё - он участвует в рынке труда. За это время он имел бОльшие чем ранее доходы и "двигал" т.о. хоз-во.
Т.о. нац. страхование может выполнить роль смягчителя абсорбции досов.
Пример м.б. простой но в общем демонстрирует гибкость экономики и способность к интеграции. Экономика - гибкий и приспосабливаемый к обстоят-м, организм.
Кстати досы могут составлять незначит. % от кол-ва освобождаемых из армии.
В небольших ежегодных дозах такая вещь вполне возможна. В Израиле ежегодно сотни тысяч людей теряют и находят работу, поэтому несколько тысяч в год погоды не сделают.
Но это - если исходить из принципиального досоедства. Если же нет...
Допустим, я не хочу финансировать своими налогами полное среднее образование для детей необеспеченных израильтян. Известно, что большинство людей никак не может использовать на практике знания, полученные после шестого класса. Дальше пусть каждый платит за своего ребенка частным образом. Для талантливых можно учредить стипендии, а бедные и бесталанные пусть не просиживают зря штаны, а идут работать.
Сколько у нас тогда образуется новых претендетнов на рабочие места - из числа уволенных работников состемы среднего образования и учеников? Правильно, сотни тысяч. Далее - и это уже без допустим - с какого хрена я должен кормить израильских коллективных латифундистов (киббуцников и мошавников), которые без гигантских прямых и скрытых субсидий завтра же пойдут по миру? Вот еще десятки тысяч. Далее - тоже без допущения - зачем кормить раздутые штаты чиновников - квиютчиков в государственных и муниципальных органах? Далее (допустим) - зачем поддерживать матерей одиночек? Пусть взыскивают алименты с бывших мужей и любовников, а если они ложатся в постель с экономически несостоятельными субъектами - не забывают пользоваться контрацептивами, а не рассчитывают на то, что государство все равно поможет. И т.д. и т.п.
Т.о. при ликвидации государства всеобщего благосостояния В ПРИНЦИПЕ, а не только в отношении аврехов - мы полочим МИЛЛИОН новых претендетов на вакансии, и уж тут никакой, даже сверхразвитый, рынок, не сможет их абсорбировать.
Вот вы "придумали" себе мантру - "государство всеобщего благосостояния", но совершенно непонятно кто тут кому и чем обязан ... в нашем конкретном случае. Давайте завтра любой желающий тоже потребует себе подарки на основании этого шаблона "государство всеобщего благосостояния".
. Даже возникают сомнения в общем с Авраамычем клоновoм происхождении. Кстати по поводу Авраамыча.
