по факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
Вопрос является ли это война азерской или это элемент турецкой экспансии на БВ.
Модератор: Izik Y
по факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
qwerty писал(а):Источник цитатыпо факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
Вопрос является ли это война азерской или это элемент турецкой экспансии на БВ.
Израиль отправил Азербайджану гумпомощь: фото
qwerty писал(а):Источник цитатыИзраиль отправил Азербайджану гумпомощь: фото
И зачем мы лезем в этот конфликт?
Чтобы поссориться с влиятельной на Западе армянской диаспорой?
От азеров пользы никакой - они будут делать, что турки скажут, а Турция занимает анти-изр. позицию.
Собсно и от армян пользы нет - лучше бы эту помощь передали изр. нуждающимся.
qwerty писал(а):по факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
Вопрос является ли это война азерской или это элемент турецкой экспансии на БВ.
Рэй писал(а):Источник цитатыqwerty писал(а):Источник цитатыпо факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
Вопрос является ли это война азерской или это элемент турецкой экспансии на БВ.
Вряд ли...
Турция испытывает российские С-400, старается поддерживать с ней хорошие отношения в Сирии. С другой стороны, у нее натянутые отношения с США и союзниками по НАТО, зачем ей конфликт с Арменией, которую всегда поддерживает Россия?
Скорее всего - это местные карабахские заморочки, а Турки традиционно поддерживают своих братьев-мусульман. Да и Алиев будет вести себя осторожно, не дурак же он, чтобы наживать себе врага в лице России.
Нет, ни Алиев, ни Россия не позволят туркам распространить свое влияние на постсоветскую территорию. Ну, повоюют чужими руками, как всегда, поубивают пару тысяч человек тудой-сюдой и сядут договариваться. А нет - так им и надо.
Efi писал(а):Источник цитатыРэй писал(а):Источник цитатыqwerty писал(а):Источник цитатыпо факту на данный момент азербайджан самая дружественная к израилю из всех трех перечисленных вами стран.
Вопрос является ли это война азерской или это элемент турецкой экспансии на БВ.
Вряд ли...
Турция испытывает российские С-400, старается поддерживать с ней хорошие отношения в Сирии. С другой стороны, у нее натянутые отношения с США и союзниками по НАТО, зачем ей конфликт с Арменией, которую всегда поддерживает Россия?
Скорее всего - это местные карабахские заморочки, а Турки традиционно поддерживают своих братьев-мусульман. Да и Алиев будет вести себя осторожно, не дурак же он, чтобы наживать себе врага в лице России.
Нет, ни Алиев, ни Россия не позволят туркам распространить свое влияние на постсоветскую территорию. Ну, повоюют чужими руками, как всегда, поубивают пару тысяч человек тудой-сюдой и сядут договариваться. А нет - так им и надо.
mimino писал(а):Источник цитаты Трампу сейчас не до этого кнфликта.
трамп много раз говорил, что он не счиатет нужным посылать армию воевать чужие бесполезные и дорогостоящие войны
После военной блокады южного коридора Нагорного Карабаха положение армянской армии будет уже безнадежным. Продолжение войны тогда превратится в уничтожение людей в военной армянской форме. Это уже никому не нужно. Поэтому, думаю, после этой военной победы президент Азербайджана Ильхам Алиев заявит о готовности прекратить огонь и приступить к переговорам. Это будут уже не переговоры о перемирии, а переговоры о мире. Об условиях мира. Об условиях полного вывода армянских войск со всей территории Азербайджана.
Примитивно мыслите наоборот усиление турков отвлекёт Иран от Израиля - ведь когда под боком у персов нарисуется такой османский волчара, то им будет не до защиты палов, а о своей шкуре нужно будет заботитьсяААВ писал(а):Источник цитаты Поражение Армении (еще раз) принесёт усиление Турции. В последней паносманизм и так был сильным вектором внешней политики, а с Эрдоганом - вообще начал зашкаливать. И турки сегодня жрут всё, что незацементировано. Нам не нужно усиление Турции, скорее наоборот- нам намного больше подходит ее ослабление.
наоборот усиление турков отвлекёт Иран от Израиля
то им будет не до защиты палов
А у меня больше всего негатива из завоевателей прошлого к Тамерлану, который сначала разбил монголов и тем самым остановил нашествия на Русь, а затем разбил турков когда они готовились к нашествию на Европу. И кстати же этот хромой Тимур был мусульманином, а зачем то тупо спасал христиан :Efi писал(а):Источник цитаты Как это похоже на исламскую экспансию против христианских народов,
ААВ писал(а):Источник цитаты Нам не нужно усиление Турции, скорее наоборот- нам намного больше подходит ее ослабление.
mark3 писал(а):Источник цитаты Примитивно мыслите наоборот усиление турков отвлекёт Иран от Израиля - ведь когда под боком у персов нарисуется такой османский волчара, то им будет не до защиты палов, а о своей шкуре нужно будет заботиться
Вы как всегда голословны - сначала докажите что турция вооружена лучше Израиля и представляет опасность для нас например у них только ф-16 а у нас вся линейка ф - 16 15 и новые 35.Что касается Ирана, то у него есть ракеты и ХО, а также хезы с ракетами, и именно этого опасается Израильqwerty писал(а):Источник цитатынаоборот усиление турков отвлекёт Иран от Израиля
Турция гораздо более опасный враг, чем Иран.
Иран плохо вооружён и не готов к конвенциональной войне с Израилем, без ЯО он не будет нападать.
Турция, как страна НАТО, вооружена куда лучше.то им будет не до защиты палов
Насколько я помню, не Иран, а Турция посалала свои корабли для прорыва блокады Азы.
qwerty писал(а):
Насколько я помню, не Иран, а Турция посалала свои корабли для прорыва блокады Азы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 256 гостей
|