Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Политика, аналитика. актуальные события

Moderators: Борис Бердичевский, Izik Y, alexsmail

mkolom
Ветеран мега-форума
Posts: 2023
Joined: 04 Nov 2010, 13:29

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby mkolom » 21 Nov 2017, 14:20

Pir Amid wrote:Source of the post Открытым остается вопрос, можно ли было избежать Норвежских соглашений после того, как значительная часть международного сообщества признала Организацию Освобождения Палестины единственным законным представителем палестинского народа, а попытки создать местное руководство потерпели крах

Именно так. Просто некоторым местным (форумным) политологам понять это довольно сложно. Но Биби это прекрасно понимает, равно как и все остальные премьеры послеословского периода. Ни один из них не только не ставил вопрос об отмене соглашений, а даже наоборот - все призывали придерживаться буквы подписанных соглашений, не называя их, правда, своим прежним именем
Last edited by mkolom on 22 Nov 2017, 08:56, edited 1 time in total.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10753
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Pir Amid » 21 Nov 2017, 14:50

Ок. И еще раз напомню - для тех кто стесняется признать сей прискорбный факт: :13:

Согласие Бегина на палестинское самоуправление в конечном итоге привело
к возникновению Палестинской национальной администрации.
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!

qwerty
Ветеран мега-форума
Posts: 7794
Joined: 22 Jul 2002, 10:34
Location: Israel

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby qwerty » 21 Nov 2017, 18:00

Открытым остается вопрос, можно ли было избежать Норвежских соглашений


Норвежские соглашения невозможно было избежать, поскольку прежде всего их желал изр. истэблишмент.
Концепция была - заиметь под рукой банановую республику с коррумпированной элитой и мощным западным баблопотоком на распил.
Со временем начали бы им продавать и вооружение.
Если бы пал-у не были бандой маньяков-убийц, а имели бы стратегическое мышление - к этому времени они имели бы уже хорошо вооруженные и натренированные израильтянами вооруженные силы.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 66347
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Мрако Бес » 21 Nov 2017, 19:11

qwerty wrote:Source of the post Норвежские соглашения невозможно было избежать, поскольку прежде всего их желал изр. истэблишмент.


значит они были не нужны

qwerty wrote:Source of the post Если бы пал-у не были бандой маньяков-убийц


все знали что они были и есть банда убийц

User avatar
DK
Ветеран мега-форума
Posts: 7975
Joined: 02 May 2002, 11:18
Location: Израиль

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby DK » 21 Nov 2017, 19:58

Норвежские соглашения были возможностью относительно законным методом заработать огромные бабки. Это ведь никто и не скрывал - сначала бензоколонки в совместном владении Переса, Бейлина и Арафата с компанией, потом казино в Иерихоне. Я про прохиндеев типа Рона Пундака вообще не говорю. И не упоминаю взятку в 2 Мицубиши, с помощью которого это соглашение было пропихнуто в Кнессете.

ПС: Вот русские пидарасы, даже взятку нормальную потребовать не могли.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 66347
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Мрако Бес » 21 Nov 2017, 20:07

оплаченные еврейской кровью миллиарды для элиты это хорошо,это нормально,а вот шампанское с сигарами для Биби это ужасное преступление

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22353
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Totev » 21 Nov 2017, 20:37

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Я отношусь с большим удовлетворением к выходу моей книги «Новый Ближний Восток» в русском переводе. Россия сможет внести свой вклад в создание Нового Ближнего Востока – вклад великого народа, который проходит особые испытания новыми переменами. Мирный процесс между арабскими странами и Государством Израиль может быть успешным благодаря совокупности нескольких исторических факторов. Один из решающих – перемены, происходящие в России; они вынудили всех лидеров региона задуматься над тем, хватит ли им сил для продолжения изнурительной войны. Более того, следует помнить, что сионистская революция имеет глубокие корни в русской культуре, в которой черпали свое вдохновение некоторые из наших мыслителей и лидеров. Даже когда советское руководство действовало против воли своего народа, в Израиле не ослабевало чувство глубокой благодарности советским людям за их вклад в победу во время второй мировой войны и ту помощь, которая была оказана при создании израильского государства. Дальнейшее развитие дружеских отношений и углубление сотрудничества между Израилем и Россией будут служить на благо наших народов.

Великий русский народ, идущий к демократизации власти и либерализации экономики, способен верно понять всю глубину изменений, перед которыми стоит Израиль, переходя из состояния конфронтации и непрерывной войны к состоянию поиска возможности прочного мира. В глазах многих израильтян, демократический переворот в России символизирует сущность исторического процесса, который происходит в мире в конце XX века.

Шимон Перес. Новый Ближний Восток


:19: :19: :19:
“Democracy Dies in Darkness”

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22353
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Totev » 21 Nov 2017, 20:47

Мрако Бес wrote:Ваши пластелинцы это наши чёрные,



Сионист, живущий на горе Колорадо, абсолютно ничего не понимает, поэтому упрощает проблему до уровня своего понимания.

США имели черного президента и ничего не случилось. А что будет если армия и ядерные силы Израиля окажутся под командовании палестинца, вы хоть представляете?
“Democracy Dies in Darkness”

mkolom
Ветеран мега-форума
Posts: 2023
Joined: 04 Nov 2010, 13:29

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby mkolom » 21 Nov 2017, 23:59

Totev wrote:Source of the post
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Я отношусь с большим удовлетворением к выходу моей книги «Новый Ближний Восток» в русском переводе. Россия сможет внести свой вклад в создание Нового Ближнего Востока


Totev, что же Вы "постеснялись" поставить дату выхода этой книги. Ваша публикация это хороший пример того, как делаются политические подделки. Выход книги - Иерусалим, декабрь 1993 года, ШИМОН ПЕРЕС.

Это прошлый век, тогда как основные события, приведшие Россию в нынешнее состояние, это век нынешний

qwerty
Ветеран мега-форума
Posts: 7794
Joined: 22 Jul 2002, 10:34
Location: Israel

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby qwerty » 22 Nov 2017, 06:57

оплаченные еврейской кровью миллиарды для элиты


Кровь пролилась бы по-любому, она - таки результат признания Западом палестинского террора законным сопротивлением оккупации.
Террор практически прекратился после операции Защитная Стена, когда Буш разрешил израильтянам подавить пал. террор.

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 61547
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Efi » 22 Nov 2017, 07:36

результат признания Западом палестинского террора законным сопротивлением оккупации.

И не только Западом, Увы, весь мир настроен против евреев с самых давних времен.
Efi cохраняет спокойствие, поместил фото Аналеммы с козочкой в свой альбом, осыпал воздушными поцелуями

mkolom
Ветеран мега-форума
Posts: 2023
Joined: 04 Nov 2010, 13:29

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby mkolom » 22 Nov 2017, 09:21

Efi wrote:Source of the post
результат признания Западом палестинского террора законным сопротивлением оккупации.

И не только Западом, Увы, весь мир настроен против евреев с самых давних времен.

Естественно, ведь иудаизм это original, а христианство и ислам - generic. А это "абыдно", аж до истерик

[ * generic - a consumer product having no brand name or registered trademark ]

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Posts: 66347
Joined: 26 Nov 2001, 02:00
Location: с тропы Хо Ши Мина

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Мрако Бес » 27 Nov 2017, 02:00

mkolom wrote:Source of the post Естественно, ведь иудаизм это original, а христианство и ислам - generic


:68: иудаизм это brand name :low:

User avatar
jerus1
Ветеран мега-форума
Posts: 6678
Joined: 02 Feb 2002, 02:00

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby jerus1 » 30 Nov 2017, 08:57

Totev wrote:
Мрако Бес wrote:Ваши пластелинцы это наши чёрные,



Сионист, живущий на горе Колорадо, абсолютно ничего не понимает, поэтому упрощает проблему до уровня своего понимания.

США имели черного президента и ничего не случилось. А что будет если армия и ядерные силы Израиля окажутся под командовании палестинца, вы хоть представляете?

Сегодня утром по 103 FM один араб из мереца и один из балад пытались доказать обиду,что арабских депутатов не включают в комиссию по безопасности.Ведущий напомнил ему про азми башару так он сказал что не нужно обращать внимания на единичный случай... Араб из мереца вообще сказал,что он сионист так как мэрэц сионистская партия!
Помни!Даже Макашов немножко Альберт.

User avatar
jerus1
Ветеран мега-форума
Posts: 6678
Joined: 02 Feb 2002, 02:00

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby jerus1 » 03 Dec 2017, 11:01

Левый это всегда или дурак или подлец! Список доказательств: http://www.translarium.info/2017/12/cal ... names.html
Помни!Даже Макашов немножко Альберт.

Pir Amid
Ветеран мега-форума
Posts: 10753
Joined: 26 May 2009, 22:24

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Postby Pir Amid » 03 Jan 2018, 21:38

jerus1 wrote:Source of the post В последнее время все чаще в сети встречается утверждение,что :"Левый это всегда или дурак или подлец." Кто нибудь может опровергнуть это утверждение или это как аксиома или как неопровержимый факт?



Какой странный вопрос: леваки, конечно же, не приличные люди. О чем сегодня очень понятно сказал сын Биби Нетаниягу - он МОЛОДЕЦ!!! Точнее, при помощи мата (на иврите)...

http://detaly.co.il/yair-netaniyagu/

Яир Нетаниягу обматерил сотрудников института «Молад»

Попытка достичь внесудебного компромисса между сыном главы правительства Яиром Нетаниягу и институтом «Молад» завершилась провалом. В августе минувшего года институт подал в суд на Нетаниягу-младшего, обвинив его в подстрекательстве. Яир Нетаниягу подал встречный иск, обвинив институт в клевете.

Для того, чтобы попытаться урегулировать конфликт до начала судебного разбирательства, его участники решили встретиться. Однако разговора не получилось. Яир Нетаниягу опоздал на встречу на 45 минут. Когда представитель института «Молад» сделал ему замечание по этому поводу, сын премьер-министра с криком: «Мать вашу так, леваки!», выскочил из комнаты.
...Никогда не забуду сказанное мне пожилым выходцем одной из стран Северной Африки...
- Ты знаешь, кто такой умный человек? Думаешь, твой профессор? Нет - умный, это тот кто умеет обмануть!


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest