МегаФорум

В последнее время все чаще в сети встречается утверждение,что :"Левый это всегда или дурак или подлец." Кто нибудь может опровергнуть это утверждение или это как аксиома или как неопровержимый факт? А тут еще и статья имеется http://cdialog.org/?p=1816&lang=ru

Это так же верно, как утверждение "Правый, это всегда или сволочь или расист" А взятые вместе, приводят к кризису в обществе.

Израиль частный случай. Тут речь идет о выживании всех. Или спор о том - резать раковую опухоль или продолжать лечит ее лекарствами.

"Житель поселения под Реховотом пристрелил одного из трех грабителей, так эти «левые» давят на полицию: «Расследовать! Проверить! Посадить!»

Что там расследовать? «Может, этот еврей поспешил стрелять, может, его жизни ничто не угрожало, может, бедные палестинцы угнали бы его грузовик, и все, не стали бы убивать его самого, его жену и его детей!» – твердят «левые» политики и левонакрученные интеллектуалы и юристы, выстроившись в очередь к микрофонам радио и телеканалов, пишут статьи в газетах и сайтах. «Этот еврей говорит, что стрелял в воздух, как он попал в палестинца? Надо расследовать!»

Кому какое дело, что говорит стрелявший? Нас интересует другое: что делали эти трое палестинцев в еврейском поселении посреди ночи? По какой такой невинной нужде пришли туда, где почти каждую ночь что-то крадут и угоняют?" http://kontinentusa.com/pochemu-levie-takie-zestokie/

Totev,это как пример об израильских левых,как говорят левый это всегда или дурак или подлец.

ПМСМ это как известное утвреждение о несовместимости ума, совести и партийности (КПСС).

SashaL писал(а):Источник цитаты ПМСМ это как известное утвреждение о несовместимости ума, совести и партийности (КПСС).

"Каждый раз, когда я вижу, как наивный неиспорченный словоблудием политик, движимый интересами народа, пытается удовлетворить требование «левых» действовать по «закону», мне хочется громко предупредить: не поддавайтесь на этот трюк! Это мошенники! Наперсточники с автостанции рядом с ними – просто благородные джентльмены."(С)

Со времен Французской революции Европа раскололась на две половины: одних стали называть левыми, других — правыми. Однако определять одних или других какими-то теоретическими принципами, от которых бы они отталкивались, почти невозможно. И ничего удивительного: политические движения строятся не на рациональных подходах, а на представлениях, образах, словах, архетипах, которые все вместе создают тот или иной политический кич.
Образ Великого Похода, которым дает себя опьянить Франц, — политический кич, связывающий левые силы всех времен и направлений. Великий Поход — это блистательная дорога вперед, дорога к братству, к равенству, к справедливости, к счастью, она простирается все вперед и вперед, невзирая ни на какие преграды, ибо преграды не могут не быть, коли поход должен быть Великим Походом.
Диктатура пролетариата или демократия? Отрицание потребительского общества или требование расширенного производства? Гильотина или отмена смертной казни? Все это вовсе не имеет значения. То, что левого делает левым, есть не та или иная теория, а его способность претворить какую угодно теорию ? составную часть кича, называемого Великим Походом.

«Невыносимая легкость бытия», Милан Кундера

Противоборство левых и правых в Израиле давно потеряло идеологическую основу.
Среди пипла оно скорее окрашено в тона этнического противоборства ашкеназим и мизрахим.
Мизрахим превосходят демографически - и правые пока что у власти.
Левые начали кое-что понимать - Габай во главе МЦ, Бускила во главе ША.
Сумеют ли левые эффективно использовать новых лидеров - мизрахим - покажут следующие выборы.

SashaL писал(а):Источник цитаты ПМСМ это как известное утвреждение о несовместимости ума, совести и партийности (КПСС).

А если убрать то, что в скобках ?

jerus1 писал(а):Источник цитаты Левый это всегда или дурак или подлец

увы-дураков среди них не осталось-вымерли 25 лет назад

jerus1 писал(а):Источник цитаты Нас интересует другое: что делали эти трое палестинцев в еврейском поселении посреди ночи? По какой такой невинной нужде пришли туда, где почти каждую ночь что-то крадут и угоняют?" http://kontinentusa.com/pochemu-levie-takie-zestokie/

Вы неправильно акцентируете :13:

По Закону абсалютно без разницы кто ворует пластелинцы или марсиане.За кражу не предусмотрена смертная казнь и уж тем более "право на убийство" госсударство не может предоставить на усмотрение граждан :19:

jerus1 писал(а):Источник цитаты "Житель поселения под Реховотом пристрелил одного из трех грабителей, так эти «левые» давят на полицию: «Расследовать! Проверить! Посадить!»

Децкий сад штаны на лямках.Нет НИКАКОЙ СВЯЗИ между теми или иными заявлениями через СМИ как левых так и правых и ПРОТОКОЛЬНЫМИ действиями полиции в каждом конкретном случае :low:

И уж тем более если была стрельба со смертельным исходом полиция не нуждается в науськивании...Могут быть ньюансы оттенков если например стрелял полицейский НО это сильно зависит от многих обстоятельств дела например полицейский в определённых условиях имеет право стрелять в спину убегающего(были преценденты) а гражданский за подобное получит конкретный срок.

jerus1 писал(а):Источник цитаты Нас интересует другое: что делали эти трое палестинцев в еврейском поселении посреди ночи?

Это ВАС интересует(эмоции) а по Закону-не пойман не вор

Я Вам приведу конкретный пример - В два часа ночи в районе Бейт Шеана(несколько лет назад :39:

) для проверки документов был остановлен бедуин из посёлка Раат под Беер Шевой(гляньте по карте расстояния) остановлен возле автомобиля который не имеет страховки и не прошёл годовой тест.На вопрос что ты здесь делаешь? ответ -воздухом дышу.Твоя машина? да моя... а почему без документов? так я никуда на ней не еду.При проверке по базе данных клиент чист как жопа младенца и как результат после пожелания Доброй ночи действующие лица разошлись как в море корабли :51:

jerus1 писал(а):Источник цитаты
SashaL писал(а):Источник цитаты ПМСМ это как известное утвреждение о несовместимости ума, совести и партийности (КПСС).

"Каждый раз, когда я вижу, как наивный неиспорченный словоблудием политик, движимый интересами народа, пытается удовлетворить требование «левых» действовать по «закону», мне хочется громко предупредить: не поддавайтесь на этот трюк! Это мошенники! Наперсточники с автостанции рядом с ними – просто благородные джентльмены."(С)

Какие Ваши альтернативы? Отменить адвокатов ? Упразднить судебные разбирательства? или как ? :53:

А какие по Вашему тогда требования "правых" ? действовать по самосознанию ? по наказам избирателей ? по гороскопу? :19:

гы. Я лично знаком и с Барухом Марзелем и с адвокатом Итамаром Бен Двир и с родственниками рава Кахане(а Шем инком дамо) и со многими другими достойными евреями но они то как раз понимают что действовать "по Закону" единственный приемлемый вариант .гы.гы Несовершенство Закона и.или его трактовка судьями в соответствии с их политическими взглядами это другая тема :ic1:

jerus1 писал(а):Источник цитаты "Житель поселения под Реховотом пристрелил одного из трех грабителей, так эти «левые» давят на полицию: «Расследовать! Проверить! Посадить!»

тоже мне новость-каждый раз,когда белый пристреливает чёрного наркомана в целях самозащиты у либерасни истерика и корчи.Да даже и не белый-впомним историю с Циммерманом во Флориде.Ваши пластелинцы это наши чёрные,а ваши зашытники всяких лев берут пример с нашего старшОго брата

Мрако Бес писал(а):Источник цитаты
jerus1 писал(а):Источник цитаты "Житель поселения под Реховотом пристрелил одного из трех грабителей, так эти «левые» давят на полицию: «Расследовать! Проверить! Посадить!»

тоже мне новость-каждый раз,когда белый пристреливает чёрного наркомана в целях самозащиты у либерасни истерика и корчи.Да лаже и не белый-впомним историю с Циммерманом во Флориде

Все это так, за исключением тех вопиющих случаев когда полицейские болваны просто убивают человека без всякого основания. Таких случаев тоже хватает.

я не про полицейских

Только не надо делать из левых дураков.
Остальное - по вкусу.

Мрако Бес писал(а):Источник цитаты
jerus1 писал(а):Источник цитаты Левый это всегда или дурак или подлец

увы-дураков среди них не осталось-вымерли 25 лет назад

Неужели одни подлецы остались?
Еще ни один левый не принес слиха за "ослосговор" Убивал Игаль Амир Рабина или это сделал кто то другой по сей день терзает страну вопросом и всевозможными конспирациями которые иногда даже левым трудно опровергнуть ,как в прессе так и в сети интернета... Но то что "ослосговор" с каждым днем все более и более приобретает явные факты трагедии еврейского государства и ростом числа "жертв мира" это факт!

jerus1 писал(а):Источник цитаты Но то что "ослосговор" с каждым днем все более и более приобретает явные факты трагедии еврейского государства

Почему же за все годы пребывания Нетаниягу у власти он этот "ослосговор" не дезавуировал?

mkolom писал(а):Источник цитаты
jerus1 писал(а):Источник цитаты Но то что "ослосговор" с каждым днем все более и более приобретает явные факты трагедии еврейского государства

Почему же за все годы пребывания Нетаниягу у власти он этот "ослосговор" не дезавуировал?

Таки надо вспомнить - а откуда корни "Осло"? Читаем. Просвещаемся.

http://newsru.co.il/mideast/19nov2017/eg_il_40_201.html

Согласие Бегина на палестинское самоуправление в конечном итоге привело
к возникновению Палестинской национальной администрации.

Открытым остается вопрос, можно ли было избежать Норвежских соглашений после того, как значительная часть международного сообщества признала Организацию Освобождения Палестины единственным законным представителем палестинского народа, а попытки создать местное руководство потерпели крах

МегаФорум

Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?

Re: Кто может опровергнуть или просто доказательно не согласится?