МегаФорум

Ну что. Я думаю китайцы почувствуют разницу что такое Обама и что такое Трамп после 20.01.2017.

http://www.foxnews.com/world/2016/12/17 ... izure.html

Украли панимаш бандитским образом подводный дрон в международных водах и не спешат отдавать. Наглецы!
Обама тот вообще молчит. Только Трамп говорит.

Ну пока Трамп не президент. Его слова пока что -чистый популизм, граничащий с безоответсвенностью. Очень , ну очень спорное поведение

Я вообще балдею с китайцев. Прямо на глазах у американского судна сп....ть дико дорогое исследовательское оборудование, возможно военное. У сильнейшей армии в мире. У сильнейшей экономики в мире. Это не израильская хуцпа и, даже, не российская беспардонная наглость. Это результат 8и лет Обамы у власти.

У меня полное ощущение, что единственные, кто еще продолжает относиться с уважением к США, это израильтяне.

Речь идет об отношениях двух супердержав. Может быть Трамп по сути и прав, я с этим не спорю.
Но как можно безответсвенно болтать, пока не обладая полной информацией и полномочиями в такой ситуации?
Это же не твиттер, это государственные отношения, это судьбы мира

чайники абизяна точно не уважают-во время его визита на какое-то совещание в Пекине в этом году ему не подали трап с красной дорожкой и абизян должен был спускаться по откидному трапу.Но реально-Китай слаб,нынешний главкитаец слаб,но очень хочет казаться сильным.Опасная комбинация

DK писал(а):Источник цитаты Я вообще балдею с китайцев. Прямо на глазах у американского судна сп....ть дико дорогое исследовательское оборудование, возможно военное. У сильнейшей армии в мире. У сильнейшей экономики в мире.

Балдеть нужно с наивных лохов американцев. У них и иранцы дрон увели. Почему не предусмотрели опцию самоуничтожения(взрыва) при попадании девайса в "чужие руки".

У сильнейшей армии в мире.

Сила армии измеряется не в кол-ве умных боеголовок. Сила армии измеряется прежде всего в решимости народа заплатить цену. В США этого ПМСМ нет. Отсюда и нерешительность ам. руководства. Китай или РФ - не Ирак и не Ливия. Конфлит с ними потребует от ам. народа значительного усилия и много гробов. Опыт Вьетнама и Ирака показывает - американцы не выдержат и сбегут. А начавшего конфликт преза измажут в г..., как Буша 2. Обама это прекрасно понимает.
Кстати, похожая ситуация происходит и в Израиле. От пр-ва и армии ждут искл. шестидневных войн, хай-тек, плазма, ноль потерь. На седьмой день кодкодов начинают мазать г... и требовать следствия. Поэтому и изр. руководство гораздо осторожнее в военных операциях, чем оно было раньше.

Я так понимаю что это было в суверенных водах Китая. Так что вопрос спорный. И решаются такие вопросы по дипломатическим каналам.
У Америки есть проблема если президент не понимает таких азов.
Или пока не привык что избирательная компания для накладывания лапши на уши лохов уже закончилась.
Теперь нужно реально управлять

ой, что это?



ой, кто это?

The incident took place ten weeks after the inauguration of George W. Bush as president and was his first foreign policy crisis

kaminsky писал(а):Источник цитаты У них и иранцы дрон увели. Почему не предусмотрели опцию самоуничтожения(взрыва) при попадании девайса в "чужие руки".

потому что передали

Igor Erukhimovich писал(а):Источник цитаты Я так понимаю что это было в суверенных водах Китая.

Судя по тем статьям, которые читал я - в международных. По крайней мере по американским определениям.

kaminsky писал(а):Источник цитаты Почему не предусмотрели опцию самоуничтожения(взрыва) при попадании девайса в "чужие руки".

Потому что управление дроном перехватили и никаких "чужих рук", с точки зрения дрона, не было.

Мрако Бес писал(а):Источник цитаты чайники абизяна точно не уважают-во время его визита на какое-то совещание в Пекине в этом году ему не подали трап с красной дорожкой и абизян должен был спускаться по откидному трапу

не верите-а вот вам картынка

DK писал(а):Источник цитаты Потому что управление дроном перехватили и никаких "чужих рук", с точки зрения дрона, не было.

перехватить невозможно-передали

Обслуживали военный дрон гражданские (ну при Обаме и не такое можно). При Трампе будут военные с соответсвующим сопровождением. Будем смотреть на китайцев если опять захотят вытворить что-то подобное.

Обслуживали военный дрон гражданские(ну при Обаме и не такое можно

Класс, Обама там у вас царьком был или президентом?

Осталось чуть больше месяца терпеть это издевательство над здравым смыслом.

Судя по теме данного томика, больше проблем со здравым смыслом как раз у нового президента

Мрако Бес писал(а):Источник цитаты

DK писал(а):Источник цитаты Потому что управление дроном перехватили и никаких "чужих рук", с точки зрения дрона, не было.

перехватить невозможно-передали

Возможно и передали, не не гарантированно. Вон, израильские дроны, оказывается, были взломаны англичанами почти 20 лет назад. Англичане передали коды кому хотели и вместе с американцами наблюдали за обменом данными в прямом эфире в течении всех последних израильских войн. Кто знает, сколько аварий на самом деле были перехватом и срывом операций? А уничтожение Хизбаллой наших десантников (97? 98й?) были абсолютно точно из-за перехвата Хизбаллой инфы с наших дронов во время подготовки операции - Хизбалла это кадры по ТВ показала.

Igor Erukhimovich писал(а):Источник цитаты Судя по теме данного томика, больше проблем со здравым смыслом как раз у нового президента

Все зависит от того, как Трамп себя поведет первый раз. Если подожмет хвост как Обама, то да, у него проблемы, если нет, то проблемы будут у других.