Флот России в Средиземном море

[Герасим]

Кузя таки да авианосец, поскольку он несёт самолёты, но и плавучее несчастье в одночасье.

[Onil]

Кузя таки да авианосец

нет, не авианосец. прочитайте что такое авианосец. а кузя - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%B2

[Герасим]

нет, не авианосец. прочитайте что такое авианосец.

Авианосец:

Оценка проекта[править | править вики-текст]
Являясь первым в советской морской практике полноценным авианосцем (то есть, способным принимать самолёты горизонтального взлёта и посадки с высокими боевыми качествами),

Недостатки связаны с местом постройки - Николаев, УССР.
С сомалийскими пиратами, однако, сможет бороться на равных.

[TicToc]

Ага.Подогнать российский авианосец не проблема...проблемма его потом своим ходом отогнать обратно

это чудо за всю свою недолгую историю 85% времени находится на доках в состоянии ремонта. его всегда сопровождает буксир.

Так вот и посмотрим чего он стоит. Возможно военное руководство России само хочет посмотреть чего он стоит в практической боевой обстановке

[TicToc]

энтерпрайз - авианосец. кузнецов - нет. поскольку ссср не смогли построить настоящий авианосец, придумали гибрид, полуавианосец - полукрейсер. и даже придумали классификацию под это дело: авианесущий крейсер.

Вполне возможно, что одна из причин - это то, что авианосцы в отличие от других типов кораблей не могут проходить черноморские проливы беспрепятственно. Но при этом даже наличие взлетной палубы не делает корабль автоматически авианосцем. Почитайте на интернете. Поэтому крейсер со взлетной палубой авианосцем не считается и он может свободно проходить черноморские проливы.

[Герасим]

Без Кузи было бы невозможно принудить Грузию к миру.
Возможно, придется ему плыть в Одессу чтобы принудить Мишико оставить пост губернатора.
А для этого необходимо пройти проливы.

[Totev]

Без Кузи было бы невозможно принудить Грузию к миру.

Порт приписки Кузнецова Мурманск.

Только он никак не доберется туда, все время сидит в родном Черноморском Судостроительном Заводе, на перманентном ремонте.

[Герасим]

Флоту Российскому Судьба отвела героическую роль в Истории. Его затопили при входе в Севастопольскую бухту. Потом была Цусима, и его затопили японцы. То, что не утопили японцы, утопили сами русские. Например, Варяг и канонерская лодка "Кореец". Потом было героическое, легендарное восстание на броненосце "Потемкин" и крейсере "Очаков". Потом топили Черноморскую эскадру, чтобы не досталась немцам. Потом во время ВОВ героически потопили несчастную "Струму", других геройств, вроде не было. Потом линкор "Новороссийск" взорвался во всё той же Севастопольской бухте. Ну, последним был "Курск", а до него...
Короче, а на фига России флот?
Знаю! Для легендарного выстрела Авроры!!!

[Что-то из прошлого]

Вполне возможно. А "Курск" к какому из проектов относился?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D0%B8

[Efi]

К-141 «Курск» — российский атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей». Заложен на «Севмаш» в 1992 году, принят в эксплуатацию 30 декабря 1994 года. С 1995 по 2000 годы — в составе Северного флота России, пункт базирования Видяево.

Затонул в Баренцевом море, в 175 км от Североморска, (69°40′00″ с. ш. 37°35′00″ в. д. (G) (O) (Я)) на глубине 108 метров в результате катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года. Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли.

[Что-то из прошлого]

...проекта 949А «Антей»....

О, спасибо.
Проект "Антей".
На сегодняшний день пять лодок проекта "Антей" в строю, одна в ремонте, две на модернизации.
"Курск" погиб. Три утилизированы или на утилизации.
Одна недостроена и законсервирована, одна в постройке.
То есть пока что в строю пять, после модернизаций, окончания постройки и ремонтов будет до девяти подлодок этого класса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B9%C2%BB

А вот любопытно, где каждая из этих пяти подлодок находится в данный момент времени.

Кроме проекта "Антей", наверное, есть ещё какие-нибудь интересные проекты и лодки в строю?

[Герасим]

А вот любопытно, где каждая из этих пяти подлодок находится в данный момент времени.
Кроме проекта "Антей", наверное, есть ещё какие-нибудь интересные проекты и лодки в строю?

Идиотизм не может быть интересным. 5 охотников за авианосцами?! Зачем? Россия никогда не была и никогда не будет морской державой. Удар по американскому авианосцу - обратка по Москве. Японцы проверили в декабре 41го.
Пацаны, после 3х месяцев плавания на таких "интересных проектах" остаются импотентами на остаток жизни.

[Что-то из прошлого]

Пацаны, после 3х месяцев плавания на таких "интересных проектах" остаются импотентами на остаток жизни.

Допускаю. Просто интересно, откуда дровишки?

Удар по американскому авианосцу - обратка по Москве.

У американцев есть ведь аналогичные и вооружения, и лодки. Там, в Википедии, вроде указаны названия и американских проектов.
А авианосец или что-то другое - это же очень не принципиально. Кто сказал, что только по авианосцу? Технически возможен гораздо более широкий спектр.
Ну а вообще хорошо бы, чтобы и у Израиля было что-нибудь подобное. А не только дизельное маленькое.

[Kassandr]

К-141 «Курск» — российский атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей». Заложен на «Севмаш» в 1992 году, принят в эксплуатацию 30 декабря 1994 года. С 1995 по 2000 годы — в составе Северного флота России, пункт базирования Видяево.

Затонул в Баренцевом море, в 175 км от Североморска, (69°40′00″ с. ш. 37°35′00″ в. д. (G) (O) (Я)) на глубине 108 метров в результате катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года. Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли.

Вопрос к знатокам:
На "Курске", как мне кажется, было спасательное устройство, типа лифта в отдельной шахте.
Отчего им не воспользовались?

[Мрако Бес]

потому что там сильно бабахнуло

[Мрако Бес]

phpBB [youtube]

phpBB [youtube]

[Эдмон]

А вот любопытно, где каждая из этих пяти подлодок находится в данный момент времени.
Кроме проекта "Антей", наверное, есть ещё какие-нибудь интересные проекты и лодки в строю?

Идиотизм не может быть интересным. 5 охотников за авианосцами?! Зачем? Россия никогда не была и никогда не будет морской державой. Удар по американскому авианосцу - обратка по Москве. Японцы проверили в декабре 41го.
Пацаны, после 3х месяцев плавания на таких "интересных проектах" остаются импотентами на остаток жизни.

Пупулярно объясняю для невежд: Я к полякам уезжаю, в Будапешт! - Высоцкий.
Я вот тоже попытаюсь объяснить.
Охотники за авианосцами - это хорошо, а еще лучше вдарить по густонаселенной суше, чтобы стереть с лица земли пару-тройку городов. Для этого атомоходы тоже приспособлены. И вообще, такие судна многоцелевые.
То же, что проверили японцы в 41-м, до сих пор икается американцам. Их месть - ядерные взрывы Хиросимы и Нагасаки. А теперь ядерная война сметет и сами США, у которой территории в два раза меньше, чем у России.


У нас тоже было смешно в ПВО. Вроде бы ракеты нацелены сбивать цели в воздухе на подлете к городам и военным позициям, дык зачем ядерные головки?

Нам объясняли - для эскадрилий, чтобы все сжигать в радиусе нескольки километров. А теперь я понимаю, что и для ракет, которые летят быстрее, выше, но ядерная начинка в противоракете может разрушить практически все, главное попасть в радиус атаки.

Что же касаемо подлодок, то они могут атаковать с разных точек земного шара - океан безграничен. Главное ресурсы и атакующая мощь, чего в атомоходе предостаточно.
Поэтому, войны между США и Россией конечно же не будет. И никто атаковать Москву не будет, если не хочет потерять, к примеру, весь английский остров. Или центральные города Америки. Или Европу, превращенную в руины.
Так что не стоит раздувать счеки, санкции - это лишь деньги, которых может быть больше, или меньше. А российский народ не американский и тем более не европейский. Там могут жить и с затянутыми поясами, чего невозможно для многонациональной и изнеженной Америки и Европы, в которых сразу начнутся бунты в случай чаво.

И Россия не нападет первой, не до жиру там...

Так что, не все так просто в доме Облонских...

[Onil]

оба на... сколько спецов по рпксн )))
российские очень "шумные" и их давно пасут непрерывно. если вы думаете, что из любого места и на любой глубине можно осуществить пуск, то вы неправы. все намного сложнее. в тот момент когда будут открыты шахты, сша будут это знать. запустить успеют только одну ракету. уже сейчас про сша гарантирует перехват 50% запусков. т.о. 3-4 ракеты максимум достигнут цели. каким будет ответ, даже рассказывать не буду. только под водой у сша 280 ядерных ракет и 154 крылатых ракеты «томагавк».

[Герасим]

То же, что проверили японцы в 41-м, до сих пор икается американцам. Их месть - ядерные взрывы Хиросимы и Нагасаки.

Чаво? Хиросима была местью ?! Ик!

[Герасим]

3-4 ракеты максимум достигнут цели. каким будет ответ, даже рассказывать не буду. только под водой у сша 280 ядерных ракет и 154 крылатых ракеты «томагавк».

Какое у вас там столетье на дворе? Ядерная война между Россией и США невозможна. Для неё нет и уже никогда не будет причины. Для чего эти "интересные проекты"? 1. Для понтов. 2.Для распилу бюджету. Всё.