Участие Москвы в конфликте в Сирии

Политика, аналитика. актуальные события

Модератор: Izik Y

Izik Y
Философ-реалист
Философ-реалист
Сообщения: 19991
Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
Откуда: Израиль, Йокнеам Илит

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Izik Y » 11 окт 2015, 09:01

"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"

Аватара пользователя
Обломов
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9411
Зарегистрирован(а): 27 окт 2002, 06:01

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Обломов » 11 окт 2015, 11:10

Из коментов:
Это не шутка, но и не учебник.
Это книжка одного дебила якобы-экстрасенса
Хотя после заявлений о 28 панфиловцах я бы не особо удивился.
Россию спасать поздно, надо остальных спасать от России.

mark3
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5180
Зарегистрирован(а): 10 авг 2004, 20:08
Откуда: israel

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение mark3 » 11 окт 2015, 11:15

Igor Erukhimovich писал(а):
если даже амеры уступают дорогу русским самолётам, то куда там туркам или нашим идти против них


Ну-ну. Как и где показала себя русская авиация? Чтобы ее так бояться?


Так ведь им не дают показать себя - все боятся и уступают

Аватара пользователя
Обломов
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9411
Зарегистрирован(а): 27 окт 2002, 06:01

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Обломов » 11 окт 2015, 13:04

Россию спасать поздно, надо остальных спасать от России.

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6246
Зарегистрирован(а): 25 май 2011, 20:38

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Что-то из прошлого » 11 окт 2015, 14:16



Извините, это вообще-то какой-то информационный мусор. Исключительно нечистоплотный автор подобрал нелепейшую фейковую заметку, в которой цитируется, опять же, уж никак не учебник истории, а брошюра по гипнозу.

Данный скриншот сделан из книги «Техника гипноза СК» автора Дмитрия Кандыбы.

Даная фальшивка рассчитана отнюдь не на самих граждан России. И вот почему – потому что они как раз в России и живут, а некоторые даже видели учебники своих детей. И поэтому вброс был рассчитан явно не на них. Так проверить россиянину что пишут в учебниках не проблема – достаточно заглянуть в учебник своих или соседских детей.

Получается, что данная информационная провокация рассчитана на соседей России.
И разделить тех, на кого была рассчитана данная фальшивка можно условно на две группы:

1. Те, кто пал жертвой манипуляторов не проверив перед тем как ее перепостить, действительно ли такой учебник существует
2. И тех, кто сразу верит в данную фальшивку, потому что она ему «по душе».

С первой группой все ясно. Это так называемые «жертвы» информационной войны которую сейчас ведут Россия и Украина. Отличие этой группы в том, что когда я указал на то что данная статья фальшивка, люди признают, что пали жертвой манипуляторов. Например, Султанбек Султангалиев, на своей стене в фейсбуке, очень гневно высказался в адрес автора фальшивки, который «развел» своим опусом часть блогосферы.

Со второй группой значительно сложнее. Я должен к сожалению, констатировать, что подобные фальшивки уже падают на благодатную уже заранее подготовленную почву. Люди из второй группы уже хотят верить, что подобный учебник истории существует
Последний раз редактировалось Что-то из прошлого 14 окт 2015, 05:38, всего редактировалось 1 раз.
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Аватара пользователя
Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Efi » 11 окт 2015, 14:24

Художник Мохаммед Карим Нихайя, накладывая последние мазки на портрет Путина, говорит, что «ожидает скорого вступления России в борьбу с террористами в Ираке». «Россияне добиваются результата, а США и их союзники проводят бомбежки уже целый год, не добившись чего-либо существенного», — объясняет художник журналисту в своей мастерской, находящейся в центре Багдада.
Как и он, многие иракцы внимательно следят за развитием событий в соседней Сирии, где ИГ захватило обширные территории и провозгласило халифат, в том числе и в границах Ирака. После этого антитеррористическая коалиция под эгидой США помогла иракской армии отвоевать часть потерянных территорий, но победы перемежались поражениями. Как полагает шиитское большинство страны, окончательная победа требует участия России, даже если, как утверждают на Западе, российские авиаудары зачастую направлены не против ИГ.
«Мы не хотим международной коалиции. Мы хотим только Россию, и если она поможет Ираку, принесем в жертву барашка», — обещает молодой безработный Мохаммед. Эти иракцы видят в Москве, твердо поддержавшей Дамаск и Тегеран, своего более естественного союзника, чем США, которые оккупировали их страну в течение 8 лет.

http://alternate-politics.info/content/ ... tinomaniya

fenja
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2974
Зарегистрирован(а): 25 фев 2005, 19:11
Откуда: usa

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение fenja » 11 окт 2015, 14:50

Британская Star Sunday, сообщает что, пилоты ВВС Великобритании получили приказ открывать огонь по российским самолетам, «если возникает угроза их жизни».
Для этого с сегодняшнего дня все истребители «Торнадо», вылетающие на задание над Сирией или Ираком, будут оснащаться четырьмя ракетами класса «воздух-воздух». Британская газета цитирует слова своего источника: «Мы должны защитить наших пилотов даже понимая, что становимся на шаг ближе к войне. Достаточно сбить всего один самолет в воздушном бою, и вся картина изменится».
По -прежнему инструкции министерства своим пилотам не изменились. Их просят держаться подальше от российских самолетов. Но «в случае возникновения угрозы жизни», они обязаны открыть огонь.
----------------


PS Стало известно что Российский посол в Лондоне Александр Яковенко обратился в МИД Великобритании с просьбой разъяснить сообщение о разрешении британским летчикам, участвующим в операции против группировки "Исламское государство" в Ираке, наносить удары по российским военным самолётам. у В заявлении Александра Яковенко, размещенном на сайте посольства, в частности, говорится: "…Непонятна сама гипотеза потенциального конфликта самолётов Великобритании и России в небе над Ираком. Как известно, российская авиация не участвует в ударах по объектам ИГИЛ на территории этого государства. Со своей стороны, британская авиация не участвует в ударах антиигиловской коалиции на территории Сирии. Чей боевой дух заявления призваны поднять?"
В свою очередь, минобороны России сообщило, что попросило британского военного атташе в Москве предоставить официальные разъяснения по этому повод

Сирийские правительственные войска между тем наступают после российских авиаударов
США, Британия и другие страны НАТО заявляют, что из всех авиаударов, нанесенных российскими силами по территории Сирии, лишь единицы пришлись на позиции джихадистов ИГ, в то время как основной целью российских военных была умеренная оппозиция сирийскому президенту Башару Асаду.
Напомню ,Глава правительства Великобритании Камэрон ранее уже заявил ,что в случае необходимости ,готов нажать красную кнопку и применить атомное оружие
Последний раз редактировалось fenja 11 окт 2015, 19:21, всего редактировалось 1 раз.

mark3
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5180
Зарегистрирован(а): 10 авг 2004, 20:08
Откуда: israel

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение mark3 » 11 окт 2015, 16:15

fenja писал(а):Британская Star Sunday, сообщает что, пилоты ВВС Великобритании получили приказ открывать огонь по российским самолетам, «если возникает угроза их жизни».
Для этого с сегодняшнего дня все истребители «Торнадо», вылетающие на задание над Сирией или Ираком, будут оснащаться четырьмя ракетами класса «воздух-воздух». Британская газета цитирует слова своего источника: «Мы должны защитить наших пилотов даже понимая, что становимся на шаг ближе к войне. Достаточно сбить всего один самолет в воздушном бою, и вся картина изменится».
По -прежнему инструкции министерства своим пилотам не изменились. Их просят держаться подальше от российских самолетов. Но «в случае возникновения угрозы жизни», они обязаны открыть огонь.


Фраза "Их просят держаться подальше от российских самолетов" нивелирует весь запал этого сообщения :37: Т.е, если встретятся на курсе английский и русский самолёты, то Джон обязан вежливо уступить дороге Ивану; или если например Джон, выйдя в заданный район для бомбометания, обнаружит рядом русских, то он должен быстро свалить оттуда, не выполнив боевой задачи. И только если русские вдруг решат ловить этих фантомных вояк, то только тогда им можно будет защищаться

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6246
Зарегистрирован(а): 25 май 2011, 20:38

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Что-то из прошлого » 11 окт 2015, 17:06

mark3 писал(а):Фраза "Их просят держаться подальше от российских самолетов" нивелирует весь запал этого сообщения

В любом случае, обмен такими заявлениями накаляет обстановку.
http://www.rbc.ru/politics/11/10/2015/5 ... 384357ecce
Посольство России запросило у МИД Британии разъяснения относительно публикации в СМИ о разрешении участвующим в коалиционной операции против ИГ (деятельность организации запрещена на территории России) пилотам королевских ВВС наносить удары по российским самолетам. Об этом РИА Новости сообщил посол Александр Яковенко.

«Обеспокоены сообщениями СМИ, поскольку речь идет о ссылках на старших членов кабинета. Срочно запросили разъяснения в МИД Великобритании», — сказал он.

Ну и вот ответное заявление:
http://www.rbc.ru/politics/11/10/2015/5 ... 3396128c66

В случае угрозы своей безопасности Россия может применить высокотехнологичное оружие и об этом должны знать ее партнеры, заявил президент Владимир Путин. В то же время он назвал внешнюю политику страны миролюбивой

====
Приплюсовываем сюда сообщение о том, что Иран получил высокоточные баллистические ракеты, усовершенствованный "Шихаб-3" ...

Ничего веселого для Израиля тут не нахожу, особенно в свете последних наших событий.
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63526
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение ЮРА 777 » 11 окт 2015, 17:10

«Объявить России джихад…»

11.10.2015 Теги: реакция, россия, сирия

Это означает, что теперь каждую пятницу после традиционного моления многие мусульманские клирики начнут поминать жертв российских авианалетов в Сирии с призывом отмщения.

Дожили: полсотни саудовских улемов согласились с доводами о необходимости объявить джихад России. И объявили. Это означает, что теперь каждую пятницу после традиционного моления многие мусульманские клирики начнут поминать жертв российских авианалетов в Сирии с призывом отмщения. По поступающим сведениям, джихад объявлен не россиянам в Сирии, а якобы России в целом. Поясним, что совершают это религиозные круги (авторитеты), уполномоченные на подобные действия, а отнюдь не власти самой Саудовской Аравии как государства. Причиной столь устрашающего шага улемов стала информация о бомбардировках российской авиацией позиций антиасадовского умеренного фронта в провинциях Идлиб, Алеппо, Хомс и Хама.

В явном замешательстве оказывается и правительство Турции, причем не только из-за инцидентов с «непреднамеренным» проникновением российских истребителей на территорию этой страны. Агентство Reuters приводит слова турецкого премьера Ахмета Давутоглу, согласно которым «лишь два из 57 ударов российской военной авиации в Сирии (с 30 сентября по 6 октября — А.Ш.) пришлись по позициям боевиков запрещенного в России «Исламского государства». Одновременно сообщается о «совместном российско-сирийском (правительства Башара Асада — А.Ш.) наступлении» в центральной части страны — провинциях Хама и Идлиб.

На этом фоне 7 октября глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США не будут сотрудничать с Россией в военных операциях в Сирии, пока Москва не сменит свою стратегию. СМИ приводят следующие его слова: «Я уже говорил, что, на наш взгляд, у России неверная стратегия. Она продолжает наносить удары по целям, которые не принадлежат ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — А.Ш.). Мы считаем, что это фундаментальная ошибка. Вопреки тому, что утверждает Россия, мы не согласны сотрудничать по борьбе против ИГИЛ до тех пор, пока она следует неправильной стратегии и наносит удары по этим целям».

Примером правильной стратегии, понятно, считается возобновившаяся в последние дни серия ударов французской авиации (в координации с коалицией) по объектам, идентифицируемым всеми источниками как контролируемые террористами ИГИЛ. МИД РФ называет происходящее «информационной войной» против России, а наносимые российскими истребителями и ракетными крейсерами с Каспия удары точными и не причиняющими побочного ущерба.

Читайте также:

На территории оппозиции были уничтожены лидеры террористов? Источники «Новой» — о том, кто был реальной мишенью российской авиации
В минувшую пятницу со ссылками на надежные источники в Эр-Рияде мировые СМИ распространили информацию о том, что Саудовская Аравия намерена существенно усилить военную помощь группировкам умеренного лагеря сирийской оппозиции, жестко отделяя их от террористических «Джабхат ан-Нусра» и «Исламское государство» (ИГИЛ). Конкретно речь идет главным образом о Свободной сирийской армии (ССА), «Южном фронте» и «Армии завоевания» («Джейш уль-Фатх»). Заметим, что именно эти группировки также и западные участники международной коалиции считают силами умеренными, заслуживающими помощи и поддержки.

Относительно однородной (в основном суннитской) и условно «светской» (т.е. минимально акцентирующей традиционные исламские призывы) из них можно, по-видимому, назвать ССА, поскольку она еще в начале гражданской войны в Сирии (конец 2011 года) отделилась от правительственной армии и выступила против президента Асада. По сути в ней воюют такие же бойцы, что и сражающиеся сегодня против них военнослужащие правительственной армии.

Сложнее для понимания россиянами обстоит дело с двумя другими упомянутыми группировками — «Южный фронт» и «Армия завоевания». Это довольно крупные армейские формирования, ядро которых составляют не подразделения ССА (там они не играют решающей роли), а добровольческие отряды сирийцев, сгруппировавшиеся с общей целью свержения режима Асада, но в основном на религиозно-патриотической основе. Их идеологическая платформа строится не только на призывах к возрождению лучших примеров героизма времен арабских завоеваний VII—IX веков н.э. (таковые повсеместно почитаются в арабских странах как славные страницы истории), но и порой на призывах к исламизации Сирии после падения режима Асада. По-видимому, это побуждает некоторых российских журналистов причислять автоматически данных исламистов к разряду террористов типа «Аль-Каиды» и «Исламского государства».

Между тем, исламист исламисту рознь: напомним, что уже много лет исламисты находятся у власти в Турции (партия Эрдогана), в Судане, а недавно целый год пытались править даже Египтом (партия Мухаммеда Мурси). И вряд ли их можно назвать «экстремистами» и тем более «террористами». В мусульманских странах фактор Ислама пытаются эксплуатировать большинство политиков и в мирное время. Тем более в условиях военного конфликта, когда исламский призыв становится важнейшим инструментом мобилизации.
Именно к этому разряду «умеренных исламистов» относят себя и основные группировки «Южного фронта» и «Армии завоевания». От радикал-исламистов их отличает целый ряд принципиальных позиций. Первое: эти группировки состоят в основном из сирийцев, а не из пришельцев-джихадистов. Второе: они выступают за возрождение Сирии в качестве национального государства, а не в качестве территории некоего халифата. Третье: они ведут упорные сражения как раз с подразделениями ИГИЛ и во многих случаях с «Джабхат ан-Нусра» (наряду с противостоянием войскам Башара Асада), провозгласив цель изгнать джихадистов с территории своей страны. Четвертое: они готовы к участию на равных правах с другими отрядами умеренного фронта (светскими группировками, либерально-демократическими и т.д.) в формировании органов власти (т.е. в выборах), предлагая сирийцам свою (разумеется, исламистскую) программу. А отнюдь не грозят покарать своих нынешних сподвижников-демократов как «неверных кяфиров».

Между тем, по информации из арабских и западных источников, по позициям именно этих группировок якобы были нанесены российские авиаудары как минимум в первые дни операции. Официально в Москве эти удары заявлены как по «Исламскому государству». Однако из открытой информации следует, что еще весной этого года едва созданная группировка «Армия завоевания» отбила провинцию Идлиб у ИГИЛ, обратив террористов в бегство. Похожая история подсказывается и открытыми информационными источниками применительно к Алеппо: там еще в июне повстанцы «Армии завоевания» вытеснили террористов ИГИЛ с большей части территории провинции, ведя бои на два фронта: против армии Асада и террористов ИГИЛ. А в августе «Джабхат ан-Нусра» сдала удерживавшиеся ею районы повстанцам (якобы это была сделка по договоренности с умеренным фронтом). 9 августа игиловцы направили террориста-смертника на позиции одной из группировок «Армии» — в результате погибли 50 человек. В том же августе бойцы «Армии завоевания» вытеснили подразделения правительственных войск и отряды ливанской «Хезболлы» из основных городов провинции Хама.

Таким образом, согласно открытой и доступной информации, в упомянутых провинциях на момент российских бомбежек вроде бы не должно было быть подразделений собственно «Исламского государства». Удары, как было заявлено впоследствии в Москве, наносились и по «другим террористическим группировкам». Хорошо, если пострадали боевики «Ан-Нусры» (филиала «Аль-Каиды»), которые могли просочиться в отдельные районы, накрытые российскими бомбами. Но в целом территория бомбардировок находилась под контролем группировок умеренного антиасадовского фронта, поддержку которым оказывают и арабские монархии Залива, и соответствующие центры ЦРУ в Иордании. Так что вопрос отчасти и лексический — как кого именовать? Отрадно, что на днях российский МИД обратился к западным партнерам с просьбой предоставить координаты расположения ССА. Видимо, чтобы избежать в дальнейшем недоразумений.

Между тем на седьмой день российских бомбардировок указанных районов начали поступать сообщения о том, что именно террористы «Исламского государства» попытались воспользоваться «отвлечением «Армии завоевания» на противостояние с Россией и Асадом», чтобы вернуть утраченные позиции в Алеппо: сообщается о резкой активизации игиловцев против подразделений «Армии». Одновременно начавшие наступление правительственные войска Асада отбили у повстанцев как минимум один город — Аль-Басха. Складывается безрадостная картина: умеренный антиасадовский фронт начинают на земле теснить с обеих сторон — правительственная армия при поддержке российских ВВС с запада и … террористы ИГИЛ с востока.

http://www.novayagazeta.ru/politics/70289.html

Аватара пользователя
Гурон
Ветеран мега-форума
Сообщения: 18880
Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
Откуда: Montreal, Canada

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Гурон » 11 окт 2015, 18:26

Посольство России запросило у МИД Британии разъяснения относительно публикации в СМИ о разрешении участвующим в коалиционной операции против ИГ (деятельность организации запрещена на территории России) пилотам королевских ВВС наносить удары по российским самолетам.

Военный атташе при посольстве Великобритании сообщил, что не знает о, якобы, разрешении атаковать российские самолеты России в Ираке.

https://inforesist.org/britaniya-prokom ... i-v-irake/

Ну это типа пилотов королевских ВВС в Сирии нет и значит никакие удары они наносить не могут. :sm1:
Ceterum censeo Muscovia esse delendam

mark3
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5180
Зарегистрирован(а): 10 авг 2004, 20:08
Откуда: israel

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение mark3 » 11 окт 2015, 18:43

Что-то из прошлого писал(а):Приплюсовываем сюда сообщение о том, что Иран получил высокоточные баллистические ракеты, усовершенствованный "Шихаб-3" ...

Ничего веселого для Израиля тут не нахожу, особенно в свете последних наших событий.


Да ерунда, Шихабы цены только как носители ЯО, а этого добра персам ещё долго не видат; стрелять же с обычной боеголовкой нет смысла, тк не причинив сильных разрушений, иранцы навлекли бы на себя ответный удар

fenja
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2974
Зарегистрирован(а): 25 фев 2005, 19:11
Откуда: usa

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение fenja » 11 окт 2015, 19:38

Обявление Джихада России страшная для нее весть . И так в рядах ИГ много тысяч российских мусульман с Кавказа , Татарстана , бывших мусульманских республик . В России сегодня более 30 миллионов мусульман от Каспия до Урала. Они давно требуют автономии и выхода из России.Обявленный джихад = что горящий факел брошенный в бочку бензина .

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63526
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение ЮРА 777 » 11 окт 2015, 20:24

Вторжение в Сирию сделало межнациональное и межрелигиозное противостояние в самом центре РФ почти неизбежным


http://neuezeiten.livejournal.com/5080324.html

fenja
Ветеран мега-форума
Сообщения: 2974
Зарегистрирован(а): 25 фев 2005, 19:11
Откуда: usa

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение fenja » 11 окт 2015, 20:28

Обломов
"Из коментов:
Это не шутка, но и не учебник.
Это книжка одного дебила якобы-экстрасенса"
---------
А вот Алла Пугачева поместила этот материал с подтверждением в Твитторе и спустя несколько дней по настоянию властей его убрали.
http://www.data24.co.il/?p=16987

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6246
Зарегистрирован(а): 25 май 2011, 20:38

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Что-то из прошлого » 11 окт 2015, 23:39

http://www.defensenews.com/story/defens ... /73480280/

Я не знаю, что представляет из себя Фергюссон (не в смысле должности, а в смысле аналитических способностей, но выглядит хорошо и говорит неплохо), но вот его цитируют:
Ferguson described a revived Russian military that is expanding its capabilities from Cold War days.

"Responsiveness is a new element, as we have seen that Russian actions have fully integrated the elements of speed and strategic surprise," he said, adding that "the language coming from the Russian military reflects the mindset and actions characteristic of direct challenge and confrontation with NATO."

Earlier this year, Ferguson noted, Russia unveiled a new maritime strategy placing "greater emphasis on the seas surrounding Russia, [amid] talks of projection into the Atlantic and the Mediterranean.

"They have talked about establishing a permanent presence in the Mediterranean and in breaking out from their perceived military encirclement by NATO military structures, economic sanctions and political isolation."

Ferguson described Russian activity on multiple fronts — reactivating Cold War military bases in the Arctic, reviving capabilities in the Baltic, and the recent deployment of ground, air and sea forces to Syria.

"This remilitarization of Russian security policy is evident by the construction of an arc of steel from the Arctic to the Mediterranean," Ferguson said. "Starting in their new Arctic bases, to Leningrad in the Baltic and Crimea in the Black Sea, Russia has introduced advanced air defense, cruise missile systems and new platforms.

"It is also building the capability to project power in the maritime domain. Their base in Syria now gives them the opportunity to do so in the Eastern Mediterranean.


"Russia has also introduced new capabilities, such as newer and more stealthy nuclear-powered attack and ballistic missile defense submarines," he added. "They are also expanding the reach of their submarines with advanced cruise missiles. Just last month the first Caliber [cruiser missile]-equipped Kilo [diesel-electric] submarine transited from the Northern Fleet to the Black Sea — the first of six — bringing within its range the eastern half of Europe."

http://www.defensenews.com/videos/defen ... /73775278/
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Аватара пользователя
Efi
Ветеран мега-форума
Сообщения: 74925
Зарегистрирован(а): 20 июл 2003, 02:49
Откуда: Ариэль

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Efi » 12 окт 2015, 06:10

fenja писал(а):Обломов
"Из коментов:
Это не шутка, но и не учебник.
Это книжка одного дебила якобы-экстрасенса"
---------
А вот Алла Пугачева поместила этот материал с подтверждением в Твитторе и спустя несколько дней по настоянию властей его убрали.
http://www.data24.co.il/?p=16987

А что тут было? И чей аккаунт убрали?
http://www.data24.co.il/?p=16987

Что-то из прошлого
Ветеран мега-форума
Сообщения: 6246
Зарегистрирован(а): 25 май 2011, 20:38

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Что-то из прошлого » 12 окт 2015, 06:41

http://www.rbc.ru/politics/12/10/2015/5 ... 1e400c6780

СМИ назвали целью наступления армии Асада вооруженные ЦРУ отряды

Американская газета Washington Post сообщила о том, что основные удары сирийской армии, поддерживаемой российской авиацией, приходятся на районы, где действуют отряды, вооруженные американским оружием

Издание утверждает, что наступление сирийской армии в первую очередь направлено на те районы, где действуют отряды, вооруженные американскими противотанковыми ракетными комплексами BGW-71 TOW. Их противникам Асада в рамках специальной программы через Саудовскую Аравию и Турцию поставляло ЦРУ. Источники газеты в Вашингтоне указывают, что при помощи этих комплексов оппозиционеры нивелировали преимущество правительственной армии в бронетехнике и переломили ход военных действий.

При этом утверждается, что поставки комплексов должны были вынудить Асада признать поражение и согласиться на передачу власти. На полное поражение сирийской армии в Вашингтоне не рассчитывали, опасаясь возникновения вакуума власти.

Издание указывает, что поставки ракетных комплексов продолжились уже после начала российской военной операции. По словам Джеффа Уайта из Института Ближнего Востока в Вашингтоне, только в первый день наземного наступления сирийской армии, противникам Асада удалось уничтожить до 15 танков и бронемашин. По его словам, именно ракетные комплексы теперь пытаются уничтожить с воздуха.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/10/2015/5 ... 1e400c6780
Все зависит от того, в какой момент вы добавили грибы.

Ded Sasha
Участник со стажем
Сообщения: 1898
Зарегистрирован(а): 22 авг 2009, 19:04

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Ded Sasha » 12 окт 2015, 07:39

Предположим, Россия помогает Асаду восстановить полноту его власти в Сирии. Помогла, восстановила. Ситуация: российские войска в Сирии, любые, воздушные, чуть дальше воздушно - космические, наземные, подземные ( опыт Хамаса ). Представили: Россия, Путин в роли освободителя, благодетеля. Положение в России и настроения в России тоже всем известны. Что дальше? То есть это "дальше" нет необходимости придумывать или предлагать, или планировать. Оно приходит само, логикой ситуации. Проверю себя, спрошу: что это? Может быть, дай бог, я ошибаюсь.

Аватара пользователя
Обломов
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9411
Зарегистрирован(а): 27 окт 2002, 06:01

Re: Участие Москвы в конфликте в Сирии

Сообщение Обломов » 12 окт 2015, 23:40

Президент Института восточного партнерства в Иерусалиме раввин Авраам Шмулевич в своих последних публикациях указывал, что сирийская операция Кремля – это блеф, но блеф, за который Россия заплатит большую цену.
— Понятно, что полторы тысячи российских солдат – это абсолютно ничто. То есть на самом деле присутствия российских сил в Сирии нет. Существенно повлиять на ситуацию они не могут в силу своей незначительности. Так что все разговоры, которыми пестрит сейчас российская пресса, о том, что в страхе бегут боевики ИГИЛ, представляют собой просто пропаганду, абсолютно ни на чем не основанную.
Россию спасать поздно, надо остальных спасать от России.


Вернуться в «Актуалии»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 128 гостей